Stručně: Paragraf 25 zákona o konkursu a vyrovnání stanoví, že soudní rozhodnutí o sporných pohledávkách jsou závazná pro všechny věřitele, upravuje úhradu nákladů těchto sporů a ukládá povinnost informovat správce o výsledku sporu pro úpravu seznamu pohledávek.
§ 25
(1) Rozhodnutí soudu o pravosti, výši nebo pořadí popřených pohledávek jsou účinná proti všem věřitelům.
(2) Náklady sporu o pravost, výši či pořadí popřených pohledávek se pokládají za náklady podstaty, zúčastnil-li se takového sporu správce. Nezúčastnil-li se správce sporu, mají popírající věřitelé nárok na náhradu nákladů z podstaty jen potud, pokud se podstatě dostalo nějakého prospěchu z vedení sporu.
(3) Účastník, který měl ve sporu o pravost, výši nebo pořadí ve věci úspěch, uplatní bez zbytečného odkladu výsledek tohoto sporu u správce. Správce po předložení vykonatelného rozhodnutí opraví upravený seznam přihlášek (§ 21 odst. 3) podle výsledku sporu.
Výklad
Stručně
Paragraf 25 zákona o konkursu a vyrovnání stanoví, že soudní rozhodnutí o sporných pohledávkách jsou závazná pro všechny věřitele, upravuje úhradu nákladů těchto sporů a ukládá povinnost informovat správce o výsledku sporu pro úpravu seznamu pohledávek.
Co to znamená v praxi
Pokud soud rozhodne o pravosti, výši nebo pořadí pohledávky, která byla dříve popřena, toto rozhodnutí platí pro všechny věřitele v konkursu.
Náklady sporu o popřené pohledávky se považují za náklady konkursní podstaty, pokud se sporu zúčastnil správce. Pokud se správce nezúčastnil, popírající věřitelé dostanou náhradu nákladů z podstaty jen tehdy, pokud spor přinesl podstatě nějaký prospěch.
Účastník, který uspěl ve sporu o popřenou pohledávku, musí bez zbytečného odkladu oznámit výsledek správci, který na základě vykonatelného rozhodnutí upraví seznam přihlášených pohledávek.
Na co si dát pozor
Je klíčové informovat správce o výsledku soudního sporu bez prodlení, aby mohl správně aktualizovat seznam pohledávek.
Pokud se správce nezúčastní sporu, náhrada nákladů z podstaty pro popírající věřitele není automatická a závisí na prokázaném prospěchu pro podstatu.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.