Stručně: Paragraf 25b zákona o konkursu a vyrovnání upravuje náhradu nákladů řízení věřiteli, který úspěšně popřel pohledávku, a to v situaci, kdy jeho činnost přinesla prospěch konkursní podstatě.
§ 25b Společné jmění manželů
(1) Věřitel, který popřel pohledávku, má právo, aby mu byly z podstaty nahrazeny jeho náklady řízení, jestliže podle rozhodnutí ve sporu vznikl podstatě prospěch. To neplatí, jestliže mu náklady řízení nahradil ten, komu byla ve sporu o pravost, výši nebo pořadí popřených pohledávek povinnost k náhradě uložena.
(2) Jestliže bylo věřiteli, který popřel pohledávku ve sporu o pravost, výši nebo pořadí popřené pohledávky, přiznáno právo na náhradu nákladů řízení, přechází jeho právo na podstatu, a to do výše plnění, které mu bylo poskytnuto z podstaty podle odstavce 1.
Výklad
Stručně
Paragraf 25b zákona o konkursu a vyrovnání upravuje náhradu nákladů řízení věřiteli, který úspěšně popřel pohledávku, a to v situaci, kdy jeho činnost přinesla prospěch konkursní podstatě.
Co to znamená v praxi
Pokud věřitel úspěšně popře pohledávku a tím přinese prospěch konkursní podstatě, má právo na náhradu nákladů řízení z této podstaty.
Toto právo na náhradu nákladů z podstaty zaniká, pokud věřiteli náklady uhradil ten, komu byla povinnost k náhradě uložena v rámci sporu o popřenou pohledávku.
Jestliže bylo věřiteli přiznáno právo na náhradu nákladů řízení, ale tyto náklady mu byly již uhrazeny z podstaty, pak právo na tuto náhradu přechází na podstatu, a to do výše již poskytnutého plnění.
Na co si dát pozor
Nárok na náhradu nákladů z podstaty vzniká pouze tehdy, pokud popření pohledávky vedlo k prospěchu pro podstatu.
Je důležité sledovat, zda náklady řízení nebyly uhrazeny jinou osobou, neboť to ovlivňuje nárok na náhradu z podstaty.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.