§ 83 Zákon o služebním poměru policistů zařazených ve Federálním policejním sboru a Sboru hradní policie
Zákon o služebním poměru policistů zařazených ve Federálním policejním sboru a Sboru hradní policie · 334/1991 Sb. · § 83 · Správní právo
Stručně: Paragraf 83 zákona č. 334/1991 Sb. stanovuje podmínky, za kterých se policejní sbor může zcela nebo částečně zprostit odpovědnosti za škodu způsobenou policistovi, pokud tuto škodu zavinil sám policista porušením předpisů, opilostí nebo lehkomyslným jednáním.
§ 83
(1) Policejní sbor se zprostí odpovědnosti zcela, prokáže-li, že
a) škoda byla způsobena tím, že postižený policista svým zaviněním porušil právní předpisy, rozkazy nebo pokyny k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při výkonu služby, ačkoli s nimi byl řádně seznámen a jejich znalost a dodržování byly soustavně vyžadovány a kontrolovány, nebo
b) škodu si přivodil postižený policista svou opilostí nebo v důsledku zneužití jiných omamných prostředků a policejní sbor nemohl škodě zabránit,
a že tyto skutečnosti byly jedinou příčinou škody.
(2) Policejní sbor se zprostí odpovědnosti zčásti, prokáže-li, že
a) postižený policista porušil svým zaviněním právní předpisy, rozkazy nebo pokyny k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při výkonu služby, ačkoli s nimi byl řádně seznámen, a že toto porušení bylo jednou z příčin škody,
b) jednou z příčin škody byla opilost nebo zneužití jiných omamných prostředků postiženým policistou,
c) policistovi vznikla škoda proto, že si počínal v rozporu s obvyklým způsobem chování tak, že ač neporušil právní předpisy, rozkazy nebo pokyny k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při výkonu služby, jednal lehkomyslně a musel si přitom být vzhledem ke své kvalifikaci a zkušenostem vědom, že si může přivodit úraz nebo nemoc z povolání.
(3) Zprostí-li se policejní sbor odpovědnosti zčásti, určí se část škody, kterou nese policista podle míry jeho zavinění; v případě uvedeném v odstavci 2 písm. c) uhradí však policejní sbor alespoň jednu třetinu škody.
(4) Při posuzování, zda policista porušil právní předpisy, rozkazy nebo pokyny k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při výkonu služby, není možno dovolávat se jen všeobecných ustanovení, podle nichž si má každý počínat tak, aby neohrožoval zdraví své a zdraví jiných.
(5) Za lehkomyslné jednání podle odstavce 2 písm. c) nelze považovat běžnou neopatrnost a jednání vyplývající z rizika služby.
Výklad
Stručně
Paragraf 83 zákona č. 334/1991 Sb. stanovuje podmínky, za kterých se policejní sbor může zcela nebo částečně zprostit odpovědnosti za škodu způsobenou policistovi, pokud tuto škodu zavinil sám policista porušením předpisů, opilostí nebo lehkomyslným jednáním.
Co to znamená v praxi
Policejní sbor nemusí hradit škodu vůbec, pokud prokáže, že policista si ji způsobil sám tím, že úmyslně porušil bezpečnostní předpisy, rozkazy nebo pokyny, se kterými byl seznámen, nebo byl opilý či pod vlivem omamných látek, a tyto skutečnosti byly jedinou příčinou škody.
Pokud policista svým zaviněním porušil bezpečnostní předpisy, byl opilý, nebo jednal lehkomyslně, ale tyto skutečnosti nebyly jedinou příčinou škody, policejní sbor uhradí jen část škody.
V případě lehkomyslného jednání policisty, které nebylo porušením předpisů, ale přesto si musel být vědom rizika úrazu, policejní sbor uhradí alespoň jednu třetinu škody.
Na co si dát pozor
Policejní sbor se nemůže odvolávat na obecné formulace o nutnosti dbát na vlastní zdraví, pokud chce prokázat porušení předpisů policistou. Musí jít o konkrétní předpisy, rozkazy nebo pokyny.
Běžná neopatrnost nebo jednání vyplývající z rizika služby nejsou považovány za lehkomyslné jednání, které by vedlo ke snížení náhrady škody.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.