Stručně: Paragraf 23 stanovuje, že smlouvy a dohody mezi socialistickými organizacemi musí být písemné, pokud zákon nebo prováděcí předpisy nestanoví jinak, a definuje, co se za písemnou formu považuje.
§ 23 Písemná forma
(1) K platnosti smluv a jiných dohod socialistických organizací se vyžaduje písemná forma, není-li v dalších ustanoveních tohoto zákona nebo prováděcích předpisech stanoveno jinak. K platnosti ostatních právních úkonů socialistických organizací se vyžaduje písemná forma jen v případech stanovených právními předpisy.
(2) Požadavek písemné formy je splněn i tehdy, byly-li projevy vůle učiněny v různých listinách, zejména v dopisech, nebo byly-li učiněny dálnopisem. Telegram se pokládá za písemné sdělení jen tehdy, jestliže jej odesílatel bez zbytečného odkladu dopisem potvrdí.
(3) Ten, kdo za organizaci podpisuje, uvede též funkci, která ho k jednání opravňuje, popřípadě uvede, že jedná jako zástupce; nesplnění této povinnosti nemá však za následek neplatnost právního úkonu. Nahrazení podpisu mechanickými prostředky stačí jen tam, kde je to stanoveno právními předpisy nebo je to obvyklé.
(4) Hospodářská arbitráž může rozhodnout, že je platný od počátku i právní úkon, u něhož nebyly splněny náležitosti písemné formy, jestliže již bylo na jeho základě započato s plněním.
Výklad
Stručně
Paragraf 23 stanovuje, že smlouvy a dohody mezi socialistickými organizacemi musí být písemné, pokud zákon nebo prováděcí předpisy nestanoví jinak, a definuje, co se za písemnou formu považuje.
Co to znamená v praxi
Smlouvy a dohody mezi socialistickými organizacemi jsou platné pouze tehdy, jsou-li uzavřeny písemně, pokud není výslovně uvedena jiná forma.
Písemná forma je splněna i tehdy, pokud se projevy vůle (např. nabídka a přijetí) nacházejí v různých dokumentech, jako jsou dopisy nebo dálnopisy.
Telegram je považován za písemné sdělení pouze tehdy, pokud jej odesílatel bez zbytečného odkladu potvrdí dopisem.
Hospodářská arbitráž může výjimečně uznat platnost právního úkonu bez písemné formy, pokud se již začalo s jeho plněním.
Na co si dát pozor
Ačkoliv se vyžaduje uvedení funkce podepisující osoby, její neuvedení nezpůsobuje neplatnost právního úkonu.
Nahrazení podpisu mechanickými prostředky je možné jen tam, kde to právní předpisy stanoví nebo je to obvyklé.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.