Stručně: Paragraf 17 zákona o platebním styku stanovuje platebním institucím povinnost mít sjednané pojištění nebo srovnatelné zajištění, které pokryje nároky uživatelů nebo poskytovatelů platebních účtů v případě chybné nebo neoprávněné transakce či zneužití informací.
§ 17 Pojištění a zajištění
(1) Platební instituce, jejíž povolení k činnosti se vztahuje na službu nepřímého dání platebního příkazu, zajistí, aby byla v její prospěch uzavřena pojistná smlouva nebo poskytnuto srovnatelné zajištění, na jejichž základě mají uživatelé nebo poskytovatelé, kteří vedou platební účet, právo na plnění vyplývající z povinnosti platební instituce napravit neautorizovanou nebo nesprávně provedenou platební transakci.
(2) Platební instituce, jejíž povolení k činnosti se vztahuje na službu informování o platebním účtu, zajistí, aby byla v její prospěch uzavřena pojistná smlouva nebo poskytnuto srovnatelné zajištění, na jejichž základě mají uživatelé nebo poskytovatelé, kteří vedou platební účet, právo na plnění vyplývající z povinnosti platební instituce napravit neoprávněné získání nebo užití informací o platebním účtu.
(3) Prováděcí právní předpis stanoví minimální limit pojistného plnění z pojištění a minimální výši srovnatelného zajištění podle odstavců 1 a 2 s ohledem na
a) rizika, kterým je nebo může být platební instituce vystavena,
b) jiné činnosti platební instituce,
c) vlastnosti srovnatelného zajištění,
d) objem platebních transakcí, ke kterým je dán platební příkaz nepřímo prostřednictvím platební instituce, a
e) počet uživatelů služby informování o platebním účtu.
Výklad
Stručně
Paragraf 17 zákona o platebním styku stanovuje platebním institucím povinnost mít sjednané pojištění nebo srovnatelné zajištění, které pokryje nároky uživatelů nebo poskytovatelů platebních účtů v případě chybné nebo neoprávněné transakce či zneužití informací.
Co to znamená v praxi
Pokud platební instituce zprostředkovává nepřímé zadávání platebních příkazů (např. aplikace třetích stran), musí mít pojištění pro případy, kdy by chybně provedla nebo neoprávněně provedla platební transakci.
Jestliže platební instituce poskytuje službu informování o platebním účtu (např. agregace účtů z různých bank), musí mít pojištění pro situace, kdy by došlo k neoprávněnému získání nebo použití informací o platebním účtu.
Uživatelé a poskytovatelé platebních účtů mají na základě tohoto pojištění nebo zajištění právo na plnění, pokud jim vznikne škoda z výše uvedených důvodů.
Výše tohoto pojištění nebo zajištění není libovolná, ale bude stanovena prováděcím právním předpisem s ohledem na rizika, činnosti instituce, objem transakcí a počet uživatelů.
Na co si dát pozor
Pojištění nebo zajištění musí být uzavřeno ve prospěch platební instituce, ale právo na plnění z něj mají přímo uživatelé nebo poskytovatelé platebních účtů.
Minimální limity pojistného plnění a výše zajištění budou upřesněny v samostatném prováděcím předpisu, který zohlední specifika činnosti dané platební instituce.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.