§ 161 Zákon o ozdravných postupech a řešení krize na finančním trhu – Přechod nástrojů účasti na povinné osobě na stát
Zákon o ozdravných postupech a řešení krize na finančním trhu · 374/2015 Sb. · § 161 · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 161 zákona č. 374/2015 Sb. stanoví, že v případě krize na finančním trhu může dojít k převodu vlastnictví podílů v ohrožené finanční instituci na stát nebo státem určenou obchodní korporaci, přičemž původní vlastníci mají nárok na finanční kompenzaci.
§ 161 Přechod nástrojů účasti na povinné osobě na stát
(1) Uplatněním přechodu nástrojů účasti na povinné osobě na stát nabude nástroje účasti na povinné osobě
a) stát, nebo
b) obchodní korporace určená vládou, která s přechodem předem souhlasila a ve které má stát možnost přímo nebo nepřímo uplatňovat rozhodující vliv.
(2) Je-li to nutné, Česká národní banka rozhodne o přechodu nástrojů účasti na povinné osobě na osobu podle odstavce 1. Takové rozhodnutí nebo opatření obecné povahy lze vydat pouze po schválení návrhu na uplatnění vládních stabilizačních nástrojů vládou podle § 159 odst. 2.
(3) Původní vlastníci nástrojů účasti, jejichž nástroje účasti byly předmětem přechodu podle odstavce 1, mají nárok na protiplnění ve výši stanovené oceněním nebo předběžným odhadem podle § 52. Ustanovení § 177 se použije obdobně; případné dorovnání vyplácí stát.
Výklad
Stručně
Paragraf 161 zákona č. 374/2015 Sb. stanoví, že v případě krize na finančním trhu může dojít k převodu vlastnictví podílů v ohrožené finanční instituci na stát nebo státem určenou obchodní korporaci, přičemž původní vlastníci mají nárok na finanční kompenzaci.
Co to znamená v praxi
Česká národní banka může rozhodnout o převodu vlastnických podílů v ohrožené finanční instituci na stát nebo státem ovládanou firmu, pokud to vláda schválí.
Původní vlastníci těchto podílů neztrácejí své vlastnictví bez náhrady, ale mají právo na finanční protiplnění.
Výše tohoto protiplnění se určí na základě ocenění nebo předběžného odhadu podle § 52 zákona.
Pokud by se později ukázalo, že původní ocenění bylo příliš nízké, stát má povinnost dorovnat rozdíl.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.