§ 9 Vyhláška federálního ministerstva financí, ministerstva financí České republiky a ministerstva financí Slovenské republiky, kterou se mění a doplňuje vyhláška federálního ministerstva financí, ministerstva financí České socialistické republiky, ministerstva financí Slovenské socialistické republiky a předsedy Státní banky československé č. 136/1985 Sb., o finanční, úvěrové a jiné pomoci družstevní a individuální bytové výstavbě a modernizaci rodinných domků v osobním vlastnictví, ve znění vyhlášky č. 74/1989 Sb. a vyhlášky č. 73/1991 Sb. – Pomoc místních orgánů

Vyhláška federálního ministerstva financí, ministerstva financí České republiky a ministerstva financí Slovenské republiky, kterou se mění a doplňuje vyhláška federálního ministerstva financí, ministerstva financí České socialistické republiky, ministerstva financí Slovenské socialistické republiky a předsedy Státní banky československé č. 136/1985 Sb., o finanční, úvěrové a jiné pomoci družstevní a individuální bytové výstavbě a modernizaci rodinných domků v osobním vlastnictví, ve znění vyhlášky č. 74/1989 Sb. a vyhlášky č. 73/1991 Sb. · 398/1992 Sb. · § 9
§ 9 Pomoc místních orgánů Náklady na vybudování objektů základní technické vybavenosti bytové výstavby,12) včetně připojení bytového domu družstva na veřejnou síť této vybavenosti, může obec uhradit ze svých příjmů, popřípadě z prostředků poskytnutých ze státního rozpočtu příslušné republiky.“. 14. § 11, 12 a 13 se vypouštějí. 15. V § 16 v úvodní části věty a v písmenu d) se slova „státní, popřípadě i stabilizační příspěvek“ nahrazují slovy „státní příspěvek“. 16. V § 16 písm. e) se tečka na konci věty nahrazuje středníkem a připojují se slova „součástí potvrzení je souhlas družstva se vznikem zástavního práva podle § 17 odst. 6 písm. a).“. 17. § 17 odst. 4 písm. a) zní: „a) při uzavírání smlouvy o poskytnutí státního příspěvku (§ 18) uzavře s příslušným úřadem smlouvu o vzniku zástavního práva,32f) kterou se pro případ vzniku povinnosti vrátit státní příspěvek vrácení tohoto příspěvku zajišťuje; předmětem zástavního práva je alespoň nemovitost, na kterou je státní příspěvek poskytován; je-li státní příspěvek podle odstavce 1, popřípadě zvýšení státního příspěvku podle odstavce 2, poskytován za trvání manželství stavebníkům - manželům, je podmínkou poskytnutí státního příspěvku, že smlouvu o vzniku zástavního práva uzavřou oba manželé,“. 18. V § 17 odst. 4 písm. b) se slova „omezení převodu nemovitosti“ nahrazují slovy „vzniku zástavního práva“. 19. § 17 odst. 6 písm. a) zní: „a) při uzavírání smlouvy o poskytnutí státního příspěvku (§ 18) uzavře s příslušným úřadem smlouvu o vzniku zástavního práva,32f) kterou se pro případ vzniku povinnosti vrátit státní příspěvek vrácení tohoto příspěvku zajišťuje; předmětem zástavního práva je alespoň rodinný domek, jehož výstavbu družstvo pro člena zabezpečuje; je-li státní příspěvek podle odstavce 1, popřípadě zvýšení státního příspěvku podle odstavce 2, poskytován za trvání manželství členům družstva - manželům, je podmínkou poskytnutí státního příspěvku, že uvedenou smlouvu o vzniku zástavního práva uzavřou oba manželé,“. 20. V § 18 odst. 3 se vypouští druhá věta. 21. V § 18 odst. 4 se na konci věty vypouští slova „a na stavbu již bylo vydáno kolaudační rozhodnutí“. 22. § 18 odst. 5 zní: „(5) V případě, že po zániku manželství nebo dohodou manželů32g) se vlastníkem rodinného domku nebo bytu ve vlastnictví, stane manžel stavebníka se kterým byla uzavřena smlouva o poskytnutí státního příspěvku, nevyžaduje se vrácení státního příspěvku, jestliže se vlastník rodinného domku nebo bytu ve vlastnictví písemnou smlouvou zaváže do uplynutí původní doby, stanovené ve smlouvě o poskytnutí státního příspěvku, plnit podmínky uvedené v § 17 odst. 3 a jestliže uzavře s příslušným úřadem smlouvu o vzniku zástavního práva obdobně podle § 17 odst. 4. Při požadování vrácení státního příspěvku poskytnutého členu družstva se postupuje obdobně.“. 23. § 19 a 20 se vypouštějí. 24. V nadpisu § 21 se vypouštějí slova „a stabilizačních“. 25. V § 21 odst. 1 se slova „omezení převodu nemovitosti“ nahrazují slovy „vzniku zástavního práva“. 26. V § 21 se vypouštějí odstavce 3 a 4, dosavadní odstavce 5 a 6 se označují jako odstavce 3 a 4. 27. V § 21 novém odstavci 3 se ve třetí větě vypouštějí slova „popřípadě stabilizačního“ a slova „z družstevního do osobního vlastnictví“ se nahrazují slovy „z vlastnictví družstva do vlastnictví občana“. 28. V § 21 novém odstavci 4 v první větě se číslice „5“ nahrazuje číslicí „3“; za slovy „státního příspěvku“ se vypouštějí čárka a slova „popřípadě stabilizačního příspěvku“. Ve druhé větě se čárka za slovy „státního příspěvku“ nahrazuje tečkou a zbývající část věty se vypouští. V poslední větě se vypouštějí slova „a stabilizačního“. 29. V § 22 odst. 2 se vypouští třetí až pátá věta. 30. V § 22 odst. 3 a 6 se slova „z družstevního do osobního vlastnictví“ nahrazují slovy „z vlastnictví družstva do vlastnictví občana“. 31. V § 22 odst. 5 se vypouští první a druhá věta. Ve třetí větě se vypouští slovo „výjimečně“ a slova „nesplňující uvedené technické požadavky“. 32. V § 23 se vypouštějí odstavce 1 až 3; zároveň se zrušuje číslování odstavců. Slova „z účelové dotace“ se nahrazují slovy „z prostředků poskytnutých ze státního rozpočtu příslušné republiky,“. 33. V § 24 v druhé větě se vypouštějí slova „a § 19“; v poslední větě se slova „5 a 6“ nahrazují slovy „3 a 4“. 34. Část čtvrtá se včetně nadpisu vypouští (§ 26 až 29). 35. V § 32 v první větě se slova „podle § 12 odst. 8, § 18 odst. 1, § 20 odst. 1 a § 27 odst. 1“ nahrazují slovy „podle § 18 odst. 1“. 36. § 33 odst. 1 zní: „(1) V odůvodněných případech mohou být na návrh příslušného úřadu,32ea) v hlavním městě Praze Magistrátního úřadu, stanoveny odchylky, popřípadě pro jednotlivé případy povoleny výjimky z ustanovení § 17 odst. 1. V jednotlivých společensky odůvodněných případech může být na návrh příslušného úřadu, v hlavním městě Praze Magistrátního úřadu, povolena výjimka z ustanovení § 18 odst. 3, nejde-li o případy uvedené v § 18 odst. 4 a 5. Odchylky z ustanovení § 17 odst. 1 a výjimky z ustanovení § 17 odst. 1 a § 18 odst. 3 povoluje příslušné ministerstvo financí. V případě, že podmínka uvedená v § 16 písm. a) nebyla splněna v důsledku nesprávného úředního postupu na straně stavebního úřadu a stavba byla dodatečně povolena,34b) může příslušné ministerstvo financí na návrh příslušného úřadu povolit výjimku z § 16 písm. a).“. 37. § 33a se vypouští. 38. § 34 odst. 1 zní: „(1) Pro družstevní bytovou výstavbu zahájenou před 1. srpnem 1992 a pro individuální bytovou výstavbu povolenou před 1. srpnem 1992 se použije dosavadních předpisů; u družstevní bytové výstavby s přihlédnutím ke zvláštní úpravě uvedené v odstavcích 2, 3, 4, 6, 10, 11 a v § 34a a u individuální bytové výstavby s přihlédnutím ke zvláštní úpravě uvedené v odstavcích 5, 7, 8, 9, 10, 11 a v § 34a. Pro modernizaci rodinných domků povolenou před 1. srpnem 1992 se použije předpisů platných v době vydání stavebního povolení s přihlédnutím ke zvláštní úpravě uvedené v odstavcích 10, 11 a v § 34a.“. 39. § 34 odst. 10 zní: „(10) Právnické osoby, které uzavřely se svými pracovníky smlouvy o poskytnutí a) stabilizačního příspěvku, nebo stabilizační půjčky, popřípadě bezúročné půjčky na složení členského podílu na družstevní byt, b) stabilizačního příspěvku, popřípadě bezúročné půjčky na individuální bytovou výstavbu, nebo c) příspěvku na modernizaci podle dříve platných předpisů,39) nevyžadují vrácení stabilizačního příspěvku v případě, že pracovník v důsledku pracovního úrazu, za který právnická osoba odpovídá, nebo v důsledku nemoci z povolání zemře nebo se stane invalidním, nebo v případě, že pracovník se stane vzhledem ke svému zdravotnímu stavu trvale nezpůsobilým k dosavadní práci v důsledku výkonu této práce, a to pro onemocnění nemocí z povolání nebo ohrožení touto nemocí, nebo pro dosažení nejvyšší přípustné expozice,40) nebo pracovní úraz, za který právnická osoba odpovídá, nebo jiné onemocnění, vznikající nebo podstatně se zhoršující vlivem pracovního prostředí. Pokud k nesplnění stabilizačního závazku došlo v důsledku organizačních změn, mohou právnické osoby postupovat obdobně. V ostatních případech nesplnění stabilizačního závazku lze od vymáhání splnění povinnosti vrátit stabilizační příspěvek, nebo stabilizační půjčku, popřípadě bezúročnou půjčku na složení členského podílu na družstevní byt, nebo stabilizační příspěvek, popřípadě bezúročnou půjčku na individuální bytovou výstavbu anebo příspěvek na modernizaci, zcela nebo zčásti upustit po projednání s příslušným odborovým orgánem. Podmínka, že občan rodinný domek (obytnou část zemědělské usedlosti, byt ve vlastnictví) nepřevede na jiného a bude jej užívat k trvalému bydlení, však musí být plněna a její plnění sledováno do uplynutí původně smluvené doby stabilizačního závazku, s výjimkou případů úmrtí stavebníka. Pro smlouvy o poskytnutí stabilizačního příspěvku, nebo stabilizační půjčky, popřípadě bezúročné půjčky na složení členského podílu na družstevní byt platí plnění podmínky členství v družstvu a užívání družstevního bytu obdobně.“. 40. V § 34 odst. 11 se vypouštějí čárka za číslicí 10 a slova „§ 12 a 13“; slovo „vztahují“ se nahrazuje slovem „vztahuje“. 41. Za § 34 se vkládá nový § 34a, který zní:

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.