Stručně: Paragraf 586 občanského zákoníku říká, že omyl ohledně sporných nebo pochybných věcí nevede k neplatnosti dohody o narovnání, ledaže byl tento omyl vyvolán lstí jedné strany, a že narovnání sjednané v dobré víře zůstává platné, i když se později ukáže, že jedna ze stran neměla právo, které bylo předmětem narovnání.
§ 586
(1) Omyl o tom, co je mezi stranami sporné nebo pochybné, nezpůsobuje neplatnost dohody o narovnání. Jestliže však omyl byl vyvolán lstí jedné strany, může se druhá strana neplatnosti dovolat.
(2) Narovnání sjednané v dobré víře nepozbývá platnosti ani v případě, že dodatečně vyjde najevo, že některá ze stran dohodnuté právo v době sjednání narovnání neměla.
Výklad
Stručně
Paragraf 586 občanského zákoníku říká, že omyl ohledně sporných nebo pochybných věcí nevede k neplatnosti dohody o narovnání, ledaže byl tento omyl vyvolán lstí jedné strany, a že narovnání sjednané v dobré víře zůstává platné, i když se později ukáže, že jedna ze stran neměla právo, které bylo předmětem narovnání.
Co to znamená v praxi
Pokud se strany dohodnou na narovnání sporných nebo pochybných práv, nemohou se později dovolávat neplatnosti dohody jen proto, že se mýlily v tom, co bylo předmětem sporu.
Výjimkou je situace, kdy jedna strana úmyslně (lstí) uvedla druhou stranu v omyl, aby dosáhla narovnání – v takovém případě se poškozená strana může domáhat neplatnosti dohody.
Dohoda o narovnání je silná a chrání dobrou víru – i když se později zjistí, že jedna ze stran neměla právo, o kterém se narovnávalo, dohoda zůstává platná, pokud byla sjednána v dobré víře.
Na co si dát pozor
Pokud se domníváte, že jste byli při sjednávání narovnání uvedeni v omyl lstí, můžete se dovolávat neplatnosti dohody.
I když se později ukáže, že jste neměli právo, které bylo předmětem narovnání, dohoda zůstane platná, pokud jste ji sjednali v dobré víře.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.