§ 45 Zákon trestní zákoník – Ukládání společného trestu za pokračování v trestném činu
Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · § 45 · Trestní právo
Stručně: Paragraf § 45 TZ upravuje situaci, kdy je pachatel odsouzen za další dílčí útok v rámci již dříve odsouzeného pokračujícího trestného činu, a stanoví postup soudu pro uložení nového, společného trestu.
§ 45 Ukládání společného trestu za pokračování v trestném činu
(1) Odsuzuje-li soud pachatele za dílčí útok u pokračování v trestném činu (§ 116), za jehož ostatní útoky byl odsouzen rozsudkem, který již nabyl právní moci, zruší v tomto dřívějším rozsudku výrok o vině o pokračujícím trestném činu a trestných činech spáchaných s ním v jednočinném souběhu, celý výrok o trestu, jakož i další výroky, které mají v uvedeném výroku o vině svůj podklad, a znovu při vázanosti skutkovými zjištěními v zrušeném rozsudku rozhodne o vině pokračujícím trestným činem, včetně nového dílčího útoku, popřípadě trestných činech spáchaných s ním v jednočinném souběhu, o společném trestu za pokračující trestný čin, který nesmí být mírnější než trest uložený rozsudkem dřívějším, a případně i o navazujících výrocích, které mají ve výroku o vině svůj podklad. V rámci společného trestu za pokračování v trestném činu musí soud vyslovit trest ztráty čestných titulů nebo vyznamenání, ztráty vojenské hodnosti, propadnutí majetku nebo propadnutí věci, jestliže takový trest byl vysloven již rozsudkem dřívějším.
(2) Ustanovení § 43 a 44 se obdobně užijí v případě, kdy je současně ukládán trest za více trestných činů.
(3) Ustanovení o společném trestu za pokračování v trestném činu se užije i tehdy, je-li dřívější odsouzení takové povahy, že se na pachatele hledí, jako by nebyl odsouzen.
(4) Ustanovení o společném trestu za pokračování v trestném činu se neužije, jestliže byl dřívější odsuzující rozsudek vydán soudem cizího státu a hledí se na něj jako na odsouzení soudem České republiky; § 39 odst. 4 tím není dotčen.
Oddíl 2
Výklad
Stručně
Paragraf § 45 TZ upravuje situaci, kdy je pachatel odsouzen za další dílčí útok v rámci již dříve odsouzeného pokračujícího trestného činu, a stanoví postup soudu pro uložení nového, společného trestu.
Co to znamená v praxi
Pokud je někdo již odsouzen za část pokračujícího trestného činu a později je odsouzen za další dílčí útok téhož pokračujícího trestného činu, soud zruší původní rozsudek v části týkající se viny a trestu za pokračující trestný čin.
Soud následně znovu rozhodne o vině za celý pokračující trestný čin, včetně nového dílčího útoku, a uloží nový, společný trest.
Tento nový společný trest nesmí být mírnější než trest uložený původním rozsudkem.
Pokud byl v původním rozsudku uložen trest ztráty čestných titulů, vyznamenání, vojenské hodnosti, propadnutí majetku nebo věci, musí být tento trest vysloven i v rámci nového společného trestu.
Na co si dát pozor
Ustanovení o společném trestu za pokračování v trestném činu se použije i v případě, kdy se na pachatele hledí, jako by nebyl dříve odsouzen (např. z důvodu zahlazení odsouzení).
Toto ustanovení se nepoužije, pokud byl dřívější odsuzující rozsudek vydán soudem cizího státu, i když se na něj hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.