§ 6b Zákon, kterým se mění zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – KÁRNÉ ŘÍZENÍ“.

§ 6b KÁRNÉ ŘÍZENÍ“. (1) Jestliže osoba navržená nebo zařazená do seznamu soudců nebo přísedících přestala nebo přestane splňovat podmínky podle § 5m až 5o, oznámí to bez zbytečného odkladu předsedovi kárného soudu. (2) Jestliže funkce člena kárného senátu kárného soudu nebo náhradníka člena kárného senátu kárného soudu zanikla nebo zanikne podle § 6 odst. 1 písm. c) nebo d), tento člen kárného senátu nebo náhradník člena kárného senátu to bez zbytečného odkladu oznámí předsedovi kárného soudu.“. 26. § 7 se zrušuje. 27. Označení hlavy III včetně nadpisu se nahrazuje označením nové části třetí, které včetně nadpisu zní: „ČÁST TŘETÍ 28. V § 8 odst. 2 se na konci textu písmen e) a f) doplňují slova „v jeho obvodu“. 29. V § 8 odst. 2 písm. g) se slova „a proti soudci jiného okresního soudu“ zrušují. 30. V § 8 odst. 3 písm. d) se slovo „tohoto“ nahrazuje slovem „příslušného“ a slova „ve svém“ se nahrazují slovy „v jeho“. 31. V § 9 odstavec 1 zní: „(1) Navrhovatel musí podat návrh na zahájení kárného řízení do 9 měsíců ode dne, kdy se dozvěděl o skutečnostech týkajících se kárného provinění, které jsou rozhodné pro podání návrhu.“. 32. V § 9 se za odstavec 1 vkládají nové odstavce 2 a 3, které znějí: „(2) Pokud navrhovatel doručil jinému orgánu oprávněnému podat návrh na zahájení kárného řízení výzvu ke sdělení, zda pro týž skutek proti téže osobě podá nebo podal návrh na zahájení kárného řízení, lhůta podle odstavce 1 neběží od doručení výzvy tomuto orgánu do doručení sdělení navrhovateli; lhůta podle odstavce 1 v takovém případě neběží nejdéle po dobu 2 měsíců. Lhůta podle odstavce 1 neběží též od zahájení do skončení řízení o zpřístupnění protokolu o hlasování vedeného pro týž skutek s touž osobou a od zahájení do skončení řízení o námitkách proti výtce uložené téže osobě pro týž skutek. (3) Lhůta podle odstavce 1 se přerušuje zahájením trestního stíhání vedeného pro týž skutek proti téže osobě. Skončením takového trestního stíhání počíná běžet lhůta nová.“. Dosavadní odstavce 2 a 3 se označují jako odstavce 4 a 5. 33. V § 9 odst. 4 větě první se slova „musí obsahovat“ nahrazují slovy „na zahájení kárného řízení obsahuje“, slova „návrh směřuje“ se nahrazují slovy „se návrh podává“, na konci textu věty první se doplňují slova „ , případně návrh na upuštění od uložení kárného opatření“. 34. V § 9 odst. 4 se věta druhá nahrazuje větou „Navrhovatel k návrhu připojí důkazy, které má k dispozici.“ a věta poslední se nahrazuje větou „Návrhem na uložení konkrétního kárného opatření a návrhem na upuštění od uložení kárného opatření není kárný senát kárného soudu vázán.“. 35. V § 9 se odstavec 5 zrušuje. 36. Za § 9 se vkládají nové § 9a až 9d, které znějí: