§ 10 Vyhláška o energetickém auditu a energetickém posudku – Účinnost

§ 10 Účinnost Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2013. Ministr: MUDr. Kuba v. r. Příloha č. 1 k vyhlášce č. 480/2012 Sb. Příloha č. 2 k vyhlášce č. 480/2012 Sb. Pro rok: před realizací projektuVstupy paliv a energieJednotkaMnožstvíVýhřevnost GJ/jednotkuPřepočet na MWhRoční náklady v tis. KčElektřinaMWhTeploGJZemní plynMWhJiné plynyMWhHnědé uhlítČerné uhlítKokstJiná pevná palivatTOtTOELtDruhotné zdroje1)GJObnovitelné zdroje2)GJ/MWhJiná palivaGJCelkem vstupy paliv a energieZměna stavu zásob paliv (inventarizace)Celkem spotřeba paliv a energie Vysvětlivky: 1) Druhotné zdroje a jejich podíl na užití energie budou uvedeny samostatně. 2) Obnovitelné zdroje a jejich podíl na užití energie budou uvedeny samostatně. Příloha č. 3 k vyhlášce č. 480/2012 Sb. a) Základní technické ukazatele vlastního zdroje energie ř.Název ukazateleJednotkaHodnota1Roční celková účinnost zdroje [z tabulky b) - (ř.3 × 3,6 + ř.7) : ř.12](%)2Roční účinnost výroby elektrické energie [z tabulky b) - ř.3 × 3,6 : ř.6](%)3Roční účinnost výroby tepla [z tabulky b) - ř.7 : ř.11](%)4Spotřeba energie v palivu na výrobu elektřiny [z tabulky b) - ř.6 : ř.3](GJ/MWh)5Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla [z tabulky b) - ř.11 : ř.7](GJ)6Roční využití instalovaného elektrického výkonu [z tabulky b) - ř.3 : ř.1](hod)7Roční využití instalovaného tepelného výkonu [z tabulky b) - (ř.7 : 3,6) : ř.2](hod) b) Roční bilance výroby z vlastního zdroje energie ř.Název ukazateleJednotkaHodnota1Instalovaný elektrický výkon celkem(MW)2Instalovaný tepelný výkon celkem(MW)3Výroba elektřiny(MWh)4Prodej elektřiny(MWh)5Vlastní technologická spotřeba elektřiny na výrobu elektřiny(MWh)6Spotřeba energie v palivu na výrobu elektřiny(GJ/r)7Výroba tepla(GJ/r)8Dodávka tepla(GJ/r)9Prodej tepla(GJ/r)10Vlastní technologická spotřeba tepla na výrobu tepla(GJ/r)11Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla(GJ/r)12Spotřeba energie v palivu celkem(GJ/r) Příloha č. 4 k vyhlášce č. 480/2012 Sb. 1. Výchozí roční energetická bilance ř.UkazatelEnergieNáklady(GJ)(MWh)(tis. Kč)1Vstupy paliv a energie2Změna zásob paliv3Spotřeba paliv a energie (ř.1 + ř.2)4Prodej energie cizím5Konečná spotřeba paliv a energie (ř.3-ř.4)6Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie (z ř.5)7Spotřeba energie na vytápění (z ř.5)8Spotřeba energie na chlazení (z ř.5)9Spotřeba energie na přípravu teplé vody (z ř.5)10Spotřeba energie na větrání (z ř.5)11Spotřeba energie na úpravu vlhkosti (z ř.5)12Spotřeba energie na osvětlení (z ř.5)13Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy (z ř.5) 2. Upravená roční energetická bilance ř.UkazatelPřed realizací projektuPo realizaci projektuEnergieNákladyEnergieNáklady(GJ)(MWh)(tis. Kč)(GJ)(MWh)(tis. Kč)1Vstupy paliv a energie2Změna zásob paliv3Spotřeba paliv a energie4Prodej energie cizím5Konečná spotřeba paliv a energie v objektu6Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech7Spotřeba energie na vytápění8Spotřeba energie na chlazení9Spotřeba energie na přípravu teplé vody10Spotřeba energie na větrání11Spotřeba energie na úpravu vlhkosti12Spotřeba energie na osvětlení13Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy Příloha č. 5 k vyhlášce č. 480/2012 Sb. 1. Ekonomické vyhodnocení se provádí podle níže uvedených kritérií s tím, že hlavním rozhodovacím kritériem pro výběr optimální varianty je kritérium čistá současná hodnota (NPV), doplňujícími kritérii pro informaci zadavateli je kritérium vnitřní výnosové procento (IRR) a kritérium reálná doba návratnosti (Tsd). Čistá současná hodnota (NPV): NPV=∑t=1TžCFt·(1+r)-t-IN (tis. Kč/r) kde Tž je doba životnosti (hodnocení) projektu (roky) CFt jsou roční přínosy projektu (změna peněžních toků po realizaci projektu) (tis. Kč) r je diskont (1 + r)-t je odúročitel IN jsou investiční výdaje projektu (tis. Kč) Vnitřní výnosové procento (IRR) se vypočte z podmínky: ∑t=1TžCFt·(1+IRR)-t-IN=0 (%) Reálná doba návratnosti Tsd, doba splacení investice za předpokladu diskontní sazby se vypočte z podmínky: ∑t=1TsdCFt·(1+r)-t-IN=0 (roky) 2. Výsledky ekonomického vyhodnocení se uvádí v následující tabulce: ParametrJednotkaVýchozí stavVarianta IVarianta IIPřínosy projektu celkemKčz toho tržby za teplo a elektřinuKčInvestiční výdaje projektu celkemKč-z toho:náklady na přípravu projektuKč-náklady na technologická zařízení a stavbuKč-náklady na přípojkyKč-Provozní náklady celkemKč/rok-z toho:náklady na energiiKč/roknáklady na opravu a údržbu1)Kč/rokosobní náklady (mzdy, pojistné)Kč/rokostatní provozní náklady2)Kč/roknáklady na emise a odpadyKč/rokDoba hodnoceníroky-2020Diskont3)--NPVtis. KčTsdrokyIRR% V případě projektů energetické efektivnosti financovaných z programů podpory ze státních, evropských finančních prostředků nebo finančních prostředků pocházejících z prodeje povolenek na emise skleníkových plynů je výpočet ekonomické efektivnosti uvedený v energetickém posudku stanoven (z hlediska projektu, z tzv. systémového hlediska) bez vlivu daní a financování při stálých cenách odpovídající cenám realizace projektu. Peněžní toky projektu se posuzují bez vlivu předpokládané podpory. Vysvětlivky: 1) Náklady obsahují zejména náklady na materiál, opravy zařízení, plánovanou a preventivní údržbu. 2) Náklady obsahují zejména náklady na obsluhu, servis a revizi zařízení. 3) Pro energetické posudky podle § 9a odst. 1 písm. e) zákona se stanovuje hodnota diskontního činitele ve výši 1,04. Příloha č. 6 k vyhlášce č. 480/2012 Sb. Část I Postup posouzení ekologické proveditelnosti návrhu pro hodnocení variant opatření a optimální varianty v rámci energetického auditu a hodnocení v rámci energetických posudků. Posouzení ekologické proveditelnosti pro hodnocení variant opatření a optimální varianty v rámci energetického auditu a hodnocení v rámci energetických posudků s výjimkou energetického posudku podle § 9a odst. 1 písm. a) a § 9a odst. 2 písm. a) zákona se provádí na základě změny emisí znečišťujících látek za současného stavu a stavu po realizaci navrhovaných variant. Výpočet emisí znečišťujících látek se provede podle části II. V případě, že dochází k navýšení výroby, provede se posouzení ekologické proveditelnosti na základě změny měrných výrobních emisí znečišťujících látek. Pro potřeby vypracování energetického posudku podle § 9a odst. 1 písm. a) a § 9a odst. 2 písm. a) zákona se posouzení ekologické proveditelnosti provádí způsobem stanoveným podle jiného právního předpisu upravujícího energetickou náročnost budov. Část II A. Výpočet emisí znečišťujících látek 1. Množství emisí znečišťujících látek (TZL, SO2, NOx, NH3, VOC) se vypočte jako součin měrné výrobní emise a příslušné vztažné veličiny za rok. Měrná výrobní emise se použije z protokolu o jednorázovém měření emisí provedeném autorizovanou osobou podle jiného právního předpisu, ne starším než 3 roky. Nejsou-li dostupné údaje o měrných výrobních emisích, stanoví se množství emisí jako součin aktuálního emisního faktoru zveřejněného pro odpovídající skupinu stacionárních zdrojů ve Věstníku Ministerstva životního prostředí a počtu jednotek příslušné vztažné veličiny za rok. Není-li pro některou znečišťující látku dostupný ani emisní faktor, emise se pro danou znečišťující látku nepočítá. Pokud je hlavním zdrojem energie pro vytápění elektrická energie, určí se množství emisí znečišťujících látek z celkové spotřeby a hodnot uvedených v bodě 3. 2. Z hodnoty emisí TZL se podle poměru částic PM10 a PM2,5 v TZL, specifickém pro každý konkrétní stacionární zdroj podle jeho technologického vybavení, vypočte emise částic PM2,5. Aktuální poměry částic PM10 a PM2,5 v TZL jsou zveřejňovány ve Věstníku Ministerstva životního prostředí. 3. Pro stanovení množství znečišťujících látek na jednotku vyrobené či uspořené elektrické energie se použijí následující emisní faktory (kg/MWh) Znečišťující látkaNH3VOCCONOxSO2TZLPM2,5Emisní faktor (kg/MWh)00,002490,086210,567640,841240,036800,02208 4. Výpočet ukazatelů energetické proveditelnosti návrhu se provede srovnáním vypočteného množství emisí jednotlivých znečišťujících látek výchozího stavu a navržených variant návrhu na opatření nebo návrhu podle stanovených kritérií. Pokud se posuzuje více variant než dvě, tabulka se příslušně rozšíří, podle počtu variant návrhu ParametrVýchozí stavVarianta IRozdílVarianta IIRozdílt/rokt/rokt/rokt/rokt/rokTuhé znečišťující látky (TZL)PM10PM2,5SO2NOxNH3VOCCO2 B. Výpočet emisí oxidu uhličitého Emisní faktory uhlíku uvádí množství uhlíku, respektive oxidu uhličitého připadajícího na jednotku energie ve spalovaném palivu. Emisní faktory uhlíku jsou definovány buď jako všeobecné nebo místně specifické. 1. Všeobecné emisní faktory oxidu uhličitého Palivo nebo energiekg/ GJpevná palivačerné uhlí tříděné92,4hnědé uhlí tříděné99,1jiné pevné palivo94,1koks107,0proplástek94,1kapalná palivatěžký topný olej (s obsahem síry do 1 % hm. v č.) - nízkosirný77,4jiná kapalná paliva76,6TOEL73,3benzín69,2plynový olej (s obsahem síry do 0,1 % hm. vč.)73,3plynná palivazemní plyn55,4koksárenský plyn44,4propan-butan65,9vysokopecní plyn240,6jiné plynné palivo54,7elektřinaelektřina281biomasa0 2. Místně specifické emisní faktory oxidu uhličitého Výpočet emisí CO2 ze spalování fosilních paliv se provede podle vzorce (hmotnost paliva) x (výhřevnost paliva) x (emisní faktor uhlíku) x (1 - nedopal) - kde: emisní faktor uhlíku (kg CO2/GJ výhřevnosti paliva) je stanovený na základě složení místního paliva, které je používáno pro zabezpečení energetických potřeb konkrétního návrhu, - doporučené hodnoty pro nedopal jsou 0,02 pro tuhá paliva (kamna 0,05), 0,01 pro kapalná paliva a 0,005 pro plynná paliva. Příloha č. 7 k vyhlášce č. 480/2012 Sb. Příloha č. 8 k vyhlášce č. 480/2012 Sb. Posouzení se provádí porovnáním plánované výstavby nového zařízení nebo plánované podstatné rekonstrukce současného zařízení (varianta 1) se srovnávacím zařízením disponujícím systémem využití odpadního tepla a dodávkou tepla z vysoce účinné kombinované výroby tepla a elektřiny nebo soustavou zásobování tepelnou energií nebo z průmyslových provozů (varianta 2). Pokud je plánována výstavba nového zařízení pro samostatnou výrobu elektřiny nebo zařízení bez využití odpadního tepla, provede se porovnání plánovaného nového zařízení nebo plánované rekonstrukce současného zařízení se srovnávacím zařízením, které vyrábí stejné množství elektřiny nebo tepla, avšak disponuje systémem využití odpadního tepla a dodává teplo prostřednictvím vysoce účinné kombinované výroby tepla a elektřiny nebo soustav zásobování tepelnou energií. Přitom se uvažuje jakékoli vhodné existující či potencionální místo poptávky po teple s ohledem na technickou proveditelnost a vzdálenost od předmětného zařízení. 1. Zeměpisné a systémové vymezení řešené oblasti Ohraničení řešené oblasti musí zahrnovat plánované zařízení a územní oblast obsahující místo či místa poptávky po dodávce tepla a chladu, stávající a plánovanou infastrukturu pro dodávku tepla ze soustavy zásobování tepelnou energií a budoucí poptávku po teple a chladu. Ohraničení oblasti se vyznačí ve vhodném měřítku a formě katastrální mapy předmětné oblasti. V řešené oblasti jsou vyznačena stávající zdrojová, distribuční a spotřebitelská zařízení. 2. Stanovení výchozí úrovně Údaje o plánovaném zařízení a srovnávacím zařízení se shrnou podle vzorů tabulek výchozí úrovně pro každou ze dvou variant: Adresa zdrojeČíslo licence na výrobu a rozvod teplaJmenovitý instalovaný výkon tepla (MW)Jmenovitý instalovaný výkon elektřiny (MW)Druh primárního zdroje energie (-)Roční spotřeba energie v palivu (MWh)Roční výroba tepla (MWh)Roční výroba elektřiny (MWh)Druh topného média (-)Celkem-- Druh primárního zdroje energie (-)Počet zdrojů (ks)Jmenovitý instalovaný výkon tepla (MW)Jmenovitý instalovaný výkon elektřiny (MW)Roční spotřeba energie v palivu (MWh)Roční výroba tepla (MWh)Roční výroba elektřiny (MWh)Druh topného média (-)Pevná palivaPlynná palivaKapalná palivaElektřinaOZECelkem-- UkazatelBydlení (MWh)Průmysl (MWh)Terciární sféra (MWh)Zemědělství (MWh)Celkem (MWh)Stávající stavPlánovaný rozvojCelkem UkazatelBydlení (MWh)Průmysl (MWh)Terciární sféra (MWh)Zemědělství (MWh)Celkem (MWh)Stávající stavPlánovaný rozvojCelkem 3. Postup stanovení variant pro analýzu nákladů a přínosů 3.1 Analýza nákladů a přínosů vychází z popisu plánovaného zařízení a srovnávacího zařízení nebo srovnávacích zařízeních a porovnání celkových nákladů na poskytování tepla a elektřiny pro tyto dvě varianty. V městských oblastech zahrnuje také náklady, jež by vznikly, pokud skupina budov nebo část města byly vybaveny novou sítí dálkového vytápění nebo by došlo k jejich napojení na novou síť vytápění, tzn. do srovnání jsou zahrnuty náklady infrastruktury pro plánované i srovnávací zařízení. 3.2 Pro každou variantu se provede popis obsahující základní charakteristiky provozu, zejména instalovaný tepelný a elektrický výkon, druh primárního zdroje energie, plánované využití, plánovaný roční počet provozních hodin, umístění a poptávka po elektřině a teple. Pokud je plánovaných zařízení v rámci řešeného systému více, provede se popis pro každé zařízení. Pro specifikaci údajů se v přiměřené podobě použijí vzory tabulek podle bodu 2. 3.3 Pro srovnání variant se provede specifikace kapitálových nákladů na zařízení a vybavení, kapitálových nákladů souvisejících energetických sítí, variabilních a fixních nákladů, nákladů na energii, nákladů na poplatky v oblasti životního prostředí a zdraví, stanovení poptávky po tepelné energii, stanovení účinků v oblasti životního prostředí a stanovení výrobních účinků. 3.4 Ekonomické hodnocení se provede podle přílohy č. 5 k této vyhlášce. Pokud je zajištěn stejný výrobní účinek porovnávaných variant, lze ho provést jako nákladové. 4. Doporučení energetického specialisty oprávněného zpracovat energetický posudek 4.1 Na základě analýzy nákladů a přínosů variant je doporučena varianta, jejíž součet diskontovaných přínosů je vyšší než součet diskontovaných nákladů. V případě nákladového hodnocení je doporučena varianta s nejnižším diskontovaným součtem nákladů. 4.2 Doporučení energetického specialisty oprávněného zpracovat energetický posudek obsahuje doporučenou variantu včetně specifikace okrajových podmínek její realizace. OznačeníSpecifikace okrajové podmínkyMěrná jednotkaHodnota, poznámka, odkaz001Výchozí údaje o spotřebě energie-002Provozní podmínky technických a technologických systémůh/r, h/den003Počet zaměstnancůzam.004Diskontní činitel-005Doba hodnoceníroky006Cenová hladina výrobků, materiálu a pracíměsíc/r007Cena el. energie (bez DPH)Kč/kWh008Cena dodávkového tepla (bez DPH)Kč/GJ009Cena zemního plynu (bez DPH)Kč/GJ010Cena ostatních paliv a energie (nutno specifikovat jednotlivě)Kč/GJ011Cena vody (bez DPH)Kč/m3012Emisní koeficienty znečisťujících látek-013Emisní koeficienty CO2-014Kritéria hodnocení projektu-015Specifikace zařízení s kratší dobou životnosti než je doba hodnoceníNázev/ doba životnosti1. 2. 3.016Specifikace zařízení s delší dobou životnosti delší než je doba hodnoceníNázev/ doba životnosti1. 2. 3.017Požadavky na zpracování projektové dokumentace-018Časové podmínky realizace-019Ostatní- 5. Podklady pro řešení energetického posudku 5.1 Zadavatel energetického posudku poskytne energetickému specialistovi základní údaje o plánovaném zařízení a údaje o stávajícím systému, které jsou potřebné pro stanovení výchozí úrovně. 5.2 V případě absence některých údajů o stávajícím systému se použije komentovaný odborný odhad. Takto použité údaje se označí jako „odborný odhad“. 5.3 Podkladem pro stanovení plánovaného rozvoje v řešené oblasti systému je územní plán předmětného katastrálního území. Příloha č. 9 k vyhlášce č. 480/2012 Sb. Energetický posudek obsahuje s ohledem na předmět pouze relevantní údaje z níže uvedených včetně odpovídajících částí příloh k této vyhlášce. 1. Popis stávajícího stavu Popis stávajícího stavu předmětu energetického posudku obsahuje údaje o 1.1. předmětu energetického posudku, a to 1.1.1. charakteristiku hlavních činností, které jsou předmětem energetického posudku, 1.1.2. popis technických zařízení, systémů včetně popisu kogenerační jednotky podle vyhlášky č. 37/2016 Sb., o elektřině z vysokoúčinné kombinované výroby elektřiny a tepla a elektřině z druhotných zdrojů, a budov, které jsou předmětem energetického posudku, 1.1.3. situační plán, 1.2. energetických vstupech za předcházející 3 roky včetně průměrných hodnot, které se získají z účetních dokladů nebo v přepočtu na klimatické podmínky; vzor tabulkového zpracování základních údajů o energetických vstupech je uveden v příloze č. 2 k této vyhlášce, 1.3. vlastních zdrojích energie, jejichž základní technické ukazatele jsou uvedeny v příloze č. 3 k této vyhlášce; součástí těchto údajů je roční bilance výroby energie z vlastních zdrojů energie, 1.4. rozvodech energie; požadované údaje se zjišťují pro hlavní rozvody s následujícími informacemi 1.4.1. druh, jeho délka, kapacita, průměr, provedení stáří a technický stav, tloušťka a stav tepelné izolace, 1.4.2. schémata energetických rozvodů, zhodnotí se jejich stav a vybavenost měřením, 1.5. významných spotřebičích energie, kterými jsou údaje o druhu spotřebiče, energetickém příkonu, ročních provozních hodinách, způsobu regulace, 1.6. tepelně technických vlastnostech budov a 1.7. systému managementu hospodaření s energií podle ČSN EN ISO 50001. 2. Vyhodnocení stávajícího stavu Vyhodnocení stávajícího stavu předmětu energetického posudku obsahuje 2.1. vyhodnocení účinnosti užití energie 2.1.1. ve zdrojích energie, 2.1.2. v rozvodech tepla a chladu, 2.1.3. ve významných spotřebičích energie, 2.2. vyhodnocení tepelně technických vlastností stavebních konstrukcí budov, 2.3. vyhodnocení úrovně systému managementu hospodaření s energií, 2.4. výchozí roční energetickou bilanci, jejíž tabulkové zpracování je uvedeno v bodu 1 přílohy č. 4 k této vyhlášce, 2.5. popis možností vymezení systémové hranice kogenerační jednotky podle § 3 odst. 5 vyhlášky č. 37/2016 Sb., a 2.6. popis možností měření množství užitečného tepla a možností měření množství spotřebovaného paliva podle § 7 odst. 4 písm. b) a c) a § 7 odst. 5 a 6 vyhlášky č. 145/2016 Sb., o vykazování elektřiny a tepla z podporovaných zdrojů a k provedení některých dalších ustanovení zákona o podporovaných zdrojích energie. 3. Doporučení energetického specialisty oprávněného zpracovat energetický posudek Doporučení energetického specialisty oprávněného zpracovat energetický posudek týkající se posuzovaného návrhu obsahuje 3.1. popis posuzovaného návrhu, 3.2. roční úspory energie v MWh po realizaci posuzovaného návrhu, 3.3. náklady v tisících Kč/rok na realizaci posuzovaného návrhu 3.4. průměrné roční provozní náklady v tisících Kč/rok v případě realizace posuzovaného návrhu, 3.5. upravenou energetickou bilanci pro posuzovaný návrh, 3.6. návrh vhodné koncepce systému managementu hospodaření s energií, 3.7. popis okrajových podmínek pro posuzovaný návrh, 3.8. vymezení systémové hranice kogenerační jednotky podle § 3 odst. 5 vyhlášky č. 37/2016 Sb., 3.9. ekonomickou efektivnost použití přímé metody měření množství užitečného tepla a měření množství spotřebovaného paliva podle § 7 odst. 4 písm. b) a c) a § 7 odst. 5 a 6 vyhlášky č. 145/2016 Sb., o vykazování elektřiny a tepla z podporovaných zdrojů a k provedení některých dalších ustanovení zákona o podporovaných zdrojích energie.