§ 5 Vyhláška Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže o povolení obecné výjimky ze zákazu dohod narušujících soutěž podle § 3 odst. 1 a § 4 odst. 1 zákona č. 63/1991 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, ve znění zákona č. 286/1993 Sb., pro určité druhy dohod o frančíze

§ 5 (1) Zákaz se vztahuje na omezení hospodářské soutěže spočívající v tom, že a) soutěžitelé vyrábějící konkurenční zboží nebo poskytující konkurenční služby uzavřou mezi sebou dohody o frančíze ve vztahu k tomuto zboží nebo službám, b) dohodou o frančíze je bráněno nabyvateli frančízy získat zboží, které je předmětem frančízy, od jiných nabyvatelů frančízy nebo od jiných distributorů, kteří mají uzavřenou smlouvu s poskytovatelem frančízy, c) dohodou o frančíze je bráněno nabyvateli frančízy získat z jiných zdrojů zboží, které má stejnou kvalitu jako zboží nabízené poskytovatelem frančízy; závazky vyplývající z ustanovení § 3 písm. e) a § 4 odst. 2 písm. b) této vyhlášky nejsou tímto ustanovením dotčeny, d) dohoda o frančíze zavazuje nabyvatele frančízy prodávat nebo užívat při poskytování služeb zboží vyrobené poskytovatelem frančízy nebo třetími stranami určenými poskytovatelem frančízy a poskytovatel frančízy, z jiných důvodů než je ochrana jeho práv z průmyslového nebo jiného duševního vlastnictví nebo z důvodu zachování společné identity nebo dobré pověsti frančízové sítě, odmítne nabyvateli frančízy udělit souhlas k odebrání zboží od výrobců navržených nabyvatelem frančízy; závazek vyplývající z ustanovení § 3 písm. e) této vyhlášky není tímto ustanovením dotčen, e) nabyvatel frančízy je přímo nebo nepřímo omezován poskytovatelem frančízy v určování prodejních cen zboží nebo služeb, které jsou předmětem frančízy; právo poskytovatele frančízy doporučovat prodejní ceny není tímto ustanovením dotčeno, f) nabyvateli frančízy je bráněno v dalším využívání know-how po skončení platnosti dohody, jestliže se know-how stalo všeobecně známým nebo snadno přístupným jiným způsobem, než je porušení závazku nevyzrazení know-how nabyvatelem frančízy, g) nabyvateli frančízy je bráněno namítat neexistenci práv z průmyslového nebo jiného duševního vlastnictví, které tvoří předmět frančízy; právo poskytovatele frančízy vypovědět v tomto případě dohodu o frančíze není tímto ustanovením dotčeno. (2) Zákaz se vztahuje rovněž na případy dohod o frančíze, kdy a) přístup na celostátní trh a soutěž na tomto trhu jsou podstatně omezeny následkem souborů dohod o frančíze uzavřených pro konkurenční zboží nebo konkurenční služby; podstatným omezením se rozumí, kdy více jak dvě třetiny všech prodejů takového zboží nebo služeb na celostátním trhu jsou realizovány prostřednictvím souborů dohod o frančíze, b) zboží nebo služby, které jsou předmětem frančízy, nejsou vystaveny na celostátním trhu účinné soutěži ze strany konkurenčního zboží nebo konkurenčních služeb; zboží nebo služby, které jsou předmětem frančízy, nejsou vystaveny účinné soutěži, jestliže podíl prodejů takového zboží nebo služeb na celostátním trhu je vyšší než 30 %, c) nabyvatelé frančízy jednají ve vzájemné shodě, pokud jde o ceny zboží nebo služeb, které tvoří předmět frančízy, d) poskytovatel frančízy využívá svého práva kontrolovat smluvní provozovny a dopravní prostředky nebo odmítá dát souhlas nabyvateli frančízy k přemístění smluvních provozoven nebo k převodu práv a závazků vyplývajících z dohod o frančíze z jiných důvodů, než je ochrana jeho práv z průmyslového nebo jiného duševního vlastnictví, z důvodu zachování společné identity nebo dobré pověsti frančízové sítě nebo kontroly, zda nabyvatel frančízy dodržuje své závazky podle dohody o frančíze.