§ 424 Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník
Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník · 509/1991 Sb. · § 424 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 424 stanoví, že za škodu odpovídá i ten, kdo ji způsobil úmyslným jednáním, které je v rozporu s dobrými mravy.
§ 424
Za škodu odpovídá i ten, kdo ji způsobil úmyslným jednáním proti dobrým mravům.“.
78. § 425 včetně nadpisu se vypouští.
79. V § 427 odst. 1 se slovo „Organizace“ nahrazuje slovy „Fyzické a právnické osoby“.
80. V § 433 odst. 1 zní:
„(1) Provozovatel poskytující ubytovací služby odpovídá za škodu na věcech, které byly ubytovanými fyzickými osobami nebo pro ně vneseny, ledaže by ke škodě došlo i jinak. Vnesené jsou věci, které byly přineseny do prostor, které byly vyhrazeny k ubytování nebo k uložení věcí, anebo které byly za tím účelem odevzdány provozovateli nebo některému z pracovníků provozovatele.“.
81. V § 435 se slovo „organizace“ nahrazuje slovem „provozovatel“.
82. V § 438 odst. 1 zní:
„(1) Způsobí-li škodu více škůdců, odpovídají za ni společně a nerozdílně.“.
83. V § 442 odst. 1 a 2 znějí:
„(1) Hradí se skutečná škoda a to, co poškozenému ušlo (ušlý zisk).
(2) Škoda se hradí v penězích; požádá-li však o to poškozený a je-li to možné a účelné, hradí se škoda uvedením do předešlého stavu.“.
84. V § 450 druhá věta zní: „Vezme přitom zřetel zejména k tomu, jak ke škodě došlo, jakož i k osobním a majetkovým poměrům fyzické osoby, která ji způsobila; přihlédne přitom také k poměrům fyzické osoby, která byla poškozena.“.
85. Nadpis hlavy třetí části šesté „Odpovědnost za neoprávněný majetkový prospěch“ se nahrazuje nadpisem „Bezdůvodné obohacení“.
86. § 451 zní:
Výklad
Stručně
Paragraf 424 stanoví, že za škodu odpovídá i ten, kdo ji způsobil úmyslným jednáním, které je v rozporu s dobrými mravy.
Co to znamená v praxi
Odpovědnost za škodu nevzniká jen porušením zákona, ale i jednáním, které je sice formálně v souladu se zákonem, ale úmyslně porušuje obecně uznávané etické normy a principy slušnosti.
Pro vznik odpovědnosti je klíčové, že jednání proti dobrým mravům bylo úmyslné.
Dobrými mravy se rozumí souhrn etických pravidel, které jsou v dané společnosti obecně uznávány a očekávány.
Tento paragraf rozšiřuje okruh situací, kdy lze po někom požadovat náhradu škody.
Na co si dát pozor
Posouzení, co je „jednání proti dobrým mravům“, může být subjektivní a závisí na konkrétních okolnostech případu.
Je nutné prokázat úmysl škůdce jednat proti dobrým mravům.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.