Stručně: Paragraf 440 obchodního zákoníku stanovuje, že nároky z vad zboží neomezují právo na náhradu škody nebo smluvní pokutu, ale omezuje nárok na ušlý zisk v případě slevy z kupní ceny a brání uplatnění jiných právních nároků, pokud již byly uspokojeny nároky z vad zboží.
§ 440
(1) Nároky z vad zboží se nedotýkají nároku na náhradu škody nebo na smluvní pokutu. Kupující, kterému vznikl nárok na slevu z kupní ceny, není oprávněn požadovat náhradu zisku ušlého v důsledku nedostatku vlastnosti zboží, na něž se sleva vztahuje.
(2) Uspokojení, kterého lze dosáhnout uplatněním některého z nároků z vad zboží podle § 436 a 437, nelze dosáhnout uplatněním nároku z jiného právního důvodu.
Výklad
Stručně
Paragraf 440 obchodního zákoníku stanovuje, že nároky z vad zboží neomezují právo na náhradu škody nebo smluvní pokutu, ale omezuje nárok na ušlý zisk v případě slevy z kupní ceny a brání uplatnění jiných právních nároků, pokud již byly uspokojeny nároky z vad zboží.
Co to znamená v praxi
Pokud vám prodávající dodá vadné zboží, můžete kromě nároků z vad (např. oprava, výměna, sleva) požadovat i náhradu škody, která vám vadou vznikla, nebo smluvní pokutu, pokud byla sjednána.
Jestliže se rozhodnete pro slevu z kupní ceny kvůli vadě zboží, nemůžete zároveň požadovat náhradu za ušlý zisk, který vám vznikl právě kvůli této vadě, na kterou se sleva vztahuje.
Pokud jste již uplatnili a dosáhli uspokojení některého z nároků z vad zboží (podle § 436 a 437), nemůžete stejné uspokojení požadovat znovu na základě jiného právního důvodu.
Na co si dát pozor
Pečlivě zvažte, zda je pro vás výhodnější uplatnit slevu z kupní ceny, nebo požadovat náhradu ušlého zisku, protože tyto dva nároky se v případě stejné vady vylučují.
Pokud již máte uspokojený nárok z vad zboží, nezkoušejte stejnou věc řešit přes jiný právní důvod, protože to zákon výslovně zakazuje.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.