Stručně: Paragraf 684 Obchodního zákoníku stanoví, že pokud není výše úplaty za otevření akreditivu sjednána, je příkazce povinen zaplatit bance úplatu, která je v době uzavření smlouvy obvyklá.
§ 684 Vztah banky k oprávněnému
Není-li úplata za otevření akreditivu smluvena, je příkazce povinen zaplatit bance úplatu obvyklou v době uzavření smlouvy.
Výklad
Stručně
Paragraf 684 Obchodního zákoníku stanoví, že pokud není výše úplaty za otevření akreditivu sjednána, je příkazce povinen zaplatit bance úplatu, která je v době uzavření smlouvy obvyklá.
Co to znamená v praxi
Pokud se banka a příkazce nedohodnou na konkrétní ceně za otevření akreditivu, banka má nárok na úhradu ve výši, která je v dané době a na daném trhu běžná.
Příkazce se nemůže vyhnout placení úplaty za akreditiv s odkazem na to, že cena nebyla sjednána.
Banka by měla být schopna doložit, jaká je obvyklá úplata, například srovnáním s jinými bankami nebo svými standardními sazebníky.
Na co si dát pozor
Příkazce by si měl předem ověřit, jaká je obvyklá úplata, pokud ji banka výslovně nesdělí.
Je vhodné sjednat výši úplaty písemně, aby se předešlo sporům o její výši.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.