§ 100 Zákon České národní rady o Bezpečnostní informační službě České republiky – Odpovědnost za nesplnění povinnosti k odvrácení škody
Zákon České národní rady o Bezpečnostní informační službě České republiky · 527/1992 Sb. · § 100 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 100 zákona č. 527/1992 Sb. stanoví, že příslušník Bezpečnostní informační služby, který vědomě nezakročil nebo neohlásil hrozící škodu, může být služebním orgánem vyzván k úhradě části škody způsobené službě, pokud ji nelze uhradit jinak, přičemž výše náhrady je omezena na trojnásobek jeho hrubého měsíčního platu.
§ 100 Odpovědnost za nesplnění povinnosti k odvrácení škody
Na příslušníkovi, který vědomě nezakročil proti hrozící škodě nebo neohlásil hrozící škodu, může služební orgán požadovat, aby přispěl k úhradě škody, která byla způsobena Bezpečnostní informační službě, a to v rozsahu přiměřeném okolnostem případu, pokud škodu nelze uhradit jinak. Přitom se přihlédne zejména k tomu, co bránilo splnění povinnosti, a k výši a povaze škody. Výše náhrady škody nesmí však přesáhnout částku rovnající se trojnásobku hrubého měsíčního platu příslušníka.
Výklad
Stručně
Paragraf 100 zákona č. 527/1992 Sb. stanoví, že příslušník Bezpečnostní informační služby, který vědomě nezakročil nebo neohlásil hrozící škodu, může být služebním orgánem vyzván k úhradě části škody způsobené službě, pokud ji nelze uhradit jinak, přičemž výše náhrady je omezena na trojnásobek jeho hrubého měsíčního platu.
Co to znamená v praxi
Pokud příslušník BIS vědomě ignoruje hrozící škodu nebo ji neoznámí, může být nucen podílet se na její úhradě.
Při stanovení výše příspěvku k úhradě škody se zohlední, co příslušníkovi bránilo splnit jeho povinnost, a také povaha a výše vzniklé škody.
Tato povinnost k úhradě nastává pouze tehdy, nelze-li škodu uhradit jiným způsobem.
Maximální výše náhrady, kterou může služební orgán požadovat, je omezena na trojnásobek hrubého měsíčního platu příslušníka.
Na co si dát pozor
Klíčové je, že příslušník musel jednat "vědomě", tedy s vědomím hrozící škody a své povinnosti.
Paragraf se týká situací, kdy příslušník nezakročil proti hrozící škodě nebo ji neohlásil, nikoli přímo způsobené škody (tu řeší § 99).
Možnost požadovat příspěvek k úhradě škody je podmíněna tím, že škodu nelze uhradit jinak.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.