§ 113 Zákon České národní rady o Bezpečnostní informační službě České republiky
Zákon České národní rady o Bezpečnostní informační službě České republiky · 527/1992 Sb. · § 113 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 113 zákona o Bezpečnostní informační službě (BIS) stanoví podmínky, za nichž se BIS může zcela nebo částečně zprostit odpovědnosti za škodu, která vznikla příslušníkovi při výkonu služby, typicky v souvislosti se služebním úrazem nebo nemocí z povolání.
§ 113
(1) Bezpečnostní informační služba se zprostí odpovědnosti zcela, prokáže-li, že
a) škoda byla způsobena tím, že postižený příslušník svým zaviněním porušil právní nebo ostatní předpisy, rozkazy nebo pokyny k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při výkonu služby, ačkoli s nimi byl řádně seznámen a jejich znalost a dodržování byly soustavně vyžadovány a kontrolovány, nebo
b) škodu si přivodil postižený příslušník v důsledku své opilosti nebo v důsledku zneužití jiné návykové látky a Bezpečnostní informační služba nemohla škodě zabránit,
a že tyto skutečnosti byly jedinou příčinou škody.
(2) Bezpečnostní informační služba se zprostí odpovědnosti zčásti, prokáže-li, že
a) postižený příslušník porušil svým zaviněním právní nebo ostatní předpisy, rozkazy nebo pokyny k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při výkonu služby, ačkoli s nimi byl řádně seznámen, a že toto porušení bylo jednou z příčin škody,
b) jednou z příčin škody byla opilost postiženého příslušníka nebo zneužití jiné návykové látky postiženým příslušníkem,
c) příslušníkovi vznikla škoda proto, že si počínal v rozporu s obvyklým způsobem chování tak, že ač neporušil právní nebo ostatní předpisy, rozkazy nebo pokyny k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při výkonu služby, jednal lehkomyslně a musel si přitom být vzhledem ke své kvalifikaci a zkušenostem vědom, že si může přivodit úraz nebo nemoc z povolání.
(3) Zprostí-li se Bezpečnostní informační služba odpovědnosti zčásti, určí se část škody, kterou nese příslušník, podle míry jeho zavinění; v případě uvedeném v odstavci 2 písm. c) uhradí však Bezpečnostní informační služba alespoň jednu třetinu škody.
(4) Při posuzování, zda příslušník porušil právní nebo ostatní předpisy, rozkazy nebo pokyny k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při výkonu služby, není možno dovolávat se jen všeobecných ustanovení, podle nichž si má každý počínat tak, aby neohrožoval zdraví své a zdraví jiných.
(5) Za lehkomyslné jednání podle odstavce 2 písm. c) nelze považovat běžnou neopatrnost a jednání vyplývající z rizika služby.
Výklad
Stručně
Paragraf 113 zákona o Bezpečnostní informační službě (BIS) stanoví podmínky, za nichž se BIS může zcela nebo částečně zprostit odpovědnosti za škodu, která vznikla příslušníkovi při výkonu služby, typicky v souvislosti se služebním úrazem nebo nemocí z povolání.
Co to znamená v praxi
Pokud příslušník zaviněně porušil předpisy k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví, byl s nimi seznámen a jejich dodržování bylo vyžadováno a kontrolováno, nebo si škodu způsobil opilostí či zneužitím návykových látek, a tyto skutečnosti byly jedinou příčinou škody, BIS za škodu neodpovídá vůbec.
BIS se zprostí odpovědnosti zčásti, pokud příslušník porušil předpisy k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví, byl opilý nebo zneužil návykové látky, nebo jednal lehkomyslně (ač neporušil předpisy, musel si být vědom rizika úrazu/nemoci), a tyto skutečnosti byly jednou z příčin škody.
V případě částečného zproštění odpovědnosti se výše náhrady škody, kterou nese příslušník, určí podle míry jeho zavinění; pokud však příslušník jednal lehkomyslně, BIS uhradí alespoň jednu třetinu škody.
Při posuzování porušení předpisů nelze vycházet pouze z obecných ustanovení o tom, že si má každý počínat tak, aby neohrožoval zdraví své a jiných.
Na co si dát pozor
Za lehkomyslné jednání se nepovažuje běžná neopatrnost ani jednání, které vyplývá z rizika služby.
BIS musí prokázat, že uvedené skutečnosti byly příčinou škody, aby se mohla zprostit odpovědnosti.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.