§ 37 Zákon, kterým se mění zákon č. 242/2000 Sb., o ekologickém zemědělství a o změně zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, ve znění zákona č. 320/2002 Sb., a některé další zákony – Vztah ke správnímu řádu

§ 37 Vztah ke správnímu řádu Na řízení podle tohoto zákona se vztahuje správní řád, s výjimkou a) řízení o vydání osvědčení o původu bioproduktu, biopotravin, nebo ostatního bioproduktu (§ 22), b) rozhodování o námitkách a stížnosti proti nevydání osvědčení (§ 32).“ Čl. II 1. Evidence vedené podle dosavadních právních předpisů se považují za evidence vedené podle předpisů Evropských společenství1) za splnění podmínek stanovených v bodech 2 a 3. Registrovaní ekologičtí podnikatelé podle dosavadních právních předpisů se považují za registrované ekologické podnikatele podle zákona č. 242/2000 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti, pokud splní požadavky stanovené v bodě 2. Evidovaní výrobci biopotravin a osoby uvádějící bioprodukty nebo biopotraviny do oběhu se považují za registrované osoby podnikající v ekologickém zemědělství podle zákona č. 242/2000 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti, pokud splní požadavky stanovené v bodě 3. 2. Ekologický podnikatel, který je podle dosavadních právních předpisů zapsán v seznamu osob hospodařících v ekologickém zemědělství nebo osoba zapsaná do seznamu osob zařazených do přechodného období, uzavře s osobou, s níž ministerstvo uzavřelo smlouvu, na základě níž je oprávněna vydávat osvědčení o původu bioproduktu, biopotraviny nebo ostatního bioproduktu, provádět kontroly a další odborné úkony, smlouvu o kontrole a osvědčování do 60 dnů ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, jinak musí podat žádost o registraci podle § 6 zákona č. 242/2000 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona. 3. Evidovaní výrobci biopotravin a osoby uvádějící bioprodukty nebo biopotraviny do oběhu jsou povinni s pověřenou osobou uzavřít smlouvu o kontrole a osvědčování do 60 dnů ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, jinak musí podat žádost o registraci podle § 6 zákona č. 242/2000 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona. 4. Pověřená osoba, se kterou ministerstvo uzavřelo smlouvu podle zákona č. 242/2000 Sb., ve znění účinném do nabytí účinnosti tohoto zákona, na základě níž je tato pověřená osoba oprávněna vydávat osvědčení o původu bioproduktu nebo osvědčení o biopotravině, provádět kontroly a další odborné úkony, se považuje za pověřenou osobu podle zákona č. 242/2000 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona. 5. Řízení zahájená podle dosavadních právních předpisů a do dne nabytí účinnosti tohoto zákona neukončená se dokončí podle dosavadních právních předpisů. Čl. III Předseda vlády se zmocňuje, aby ve Sbírce zákonů vyhlásil úplné znění zákona č. 242/2000 Sb., o ekologickém zemědělství a o změně zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, jak vyplývá ze zákonů jej měnících. ČÁST DRUHÁ Čl. IV Zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění zákona č. 217/2005 Sb., zákona č. 228/2005 Sb., zákona č. 357/2005 Sb. a zákona č. 361/2005 Sb., se mění takto: 1. V příloze zákona Sazebník část I položky 13 a 14 znějí: „Položka 13 a)Vydání loveckého lístku s platností nejdéle– na 1 den Kč30– na 5 dní Kč50– na 30 dní Kč70– na 6 měsíců Kč100– na 12 měsíců Kč150– na 12 měsíců pro žáky a posluchače odborných škol a pro osoby, které zajišťují myslivost v rámci svého povolání nebo funkce Kč75b)Vydání loveckého lístku na dobu neurčitou Kč 1 000c)Zápis honebního společenstva do Rejstříku honebních společenstev Kč 500d)Změna zápisu do Rejstříku honebních společenstev Kč 200 Předmětem poplatku není Změna zápisu do Rejstříku honebních společenstev uvedená pod písmenem d) této položky, jde-li o zrušení zápisu. Poznámka Poplatek podle písmene a) šesté odrážky se vybírá, vydává-li se lovecký lístek žákům nebo posluchačům odborných škol, na kterých je myslivost povinným vyučovacím předmětem a myslivcům z povolání, mají-li v pracovní náplni aktivní provádění myslivosti, mysliveckým hospodářům a osobám ustanoveným jako myslivecká stráž. Tyto osoby se prokáží správnímu úřadu potvrzením školy o studiu nebo potvrzením o výkonu povolání anebo funkce na území České republiky. Položka 14 a)Vydání rybářského lístku s dobou platnosti– 1 rok Kč100– 1 rok pro osoby mladší 15 let nebo studující rybářství nebo osoby, které zajišťují rybářství v rámci svého povolání nebo funkce Kč50– 3 roky Kč200– 3 roky pro osoby mladší 15 let nebo studující rybářství nebo osoby, které zajišťují rybářství v rámci svého povolání nebo funkce Kč100– 10 let Kč500– 10 let pro osoby studující rybářství nebo osoby, které zajišťují rybářství v rámci svého povolání nebo funkce Kč250b)Povolení výkonu rybářského práva Kč2 000 Poznámka Poplatek podle písmene a) druhé, čtvrté a šesté odrážky této položky se vybírá, vydává-li se rybářský lístek osobám mladším 15 let, žákům nebo studentům českých odborných škol ve studijních oborech, popřípadě učebních oborech s výukou rybářství, odborným pracovníkům na úseku rybářství, mají-li provozování rybářství v pracovní náplni, rybářským hospodářům a osobám ustanoveným jako rybářská stráž. Tyto osoby se prokáží správnímu úřadu potvrzením školy o studiu nebo potvrzením o výkonu povolání nebo funkce na území České republiky.“. 2. V příloze zákona Sazebník část V v položce 76 poznámky pod čarou č. 44 a 45 znějí: „44) Vyhláška č. 325/2004 Sb., k provedení zákona o ochraně chmele. 45) Zákon č. 97/1996 Sb., o ochraně chmele, ve znění pozdějších předpisů.“. 3. V příloze zákona Sazebník část V v položce 80 písmeno b) včetně poznámky pod čarou č. 49a zní: „b)Přijetí žádosti o povolení dovozu nebo přemístění škodlivých organismů, rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů pro pokusné, vědecké a šlechtitelské účely49a)Kč500 49a) § 8 zákona č. 326/2004 Sb.“. 4. V příloze zákona Sazebník část V v položce 80 se doplňuje písmeno c), které zní: „c)Přijetí žádosti o povolení přechovávání karanténního materiálu a jiné manipulace s ním49)Kč500“. 5. V příloze zákona Sazebník část V položka 81 včetně poznámek pod čarou č. 49b a 49c zní: „Položka 81 Přijetí žádosti o a)registraci přípravku na ochranu rostlin49b), obsahuje-li– pouze účinnou látku nebo účinné látky zařazené do přílohy I ke Směrnici 91/414/EHSKč 5 000– účinnou látku nebo účinné látky nezařazené do přílohy I ke Směrnici 91/414/EHSKč 6 000b)zápis dalšího prostředku na ochranu rostlin do úředního registru49c)Kč 1 000 Zmocnění Správní úřad sníží poplatek o 90 %, jde-li o přípravek na bázi živých organismů, potravinářských surovin, komoditních látek, rostlinných extraktů, feromonů nebo repelentů. 49b) § 32 zákona č. 326/2004 Sb. 49c) § 54 zákona č. 326/2004 Sb.“. 6. V příloze zákona Sazebník část V položka 82 včetně poznámky č. 49d zní: „Položka 82 Přijetí žádosti o prodloužení platnosti rozhodnutí o a)registraci přípravku na ochranu rostlin49d)Kč500b)zápisu dalšího prostředku na ochranu rostlin do úředního registru49c)Kč200 49d) § 34 zákona č. 326/2004 Sb.“. 7. V příloze zákona Sazebník část V položka 83 včetně poznámek pod čarou č. 49e a 49f zní: „Položka 83 Přijetí žádosti o a)rozšíření registrace přípravku na ochranu rostlin49e)Kč300b)změnu v registraci přípravku na ochranu rostlin, nejde-li o úkony uvedené pod písmenem a)49f)Kč100 49e) § 37 zákona č. 326/2004 Sb. 49f) § 35 zákona č. 326/2004 Sb.“. 8. V příloze zákona Sazebník část V položka 84 zní: „Položka 84 Přijetí žádosti o zrušení registrace přípravku na ochranu rostlin49f)Kč100“. 9. V příloze zákona Sazebník část V položka 85 včetně poznámek pod čarou č. 49g a 49h zní: „Položka 85 Přijetí žádosti o a)povolení k použití neregistrovaného přípravku na ochranu rostlin pro účely výzkumu nebo vývoje49g)Kč 1 000b)povolení mimořádného uvedení na trh a použití neregistrovaného přípravku na ochranu rostlin49h)Kč1 500 49g) § 44 zákona č. 326/2004 Sb. 49h) § 37 zákona č. 326/2004 Sb.“. 10. V příloze zákona Sazebník část V položka 86 včetně poznámek pod čarou č. 49i až 49k zní: „Položka 86 Přijetí žádosti o a)povolení k dovozu souběžného přípravku na ochranu rostlin49i)- pro obchodní použití Kč 1 000- pro vlastní potřebu Kč 300b)vydání osvědčení o způsobilosti k provádění zkoušek pro účely registrace49j)Kč 100c)provedení zkoušky odborné způsobilosti pro nakládání s přípravky na ochranu rostlin49k)Kč 200 49i) § 53 zákona č. 326/2004 Sb. 49j) § 45 zákona č. 326/2004 Sb. 49k) § 86 zákona č. 326/2004 Sb.“. 11. V příloze zákona Sazebník část V v položce 87 se doplňují písmena c) a d), která znějí: „c)udělení licence k vyhotovování lesního hospodářského plánu a lesní hospodářské osnovyKč100d)udělení licence pro výkon činnosti odborného lesního hospodářeKč100“. 12. V příloze zákona Sazebník část V v položce 92 se doplňují písmena f) až i), která znějí: „f)vydání osvědčení nebo dokladu o skutečnostech zjištěných činností inspekce53)Kč 1 000g)účast na senzorických zkouškách53)Kč 1 000h)vydání dokladu o senzorické zkoušce53)Kč 1 000i)vydání rozhodnutí o schválení postupu a způsobu ozařování potravin a surovin ionizujícím zářením53)Kč 1 000“. 13. V příloze zákona Sazebník část V poznámka k položce 92 zní: „Za řízení předcházející vydání osvědčení podle písmen c), d) a i) této položky se vyměřuje poplatek podle položky 20 tohoto sazebníku.“ 14. V příloze zákona Sazebník část V položka 94 včetně poznámky pod čarou č. 55 zní: „Položka 94 Přijetí žádosti a)o registraci hnojiva, pomocné půdní látky, pomocného rostlinného přípravku nebo substrátu55) Kč3 000b)o prodloužení platnosti rozhodnutí o registraci hnojiva pomocné půdní látky, pomocného rostlinného přípravku nebo substrátu55)Kč500c)o registraci osoby podnikající v ekologickém zemědělství Kč1 000 55) Zákon č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech), ve znění pozdějších předpisů.“. 15. V příloze zákona Sazebník část X v položce 119 v bodě 2 Osvobození se za slova „odborové organizace5)“ vkládají slova „a Pozemkový fond České republiky“. ČÁST TŘETÍ Čl. V Zákon č. 147/2002 Sb., o Ústředním kontrolním a zkušebním ústavu zemědělském a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o Ústředním kontrolním a zkušebním ústavu zemědělském), ve znění zákona č. 309/2002 Sb., zákona č. 21/2004 Sb., zákona č. 317/2004 Sb. a zákona č. 321/2004 Sb., se mění takto: 1. V § 3 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který včetně poznámky pod čarou č. 5b zní: „(3) Kromě činností uvedených v odstavcích 1 a 2 může Ústav vydávat osvědčení o původu bioproduktu, biopotraviny nebo ostatního bioproduktu, provádět kontroly a další odborné úkony podle zvláštního právního předpisu5b). 5b) Zákon č. 242/2000 Sb., o ekologickém zemědělství a o změně zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů.“. Dosavadní odstavce 3 až 5 se označují jako odstavce 4 až 6. 2. V § 7 se doplňuje odstavec 8, který včetně poznámky pod čarou č. 16a zní: „(8) Ústav u osob vymezených zvláštními právními předpisy4), formou auditu16a) systematicky zkoumá, zda jsou všechny činnosti prováděné podle těchto právních předpisů a výsledky těchto činností v souladu s předem stanovenými opatřeními, zda jsou tato opatření účinně prosazována a zda jsou vhodná pro dosažení stanovených cílů. 16a) Například článek 2 bodu 6, článek 3 odstavec 2 a článek 4 odstavec 6 nařízení Evropského parlamentu a Rady Evropského společenství číslo 882 z roku 2004 ze dne 29. dubna 2004 o ústředních kontrolách za účelem ověřování dodržování právních předpisů, o krmivech a potravinách a ustanovení o zdraví zvířat a dobrých životních podmínkách zvířat.“. ČÁST ČTVRTÁ Čl. VI Zákon č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech), ve znění zákona č. 308/2000 Sb., zákona č. 147/2002 Sb. a zákona č. 317/2004 Sb., se mění takto: 1. V § 2 se na konci písmene i) tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno j), které zní: „j) dodavatelem podnikatel, který spotřebiteli prodává hnojivo, pomocnou půdní látku, pomocný rostlinný přípravek nebo substrát, jakož i každý další podnikatel, který přímo nebo prostřednictvím jiných podnikatelů dodal prodávajícímu hnojivo, pomocnou půdní látku, pomocný rostlinný přípravek nebo substrát.“. 2. V § 3 odst. 1 se slova „smějí výrobci1b), dovozci1b) a dodavatelé1b)“ nahrazují slovy „se smějí“. 3. V § 4 odst. 1 se slova „výrobce1b) nebo dovozce1b)“ nahrazují slovy „výrobce1b), dovozce1b) nebo dodavatele“. Poznámka pod čarou č. 1b zní: „1b) § 2 odst. 1 písm. c) a d) zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů.“. 4. V § 4 odst. 2 se na konci písmene b) doplňují slova „nebo dodavatel“. 5. V § 5 odst. 4 písm. a) se slova „výrobce1b) nebo dovozce1b)“ nahrazují slovy „výrobce1b), dovozce1b) nebo dodavatele“. 6. V § 5 odst. 5 se u slova „dodavatele“ odkaz na poznámku pod čarou č. 1b zrušuje. 7. V § 7 odst. 1 písm. a) a v § 8 odst. 1 se u slov „dodavateli“ a „dodavatelé“ odkaz na poznámku pod čarou č. 1b zrušuje. 8. V § 12 odst. 2 písm. a) se u slova „dodavatelé“ odkaz na poznámku pod čarou č. 1b zrušuje. 9. V § 13 odst. 1 se u slova „dodavatelům“ odkaz na poznámku pod čarou č. 1b zrušuje. 10. V § 14a písm. c) se u slov „výrobci“ a „dovozci“ vkládá odkaz na poznámku pod čarou č. 1b a u slova „dodavateli“ se odkaz na poznámku pod čarou č. 1b zrušuje. 11. V § 14b odst. 2 se u slov „výrobci“ a „dovozci“ vkládá odkaz na poznámku pod čarou č. 1b a u slova „dodavateli“ se odkaz na poznámku pod čarou č. 1b zrušuje. ČÁST PÁTÁ Čl. VII Zákon č. 91/1996 Sb., o krmivech, ve znění zákona č. 244/2000 Sb., zákona č. 147/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb. a zákona č. 21/2004 Sb., se mění takto: 1. V § 2 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní: „(2) Pokud se v tomto zákoně používají v souvislosti s právními vztahy upravenými předpisy Evropských společenství pojmy, jejichž obsah a význam nejsou definovány v tomto zákoně, ale v uvedených předpisech, vychází se pro účely tohoto zákona z vymezení těchto pojmů v uvedených předpisech.“. 2. V § 3 odst. 9 se slova „jen ve formě premixů s nosiči“ zrušují. 3. V § 3 odstavec 10 zní: „(10) Premixy, které obsahují doplňkové látky uvedené v odstavci 9, smějí být dodávány jen registrovaným výrobcům krmiv a dodavatelům splňujícím požadavky stanovené v § 4.“. 4. V § 3b odst. 1 se slova „Krmné produkty“ nahrazují slovy „Krmiva, krmné suroviny a všechny ostatní látky a produkty, doplňkové látky a premixy (dále jen „krmné produkty“)“. 5. V § 4 odst. 1 se za slova „podle § 8“ vkládají slova „a podle přímo použitelného předpisu Evropských společenství4a)“. Poznámka pod čarou č. 4a zní: „4a) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 183/2005 ze dne 12. ledna 2005, kterým se stanoví požadavky na hygienu krmiv.“. 6. V § 4 odst. 1 se slovo „ústavu“ nahrazuje slovy „orgánu odborného dozoru, kterým je Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský (dále jen „ústav“)“. 7. V § 4 odstavec 2 včetně poznámek pod čarou č. 4b, 5 a 5a zní: „(2) Provozovatel krmivářského podniku4b) na úrovni prvovýroby, popřípadě jiný provozovatel krmivářského podniku neuvedený v odstavci 1, požádá ústav v termínu stanoveném přímo použitelným předpisem Evropských společenství5) o zaevidování každého výrobního provozu na formuláři vydaném ústavem. Ústav vydá o zaevidování výrobního provozu rozhodnutí, jehož součástí je evidenční číslo výrobního provozu. Ústav vydá rozhodnutí o zrušení evidence výrobního provozu, nepředá-li provozovatel krmivářského podniku ústavu v termínu stanoveném přímo použitelným předpisem Evropských společenství5a) prohlášení o splnění podmínek stanovených přímo použitelným předpisem Evropských společenství5a) na formuláři vydaném ústavem. Odvolání proti rozhodnutí o zrušení evidence výrobního provozu nemá odkladný účinek. 4b) Čl. 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 183/2005. 5) Čl. 18 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 183/2005. 5a) Čl. 18 odst. 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 183/2005.“. 8. V § 16b odst. 1 se slova „§ 3a odst. 1“ nahrazují slovy „§ 3b“ a slova „(§ 3a odst. 1)“ se zrušují. 9. V § 19 odst. 1 se na konci písmen a) a b) doplňuje slovo „nebo“ a doplňuje se písmeno c), které včetně poznámky pod čarou č. 10b zní: „c) vyrábí, doveze nebo uvádí do oběhu krmiva, doplňkové látky nebo premixy, které nesplňují požadavky stanovené přímo použitelnými předpisy Evropských společenství10b), 10b) Například nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 ze dne 22. května 2001, o stanovení pravidel pro prevenci, tlumení a eradikaci některých přenosných sponginoformních encefalopatií, v platném znění, nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 ze dne 22. září 2003, o geneticky modifikovaných potravinách a krmivech, v platném znění, nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1830/2003 ze dne 22. září 2003, o sledovatelnosti a označování geneticky modifikovaných organismů a sledovatelnosti potravin a krmiv vyrobených z geneticky modifikovaných organismů a o změně směrnice 2001/18/ES, v platném znění, nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 ze dne 22. září 2003, o doplňkových látkách používaných ve výživě zvířat, nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 183/2005.“. 10. V § 19 odst. 2 se slova „§ 11“ nahrazují slovy „§ 3 nebo podle přímo použitelného předpisu Evropských společenství10c)“. Poznámka pod čarou č. 10c zní: „10c) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003. Příloha I a IV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001, v platném znění.“. 11. V § 19 odst. 3 se za slova „tohoto zákona“ vkládají slova „nebo podle přímo použitelného předpisu Evropských společenství4a)“. 12. V § 19 odst. 4 se za slova „§ 4“ vkládají slova „nebo provozovateli krmivářského podniku, který poruší povinnost zaevidování výrobního provozu podle § 4 odst. 2“. 13. V § 19 odstavec 5 včetně poznámek pod čarou č. 10d a 10e zní: „(5) Provozovateli krmivářského podniku, který a) na úrovni prvovýroby poruší povinnost míchat krmné směsi bez použití doplňkových látek nebo premixů doplňkových látek10d), nebo b) poruší povinnost používat krmiva pocházející pouze z evidovaných výrobních provozů10d), nebo c) poruší jinou povinnost stanovenou přímo použitelným předpisem Evropských společenství10e), lze uložit pokutu do výše 500 000 Kč. 10d) Čl. 5 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 183/2005. 10e) Příloha I až III nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 183/2005.“. 14. V § 19 odst. 6 se za slova „§ 18“ vkládají slova „nebo opatřením podle přímo použitelného předpisu Evropských společenství10f)“. Poznámka pod čarou č. 10f zní: „10f) Čl. 54 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 ze dne 29. dubna 2004, o úředních kontrolách za účelem ověřování dodržování právních předpisů o krmivech a potravinách a ustanovení o zdraví zvířat a dobrých životních podmínkách zvířat, v platném znění.“. 15. V § 19 odst. 7 se slova „předpisem Evropských společenství“ nahrazují slovy „přímo použitelným předpisem Evropských společenství3c)“. 16. V § 19 odst. 9 se slovo „ukládání,“ zrušuje a za slovo „vymáhání“ se vkládá slovo „pokut“. ČÁST ŠESTÁ Čl. VIII Tento zákon nabývá účinnosti dnem jeho vyhlášení. Zaorálek v. r. Klaus v. r. v z. Sobotka v. r.