§ 67 Zákon o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon)
Zákon o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon) · 561/2004 Sb. · § 67 · Správní právo
Stručně: Paragraf stanovuje povinnost omlouvat nepřítomnost žáka ve vyučování a upravuje možnost ředitele školy uvolnit žáka z výuky některého předmětu.
§ 67
(1) Zletilý žák nebo zákonný zástupce nezletilého žáka je povinen doložit důvody nepřítomnosti žáka ve vyučování nejpozději do 3 kalendářních dnů od počátku jeho nepřítomnosti.
(2) Ředitel školy může ze závažných důvodů, zejména zdravotních, uvolnit žáka na žádost zcela nebo zčásti z vyučování některého předmětu; žáka uvedeného v § 16 odst. 9 může také uvolnit z provádění určitých činností, popřípadě rozhodnout, že tento žák nebude v některých předmětech hodnocen. Žák nemůže být uvolněn z předmětu rozhodujícího pro odborné zaměření absolventa. V předmětu tělesná výchova ředitel školy uvolní žáka z vyučování na základě posudku vydaného registrujícím lékařem, pokud má být žák uvolněn na pololetí školního roku nebo na školní rok. Žák není z předmětu, z něhož byl zcela uvolněn, hodnocen.
(3) Podmínky pro omlouvání neúčasti žáka ve vyučování a pro uvolňování žáka z vyučování stanoví školní řád.
Výklad
Stručně
Paragraf stanovuje povinnost omlouvat nepřítomnost žáka ve vyučování a upravuje možnost ředitele školy uvolnit žáka z výuky některého předmětu.
Co to znamená v praxi
Pokud žák chybí ve škole, musí zletilý žák nebo zákonný zástupce nezletilého žáka doložit důvody nepřítomnosti nejpozději do tří kalendářních dnů od jejího začátku.
Ředitel školy může žáka na žádost uvolnit z výuky některého předmětu, a to z vážných důvodů, zejména zdravotních.
Uvolnění z předmětu tělesná výchova na pololetí nebo celý školní rok vyžaduje posudek od registrujícího lékaře.
Žák, který je zcela uvolněn z předmětu, není z tohoto předmětu hodnocen.
Na co si dát pozor
Školní řád školy stanoví podrobnější podmínky pro omlouvání a uvolňování žáků z vyučování.
Žák nemůže být uvolněn z předmětu, který je rozhodující pro jeho odborné zaměření.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.