§ 20 Zákon o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích)
Zákon o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích) · 6/2002 Sb. · § 20 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 20 zákona č. 6/2002 Sb. stanoví, že pokud se senát Nejvyššího soudu při rozhodování odchýlí od dříve vyjádřeného právního názoru Nejvyššího soudu, musí věc postoupit k rozhodnutí velkému senátu, s výjimkou některých procesních otázek nebo již existujícího stanoviska.
§ 20
(1) Dospěl-li senát Nejvyššího soudu při svém rozhodování k právnímu názoru, který je odlišný od právního názoru již vyjádřeného v rozhodnutí Nejvyššího soudu, postoupí věc k rozhodnutí velkému senátu. Při postoupení věci svůj odlišný názor zdůvodní.
(2) Jde-li o právní názor o procesním právu, ustanovení odstavce 1 neplatí, ledaže senát jednomyslně dospěl k závěru, že řešená procesní otázka má po právní stránce zásadní význam.
(3) Odstavce 1 a 2 neplatí, byl-li odlišný právní názor již vysloven ve stanovisku Nejvyššího soudu, zaujatému podle § 14 odst. 3.
Výklad
Stručně
Paragraf 20 zákona č. 6/2002 Sb. stanoví, že pokud se senát Nejvyššího soudu při rozhodování odchýlí od dříve vyjádřeného právního názoru Nejvyššího soudu, musí věc postoupit k rozhodnutí velkému senátu, s výjimkou některých procesních otázek nebo již existujícího stanoviska.
Co to znamená v praxi
Zajišťuje se jednotnost rozhodování Nejvyššího soudu, neboť odlišné právní názory jsou řešeny větším počtem soudců.
Pokud senát Nejvyššího soudu dospěje k jinému právnímu názoru než v minulosti, nemůže o věci rozhodnout sám a musí ji předat velkému senátu.
Výjimkou jsou procesní otázky, pokud senát jednomyslně neshledá jejich zásadní význam, a situace, kdy již k dané otázce existuje oficiální stanovisko Nejvyššího soudu.
Na co si dát pozor
Ustanovení se vztahuje pouze na odlišný právní názor od již vyjádřeného názoru *Nejvyššího soudu*, nikoli od názorů nižších soudů.
Postoupení věci velkému senátu je povinné, pokud nejsou splněny výjimky uvedené v odstavcích 2 a 3.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.