§ 91 Zákon o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích) – Nezpůsobilost soudce k výkonu funkce
Zákon o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích) · 6/2002 Sb. · § 91 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 91 zákona o soudech a soudcích stanoví, za jakých podmínek je soudce nezpůsobilý vykonávat svou funkci, přičemž tyto důvody zahrnují dlouhodobý nepříznivý zdravotní stav, pravomocné odsouzení za trestný čin zpochybňující jeho důvěryhodnost, nebo opakované kárné prohřešky.
§ 91 Nezpůsobilost soudce k výkonu funkce
Soudce je nezpůsobilý vykonávat soudcovskou funkci, jestliže
a) mu nepříznivý zdravotní stav dlouhodobě nedovoluje vykonávat jeho funkci,
b) byl pravomocně odsouzen za trestný čin a takové odsouzení nebylo důvodem k zániku funkce soudce podle § 94 písm. c), jestliže čin, za který byl soudce odsouzen, svou povahou zpochybňuje důvěryhodnost jeho dalšího setrvání v soudcovské funkci, nebo
c) byl v posledních 5 letech před podáním návrhu na zahájení řízení o způsobilosti soudce vykonávat svou funkci nejméně třikrát pravomocně uznán vinným kárným proviněním, jestliže tato skutečnost zpochybňuje důvěryhodnost jeho dalšího setrvání v soudcovské funkci.
Výklad
Stručně
Paragraf 91 zákona o soudech a soudcích stanoví, za jakých podmínek je soudce nezpůsobilý vykonávat svou funkci, přičemž tyto důvody zahrnují dlouhodobý nepříznivý zdravotní stav, pravomocné odsouzení za trestný čin zpochybňující jeho důvěryhodnost, nebo opakované kárné prohřešky.
Co to znamená v praxi
Soudce může být zbaven funkce, pokud mu jeho zdravotní stav dlouhodobě brání v práci.
Pravomocné odsouzení za trestný čin nemusí automaticky znamenat zánik funkce, ale může vést k nezpůsobilosti, pokud čin zpochybňuje důvěryhodnost soudce.
Opakované kárné prohřešky (nejméně třikrát za posledních 5 let) mohou vést k nezpůsobilosti, pokud zpochybňují důvěryhodnost soudce.
O nezpůsobilosti soudce rozhoduje na návrh ministr spravedlnosti nebo předseda soudu, k němuž byl soudce přidělen.
Na co si dát pozor
Nezpůsobilost soudce k výkonu funkce není automatická, ale musí o ní být rozhodnuto v řízení na základě návrhu.
U trestného činu a kárného provinění se posuzuje, zda dané jednání zpochybňuje důvěryhodnost soudce pro jeho další setrvání ve funkci.
U kárných provinění se zohledňuje četnost (nejméně třikrát) a časový rámec (posledních 5 let).
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.