Stručně: Paragraf 195 zákona č. 618/1992 Sb. stanovuje, kdy a komu vzniká celní dluh v případě nezákonného dovozu zboží do tuzemska nebo jeho nezákonného přesunu ze svobodného celního pásma či skladu.
§ 195
(1) Celní dluh při dovozu vzniká
a) nezákonným dovozem zboží podléhajícího dovoznímu clu do tuzemska, nebo
b) nezákonným dovozem zboží umístěného do svobodného celního pásma nebo svobodného celního skladu do jiné části území České a Slovenské Federativní Republiky.
(2) Za nezákonný dovoz se považuje jakýkoliv dovoz zboží v rozporu s ustanovením § 36 až 40 a § 184 odst. 1 písm. b).
(3) Celní dluh vznikne v okamžiku nezákonného dovozu zboží do tuzemska.
(4) Dlužníkem je
a) osoba, která toto zboží nezákonně dovezla,
b) každá osoba, která se tohoto odnětí zúčastnila a byla si vědoma nebo si měla být vědoma, že zboží je odnímáno celnímu dohledu,
c) každá osoba, která nezákonně dovezené zboží získala nebo držela, a která si byla vědoma nebo si měla být vědoma v době získání nebo obdržení zboží, že bylo dovezeno nezákonně.
Výklad
Stručně
Paragraf 195 zákona č. 618/1992 Sb. stanovuje, kdy a komu vzniká celní dluh v případě nezákonného dovozu zboží do tuzemska nebo jeho nezákonného přesunu ze svobodného celního pásma či skladu.
Co to znamená v praxi
Celní dluh vzniká okamžikem, kdy je zboží nezákonně dovezeno do tuzemska.
Za nezákonný dovoz se považuje jakýkoliv dovoz v rozporu s konkrétními paragrafy zákona (§ 36 až 40 a § 184 odst. 1 písm. b)).
Dlužníkem je nejen osoba, která zboží nezákonně dovezla, ale i ti, kteří se na tom podíleli s vědomím nezákonnosti, nebo ti, kteří takové zboží získali či drželi a věděli o jeho nezákonném původu.
Na co si dát pozor
Celní dluh může vzniknout i osobám, které se přímo nepodílely na dovozu, ale věděly o jeho nezákonnosti při získání nebo držení zboží.
Důležité je si uvědomit, že i nevědomost o nezákonnosti nemusí vždy ospravedlnit, pokud si osoba „měla být vědoma“ nezákonného dovozu.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.