§ 274 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád)
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 64/1956 Sb. · § 274 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 274 zákona 64/1956 stanovuje, ve kterých případech odvolací soud zruší rozsudek soudu první instance a vrátí mu věc k novému projednání, pokud v řízení došlo k závažným procesním vadám.
§ 274
(1) Odvolací soud zruší v neveřejném zasedání napadený rozsudek a vrátí věc k novému projednání v první stolici, shledá-li, že v hlavním líčení, jež předcházelo rozsudku,
a) soud nebyl řádně obsazen,
b) rozhodování se zúčastnil vyloučený soudce,
c) obžalovaný neměl obhájce, ač šlo o případ, kdy ho mít musí, nebo
d) bylo jednáno v nepřítomnosti obžalovaného, ač pro to nebyly zákonné předpoklady.
(2) Stejně postupuje odvolací soud, shledá-li, že obžalovanému nebyla poskytnuta lhůta k přípravě obhajoby (§ 212 odst. 1).
Výklad
Stručně
Paragraf 274 zákona 64/1956 stanovuje, ve kterých případech odvolací soud zruší rozsudek soudu první instance a vrátí mu věc k novému projednání, pokud v řízení došlo k závažným procesním vadám.
Co to znamená v praxi
Pokud soud první instance nebyl správně obsazen (např. chyběl některý soudce), odvolací soud zruší jeho rozsudek.
Jestliže se na rozhodování podílel soudce, který měl být z případu vyloučen (např. pro podjatost), odvolací soud rozsudek zruší.
V případech, kdy obžalovaný musel mít obhájce ze zákona, ale neměl ho, odvolací soud rozsudek zruší.
Pokud bylo jednáno bez přítomnosti obžalovaného, ačkoliv pro to nebyly splněny zákonné podmínky, odvolací soud rozsudek zruší.
Na co si dát pozor
Odvolací soud postupuje stejně, pokud obžalovanému nebyla poskytnuta dostatečná lhůta k přípravě obhajoby.
Tyto vady jsou považovány za tak závažné, že odvolací soud nemůže sám rozhodnout a musí věc vrátit soudu první instance k novému projednání.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.