§ 303 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) – Příslušnost soudu
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 64/1956 Sb. · § 303 · Trestní právo
Stručně: Tento paragraf stanovuje, který soud je příslušný rozhodovat o návrhu na povolení obnovy řízení, přičemž rozlišuje, zda se návrh týká pouze náhrady škody poškozenému, nebo jiných případů.
§ 303 Příslušnost soudu
(1) O návrhu na povolení obnovy směřujícím toliko proti výroku o nároku poškozeného na náhradu škody rozhoduje lidový soud s pravomocí ve věcech občanskoprávních, v jehož obvodě má poškozený bydliště, a nemá-li bydliště, lidový soud, v jehož obvodě má poškozený pobyt.
(2) V ostatních případech rozhoduje o návrhu na povolení obnovy soud, který ve věci rozhodl v první stolici, a v případě, že trestní stíhání bylo zastaveno usnesením prokurátora, soud, který by byl příslušný rozhodovat o obžalobě. Přestože v první stolici rozhodl lidový soud, rozhoduje o návrhu na povolení obnovy krajský soud, jestliže to navrhuje krajský prokurátor s odůvodněním, že vzhledem ke skutečnostem nebo důkazům najevo vyšlým jde o trestný čin náležející k příslušnosti krajského soudu.
Výklad
Stručně
Tento paragraf stanovuje, který soud je příslušný rozhodovat o návrhu na povolení obnovy řízení, přičemž rozlišuje, zda se návrh týká pouze náhrady škody poškozenému, nebo jiných případů.
Co to znamená v praxi
Pokud se návrh na obnovu týká jen nároku poškozeného na náhradu škody, rozhoduje o něm lidový soud s občanskoprávní pravomocí v místě bydliště (nebo pobytu) poškozeného.
Ve všech ostatních případech (tedy pokud se návrh týká například viny nebo trestu) rozhoduje o obnově soud, který v dané věci rozhodl jako první (v první instanci).
Pokud bylo trestní stíhání zastaveno prokurátorem, rozhoduje o návrhu na obnovu soud, který by byl příslušný pro rozhodování o obžalobě.
I když v první instanci rozhodoval lidový soud, může o návrhu na obnovu rozhodovat krajský soud, pokud to navrhne krajský prokurátor s odůvodněním, že jde o trestný čin spadající do příslušnosti krajského soudu.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.