§ 350 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) – Podmíněné odsouzení
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 64/1956 Sb. · § 350 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 350 zákona 64/1956 řeší, jak soud rozhoduje o tom, zda se podmíněně odsouzený osvědčil, nebo zda má být nařízen výkon původně podmíněně odloženého trestu, a zároveň rozhoduje o případném zbytku trestů zákazu činnosti a zákazu pobytu.
§ 350 Podmíněné odsouzení
(1) Soud rozhodne ve veřejném zasedání o tom, zda má být nařízen výkon trestu podmíněně odloženého či zda se podmíněně odsouzený osvědčil; vysloví-li soud, že se podmíněně odsouzený osvědčil, rozhodne zároveň, zda se vykoná zbytek neodpykaného trestu zákazu činnosti a zákazu pobytu (§ 27 odst. 1 tr. zák.). Proti tomuto rozhodnutí je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.
(2) Rozhodnutí, že se podmíněně odsouzený osvědčil a že se zbytek neodpykaného trestu zákazu činnosti a zákazu pobytu nevykoná, může soud učinit se souhlasem prokurátora též v neveřejném zasedání.
Výklad
Stručně
Paragraf 350 zákona 64/1956 řeší, jak soud rozhoduje o tom, zda se podmíněně odsouzený osvědčil, nebo zda má být nařízen výkon původně podmíněně odloženého trestu, a zároveň rozhoduje o případném zbytku trestů zákazu činnosti a zákazu pobytu.
Co to znamená v praxi
Soud ve veřejném zasedání posoudí, zda odsouzený splnil podmínky podmíněného odsouzení a zda se tedy „osvědčil“.
Pokud se odsouzený osvědčil, soud zároveň rozhodne, zda se vykoná zbytek neodpykaného trestu zákazu činnosti a zákazu pobytu.
Proti rozhodnutí soudu je možné podat stížnost, která má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí nenabude právní moci, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.
V případě, že se odsouzený osvědčil a zbytek trestů zákazu činnosti a zákazu pobytu se nemá vykonat, může soud rozhodnout i v neveřejném zasedání, ale pouze se souhlasem prokurátora.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.