§ 387 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) – UDĚLENÍ MILOSTI
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 64/1956 Sb. · § 387 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 387 zákona 64/1956 stanoví, že proti rozhodnutí soudu, kterým bylo zrušeno pravomocné zahlazení odsouzení, je možné podat stížnost, která má odkladný účinek.
§ 387 UDĚLENÍ MILOSTI
Proti rozhodnutí soudu, kterým bylo zrušeno pravomocné zahlazení odsouzení (§ 68 odst. 2 tr. zák.), je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.
HLAVA DVACÁTÁ
Výklad
Stručně
Paragraf 387 zákona 64/1956 stanoví, že proti rozhodnutí soudu, kterým bylo zrušeno pravomocné zahlazení odsouzení, je možné podat stížnost, která má odkladný účinek.
Co to znamená v praxi
Pokud soud zruší dříve pravomocně zahlazené odsouzení, dotčená osoba má právo se proti tomuto rozhodnutí bránit podáním stížnosti.
Podání stížnosti proti zrušení zahlazení odsouzení má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí soudu o zrušení zahlazení nenabude právní moci a nebude vykonáno, dokud nebude o stížnosti rozhodnuto.
Tento paragraf se týká situací, kdy již jednou bylo odsouzení „vymazáno“ z rejstříku trestů (zahlazeno), ale soud se později rozhodl toto zahlazení zrušit.
Na co si dát pozor
Paragraf se vztahuje výhradně na zrušení *pravomocného* zahlazení odsouzení, nikoli na samotné rozhodnutí o zahlazení nebo jeho zamítnutí.
Stížnost má odkladný účinek, což je důležité pro ochranu práv osoby, které bylo zahlazení odsouzení zrušeno.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.