§ 17 Vyhláška o úplnom znení Občianskeho súdneho poriadku – Spory o příslušnost a o pravomoc
Vyhláška o úplnom znení Občianskeho súdneho poriadku · 70/1959 Sb. · § 17 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 17 vyhlášky 70/1959 řeší situace, kdy soud nemůže projednat určitou věc, protože jeho soudci jsou vyloučeni, nebo kdy je vhodné věc přikázat jinému soudu.
§ 17 Spory o příslušnost a o pravomoc
(1) Nemůže-li lidový soud jednat v určité věci, protože jeho soudcové jsou vyloučeni, přikáže jeho nadřízený soud věc jinému lidovému soudu; má-li se věc přikázat lidovému soudu v obvodu jiného krajského soudu nebo jde-li o přikázání věci jinému krajskému soudu, rozhodne o tom Nejvyšší soud.
(2) Stejně se postupuje na návrh účastníka nebo z podnětu soudu také z důvodů vhodnosti. Takový návrh nemá odkladný účinek.
Výklad
Stručně
Paragraf 17 vyhlášky 70/1959 řeší situace, kdy soud nemůže projednat určitou věc, protože jeho soudci jsou vyloučeni, nebo kdy je vhodné věc přikázat jinému soudu.
Co to znamená v praxi
Pokud jsou všichni soudci lidového soudu vyloučeni z projednávání konkrétní věci (například kvůli podjatosti), rozhodne nadřízený soud o přikázání věci jinému lidovému soudu.
Jestliže má být věc přikázána lidovému soudu v obvodu jiného krajského soudu, nebo pokud se má věc přikázat přímo krajskému soudu, rozhoduje o tom Nejvyšší soud.
Přikázání věci jinému soudu je možné i z důvodů vhodnosti, a to na návrh účastníka řízení nebo z podnětu soudu.
Návrh na přikázání věci z důvodů vhodnosti nemá odkladný účinek na probíhající řízení.
Na co si dát pozor
Rozhodování o přikázání věci se liší podle toho, zda se jedná o přikázání v rámci stejného krajského soudu, nebo zda se týká jiného krajského soudu či přímo krajského soudu.
Návrh na přikázání věci z důvodů vhodnosti nezastaví průběh řízení, což znamená, že soud může pokračovat v projednávání věci, dokud nebude o návrhu rozhodnuto.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.