§ 227 Vyhláška o úplnom znení Občianskeho súdneho poriadku – Náklady
Vyhláška o úplnom znení Občianskeho súdneho poriadku · 70/1959 Sb. · § 227 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 227 vyhlášky 70/1959 stanovuje, kdo nese náklady spojené s předběžným opatřením a za jakých podmínek může navrhovatel požadovat náhradu újmy od odpůrce nebo třetí osoby.
§ 227 Náklady
(1) Náklady vzniklé v souvislosti s předběžným opatřením, s výjimkou nákladů odpůrce, nese navrhovatel.
(2) O případném nároku na náhradu těchto nákladů vůči odpůrci a o případném nároku odpůrce na náhradu jeho nákladů rozhodne soud, který rozhodl v řízení ve věci samé, a nedošlo-li k tomuto řízení, rozhodne soud, který nařídil předběžné opatření.
(3) V případě odstavce 2 se užije obdobně ustanovení o náhradě nákladů.
(4) Zruší-li se předběžné opatření z jiného důvodu než proto, že navrhovateli byl nárok přiznán nebo že byl jeho nárok uspokojen, nahradí navrhovatel odpůrci i třetí osobě všechny újmy, které jim způsobil. O tom rozhodne soud, který nařídil předběžné opatření.
Výklad
Stručně
Paragraf 227 vyhlášky 70/1959 stanovuje, kdo nese náklady spojené s předběžným opatřením a za jakých podmínek může navrhovatel požadovat náhradu újmy od odpůrce nebo třetí osoby.
Co to znamená v praxi
Navrhovatel předběžného opatření nese primárně náklady, které mu v souvislosti s ním vznikly, s výjimkou nákladů odpůrce.
O tom, zda navrhovatel dostane náhradu těchto nákladů od odpůrce, nebo zda odpůrce dostane náhradu svých nákladů, rozhodne soud, který řeší hlavní spor, nebo soud, který nařídil předběžné opatření, pokud k hlavnímu sporu nedošlo.
Pokud je předběžné opatření zrušeno z jiného důvodu, než že navrhovateli byl nárok přiznán nebo uspokojen, musí navrhovatel nahradit odpůrci i třetí osobě všechny újmy, které jim tím způsobil.
Na co si dát pozor
Pokud navrhovatel neuspěje s hlavním nárokem nebo je předběžné opatření zrušeno z jiných důvodů, než je přiznání nároku, hrozí mu povinnost nahradit odpůrci a třetím osobám veškeré vzniklé újmy.
Je důležité si uvědomit, že náklady odpůrce spojené s předběžným opatřením nejsou automaticky hrazeny navrhovatelem, ale o jejich náhradě rozhoduje soud.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.