§ 60 Zákon o objevech, vynálezech, zlepšovacích návrzích a průmyslových vzorech
Zákon o objevech, vynálezech, zlepšovacích návrzích a průmyslových vzorech · 84/1972 Sb. · § 60 · Duševní vlastnictví
Stručně: Paragraf 60 zákona č. 84/1972 Sb. vymezuje, co se nepovažuje za konkrétní vyřešení problému pro účely zlepšovacího návrhu, a upřesňuje tak, které typy návrhů nemohou být uznány jako zlepšovací návrh.
§ 60
Konkrétním vyřešením výrobně technického, technicko-organizačního nebo organizačně hospodářského problému není zejména:
a) pouhé vytyčení úkolu;
b) pouhé doporučení nákupu zařízení nebo materiálu, není-li současně navržen výhodnější způsob jejich využívání nebo opatřování;
c) návrh na změnu právního předpisu;
d) upozornění na porušování platného předpisu nebo na nedostatky a chyby způsobené zřejmou nedbalostí třetí osoby.
Výklad
Stručně
Paragraf 60 zákona č. 84/1972 Sb. vymezuje, co se nepovažuje za konkrétní vyřešení problému pro účely zlepšovacího návrhu, a upřesňuje tak, které typy návrhů nemohou být uznány jako zlepšovací návrh.
Co to znamená v praxi
Pouhé zadání úkolu nebo obecné doporučení, aniž by bylo navrženo konkrétní řešení, není považováno za zlepšovací návrh.
Návrh na změnu zákona nebo upozornění na porušení předpisu či chyby způsobené nedbalostí nejsou samy o sobě zlepšovacími návrhy.
Pro uznání zlepšovacího návrhu je nutné předložit konkrétní řešení problému, které přesahuje pouhé konstatování nedostatku nebo obecné doporučení.
Doporučení nákupu zařízení nebo materiálu musí být doplněno o návrh výhodnějšího způsobu jejich využití nebo opatřování, aby mohlo být považováno za zlepšovací návrh.
Na co si dát pozor
Je důležité rozlišovat mezi pouhým konstatováním problému a jeho konkrétním vyřešením.
Zlepšovací návrh musí přinést nové a konkrétní řešení, nikoli jen upozornit na stávající nedostatky.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.