§ 67 Zákon o objevech, vynálezech, zlepšovacích návrzích a průmyslových vzorech
Zákon o objevech, vynálezech, zlepšovacích návrzích a průmyslových vzorech · 84/1972 Sb. · § 67 · Duševní vlastnictví
Stručně: Paragraf 67 zákona 84/1972 stanovuje, že organizace musí rozhodnout o přihlášce zlepšovacího návrhu a oznámit své rozhodnutí přihlašovateli nejpozději do dvou měsíců, přičemž v případě potřeby rozsáhlejšího šetření může tuto lhůtu prodloužit.
§ 67
(1) Organizace rozhodne o přihlášce zlepšovacího návrhu nejpozději do dvou měsíců od doby, kdy přihláška došla, a oznámí své rozhodnutí přihlašovateli. V kladném rozhodnutí sdělí organizace přihlašovateli, že předmět přihlášky splňuje podmínky stanovené pro zlepšovací návrh, a dobu počátku využití zlepšovacího návrhu.
(2) Vyžaduje-li projednání přihlášky zlepšovacího návrhu rozsáhlejší šetření a nelze-li proto do dvou měsíců rozhodnout, stanoví organizace další přiměřenou lhůtu k rozhodnutí a se zdůvodněním seznámí přihlašovatele. Obdobně se postupuje u přihlášky zlepšovacího návrhu, která byla současně podána jako řešení tematického úkolu.
Výklad
Stručně
Paragraf 67 zákona 84/1972 stanovuje, že organizace musí rozhodnout o přihlášce zlepšovacího návrhu a oznámit své rozhodnutí přihlašovateli nejpozději do dvou měsíců, přičemž v případě potřeby rozsáhlejšího šetření může tuto lhůtu prodloužit.
Co to znamená v praxi
Organizace má povinnost vyřídit přihlášku zlepšovacího návrhu v poměrně krátké lhůtě dvou měsíců.
Pokud organizace rozhodne kladně, musí přihlašovateli sdělit, že návrh splňuje podmínky pro zlepšovací návrh, a informovat ho o datu, kdy se začne návrh využívat.
V případě složitějších přihlášek, které vyžadují delší posouzení, může organizace lhůtu prodloužit, ale musí to zdůvodnit a oznámit přihlašovateli.
Stejný postup platí i pro přihlášky, které jsou zároveň řešením tematického úkolu.
Na co si dát pozor
Přihlašovatel by měl být informován o prodloužení lhůty a důvodech tohoto prodloužení.
Kladné rozhodnutí musí obsahovat informaci o splnění podmínek a o počátku využití návrhu.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.