Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · § 1001 · Občanské právo
Stručně: Paragraf stanoví, že nepoctivý držitel má právo na náhradu pouze těch nákladů, které byly nezbytné pro zachování podstaty věci, přičemž u ostatních nákladů se postupuje podle pravidel pro nepřikázané jednatelství.
§ 1001
Vynaloží-li nepoctivý držitel nutné náklady, jichž bylo potřeba pro zachování podstaty věci, náleží mu jejich náhrada. Pokud jde o ostatní náklady, použijí se obdobně ustanovení o nepřikázaném jednateli.
Výklad
Stručně
Paragraf stanoví, že nepoctivý držitel má právo na náhradu pouze těch nákladů, které byly nezbytné pro zachování podstaty věci, přičemž u ostatních nákladů se postupuje podle pravidel pro nepřikázané jednatelství.
Co to znamená v praxi
Nepoctivý držitel, který například opravil střechu domu, aby se nezřítil, má nárok na proplacení těchto nákladů.
Pokud nepoctivý držitel provedl na věci jiná vylepšení, která nebyla nezbytná pro její zachování (např. vymaloval dům novou barvou), jeho nárok na náhradu se posuzuje podle pravidel o nepřikázaném jednatelství.
Náhrada nákladů se týká pouze těch, které byly vynaloženy na zachování „podstaty věci“, tedy na udržení její existence a funkčnosti.
Na co si dát pozor
Rozlišuje se mezi „nutnými náklady pro zachování podstaty věci“ a „ostatními náklady“. Pouze ty první jsou nepoctivému držiteli nahrazeny přímo.
Pro ostatní náklady se použijí pravidla o nepřikázaném jednatelství, což znamená, že nárok na náhradu nemusí být automatický a může záviset na dalších podmínkách (např. zda byly náklady vynaloženy k prospěchu vlastníka).
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.