§ 1665 Zákon občanský zákoník – Právo některých osob na zaopatření
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · § 1665 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 1665 občanského zákoníku stanoví, že osoba, která by jinak byla nepominutelným dědicem, ale nemá právo na povinný díl, může mít za určitých podmínek právo na nutnou výživu z pozůstalosti, avšak maximálně do výše svého povinného dílu.
§ 1665 Právo některých osob na zaopatření
Kdo by jinak byl nepominutelným dědicem, ale nemá právo na povinný díl, má právo na nutnou výživu, pokud se mu jí nedostává a pokud není schopen sám se živit; takto však nemůže dostat z pozůstalosti více, než kolik by činil jeho povinný díl. Právo na nutnou výživu však nemá ten, na jehož místě dědí jeho potomek, nebo je-li jeho potomek na jeho místě povolán k povinnému dílu.
Výklad
Stručně
Paragraf 1665 občanského zákoníku stanoví, že osoba, která by jinak byla nepominutelným dědicem, ale nemá právo na povinný díl, může mít za určitých podmínek právo na nutnou výživu z pozůstalosti, avšak maximálně do výše svého povinného dílu.
Co to znamená v praxi
Osoba, která by za normálních okolností patřila mezi nepominutelné dědice (např. děti zůstavitele), ale z nějakého důvodu jí nevzniklo právo na povinný díl (např. byla vyděděna), může mít nárok na finanční podporu z pozůstalosti.
Podmínkou pro získání této nutné výživy je, že se jí nedostává a že dotyčná osoba není schopna se sama živit.
Výše této nutné výživy je omezena – nikdy nemůže přesáhnout částku, která by odpovídala povinnému dílu, na který by měla nárok, kdyby nebyla vyděděna.
Právo na nutnou výživu však nevzniká, pokud na místě této osoby dědí její potomek, nebo je-li její potomek povolán k povinnému dílu.
Na co si dát pozor
Právo na nutnou výživu není automatické a je vázáno na splnění dvou podmínek: nedostatek výživy a neschopnost se sám živit.
Maximální výše nutné výživy je striktně omezena výší povinného dílu.
Pokud za osobu, která by jinak byla nepominutelným dědicem, nastupuje její potomek (např. v případě, že původní dědic zemřel dříve než zůstavitel), právo na nutnou výživu nevzniká.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.