Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · § 1760 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 1760 občanského zákoníku říká, že pokud jedna ze stran smlouvy neměla oprávnění nakládat s předmětem plnění v době uzavření smlouvy, neznamená to automaticky neplatnost celé smlouvy.
§ 1760
Skutečnost, že strana nebyla při uzavření smlouvy oprávněna nakládat s tím, co má být podle smlouvy plněno, sama o sobě neplatnost smlouvy nevyvolává.
Výklad
Stručně
Paragraf 1760 občanského zákoníku říká, že pokud jedna ze stran smlouvy neměla oprávnění nakládat s předmětem plnění v době uzavření smlouvy, neznamená to automaticky neplatnost celé smlouvy.
Co to znamená v praxi
Smlouva může být platná i v případě, že prodávající v okamžiku podpisu smlouvy ještě nebyl vlastníkem prodávané věci.
Tento paragraf dává prostor pro dodatečné narovnání situace, kdy oprávnění k nakládání s předmětem plnění získá strana až po uzavření smlouvy.
Neoprávněné nakládání s předmětem plnění v době uzavření smlouvy samo o sobě nevede k neplatnosti, ale může mít jiné právní důsledky (např. odpovědnost za škodu), pokud nedojde k dodatečnému narovnání.
Na co si dát pozor
Přestože smlouva není automaticky neplatná, je důležité, aby strana, která nemá oprávnění nakládat s předmětem plnění, toto oprávnění získala, aby mohla smlouvu splnit.
Pokud oprávnění nebude získáno, může dojít k porušení smlouvy a z toho plynoucím nárokům druhé strany.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.