§ 1766 Zákon občanský zákoník – Smlouva ve prospěch třetí osoby
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · § 1766 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 1766 občanského zákoníku upravuje možnost soudu zasáhnout do smlouvy, pokud se strany nedohodnou na řešení situace, kdy došlo k podstatné změně okolností vedoucí k hrubému nepoměru práv a povinností.
§ 1766 Smlouva ve prospěch třetí osoby
(1) Nedohodnou-li se strany v přiměřené lhůtě, může soud k návrhu kterékoli z nich rozhodnout, že závazek ze smlouvy změní obnovením rovnováhy práv a povinností stran, anebo že jej zruší ke dni a za podmínek určených v rozhodnutí. Návrhem stran soud není vázán.
(2) Soud návrh na změnu závazku zamítne, pokud dotčená strana neuplatnila právo na obnovení jednání o smlouvě v přiměřené lhůtě, co změnu okolností musela zjistit; má se za to, že tato lhůta činí dva měsíce.
Výklad
Stručně
Paragraf 1766 občanského zákoníku upravuje možnost soudu zasáhnout do smlouvy, pokud se strany nedohodnou na řešení situace, kdy došlo k podstatné změně okolností vedoucí k hrubému nepoměru práv a povinností.
Co to znamená v praxi
Pokud se strany nedokážou dohodnout na úpravě smlouvy po podstatné změně okolností, může kterákoli z nich podat návrh soudu.
Soud může smlouvu buď změnit tak, aby obnovil rovnováhu práv a povinností, nebo ji úplně zrušit.
Soud není vázán návrhy stran, což znamená, že může rozhodnout i jinak, než jak navrhují.
Soud zamítne návrh na změnu závazku, pokud dotčená strana nezačala jednat o smlouvě v přiměřené lhůtě poté, co zjistila změnu okolností (předpokládá se lhůta dvou měsíců).
Na co si dát pozor
Je klíčové včas uplatnit právo na obnovení jednání o smlouvě, jinak soud návrh na změnu závazku zamítne.
Lhůta pro uplatnění práva na obnovení jednání je považována za dva měsíce od zjištění změny okolností.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.