§ 2389e Zákon občanský zákoník

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · § 2389e · Občanské právo
Stručně: Paragraf 2389e občanského zákoníku stanovuje, že pokud se vada digitálního obsahu projeví během trvání závazku, je na poskytovateli, aby prokázal, že digitální obsah je bez vad, pokud ovšem vadu nezpůsobilo nevyhovující digitální prostředí uživatele, na které byl uživatel předem upozorněn a odmítl poskytnout součinnost k ověření.
§ 2389e (1) Projeví-li se vada za trvání závazku, je na poskytovateli, aby prokázal, že digitální obsah je poskytován bez vad. (2) Prokáže-li poskytovatel, že vadu způsobilo nevyhovující technické nebo programové vybavení nebo síťové připojení pro přístup či užívání digitálního obsahu uživatele nezbytné pro řádné fungování digitálního obsahu (dále jen „digitální prostředí uživatele“), ačkoli byl uživatel na jeho potřebu před uzavřením smlouvy jasně a srozumitelně upozorněn, odstavec 1 se nepoužije. (3) K ověření, zda se vada vyskytla v důsledku nevyhovujícího digitálního prostředí uživatele, poskytne uživatel poskytovateli nezbytnou součinnost v míře, kterou lze rozumně požadovat. Povinnost součinnosti uživatele je omezena pouze na technicky dostupné prostředky, které jsou pro uživatele co nejméně rušivé. Odmítne-li uživatel součinnost poskytnout, přestože byl o této povinnosti a o důsledcích jejího porušení jasně a srozumitelně poučen před uzavřením smlouvy, odstavec 1 se nepoužije.

Výklad

Stručně

Paragraf 2389e občanského zákoníku stanovuje, že pokud se vada digitálního obsahu projeví během trvání závazku, je na poskytovateli, aby prokázal, že digitální obsah je bez vad, pokud ovšem vadu nezpůsobilo nevyhovující digitální prostředí uživatele, na které byl uživatel předem upozorněn a odmítl poskytnout součinnost k ověření.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.