Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · § 557 · Občanské právo
Stručně: Paragraf stanoví, že pokud má nějaký výraz v právním jednání více možných výkladů, vyloží se v pochybnostech tak, aby to bylo nevýhodné pro toho, kdo tento výraz použil jako první.
§ 557
Připouští-li použitý výraz různý výklad, vyloží se v pochybnostech k tíži toho, kdo výrazu použil jako první.
Výklad
Stručně
Paragraf stanoví, že pokud má nějaký výraz v právním jednání více možných výkladů, vyloží se v pochybnostech tak, aby to bylo nevýhodné pro toho, kdo tento výraz použil jako první.
Co to znamená v praxi
Pokud například v kupní smlouvě prodávající použije nejednoznačný výraz, který si kupující vyloží jinak než prodávající, a tento výraz připouští oba výklady, bude se v případě sporu přihlížet k výkladu, který je pro prodávajícího nevýhodnější.
Tento princip se uplatní v situaci, kdy se nepodaří zjistit skutečný úmysl jednajícího (§ 556 odst. 1) a výraz zůstává nejednoznačný i po zohlednění praxe, předchozích jednání a následného chování stran (§ 556 odst. 2).
Cílem je motivovat strany k tomu, aby používaly co nejjasnější a nejpřesnější formulace, zejména pokud jsou autory textu.
Na co si dát pozor
Toto pravidlo se použije pouze v případě, že výraz skutečně připouští různý výklad a pochybnosti nelze odstranit jinými výkladovými pravidly (např. zjištěním úmyslu jednajícího).
Pravidlo se vztahuje na toho, kdo výraz použil jako první, což může být například autor návrhu smlouvy nebo ten, kdo formuloval konkrétní spornou klauzuli.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.