Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · § 592 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 592 občanského zákoníku stanoví, že za jednání, kterým dlužník zkracuje své věřitele, se považuje i jeho opomenutí, kterým přišel o majetkové právo, nebo kterým umožnil jiné osobě získat, zachovat nebo zajistit si právo majetkové povahy vůči němu. To platí i pro odmítnutí dědictví, pokud dědictví nebylo předluženo.
§ 592
Stejně jako právní jednání uvedená v § 590 nebo 591 se posoudí i opomenutí, kterým dlužník pozbyl majetkové právo nebo kterým jiné osobě vůči sobě vznik, zachování nebo zajištění jejího práva majetkové povahy způsobil. To platí i tehdy, odmítl-li dlužník dědictví, ledaže bylo předluženo.
Výklad
Stručně
Paragraf 592 občanského zákoníku stanoví, že za jednání, kterým dlužník zkracuje své věřitele, se považuje i jeho opomenutí, kterým přišel o majetkové právo, nebo kterým umožnil jiné osobě získat, zachovat nebo zajistit si právo majetkové povahy vůči němu. To platí i pro odmítnutí dědictví, pokud dědictví nebylo předluženo.
Co to znamená v praxi
Věřitel se může domáhat neúčinnosti i takového jednání dlužníka, které není aktivním právním jednáním (např. smlouva), ale spočívá v jeho nečinnosti (opomenutí).
Typickým příkladem je situace, kdy dlužník úmyslně nevyužije své právo, čímž se jeho majetek zmenší nebo se zhorší postavení věřitele.
Odmítnutí dědictví dlužníkem je považováno za opomenutí, kterým může být zkrácen věřitel, ledaže by dědictví bylo předluženo a dlužník by tak odmítnutím dědictví neztratil žádnou hodnotu.
Na co si dát pozor
Ustanovení se vztahuje na situace, kdy dlužník svým opomenutím pozbyl majetkové právo (např. nechal propadnout pohledávku) nebo způsobil vznik, zachování či zajištění práva jiné osoby vůči sobě.
Podmínky pro dovolání se neúčinnosti (např. úmysl zkrátit věřitele, lhůty) se posuzují stejně jako u aktivních právních jednání podle § 590 a § 591 OZ.
Výjimkou je odmítnutí předluženého dědictví, které se za zkracující opomenutí nepovažuje, neboť by dlužník jeho přijetím nezískal žádný majetek, který by mohl sloužit k uspokojení věřitelů.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.