Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · § 594 · Občanské právo
Stručně: Paragraf určuje, proti komu se věřitel může dovolávat neúčinnosti právního jednání dlužníka, které zkrátilo uspokojení jeho pohledávky.
§ 594
(1) Neúčinnosti právního jednání se lze dovolat proti tomu, kdo s dlužníkem právně jednal, nebo kdo z právního jednání přímo nabyl prospěch, vůči jeho dědici nebo vůči tomu, kdo nabyl jmění při přeměně právnické osoby jako její právní nástupce.
(2) Vůči jinému právnímu nástupci se lze neúčinnosti dovolat jen tehdy, jestliže
a) právnímu nástupci musely být známy okolnosti, pro něž by se věřitel mohl dovolat neúčinnosti právního jednání,
b) právní nástupce nabyl právo bezúplatně, anebo
c) je právním nástupcem osoba blízká, ledaže jí v době, kdy právo po předchůdci nabyla, nemusely být známy okolnosti, pro něž by se věřitel mohl dovolat neúčinnosti právního jednání.
Výklad
Stručně
Paragraf určuje, proti komu se věřitel může dovolávat neúčinnosti právního jednání dlužníka, které zkrátilo uspokojení jeho pohledávky.
Co to znamená v praxi
Věřitel se může domáhat neúčinnosti přímo proti osobě, která s dlužníkem jednala, nebo proti té, která z jednání přímo získala prospěch.
Neúčinnosti se lze dovolat i proti dědici této osoby nebo právnímu nástupci právnické osoby, která nabyla jmění při přeměně.
Proti jinému právnímu nástupci (např. kupujícímu od původního nabyvatele) se neúčinnosti lze dovolat jen za specifických podmínek, jako je znalost okolností, bezúplatné nabytí práva nebo pokud je nástupcem osoba blízká.
Pokud právní nástupce nabyl právo bezúplatně, věřitel se proti němu může dovolat neúčinnosti bez ohledu na to, zda znal okolnosti.
Na co si dát pozor
Rozlišuje se mezi přímým nabyvatelem od dlužníka a jeho dalšími právními nástupci, pro které platí přísnější podmínky.
Pro dovolání se neúčinnosti proti jinému právnímu nástupci je klíčové, zda mu musely být známy okolnosti, pro které by se věřitel mohl neúčinnosti dovolat, nebo zda nabyl právo bezúplatně.
U osoby blízké jako právního nástupce se předpokládá znalost okolností, ledaže prokáže opak.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.