§ 663 Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) – Neplatnost usnesení členské schůze

Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · § 663 · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 663 ZOK upravuje, kdo a za jakých podmínek se může domáhat neplatnosti usnesení členské schůze družstva, a to pro rozpor s právními předpisy, stanovami nebo dobrými mravy.
§ 663 Neplatnost usnesení členské schůze (1) Každý člen družstva, člen představenstva nebo kontrolní komise nebo likvidátor se mohou dovolávat neplatnosti usnesení členské schůze podle ustanovení občanského zákoníku o neplatnosti usnesení členské schůze spolku pro rozpor s právními předpisy nebo stanovami. Bylo-li rozhodnuto mimo členskou schůzi, právo podat návrh zanikne uplynutím 3 měsíců ode dne, kdy se navrhovatel dozvěděl nebo mohl dozvědět o přijetí rozhodnutí podle § 652 až 655. (2) Nebylo-li právo podle odstavce 1 uplatněno v zákonné lhůtě, případně nebylo-li návrhu na vyslovení neplatnosti vyhověno, nelze platnost usnesení členské schůze již přezkoumávat, ledaže jiný právní předpis stanoví jinak. (3) Neplatnosti rozhodnutí jiných orgánů družstva se mohou osoby podle odstavce 1 dovolávat pouze tehdy, byla-li tato rozhodnutí činěna v působnosti členské schůze; odstavce 1 a 2 se použijí přiměřeně. (4) Ustanovení odstavce 1 věty druhé platí obdobně pro rozhodování na dílčích členských schůzích s tím, že lhůta pro uplatnění práva podat návrh běží ode dne konání poslední dílčí členské schůze. (5) Důvodem neplatnosti usnesení členské schůze je i jeho rozpor s dobrými mravy.

Výklad

Stručně

Paragraf 663 ZOK upravuje, kdo a za jakých podmínek se může domáhat neplatnosti usnesení členské schůze družstva, a to pro rozpor s právními předpisy, stanovami nebo dobrými mravy.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.