§ 7 Zákon, kterým se mění zákon č. 29/2000 Sb., o poštovních službách a o změně některých zákonů (zákon o poštovních službách), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Práva z poštovní smlouvy

Zákon, kterým se mění zákon č. 29/2000 Sb., o poštovních službách a o změně některých zákonů (zákon o poštovních službách), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 95/2005 Sb. · § 7 · Energetika a regulace
§ 7 Práva z poštovní smlouvy (1) Právo nakládat s poštovní zásilkou nebo poukázanou peněžní částkou má až do jejího dodání jen odesílatel; provozovatel může s poštovní zásilkou nebo poukázanou peněžní částkou zacházet jen v nezbytné míře a jen takovým způsobem, který je součástí poskytování poštovní služby. (2) Jiné osoby a orgány mohou s poštovní zásilkou nebo poukázanou peněžní částkou nakládat jen tehdy, bylo-li to dohodnuto nebo stanoví-li to zvláštní právní předpis3a). (3) Práva z poštovní smlouvy se promlčují uplynutím jednoho roku od poštovního podání, nestanoví-li tento zákon něco jiného. 2) Například § 86 až 87a zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 13/1993 Sb., celní zákon, ve znění pozdějších předpisů. 3a) Například § 86 až 87a zákona č. 141/1961 Sb., ve znění pozdějších předpisů, § 7 až 12 zákona č. 154/1994 Sb., o Bezpečnostní informační službě, § 11 až 16 zákona č. 67/1992 Sb., o Vojenském obranném zpravodajství, ve znění zákona č. 153/1994 Sb. a zákona č. 88/1995 Sb., zákon č. 13/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů.“. 15. V § 8 se odstavce 1, 6 a 7 včetně poznámek pod čarou č. 7 a 8 zrušují. Dosavadní odstavce 2 až 5 se označují jako odstavce 1 až 4. 16. V § 8 odstavec 1 včetně poznámky pod čarou č. 3b zní: „(1) Provozovatel je oprávněn otevřít poštovní zásilku, jestliže a) ji nelze dodat a současně ji nelze vrátit nebo nemá být podle poštovní smlouvy vrácena, b) je důvodné podezření, že obsahuje věc považovanou podle poštovních podmínek za nebezpečnou, nebo věc, jejíž poštovní podání není podle poštovních podmínek dovoleno, c) byla poškozena, d) je důvodná obava, že došlo nebo že by do dodání mohlo dojít ke vzniku škody, nebo e) je to nezbytné k dodržení povinností uložených provozovateli zvláštním právním předpisem3b). 3b) Například zákon č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů.“. 17. V § 8 odst. 2 se číslo „2“ nahrazuje číslem „1“. 18. V § 8 odst. 2 se slova „kterou je Česká republika vázána,4)“ nahrazují slovy „která je součástí právního řádu České republiky4),“. 19. V § 8 odst. 2 se slova „nebo podle zvláštního právního předpisu5)“ zrušují. 20. V § 8 odst. 4 se slovo „otevření“ nahrazuje slovem „prohlídky“. 21. V § 8 odst. 4 se věta druhá nahrazuje větou „Při otevírání musí být zajištěna ochrana skutečností, jež jsou chráněny podle zvláštního právního předpisu5), jakož i ochrana poštovního tajemství (§ 16) a listovního tajemství6).“. 22. V § 9 odstavec 1 zní: „(1) Provozovatel je oprávněn po uplynutí sjednané lhůty prodat poštovní zásilku nebo její část, jestliže a) poštovní zásilku nelze dodat a současně ji nelze vrátit nebo nemá být podle poštovní smlouvy vrácena, nebo b) je důvodná obava, že se obsah poštovní zásilky do dodání znehodnotí.“. 23. V § 9 se odstavce 2 a 5 zrušují. Dosavadní odstavce 3 a 4 se označují jako odstavce 2 a 3. 24. V § 9 se na začátek odstavce 2 vkládá věta „Prodat nelze poštovní zásilku, jež je podle mezinárodní smlouvy, která je součástí právního řádu České republiky4), nedotknutelná.“. 25. V § 9 se na začátek odstavce 3 vkládají slova „Je-li to možné,“. 26. V § 9 odst. 3 se věta druhá nahrazuje větou „Nebyl-li čistý výtěžek vydán, odesílatel má právo požádat o jeho vydání ve lhůtě podle § 7 odst. 3; po marném uplynutí této lhůty právo na vydání čistého výtěžku zaniká a čistý výtěžek připadne provozovateli.“. 27. § 10 a 11 včetně nadpisů znějí:

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.