Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · § 165 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 165 občanského soudního řádu umožňuje účastníkovi řízení navrhnout opravu odůvodnění rozsudku, pokud toto odůvodnění neodpovídá zjištěnému skutkovému stavu, a to před nabytím právní moci rozsudku.
§ 165
(1) Pokud odůvodnění rozsudku nemá podklad ve zjištění skutkového stavu, může účastník před tím, než rozsudek nabude právní moci, navrhnout, aby odůvodnění bylo opraveno.
(2) Nevyhoví-li soud prvního stupně návrhu, předloží věc odvolacímu soudu, který o opravě rozhodne.
(3) O opravě důvodů se rozhoduje usnesením; ve věcech příslušejících senátu tak učiní předseda senátu. Jednání není třeba nařizovat.
Výklad
Stručně
Paragraf 165 občanského soudního řádu umožňuje účastníkovi řízení navrhnout opravu odůvodnění rozsudku, pokud toto odůvodnění neodpovídá zjištěnému skutkovému stavu, a to před nabytím právní moci rozsudku.
Co to znamená v praxi
Pokud soud v odůvodnění rozsudku uvedl něco, co se neshoduje s tím, co bylo zjištěno během soudního řízení (například se odvolává na důkaz, který nebyl proveden, nebo naopak opomíjí důležitý zjištěný fakt), může účastník požádat o nápravu.
Tento návrh na opravu je nutné podat dříve, než rozsudek nabude právní moci, což je důležitá lhůta pro účastníka.
Pokud soud prvního stupně návrhu nevyhoví, celá věc se předá odvolacímu soudu, který o opravě rozhodne.
O opravě odůvodnění se rozhoduje usnesením, a není k tomu potřeba nařizovat jednání.
Na co si dát pozor
Návrh na opravu odůvodnění je nutné podat včas, tedy předtím, než rozsudek nabude právní moci.
Oprava se týká pouze odůvodnění rozsudku, nikoli jeho výroku (tedy samotného rozhodnutí soudu).
Pokud je soudem senát, rozhoduje o opravě předseda senátu.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.