Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · § 220a · Procesní právo
Stručně: Paragraf 220a občanského soudního řádu stanoví, že pokud odvolací soud odmítne odvolání proti usnesení o předběžném opatření z důvodu, že toto opatření již pozbylo účinků, zaniklo nebo bylo zrušeno, musí zároveň posoudit, zda by bylo nezákonné, a pokud ano, tak to i určit.
§ 220a
(1) Odmítne-li odvolací soud odvolání z důvodu, že napadené usnesení o předběžném opatření pozbylo účinků, zaniklo nebo bylo zrušeno podle § 77 odst. 2, současně určí, že bylo nezákonné, byl-li by jinak dán důvod pro jeho zrušení.
(2) Při určení toho, zda napadené usnesení o předběžném opatření bylo nezákonné, vychází odvolací soud ze skutkového a právního stavu v době vydání napadeného usnesení.
Výklad
Stručně
Paragraf 220a občanského soudního řádu stanoví, že pokud odvolací soud odmítne odvolání proti usnesení o předběžném opatření z důvodu, že toto opatření již pozbylo účinků, zaniklo nebo bylo zrušeno, musí zároveň posoudit, zda by bylo nezákonné, a pokud ano, tak to i určit.
Co to znamená v praxi
I když předběžné opatření již není platné, odvolací soud se musí zabývat jeho zákonností, pokud by jinak existoval důvod pro jeho zrušení.
Toto určení nezákonnosti je důležité pro případné nároky na náhradu škody, které by mohly vzniknout v důsledku nezákonného předběžného opatření.
Při posuzování zákonnosti vychází odvolací soud ze stavu, který existoval v době vydání napadeného usnesení o předběžném opatření.
Na co si dát pozor
Ustanovení se týká pouze usnesení o předběžném opatření, nikoli jiných typů rozhodnutí.
Odvolací soud určí nezákonnost pouze v případě, že by jinak byl dán důvod pro zrušení předběžného opatření.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.