Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · § 228 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 228 občanského soudního řádu stanoví, kdy je možné podat žalobu na obnovu řízení, tedy za jakých podmínek lze znovu projednat již pravomocně skončenou věc.
§ 228 Přípustnost
(1) Žalobou na obnovu řízení účastník může napadnout pravomocný rozsudek nebo pravomocné usnesení, kterým bylo rozhodnuto ve věci samé:
a) jsou-li tu skutečnosti, rozhodnutí nebo důkazy, které bez své viny nemohl použít v původním řízení před soudem prvního stupně nebo za podmínek uvedených v ustanovení § 205a a 211a též před odvolacím soudem, pokud mohou přivodit pro něho příznivější rozhodnutí ve věci;
b) lze-li provést důkazy, které nemohly být provedeny v původním řízení před soudem prvního stupně nebo za podmínek uvedených v ustanovení § 205a a 211a též před odvolacím soudem, pokud mohou přivodit pro něho příznivější rozhodnutí ve věci.
(2) Žalobou na obnovu řízení účastník může napadnout také pravomocné usnesení, kterým byl schválen smír, lze-li důvody obnovy podle odstavce 1 vztahovat i na předpoklady, za nichž byl smír schvalován; to platí obdobně pro pravomocný platební rozkaz, pravomocný rozkaz k vyklizení, pravomocný rozsudek pro uznání a pravomocný rozsudek pro zmeškání.
Výklad
Stručně
Paragraf 228 občanského soudního řádu stanoví, kdy je možné podat žalobu na obnovu řízení, tedy za jakých podmínek lze znovu projednat již pravomocně skončenou věc.
Co to znamená v praxi
Účastník řízení může žádat o obnovu řízení, pokud se objeví nové skutečnosti, rozhodnutí nebo důkazy, které nemohl v původním řízení použít bez své viny a které by mu mohly přinést příznivější výsledek.
Obnova řízení je možná i v případě, že lze provést důkazy, které v původním řízení nebylo možné provést a které by mohly vést k příznivějšímu rozhodnutí.
Žalobou na obnovu řízení lze napadnout nejen pravomocný rozsudek nebo usnesení ve věci samé, ale i pravomocné usnesení o schválení smíru, platební rozkaz, rozkaz k vyklizení, rozsudek pro uznání a rozsudek pro zmeškání, pokud se důvody obnovy vztahují na podmínky jejich vydání.
Na co si dát pozor
Důkazy nebo skutečnosti musí být takové, aby mohly přivodit pro účastníka příznivější rozhodnutí.
Nemožnost použití důkazů nebo skutečností v původním řízení musí být bez zavinění účastníka.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.