§ 264 Občanský soudní řád – Provedení výkonu rozhodnutí
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · § 264 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 264 občanského soudního řádu (OSŘ) upravuje situace, kdy soud může zasáhnout do způsobu, jakým oprávněný navrhuje provést výkon rozhodnutí, a to buď změnou nevhodného způsobu, nebo zamítnutím návrhu, pokud by výtěžek nepokryl ani náklady výkonu.
§ 264 Provedení výkonu rozhodnutí
(1) Navrhne-li oprávněný výkon rozhodnutí způsobem, který je zřejmě nevhodný, zejména vzhledem k nepoměru výše pohledávky oprávněného a ceny věci, z níž má být uspokojení této pohledávky dosaženo, může soud nařídit, a to po slyšení oprávněného, výkon rozhodnutí jiným vhodným způsobem.
(2) Soud zamítne návrh na výkon rozhodnutí, jestliže je již z návrhu zřejmé, že by výtěžek, kterého by se dosáhlo, nepostačil ani ke krytí nákladů výkonu rozhodnutí.
Výklad
Stručně
Paragraf 264 občanského soudního řádu (OSŘ) upravuje situace, kdy soud může zasáhnout do způsobu, jakým oprávněný navrhuje provést výkon rozhodnutí, a to buď změnou nevhodného způsobu, nebo zamítnutím návrhu, pokud by výtěžek nepokryl ani náklady výkonu.
Co to znamená v praxi
Soud může změnit způsob výkonu rozhodnutí, pokud oprávněný navrhne zjevně nevhodný způsob, například když je hodnota věci, z níž má být pohledávka uspokojena, výrazně vyšší než samotná pohledávka.
Před změnou způsobu výkonu rozhodnutí soud vždy vyslechne oprávněného, aby se k navrhované změně mohl vyjádřit.
Soud zamítne návrh na výkon rozhodnutí, pokud je již z návrhu jasné, že peníze získané prodejem majetku nebo jiným způsobem by nestačily ani na pokrytí nákladů spojených s provedením výkonu rozhodnutí.
Na co si dát pozor
Oprávněný by měl pečlivě zvážit, jaký způsob výkonu rozhodnutí navrhne, aby nebyl zjevně nevhodný a aby se předešlo zásahu soudu nebo zamítnutí návrhu.
Je důležité, aby hodnota majetku, z něhož má být pohledávka uspokojena, byla přiměřená výši pohledávky, jinak hrozí, že soud navrhovaný způsob změní.
Návrh na výkon rozhodnutí by měl být podán pouze tehdy, pokud existuje reálná šance, že výtěžek pokryje alespoň náklady samotného výkonu rozhodnutí.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.