§ 78g Občanský soudní řád – ŘÍZENÍ V PRVNÍM STUPNI

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · § 78g · Procesní právo
Stručně: Tento paragraf stanoví povinnost navrhovatele nahradit škodu nebo jinou újmu, která vznikla zajištěním důkazního prostředku, pokud zajištění zaniklo z důvodu nepodání žaloby nebo pokud žaloba ve věci samé nebyla úspěšná.
§ 78g ŘÍZENÍ V PRVNÍM STUPNI (1) Zaniklo-li zajištění předmětu důkazního prostředku podle § 78f odst. 1 písm. a) nebo nebylo-li žalobě ve věci samé pravomocným rozhodnutím ani zčásti vyhověno, aniž by právo navrhovatele bylo byť jen zčásti uspokojeno, je navrhovatel povinen nahradit škodu a jinou újmu každému, komu zajištěním předmětu důkazního prostředku vznikla. Této odpovědnosti se navrhovatel nemůže zprostit, ledaže by ke škodě nebo jiné újmě došlo i jinak. (2) Žalobu o náhradu škody nebo jiné újmy podle odstavce 1 je třeba podat nejpozději do 6 měsíců ode dne, kdy zajištění předmětu důkazního prostředku zaniklo podle § 78f odst. 1 písm. a) nebo kdy bylo o žalobě ve věci samé pravomocně rozhodnuto, jinak právo zanikne. Zmeškání této lhůty nelze prominout. (3) Příslušným k projednání žaloby podle odstavce 2 a k rozhodnutí o ní je příslušný soud uvedený v § 78c odst. 1. (4) Pravomocně přiznaná náhrada škody nebo jiné újmy se uspokojí z navrhovatelem složené jistoty; nepostačuje-li k uspokojení všech poškozených, rozdělí soud jistotu mezi ně poměrně. Povinnost navrhovatele nahradit škodu nebo jinou újmu, která nebyla zajištěna složenou jistotou, tím není dotčena. ČÁST TŘETÍ Hlava první

Výklad

Stručně

Tento paragraf stanoví povinnost navrhovatele nahradit škodu nebo jinou újmu, která vznikla zajištěním důkazního prostředku, pokud zajištění zaniklo z důvodu nepodání žaloby nebo pokud žaloba ve věci samé nebyla úspěšná.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.