{'item': 'W169 2012795-1'}

RIS Dokument GerichtBVwG Entscheidungsdatum10.04.2017 GeschäftszahlW169 2012795-1 SpruchW169 2012795-1/17E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch die Richterin Mag. Barbara MAGELE als Einzelrichterin über die Beschwerde von XXXX, geb. XXXX, StA. Afghanistan, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 19.09.2014, Zl. 13-651956908-12451165, nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 09.11.2016 zu Recht erkannt:Das Bundesverwaltungsgericht hat durch die Richterin Mag. Barbara MAGELE als Einzelrichterin über die Beschwerde von römisch 40 , geb. römisch 40 , StA. Afghanistan, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 19.09.2014, Zl. 13-651956908-12451165, nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 09.11.2016 zu Recht erkannt: A) Die Beschwerde wird gemäß §§ 3 Abs. 1, 8 Abs. 1, 10 Abs. 1 Z 3, 57 AsylG 2005 idgF, § 9 BFA-VG idgF und §§ 52, 55 FPG idgF mit der Maßgabe als unbegründet abgewiesen, dass der erste Spruchteil des Spruchpunktes III. wie folgt lautet:Die Beschwerde wird gemäß Paragraphen 3, Absatz eins, 8, Absatz eins, 10, Absatz eins, Ziffer 3, 57, AsylG 2005 idgF, Paragraph 9, BFA-VG idgF und Paragraphen 52, 55, FPG idgF mit der Maßgabe als unbegründet abgewiesen, dass der erste Spruchteil des Spruchpunktes römisch drei. wie folgt lautet: "Eine ‚Aufenthaltsberechtigung besonderer Schutz‘ gemäß § 57 Asylgesetz 2005 wird nicht erteilt.""Eine ‚Aufenthaltsberechtigung besonderer Schutz‘ gemäß Paragraph 57, Asylgesetz 2005 wird nicht erteilt." B) Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig.Die Revision ist gemäß Artikel 133, Absatz 4, B-VG nicht zulässig. TextENTSCHEIDUNGSGRÜNDE: I. Gang des Verfahrens:römisch eins. Gang des Verfahrens:

1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte nach schlepperunterstützter illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 26.11.2013 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen der Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am selben Tag führte der Beschwerdeführer aus, dass er aus der Provinz Baghlan stamme und Tadschike sei. Im Heimatland seien seine Eltern, seine Geschwister, seine Ehefrau und seine beiden Töchter aufhältig; in Österreich bzw. in London würden zwei weitere Schwestern von ihm leben. Zum Fluchtgrund brachte der Beschwerdeführer vor, dass er im Jahr 2005 als Taxilenker gearbeitet und damals fünf Leute von seiner Heimatstadt in die Provinz Kunduz gebracht habe. Einer dieser fünf Leute hätte damals einige Pakete Drogen bei sich gehabt. In der Nähe von Kunduz seien sie von der Polizei kontrolliert, auf die Polizeistation gebracht und für drei Tage festgehalten worden. Anschließend seien sie nach Kabul zu einem Gericht überstellt worden, wobei drei dieser fünf Personen zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt worden seien. Nach sieben Jahren (im Jahr 2012) seien sie freigelassen worden. Einer dieser Männer namens Abdul RAUF habe den Beschwerdeführer mehrmals mit dem Tod bedroht. Aus diesem Grund habe er sein Heimatland verlassen. Im Falle einer Rückkehr habe er Angst um sein Leben.
2. Im Rahmen der niederschriftlichen Einvernahme vor dem Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl am 14.05.2014 führte der Beschwerdeführer aus, dass eine Schwester von ihm als anerkannter Flüchtling in Wien und eine weitere Schwester in London lebe. Er habe von seiner Geburt bis zur Ausreise in Puli Khumri, in der Provinz Baghlan, gelebt. Er sei dort mehrere Jahre zur Schule gegangen, anschließend sei er 16 Jahre als Taxifahrer tätig gewesen. Die letzten fünf Jahre habe er für UN-HABITAT in Baghlan gearbeitet. Es sei ihm finanziell gut gegangen. Seine Familie, seine Eltern, sein Bruder, seine drei Schwestern, seine Ehegattin und seine beiden Töchter würden in der Provinz Baghlan leben. Eine Tante wohne in Kunduz. Er habe telefonischen Kontakt zu seiner Familie; dieser gehe es gut. Seine Frau werde von seinem Vater bzw. von ihrer Familie unterstützt. Zum Fluchtgrund brachte der Beschwerdeführer vor, dass er vor acht Jahren fünf Leute von seinem Geburtsort nach Kunduz fahren hätte wollen. Vor Kunduz seien sie von der Polizei kontrolliert worden, welche einige Pakete Drogen im Auto gefunden habe. Er habe der Polizei gesagt, dass diese Drogen den Passagieren gehören würden. Diese hätten dies aber abgestritten. Daraufhin seien sie auf die Polizeistation mitgenommen worden, er sei verhört worden und habe gesagt, dass die Drogen nicht ihm gehören würden, sondern einem Fahrgast namens XXXX. Weiters seien zwei Bodyguards von XXXX im Auto gewesen. Bei einem habe die Polizei eine Waffe gefunden. Auch diese seien verhört worden. Die Einvernahmen hätten den ganzen Tag gedauert, weshalb sie auf der Polizeistation übernachtet hätten. Am nächsten Tag seien sie nach Kabul gebracht worden, wo sie für 14 Tage festgehalten worden seien. Nach 14 Tagen sei der Beschwerdeführer freigelassen worden. In der Haft sei der Beschwerdeführer von XXXX mit einem Messer verletzt worden. Vor der Freilassung habe sich der Beschwerdeführer zur Aussage vor Gericht verpflichten müssen. Nach drei Monaten habe er seine Aussage vor Gericht getätigt, woraufhin ihn XXXX mit den Worten "Wenn ich rauskomme, bleibst du nicht am Leben." bedroht habe. Nach der Zeugenaussage des Beschwerdeführers seien XXXX und ein Bodyguard von ihm namens XXXX zu 18 Jahren Haft verurteilt worden. Anschließend sei der Beschwerdeführer zurück in die Provinz Baghlan gegangen. Er habe auch sein Auto, welches von der Drogenpolizei konfisziert worden sei, zurückbekommen. Weiters sei er telefonisch bedroht worden. Nach seiner Rückkehr aus Kabul sei er zwei Jahre arbeitslos gewesen und zu Hause gewesen. Danach habe er für UN-HABITAT gearbeitet. Sechs Jahre nach der Verurteilung sei XXXX freigelassen worden. XXXX habe überall nach dem Beschwerdeführer gefragt. Seine alten Arbeitskollegen hätten den Beschwerdeführer angerufen und ihm mitgeteilt, dass er von XXXX gesucht werde. Diese hätten ihm seine Adresse aber nicht verraten. Sein Vater habe gemeint, er solle einige Tage nicht zur Arbeit gehen. Nach zwei bis drei Monaten habe er sich entschieden, das Land zu verlassen. Ein Monat vor der Ausreise (am Abend) sei er mit seiner Ehegattin bei seinem Schwiegervater eingeladen gewesen. Gegen Mitternacht seien zwei Handgranaten in sein Elternhaus geworfen worden, seine Schwägerin habe dadurch ihr Kind verloren. Sonst sei niemand verletzt worden. Sein Vater habe ihn angerufen und ihm mitgeteilt, was passiert sei. Er habe gemeint, dass die Familie von XXXX sehr viel Macht habe und sie dem Beschwerdeführer etwas antun würde, vor allem sein Onkel XXXX. Er könne sich vor diesen Leuten in Afghanistan nicht verstecken, weshalb er sich zur Flucht entschieden habe. Vor ca. acht Monaten sei XXXX, der mächtige Onkel von XXXX, bei der Einreise in den Iran verhaftet worden, da er Heroin in den Iran schmuggeln habe wollen. Auf die Frage, was mit den anderen Passagieren, die er im Taxi mitgenommen habe, passiert sei, gab der Beschwerdeführer an, dass zwei von ihnen am ersten Tag in Kunduz freigelassen worden seien. Nach 14 Tagen sei der Beschwerdeführer und ein Leibwächter namens XXXX freigelassen worden, sodass nur der zweite Bodyguard sowie XXXX zu 18 Jahren Haft verurteilt worden seien. Ein Monat vor der Ausreise habe sich der Beschwerdeführer bei seinen Schwiegereltern aufgehalten. Auf die Frage, warum er nicht zur Polizei oder zu Gericht gegangen sei, gab der Beschwerdeführer an, dass die Polizei auf Seiten seiner Gegner sei. Er habe nicht versucht, sich an die Polizei zu wenden. Mit den Behörden in seinem Heimatland habe er keine Probleme gehabt. Im Falle einer Rückkehr würde er getötet werden.Zum Fluchtgrund brachte der Beschwerdeführer vor, dass er vor acht Jahren fünf Leute von seinem Geburtsort nach Kunduz fahren hätte wollen. Vor Kunduz seien sie von der Polizei kontrolliert worden, welche einige Pakete Drogen im Auto gefunden habe. Er habe der Polizei gesagt, dass diese Drogen den Passagieren gehören würden. Diese hätten dies aber abgestritten. Daraufhin seien sie auf die Polizeistation mitgenommen worden, er sei verhört worden und habe gesagt, dass die Drogen nicht ihm gehören würden, sondern einem Fahrgast namens römisch 40 . Weiters seien zwei Bodyguards von römisch 40 im Auto gewesen. Bei einem habe die Polizei eine Waffe gefunden. Auch diese seien verhört worden. Die Einvernahmen hätten den ganzen Tag gedauert, weshalb sie auf der Polizeistation übernachtet hätten. Am nächsten Tag seien sie nach Kabul gebracht worden, wo sie für 14 Tage festgehalten worden seien. Nach 14 Tagen sei der Beschwerdeführer freigelassen worden. In der Haft sei der Beschwerdeführer von römisch 40 mit einem Messer verletzt worden. Vor der Freilassung habe sich der Beschwerdeführer zur Aussage vor Gericht verpflichten müssen. Nach drei Monaten habe er seine Aussage vor Gericht getätigt, woraufhin ihn römisch 40 mit den Worten "Wenn ich rauskomme, bleibst du nicht am Leben." bedroht habe. Nach der Zeugenaussage des Beschwerdeführers seien römisch 40 und ein Bodyguard von ihm namens römisch 40 zu 18 Jahren Haft verurteilt worden. Anschließend sei der Beschwerdeführer zurück in die Provinz Baghlan gegangen. Er habe auch sein Auto, welches von der Drogenpolizei konfisziert worden sei, zurückbekommen. Weiters sei er telefonisch bedroht worden. Nach seiner Rückkehr aus Kabul sei er zwei Jahre arbeitslos gewesen und zu Hause gewesen. Danach habe er für UN-HABITAT gearbeitet. Sechs Jahre nach der Verurteilung sei römisch 40 freigelassen worden. römisch 40 habe überall nach dem Beschwerdeführer gefragt. Seine alten Arbeitskollegen hätten den Beschwerdeführer angerufen und ihm mitgeteilt, dass er von römisch 40 gesucht werde. Diese hätten ihm seine Adresse aber nicht verraten. Sein Vater habe gemeint, er solle einige Tage nicht zur Arbeit gehen. Nach zwei bis drei Monaten habe er sich entschieden, das Land zu verlassen. Ein Monat vor der Ausreise (am Abend) sei er mit seiner Ehegattin bei seinem Schwiegervater eingeladen gewesen. Gegen Mitternacht seien zwei Handgranaten in sein Elternhaus geworfen worden, seine Schwägerin habe dadurch ihr Kind verloren. Sonst sei niemand verletzt worden. Sein Vater habe ihn angerufen und ihm mitgeteilt, was passiert sei. Er habe gemeint, dass die Familie von römisch 40 sehr viel Macht habe und sie dem Beschwerdeführer etwas antun würde, vor allem sein Onkel römisch 40 . Er könne sich vor diesen Leuten in Afghanistan nicht verstecken, weshalb er sich zur Flucht entschieden habe. Vor ca. acht Monaten sei römisch 40 , der mächtige Onkel von römisch 40 , bei der Einreise in den Iran verhaftet worden, da er Heroin in den Iran schmuggeln habe wollen. Auf die Frage, was mit den anderen Passagieren, die er im Taxi mitgenommen habe, passiert sei, gab der Beschwerdeführer an, dass zwei von ihnen am ersten Tag in Kunduz freigelassen worden seien. Nach 14 Tagen sei der Beschwerdeführer und ein Leibwächter namens römisch 40 freigelassen worden, sodass nur der zweite Bodyguard sowie römisch 40 zu 18 Jahren Haft verurteilt worden seien. Ein Monat vor der Ausreise habe sich der Beschwerdeführer bei seinen Schwiegereltern aufgehalten. Auf die Frage, warum er nicht zur Polizei oder zu Gericht gegangen sei, gab der Beschwerdeführer an, dass die Polizei auf Seiten seiner Gegner sei. Er habe nicht versucht, sich an die Polizei zu wenden. Mit den Behörden in seinem Heimatland habe er keine Probleme gehabt. Im Falle einer Rückkehr würde er getötet werden. Nach Vorhalt von Länderfeststellungen zu Afghanistan führte der Beschwerdeführer aus, dass die ganze Welt wisse, "was in Afghanistan läuft. Es ist nirgends sicher." Weiters führte der Beschwerdeführer aus, dass er in Österreich keinen Deutschkurs besucht habe, nicht erwerbstätig und auch nicht Mitglied in einem Verein sei. Er wolle in Österreich bleiben und die Sprache lernen sowie arbeiten. Er wolle seine Ehegattin und seine Kinder nach Österreich holen. Im Rahmen der Verhandlung legte der Beschwerdeführer seinen afghanischen Führerschein vor.
3. Mit dem angefochtenen Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl wurde der Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz gemäß § 3 Abs. 1 iVm. § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten (Spruchpunkt I.) und gemäß § 8 Abs. 1 iVm. § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG bezüglich der Zuerkennung des Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Afghanistan (Spruchpunkt II.) abgewiesen. Dem Beschwerdeführer wurde gemäß §§ 57 und 55 AsylG ein Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen nicht erteilt. Gemäß § 10 Abs. 1 Z 3 AsylG iVm § 9 BFA-VG wurde gegen ihn eine Rückkehrentscheidung gemäß § 52 Abs. 2 Z 2 FPG erlassen und weiters gemäß § 52 Abs. 9 FPG festgestellt, dass die Abschiebung des Beschwerdeführers gemäß § 46 FPG nach Afghanistan zulässig sei. Weiters wurde innerhalb des Spruches ausgeführt, dass die Frist für die freiwillige Ausreise des Beschwerdeführers gemäß § 55 Abs. 1 bis 3 FPG zwei Wochen ab Rechtskraft der Rückkehrentscheidung betrage (Spruchpunkt III).
4. Mit dem angefochtenen Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl wurde der Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz gemäß Paragraph 3, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten (Spruchpunkt römisch eins.) und gemäß Paragraph 8, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG bezüglich der Zuerkennung des Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Afghanistan (Spruchpunkt römisch zwei.) abgewiesen. Dem Beschwerdeführer wurde gemäß Paragraphen 57 und 55 AsylG ein Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen nicht erteilt. Gemäß Paragraph 10, Absatz eins, Ziffer 3, AsylG in Verbindung mit Paragraph 9, BFA-VG wurde gegen ihn eine Rückkehrentscheidung gemäß Paragraph 52, Absatz 2, Ziffer 2, FPG erlassen und weiters gemäß Paragraph 52, Absatz 9, FPG festgestellt, dass die Abschiebung des Beschwerdeführers gemäß Paragraph 46, FPG nach Afghanistan zulässig sei. Weiters wurde innerhalb des Spruches ausgeführt, dass die Frist für die freiwillige Ausreise des Beschwerdeführers gemäß Paragraph 55, Absatz eins bis 3 FPG zwei Wochen ab Rechtskraft der Rückkehrentscheidung betrage (Spruchpunkt römisch drei). Begründend führte die belangte Behörde aus, dass das Vorbringen des Beschwerdeführers zu seinen Fluchtgründen nicht glaubwürdig sei. Auch eine refoulementschutzrechtlich relevante Gefährdung im Falle einer Rückkehr nach Afghanistan sei nicht gegeben. Der Beschwerdeführer erfülle nicht die Voraussetzungen für die Erteilung eines Aufenthaltstitels gemäß § 57 AsylG, der Erlassung einer Rückkehrentscheidung stehe sein Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens angesichts der kurzen Aufenthaltsdauer und des Fehlens von familiären und privaten Bindungen im Inland nicht entgegen und es komme daher auch die Erteilung eines Aufenthaltstitels gemäß § 55 AsylG nicht in Betracht. Angesichts der abweisenden Entscheidung über den Antrag auf internationalen Schutz ergebe sich die Zulässigkeit der Abschiebung des Beschwerdeführers nach Afghanistan. Die Frist für die freiwillige Ausreise von vierzehn Tagen ergebe sich aus § 55 FPG, da besondere Umstände, die der Beschwerdeführer bei der Regelung seiner persönlichen Verhältnisse zu berücksichtigen habe, nicht gegeben seien.Begründend führte die belangte Behörde aus, dass das Vorbringen des Beschwerdeführers zu seinen Fluchtgründen nicht glaubwürdig sei. Auch eine refoulementschutzrechtlich relevante Gefährdung im Falle einer Rückkehr nach Afghanistan sei nicht gegeben. Der Beschwerdeführer erfülle nicht die Voraussetzungen für die Erteilung eines Aufenthaltstitels gemäß Paragraph 57, AsylG, der Erlassung einer Rückkehrentscheidung stehe sein Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens angesichts der kurzen Aufenthaltsdauer und des Fehlens von familiären und privaten Bindungen im Inland nicht entgegen und es komme daher auch die Erteilung eines Aufenthaltstitels gemäß Paragraph 55, AsylG nicht in Betracht. Angesichts der abweisenden Entscheidung über den Antrag auf internationalen Schutz ergebe sich die Zulässigkeit der Abschiebung des Beschwerdeführers nach Afghanistan. Die Frist für die freiwillige Ausreise von vierzehn Tagen ergebe sich aus Paragraph 55, FPG, da besondere Umstände, die der Beschwerdeführer bei der Regelung seiner persönlichen Verhältnisse zu berücksichtigen habe, nicht gegeben seien.
5. Gegen diesen Bescheid hat der Beschwerdeführer fristgerecht Beschwerde erhoben, wobei er der Beweiswürdigung der belangten Behörde substantiiert entgegengetreten ist. Darüber hinaus führte er aus, dass der Organwalter der belangten Behörde die vom Beschwerdeführer vorgelegten Beweismittel mit dem Hinweis nicht angenommen habe, dass er die Originale vorlegen solle. Es sei dem Beschwerdeführer leider nicht möglich, diese zu besorgen, jedoch hätten auch die Kopien "zumindest Indizwirkung", weshalb der Beschwerdeführer folgende Beweismittel in Kopie erneut zur Vorlage bringe: Bestätigung von UN-HABITAT, zum Beweis, dass der Beschwerdeführer dort gearbeitet habe; Bestätigung über die Beschlagnahme und Wiederausfolgung seines Taxis, beide zum Beweis, dass er wegen des Transportes von einem Drogenhändler mit Drogen festgenommen worden sei. Beantragt werde die Durchführung einer mündlichen Beschwerdeverhandlung.
6. Am 23.07.2015 langte beim Bundesverwaltungsgericht ein Empfehlungsschreiben bezüglich des Beschwerdeführers ein.
7. Am 09.11.2016 fand vor dem Bundesverwaltungsgericht eine öffentliche mündliche Beschwerdeverhandlung statt, an welcher der Beschwerdeführer und seine bevollmächtigte Vertreterin teilgenommen haben. Das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl ist zur Verhandlung nicht erschienen. Im Rahmen der Beschwerdeverhandlung führte der Beschwerdeführer aus, dass er in der Provinz Baghlan, im Distrikt Puli Khumri, welcher auch gleichzeitig die Provinzhauptstadt sei, geboren und aufgewachsen sei. Im Elternhaus habe er gemeinsam mit seinen Eltern und seinen fünf Schwestern gelebt. Er habe bis zur siebenten Klasse die Schule besucht und als Taxifahrer gearbeitet. Er sei verheiratet und habe zwei Kinder. Seine Ehegattin lebe zeitweise bei seinen Eltern und zeitweise bei ihrer Mutter. Drei seiner Schwestern würden in Puli Khumri leben, eine Schwester lebe in Wien und eine weitere in London. Sein Vater habe im Präsidium für Landwirtschaft als Hauswart gearbeitet. Er selbst sei 15 bis 16 Jahre als Taxifahrer tätig gewesen und habe diesen Beruf bis zum Verlassen des Heimatlandes ausgeübt. Zur wirtschaftlichen Situation in seinem Heimatland führte der Beschwerdeführer aus, dass er nicht sehr reich gewesen sei, er habe aber ein gutes Leben mit seiner Familie führen können. In Afghanistan würden sein Bruder, seine drei Schwestern, seine Eltern, seine Ehegattin und seine Kinder sowie seine Schwiegermutter leben. Seine Eltern, sein Bruder und seine drei Schwestern würden im Elternhaus im Heimatort leben. Sein Vater sei berufstätig und versorge die Familie. Sein Bruder arbeite für die Regierung; er sei Direktor. Eine Schwester sei mittlerweile verheiratet; eine arbeite als Lehrerin. Seine Schwiegermutter, welche in Puli Khumri lebe, werde von ihren Kindern, welche ebenfalls als Lehrer arbeiten würden, finanziell unterstützt. Seiner Familie im Heimatland gehe es gut. Er stehe in telefonischem Kontakt zu dieser. Weiters habe er noch eine Tante väterlicherseits, welche in Kunduz lebe. Zu seinen Fluchtgründen befragt, führte der Beschwerdeführer aus, dass er vor ca. zehn Jahren fünf Personen von Puli Khumri nach Kunduz gebracht habe. Vor Kunduz sei sein Fahrzeug von der Polizei angehalten und im Zuge der Durchsuchung seien in einem großen Sack vier bis fünf Packungen Heroin gefunden worden. Als ihn die Polizei danach gefragt habe, habe er gesagt, welcher Fahrgast diese Packungen ins Auto mitgenommen hätte. Sein Name seiXXXX gewesen. Die Fahrgäste im Auto hätten dies jedoch abgestritten, weshalb sie von der Polizei in die Sicherheitskommandantur gebracht worden seien, wo sie befragt worden seien. Er habe dem einvernehmenden Beamten gesagt, dass er gesehen habe, wie XXXX mit dem Sack ins Auto gestiegen sei. Er habe aber nicht gewusst, was sich in diesem Sack befunden habe. Zwei der Fahrgäste seien Bodyguards von XXXX gewesen. Sie seien alle eine Nacht festgehalten worden und am nächsten Tag seien zwei Personen noch in Kunduz freigelassen worden. Der Beschwerdeführer sei gemeinsam mit XXXX und seinen beiden Bodyguards nach Kabul gebracht worden. Dort habe XXXX einem Bodyguard gesagt, er solle angeben, dass die Ware ihm gehören würde und dass er nach seiner Freilassung mit Hilfe seiner Kontakte die Freilassung seines Bodyguards bewirken könne. XXXX und sein Bodyguard XXXX seien in Haft geblieben; der andere Bodyguard namens XXXX und der Beschwerdeführer seien freigelassen worden. Nach ca. zwei bis drei Monaten sei der Beschwerdeführer als Zeuge vor Gericht geladen worden. Nach seiner Aussage seien XXXX und XXXX zu 16 oder 17 Jahren Haft verurteilt worden. Der Beschwerdeführer sei wieder nach Puli Khumri gegangen und anschließend zwei Jahre arbeitslos gewesen. Danach habe er als Fahrer bei einer ausländischen Firma namens UN-HABITAT eine Arbeit gefunden, wo er ca. fünf bis sechs Jahre als Fahrer tätig gewesen sei. Nach dieser Zeit sei XXXX freigelassen worden. Der Beschwerdeführer habe einen Anruf von einem ehemaligen Kollegen und Vertreter der Taxifahrer in Puli Khumri erhalten, welcher ihm erzählt habe, dass XXXX nach dem Beschwerdeführer gefragt habe. Die Kollegen hätten aber nichts verraten. Sein Vater habe ihm daraufhin geraten, nicht mehr zur Arbeit zu gehen und sich einige Zeit zu verstecken. XXXX habe seine Adresse herausgefunden. Eines Abends seien zwei Handgranaten gegen sein Haus geworfen worden. Es sei vor allem das Gästezimmer getroffen worden. Neben diesem Zimmer habe sich das Schlafzimmer seines Bruders und dessen Ehegattin befunden. Sie habe damals ein Kind erwartet und es bei dem Angriff verloren. An jenem Abend, als es zu dem Angriff auf sein Haus gekommen sei, habe er sich gemeinsam mit seiner Ehegattin im Haus seiner Schwiegermutter aufgehalten. Sein Vater habe ihm telefonisch von diesem Vorfall berichtet und gesagt, dass er nicht mehr nach Hause kommen solle. Zu XXXX befragt, gab der Beschwerdeführer an, dass sein Onkel mütterlicherseits ein Kommandant sei. Dieser Mann arbeite für die Drogenmafia. Da der Beschwerdeführer Angst gehabt habe, dass diese Leute ihn auch in einer anderen Stadt in Afghanistan finden könnten, habe er sich entschlossen, sein Heimatland zu verlassen. XXXX sei im Februar/März 2007 verurteilt worden. Nach ca. sechs Jahren, im Jahr 2012/2013 sei dieser wieder freigelassen worden. Ca. ein bis zwei Monate nach seiner Freilassung habe der Beschwerdeführer Afghanistan verlassen. XXXX halte sich zurzeit in Puli Khumri auf und kämpfe mit seiner bewaffneten Miliz gegen die Taliban. Auf die Frage, ob er jemals von XXXX persönlich bedroht worden sei, führte der Beschwerdeführer aus, dass er, als er damals in Kabul für 14 Tage mit XXXX und seinem Bodyguard in Haft gewesen sei, von XXXX mit dem Messer angegriffen und am Bein verletzt worden sei. Zudem habe er ihm gedroht, wenn er freikommen würde, würde er ihn persönlich töten, zumal der Beschwerdeführer seine Aussage vor Gericht nicht zurückgezogen habe. Der Angriff auf sein Haus mit einer Handgranate habe vier Tage, nachdem ihn ein ehemaliger Kollege angerufen und ihm mitgeteilt habe, dass XXXX ihn suche, stattgefunden. Danach habe er sich noch ca. 20 Tage bis ein Monat in Afghanistan (im Haus seiner Schwiegermutter) aufgehalten. Auf Vorhalt, dass er im Rahmen der Erstbefragung ausgeführt habe, dass XXXX 2012 freigelassen worden sei und es nicht stimmen könnte, wenn er heute anführe, dass er sein Heimatland ca. im Juli 2013 verlassen habe, zumal er vorhin angegeben habe, dass er ungefähr ein bis zwei Monate nach der Haftentlassung von XXXX Afghanistan verlassen habe, führte der Beschwerdeführer aus, dass bei der Erstbefragung ein iranischer Dolmetscher anwesend gewesen sei. Er habe alle Fragen verstanden, er habe aber das Gefühl gehabt, dass der Dolmetscher nicht alles verstanden habe. Nachdem sie in Afghanistan von der Polizei verhaftet worden seien, habe sich XXXX ca. sechs Jahre in Haft befunden. Ca. ein bis zwei Monate nach seiner Freilassung sei der Beschwerdeführer geflüchtet. Genauer könne er das leider nicht angeben. Auf die Frage, woher er wisse, dass XXXX hinter dem Anschlag mit der Handgranate auf sein Haus stehen würde, führte der Beschwerdeführer aus, dass er mit sonst niemandem in Afghanistan Probleme gehabt habe. Auf die Frage, ob seine im Heimatland verbliebene Familie Probleme mit XXXX habe, gab der Beschwerdeführer an, dass XXXX, als sich der Beschwerdeführer schon in Österreich befunden habe, zu seinem Vater gegangen sei und zu ihm gesagt habe, dass er ihm nichts tun werde, zumal er alt und nicht Schuld an der Situation sei. Er würde aber versuchen, sich am Beschwerdeführer zu rächen. Seiner Familie im Heimatland habe XXXX keine Probleme bereitet. Weiters führte der Beschwerdeführer aus, dass im Rahmen der Untersuchung auch sein Taxi in Kunduz beschlagnahmt worden sei. Als er in Kabul freigelassen worden sei, habe er ein Schreiben erhalten, dass er sein Taxi wieder abholen könne. Dieses Schreiben habe er in Kopie bereits vorgelegt. Auf die Frage, wo sich das Original befinde, gab der Beschwerdeführer an, dass er ein Originaldokument in Kabul erhalten habe. Er sei nach Kunduz gefahren und habe dem zuständigen Präsidium dieses Dokument gegeben. Erst dann habe er sein Fahrzeug erhalten. Bevor er das Originaldokument abgegeben habe, hätte er eine Kopie angefertigt. Auf Vorhalt, dass er im Rahmen der Einvernahme vor dem Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl auch ausgeführt habe, telefonisch bedroht worden zu sein, er dies in der Verhandlung aber bis jetzt noch nicht angegeben habe, führte der Beschwerdeführer aus, dass XXXX ihn während der Haft auch immer wieder telefonisch kontaktiert und ihm gedroht habe, ihn persönlich zu töten. Zum Onkel von XXXX befragt, führte der Beschwerdeführer aus, dass er aus der Provinz Baghlan stamme und bereits Sicherheitskommandant der Distrikte Andarab, Puli Khumri sowie auch Sicherheitskommandant in den Provinzen Nimroz und Farah gewesen sei. Während seiner Zeit in Farah sei er von der Grenzpolizei festgenommen worden, weil er Drogen geschmuggelt habe. Zum Zeitpunkt der Flucht des Beschwerdeführers habe sich dieser in Puli Khumri aufgehalten. Über seinen derzeitigen Aufenthalt habe der Beschwerdeführer keine Informationen. Auf die Frage, ob er sich bezüglich der Bedrohungen seitens XXXX bzw. hinsichtlich des Angriffes mit der Handgranate auf sein Haus an die Polizei oder andere Behörden in seinem Heimatland gewandt habe, führte der Beschwerdeführer aus, dass die Familie seines Gegners sehr viel Einfluss in Puli Khumri und in der Provinz Baghlan habe. An dem Abend, an dem es zum Handgranatenangriff auf ihr Haus gekommen sei, sei die Polizei gekommen. Sein Vater habe den Polizisten gesagt, dass er nicht wüsste, wer hinter dem Anschlag stünde, obwohl sein Vater von den Bedrohungen seitens XXXX gewusst habe. Mit den Behörden in seinem Heimatland habe er keine Probleme gehabt, auch habe es keine Probleme aufgrund seiner Rasse, Religion oder Nationalität gegeben. Im Falle einer Rückkehr sei er sicher, dass er von XXXX getötet werde.Zu seinen Fluchtgründen befragt, führte der Beschwerdeführer aus, dass er vor ca. zehn Jahren fünf Personen von Puli Khumri nach Kunduz gebracht habe. Vor Kunduz sei sein Fahrzeug von der Polizei angehalten und im Zuge der Durchsuchung seien in einem großen Sack vier bis fünf Packungen Heroin gefunden worden. Als ihn die Polizei danach gefragt habe, habe er gesagt, welcher Fahrgast diese Packungen ins Auto mitgenommen hätte. Sein Name seiXXXX gewesen. Die Fahrgäste im Auto hätten dies jedoch abgestritten, weshalb sie von der Polizei in die Sicherheitskommandantur gebracht worden seien, wo sie befragt worden seien. Er habe dem einvernehmenden Beamten gesagt, dass er gesehen habe, wie römisch 40 mit dem Sack ins Auto gestiegen sei. Er habe aber nicht gewusst, was sich in diesem Sack befunden habe. Zwei der Fahrgäste seien Bodyguards von römisch 40 gewesen. Sie seien alle eine Nacht festgehalten worden und am nächsten Tag seien zwei Personen noch in Kunduz freigelassen worden. Der Beschwerdeführer sei gemeinsam mit römisch 40 und seinen beiden Bodyguards nach Kabul gebracht worden. Dort habe römisch 40 einem Bodyguard gesagt, er solle angeben, dass die Ware ihm gehören würde und dass er nach seiner Freilassung mit Hilfe seiner Kontakte die Freilassung seines Bodyguards bewirken könne. römisch 40 und sein Bodyguard römisch 40 seien in Haft geblieben; der andere Bodyguard namens römisch 40 und der Beschwerdeführer seien freigelassen worden. Nach ca. zwei bis drei Monaten sei der Beschwerdeführer als Zeuge vor Gericht geladen worden. Nach seiner Aussage seien römisch 40 und römisch 40 zu 16 oder 17 Jahren Haft verurteilt worden. Der Beschwerdeführer sei wieder nach Puli Khumri gegangen und anschließend zwei Jahre arbeitslos gewesen. Danach habe er als Fahrer bei einer ausländischen Firma namens UN-HABITAT eine Arbeit gefunden, wo er ca. fünf bis sechs Jahre als Fahrer tätig gewesen sei. Nach dieser Zeit sei römisch 40 freigelassen worden. Der Beschwerdeführer habe einen Anruf von einem ehemaligen Kollegen und Vertreter der Taxifahrer in Puli Khumri erhalten, welcher ihm erzählt habe, dass römisch 40 nach dem Beschwerdeführer gefragt habe. Die Kollegen hätten aber nichts verraten. Sein Vater habe ihm daraufhin geraten, nicht mehr zur Arbeit zu gehen und sich einige Zeit zu verstecken. römisch 40 habe seine Adresse herausgefunden. Eines Abends seien zwei Handgranaten gegen sein Haus geworfen worden. Es sei vor allem das Gästezimmer getroffen worden. Neben diesem Zimmer habe sich das Schlafzimmer seines Bruders und dessen Ehegattin befunden. Sie habe damals ein Kind erwartet und es bei dem Angriff verloren. An jenem Abend, als es zu dem Angriff auf sein Haus gekommen sei, habe er sich gemeinsam mit seiner Ehegattin im Haus seiner Schwiegermutter aufgehalten. Sein Vater habe ihm telefonisch von diesem Vorfall berichtet und gesagt, dass er nicht mehr nach Hause kommen solle. Zu römisch 40 befragt, gab der Beschwerdeführer an, dass sein Onkel mütterlicherseits ein Kommandant sei. Dieser Mann arbeite für die Drogenmafia. Da der Beschwerdeführer Angst gehabt habe, dass diese Leute ihn auch in einer anderen Stadt in Afghanistan finden könnten, habe er sich entschlossen, sein Heimatland zu verlassen. römisch 40 sei im Februar/März 2007 verurteilt worden. Nach ca. sechs Jahren, im Jahr 2012 aus 2013, sei dieser wieder freigelassen worden. Ca. ein bis zwei Monate nach seiner Freilassung habe der Beschwerdeführer Afghanistan verlassen. römisch 40 halte sich zurzeit in Puli Khumri auf und kämpfe mit seiner bewaffneten Miliz gegen die Taliban. Auf die Frage, ob er jemals von römisch 40 persönlich bedroht worden sei, führte der Beschwerdeführer aus, dass er, als er damals in Kabul für 14 Tage mit römisch 40 und seinem Bodyguard in Haft gewesen sei, von römisch 40 mit dem Messer angegriffen und am Bein verletzt worden sei. Zudem habe er ihm gedroht, wenn er freikommen würde, würde er ihn persönlich töten, zumal der Beschwerdeführer seine Aussage vor Gericht nicht zurückgezogen habe. Der Angriff auf sein Haus mit einer Handgranate habe vier Tage, nachdem ihn ein ehemaliger Kollege angerufen und ihm mitgeteilt habe, dass römisch 40 ihn suche, stattgefunden. Danach habe er sich noch ca. 20 Tage bis ein Monat in Afghanistan (im Haus seiner Schwiegermutter) aufgehalten. Auf Vorhalt, dass er im Rahmen der Erstbefragung ausgeführt habe, dass römisch 40 2012 freigelassen worden sei und es nicht stimmen könnte, wenn er heute anführe, dass er sein Heimatland ca. im Juli 2013 verlassen habe, zumal er vorhin angegeben habe, dass er ungefähr ein bis zwei Monate nach der Haftentlassung von römisch 40 Afghanistan verlassen habe, führte der Beschwerdeführer aus, dass bei der Erstbefragung ein iranischer Dolmetscher anwesend gewesen sei. Er habe alle Fragen verstanden, er habe aber das Gefühl gehabt, dass der Dolmetscher nicht alles verstanden habe. Nachdem sie in Afghanistan von der Polizei verhaftet worden seien, habe sich römisch 40 ca. sechs Jahre in Haft befunden. Ca. ein bis zwei Monate nach seiner Freilassung sei der Beschwerdeführer geflüchtet. Genauer könne er das leider nicht angeben. Auf die Frage, woher er wisse, dass römisch 40 hinter dem Anschlag mit der Handgranate auf sein Haus stehen würde, führte der Beschwerdeführer aus, dass er mit sonst niemandem in Afghanistan Probleme gehabt habe. Auf die Frage, ob seine im Heimatland verbliebene Familie Probleme mit römisch 40 habe, gab der Beschwerdeführer an, dass römisch 40 , als sich der Beschwerdeführer schon in Österreich befunden habe, zu seinem Vater gegangen sei und zu ihm gesagt habe, dass er ihm nichts tun werde, zumal er alt und nicht Schuld an der Situation sei. Er würde aber versuchen, sich am Beschwerdeführer zu rächen. Seiner Familie im Heimatland habe römisch 40 keine Probleme bereitet. Weiters führte der Beschwerdeführer aus, dass im Rahmen der Untersuchung auch sein Taxi in Kunduz beschlagnahmt worden sei. Als er in Kabul freigelassen worden sei, habe er ein Schreiben erhalten, dass er sein Taxi wieder abholen könne. Dieses Schreiben habe er in Kopie bereits vorgelegt. Auf die Frage, wo sich das Original befinde, gab der Beschwerdeführer an, dass er ein Originaldokument in Kabul erhalten habe. Er sei nach Kunduz gefahren und habe dem zuständigen Präsidium dieses Dokument gegeben. Erst dann habe er sein Fahrzeug erhalten. Bevor er das Originaldokument abgegeben habe, hätte er eine Kopie angefertigt. Auf Vorhalt, dass er im Rahmen der Einvernahme vor dem Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl auch ausgeführt habe, telefonisch bedroht worden zu sein, er dies in der Verhandlung aber bis jetzt noch nicht angegeben habe, führte der Beschwerdeführer aus, dass römisch 40 ihn während der Haft auch immer wieder telefonisch kontaktiert und ihm gedroht habe, ihn persönlich zu töten. Zum Onkel von römisch 40 befragt, führte der Beschwerdeführer aus, dass er aus der Provinz Baghlan stamme und bereits Sicherheitskommandant der Distrikte Andarab, Puli Khumri sowie auch Sicherheitskommandant in den Provinzen Nimroz und Farah gewesen sei. Während seiner Zeit in Farah sei er von der Grenzpolizei festgenommen worden, weil er Drogen geschmuggelt habe. Zum Zeitpunkt der Flucht des Beschwerdeführers habe sich dieser in Puli Khumri aufgehalten. Über seinen derzeitigen Aufenthalt habe der Beschwerdeführer keine Informationen. Auf die Frage, ob er sich bezüglich der Bedrohungen seitens römisch 40 bzw. hinsichtlich des Angriffes mit der Handgranate auf sein Haus an die Polizei oder andere Behörden in seinem Heimatland gewandt habe, führte der Beschwerdeführer aus, dass die Familie seines Gegners sehr viel Einfluss in Puli Khumri und in der Provinz Baghlan habe. An dem Abend, an dem es zum Handgranatenangriff auf ihr Haus gekommen sei, sei die Polizei gekommen. Sein Vater habe den Polizisten gesagt, dass er nicht wüsste, wer hinter dem Anschlag stünde, obwohl sein Vater von den Bedrohungen seitens römisch 40 gewusst habe. Mit den Behörden in seinem Heimatland habe er keine Probleme gehabt, auch habe es keine Probleme aufgrund seiner Rasse, Religion oder Nationalität gegeben. Im Falle einer Rückkehr sei er sicher, dass er von römisch 40 getötet werde. Zu den mit der Ladung zur Verhandlung übermittelten aktuellen Länderfeststellungen zu Afghanistan führte die bevollmächtigte Vertreterin des Beschwerdeführers aus, dass sie auf aktuelle Berichte verweisen wolle, aus denen hervorgehe, dass die Taliban in der Provinz Baghlan immer mächtiger werden würden und in den letzten Monaten einige Bezirke eingenommen hätten. Zu seinen Lebensumständen in Österreich befragt, führte der Beschwerdeführer aus, dass er gesund sei und in Österreich eine verheiratete Schwester von ihm leben würde. Er lebe mit dieser nicht im gemeinsamen Haushalt, zumal diese in Wien und er selbst in Villach lebe. Seine Schwester halte sich seit ca. fünf bis sechs Jahren, ihr Ehemann seit ca. 15 Jahren in Österreich auf. Er habe österreichische Freunde und habe in diesem Zusammenhang bereits ein Empfehlungsschreiben vorgelegt. Bei diesen beiden Damen handle es sich um seine Deutschlehrerinnen. Er habe bis heute Kontakt zu ihnen und habe sich mit ihnen angefreundet. Er habe in Österreich Deutschkurse besucht und wolle diesbezüglich zwei Teilnahmebestätigungen vom 20.03.2016 sowie vom 28.10.2016 vorlegen. Er habe noch keine A1-Prüfung absolviert, er habe aber vor, diese in nächster Zeit abzulegen. Er könne noch nicht sehr gut Deutsch sprechen. Er sei Mitglied in einem Fitnessclub und gehe in Österreich keiner legalen Beschäftigung nach. Er habe sich ehrenamtlich betätigen wollen. Dort sei ihm aber mitgeteilt worden, dass sie derzeit genug Personal hätten. Er lebe von der Grundversorgung. Er wolle gern in Österreich bleiben. Seit Zielland sei eigentlich Großbritannien gewesen, zumal er zu seiner Schwester nach London gewollt hätte. Als er nach Österreich gekommen sei, habe er sich entschlossen, hier zu bleiben. In seiner Freizeit betreibe er Sport, sonst verbringe er die meiste Zeit im Heim und lerne Deutsch. Er wolle gerne in Österreich arbeiten und die Sprache erlernen, um eines Tages selbst für sich sorgen zu können. Er würde auch versuchen wollen, seine Ehefrau und seine Kinder nachzuholen.
8. Am 01.03.2017 übermittelte der Beschwerdeführer dem Bundesverwaltungsgericht eine Teilnahmebestätigung an einem Deutschkurs vom 17.10.2016 bis 14.11.2016 sowie einen "Anwesenheitsnachweis Asylwerber – Abteilung Wirtschaftshof" vom 01.12.2016 und vom 23.02.
9. II. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen:römisch zwei. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen:
10. Feststellungen (Sachverhalt): 1.1 Zur Person des Beschwerdeführers: Der Beschwerdeführer ist Staatsangehöriger von Afghanistan und Angehöriger der Volksgruppe der Tadschiken. Er wurde in der Provinz Baghlan, im Distrikt Puli Khumri in der Stadt Puli Khumri geboren und lebte dort mit seinen Eltern und seinen Geschwistern im Elternhaus. Er besuchte die Schule bis zur siebenten Klasse und war anschließend 15 bis 16 Jahre als Taxifahrer tätig. Der Beschwerdeführer ist verheiratet und hat zwei Kinder. Die wirtschaftliche Situation des Beschwerdeführers war durchschnittlich, er konnte ein gutes Leben mit seiner Familie führen. Im Heimatland (im Heimatort) leben die Eltern und Geschwister des Beschwerdeführers (ein Bruder und drei Schwestern) im Elternhaus. Der Vater des Beschwerdeführers ist berufstätig und versorgt die Familie; der Bruder des Beschwerdeführers arbeitet für die Regierung als Direktor. Eine Schwester des Beschwerdeführers ist Lehrerin. Die Ehegattin und die Kinder des Beschwerdeführers leben zeitweise bei den Eltern des Beschwerdeführers und zeitweise bei der Mutter der Ehegattin im Heimatort in der Provinz Baghlan. Die Geschwister der Ehegattin des Beschwerdeführers arbeiten alle als Lehrer und finanzieren so ihren Lebensunterhalt. Weiters lebt eine Tante väterlicherseits des Beschwerdeführers in Kunduz. Eine Schwester des Beschwerdeführers lebt seit vielen Jahren in London sowie eine weitere in Wien. Der Beschwerdeführer steht in telefonischem Kontakt zu seiner Familie in Afghanistan. Dieser geht es gut. Der Beschwerdeführer hatte keine Probleme mit den Behörden im Heimatland, auch hatte er in Afghanistan keine Probleme aufgrund seiner Volksgruppen- bzw. Religionszugehörigkeit. Die Angaben des Beschwerdeführers zu seinen Fluchtgründen – Verfolgung durch XXXX – sind nicht glaubwürdig und werden dem Verfahren nicht zugrunde gelegt.Die Angaben des Beschwerdeführers zu seinen Fluchtgründen – Verfolgung durch römisch 40 – sind nicht glaubwürdig und werden dem Verfahren nicht zugrunde gelegt. Im Falle einer Rückkehr nach Afghanistan könnte der Beschwerdeführer bei seinen in der Provinz Baghlan lebenden Verwandten Unterkunft finden und von diesen auch unterstützt werden. Darüber hinaus ist auch von einer finanziellen Unterstützung seiner in Afghanistan lebenden Schwiegerfamilie und seiner in London und Wien lebenden Verwandten auszugehen. Durch die Abschiebung des Beschwerdeführers in seinen Heimatstaat würde dieser somit – unter Beachtung der Lage im Herkunftsstaat und seiner individuellen Situation – nicht in seinen Rechten gemäß Art. 2 oder 3 EMRK oder der Protokolle Nr. 6 und Nr. 13 zur Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten über die Abschaffung der Todesstrafe verletzt oder würde diese für ihn als Zivilperson nicht eine ernsthafte Bedrohung des Lebens oder der Unversehrtheit infolge willkürlicher Gewalt im Rahmen eines internationalen oder innerstaatlichen Konflikts mit sich bringen.Im Falle einer Rückkehr nach Afghanistan könnte der Beschwerdeführer bei seinen in der Provinz Baghlan lebenden Verwandten Unterkunft finden und von diesen auch unterstützt werden. Darüber hinaus ist auch von einer finanziellen Unterstützung seiner in Afghanistan lebenden Schwiegerfamilie und seiner in London und Wien lebenden Verwandten auszugehen. Durch die Abschiebung des Beschwerdeführers in seinen Heimatstaat würde dieser somit – unter Beachtung der Lage im Herkunftsstaat und seiner individuellen Situation – nicht in seinen Rechten gemäß Artikel 2, oder 3 EMRK oder der Protokolle Nr. 6 und Nr. 13 zur Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten über die Abschaffung der Todesstrafe verletzt oder würde diese für ihn als Zivilperson nicht eine ernsthafte Bedrohung des Lebens oder der Unversehrtheit infolge willkürlicher Gewalt im Rahmen eines internationalen oder innerstaatlichen Konflikts mit sich bringen. Der Beschwerdeführer spricht schlecht Deutsch; er hat in Österreich zwar Deutschkurse besucht, aber noch keine Deutschprüfung absolviert. Er ist Mitglied in einem Fitnessclub und hat zwei österreichische Freundinnen. Der Beschwerdeführer bezieht Leistungen aus der Grundversorgung und ist strafgerichtlich unbescholten. 1.
11. Zur Situation im Herkunftsstaat wird Folgendes festgestellt: Sicherheitslage Im Zeitraum 1.8.-31.10.2015 verzeichnete die UNO landesweit 6.601 sicherheitsrelevante Vorfälle. Diese Vorfälle beziehen sich auf Arbeit, Mobilität und Sicherheit von zivilen Akteuren in Afghanistan. Dies bedeutet eine Steigerung von 19% zum Vergleichszeitraum des Jahres
12. 62% dieser Vorfälle fanden in den südlichen, südöstlichen und östlichen Regionen statt. Im Berichtszeitraum gelang es den Taliban neben Kunduz City weitere 16 Distriktzentren einzunehmen. Deren Großteil befindet sich im Norden (Badakhshan, Baghlan, Faryab, Kunduz, Sar-e Pul und Takhar), im Westen (Faryab) und im Süden (Helmand und Kandahar) des Landes. Den afghanischen Sicherheitskräften war es jedoch möglich bis Ende Oktober 13 Distriktzentren wieder zurückzuerobern (UN GASC 10.12.2015). Im Zeitraum 1.6.-31.7.2015 registrierte die UNO landesweit 6.096 sicherheitsrelevante Vorfälle, ein Rückgang von 4,6% zum Vergleichszeitraum des Vorjahres. Die geographische Reichweite des Konfliktes fokussierte sich hauptsächlich auf die nord-östlichen Regionen rund um Kunduz, Badakhshan und Badghis, im Nordwesten auf die Provinz Faryab und im Südosten auf Nangarhar und im Süden auf Helmand. Der Großteil der Vorfälle wurde in den südlichen und östlichen Teilen des Landes registriert. In Kandahar, Nangarhar, Ghazni,Helmand und Kunar wurden 44.5% aller sicherheitsrelevanten Vorfälle des Berichtszeitraumes registriert (UN GASC 1.9.2015). Einige Experten haben auf Leistungsverbesserungen der afghanischen Sicherheitskräfte hingewiesen (SCR 9.2015). Ein erhöhtes Operationstempo hat zu einer signifikant höheren Opferzahl unter den afghanischen Sicherheitskräften geführt (+27% im Zeitraum von 1.
13. – 15.11.2015 im Vergleich zu 2014) (USDOD 12.2015). Ähnliche Zahlen nennt WP, mit 7.000 getöteten und und 12.000 verletzten Mitgliedern der afghanischen Sicherheitskräfte (+26% zum Jahr 2014). Im gesamten Jahr 2014 wurde hingegen von 5.000 getöteten afghanischen Polizisten und Soldaten berichtet (SCR 9.2015). Zudem haben die Taliban ihre Angriffe auf Sicherheitskräfte seit Beginn ihrer jährlichen Frühjahrsoffensive im April 2015 erhöht (BBC 29.6.2015). Die afghanische Regierung behält die Kontrolle über Kabul, größere Transitrouten, Provinzhauptstädte und fast allen Distriktzentren. Die afghanischen Sicherheitskräfte sind im Allgemeinen fähig die größeren Bevölkerungszentren effektiv zu beschützen, bzw. verwehren es den Taliban, für einen längeren Zeitraum Einfluss in einem Gebiet zu halten. Gleichzeitig haben die Taliban bewiesen, dass sie ländliche Gegenden einnehmen, Schlüsselgebiete bedrohen (z.B. in Helmand) und gleichzeitig high-profile Angriffe in Kabul durchführen können (USDOD 12.2015). Laut Angaben der afghanischen Regierung, kontrollieren die Taliban nur vier der mehr als 400 Bezirke landesweit, aber es ist bekannt, dass diese Zahl stark untertrieben ist. Die afghanische Regierung hat außerdem oftmals nur Kontrolle über die Distriktzentren, aber nicht über die ländlichen Gebiete (The Long War Journal 22.9.2015) Es gab Vorschläge zur Gründung regierungsfreundlicher Milizen – sogenannter lokaler Verteidigungskräfte – um die afghanischen Sicherheitskräfte zu unterstützen. Diese existieren angeblich bereits in einer Anzahl von Provinzen (UNGASC 10.12.2015). Es gibt drei Gründe für das Wiederaufleben der Taliban: Erstens das Ende der US- amerikanischen und NATO-Mission Ende 2014, sowie der Abzug der ausländischen Kräfte aus Afghanistan, hat den militärischen Druck auf die Taliban verringert. Krisen in anderen Teilen der Welt (Syrien, Irak und Ukraine) nährten bei den Taliban die Hoffnungen auf ein Desinteresse der internationalen Gemeinschaft. Wenn Taliban militärische Stützpunkte, Distriktzentren und Check-Points Afghanistans überrennen, erbeuten sie jedes Mal Waffen für den Kampf gegen die afghanische Regierung. Zweitens vertrieb die pakistanische Militäroperation Zarb-e Azb in den Stammesgebieten Nordwaziristans im Juni 2014 tausende Aufständische – hauptsächlich Usbeken, Araber und Pakistanis - die nach Afghanistan strömten und in den Rängen der Taliban aufstiegen. Die Taliban lenkten ohnehin eine große Anzahl ihrer eigenen Kämpfer von Pakistan aus. Drittens mangelt es den afghanischen Sicherheitskräften an Ausbildung und Ausstattung, vor allem in den Bereichen Luftstreitkräfte und Aufklärung. Außerdem nützen die Taliban interne Machtkämpfe der Kabuler Zentralregierung und deren scheinbare Schwäche in verschiedenen Bereichen in Kabul aus (BBC 5.1.2016). Rebellengruppen Durch die Talibanoffensiven in den Provinzen Helmand und Kunduz entsteht der Eindruck, dass die afghanischen Sicherheitskräfte die Hauptbevölkerungszentren nicht kontrollieren können. Dies untergräbt das öffentliche Vertrauen, selbst dann, wenn es afghanischen Sicherheitskräften möglich ist, die Zentren zurückerobern, und überschattet die zahlreichen Erfolge der afghanischen Sicherheitskräfte (USDOD 12.2015). Militärische Operationen im pakistanischen Nordwaziristan haben hunderte gut ausgebildete ausländische Kämpfer nach Afghanistan abgedrängt, wo sie nun die Taliban und den islamischen Staat unterstützen (WP 27.12.2015; vgl. Pakistan Today 22.12.2015; UN GASC 10.12.2015; Tolonews 21.12.2015).Militärische Operationen im pakistanischen Nordwaziristan haben hunderte gut ausgebildete ausländische Kämpfer nach Afghanistan abgedrängt, wo sie nun die Taliban und den islamischen Staat unterstützen (WP 27.12.2015; vergleiche Pakistan Today 22.12.2015; UN GASC 10.12.2015; Tolonews 21.12.2015). Doch die Taliban haben auch mit Rückschlägen zu kämpfen. Nach der Nachricht vom Tod Mullah Omars hat sich die Bewegung zersplittert und Auseinandersetzungen zwischen Talibanführern begünstigen Fortschritte des IS, vor allem im östlichen Afghanistan (DS 6.1.2016). Taliban und Frühlingsoffensive Während der warmen Jahreszeit (ca. Mai – Oktober) spricht man von der "Fighting Season", in der die meist koordinierten, Angriffe von Aufständischen, in Gruppenstärke oder stärker, auf Einrichtungen der ANSF (Afghan Security Forces) oder GIROA (Government of Islamic Republic of Afghanistan) stattfinden. Manchmal sind auch Einrichtungen der IC (International Coalition) betroffen. Diese werden aber meist gemieden, da es sich hierbei um sogenannte "harte Ziele" handelt. Gegen die IC werden nach wie vor nicht-konventionelle Mittel eingesetzt (Sprengfallen, Magnetbomben). Außerhalb der "Fighting Season" verlegen kampfwillige Aufständische ihre Aktivtäten in die Städte, da hier die ungünstige Witterung kein Faktor ist (Liaison Officer to Ministry of Interior of GIROA 14.11.2014). Die Taliban haben signifikante Verluste zu verzeichnen – abgesehen von der temporären Einnahme der Stadt Kunduz, war es ihnen nicht möglich ihre Hauptstrategie und ihre Operationsziele für die Fighting Season 2015 zu erreichen. Auch in Kunduz war es ihnen nicht möglich, das Territorium für einen längeren Zeitraum zu halten. Während der gesamten Fighting Season bewiesen die Taliban Erfahrung in der Durchführung von Angriffen und Bedrohungen von ländlichen Distrikten und zwangen so die afghanischen Sicherheitskräfte in eine reaktive Position (USDOD 12.2015). Al-Qaida Die amerikanischen Behörden gehen von einer Zahl von weniger als 100 Kämpfern der al- Qaida in Afghanistan aus. Die meisten von ihnen sind in den nordöstlichen Provinzen Afghanistans, wie Kunar, aktiv. Manche dieser Kämpfer gehören zu Gruppen, die an al- Qaida angegliedert und in Kunduz aktiv sind (CRS 22.12.2015). Haqqani-Netzwerk Die Gruppe wurde in den späten 1970er Jahren durch Jalaluddin Haqqani gegründet. Sie ist mit al-Qaida und afghanischen Taliban verbündet, sowie mit anderen terroristischen Organisationen in der Region (Khaama Press 16.10.2014). Die Stärke des Haqqani- Netzwerks wird auf 3.000 Kämpfer geschätzt (NYT 17.10.2014). Obwohl angenommen wird, dass das Netzwerk der al-Qaida näher steht als den Taliban (CRS 9.10.2014), wurde nach der Meldung vom Tod Mullah Omars, Siraj Haqqani zum stellvertretenden Talibanführer befördert. Dies signalisiert, dass das Haqqani-Netzwerk auch weiterhin eine wichtige Komponente des Taliban-geführten Aufstandes ist (USDOD 12.2015). Der Aufstand des Haqqani-Netzwerks ist vermehrt in den östlichen Provinzen Khost, Paktia, Paktika und Kunar vorzufinden (DW 17.10.2014). Hezb-e Islami Gulbuddin (HIG) Die radikal-islamistische Rebellengruppe Hezb-e Islami Gulbuddin (HIG) [Anmerkung: auch Hizb-i-Islami Gulbuddin] wird von Mujahed Gulbuddin Hikmatyar geführt (CRS 22.12.2015). Er war ein ehemaliger Verbündeter der USA im Kampf gegen die Besatzungstruppen der Sowjetunion in den 1980er Jahren. Die HIG wird als kleiner Akteur in den Kampfzonen Afghanistans gesehen (CRS 9.10.2014). Sie ist über die Jahre für ihre Grausamkeit bekannt geworden, sodass sogar die Taliban sich von ihr abwendeten (BBC 2.9.2014). Die Gruppe selbst ist ideologisch wie auch politisch mit al-Qaida und den Taliban verbündet. In der Vergangenheit kam es mit den Taliban jedoch zu Kämpfen um bestimmte Gebiete. (CRS 9.10.2014). IS/ISIS/ISIL/Daesh – Islamischer Staat Der Islamische Staat hat seinen Einfluss in Afghanistan seit Mitte des Jahres 2014 erhöht. Es wird berichtet, dass der Führer des Islamischen Staates Abu Bakr al-Baghdadi, Berichten zufolge, unter dem Talibanregime in Kabul gelebt und mit al-Qaida kooperiert hat. Die Präsenz der Gruppe in Afghanistan hat sich Anfang des Jahres 2013 aus mehreren kleinen afghanischen Taliban- und anderen Aufständischenfraktionen herausentwickelt (CRS 22.12.2015). Die Präsenz des islamischen Staates hat sich ausgeweitet, als immer mehr Talibanfraktionen dem IS Treue schworen. So kam es zur Einnahme kleiner Gebiete, hauptsächlich im östlichen Afghanistan, durch den IS (CRS 22.12.2015; vgl. Tolonews 12.7.2015). Ende 2015 gab es Berichte, über finanzielle Hilfe des IS für seinen afghanischen Zweig (CRS 22.12.2015). Ehemalige Kämpfer von al-Qaida, Taliban und Haqqani-Netzwerk steigen in den Rängen des IS auf (Pajhwok 26.5.2015).Der Islamische Staat hat seinen Einfluss in Afghanistan seit Mitte des Jahres 2014 erhöht. Es wird berichtet, dass der Führer des Islamischen Staates Abu Bakr al-Baghdadi, Berichten zufolge, unter dem Talibanregime in Kabul gelebt und mit al-Qaida kooperiert hat. Die Präsenz der Gruppe in Afghanistan hat sich Anfang des Jahres 2013 aus mehreren kleinen afghanischen Taliban- und anderen Aufständischenfraktionen herausentwickelt (CRS 22.12.2015). Die Präsenz des islamischen Staates hat sich ausgeweitet, als immer mehr Talibanfraktionen dem IS Treue schworen. So kam es zur Einnahme kleiner Gebiete, hauptsächlich im östlichen Afghanistan, durch den IS (CRS 22.12.2015; vergleiche Tolonews 12.7.2015). Ende 2015 gab es Berichte, über finanzielle Hilfe des IS für seinen afghanischen Zweig (CRS 22.12.2015). Ehemalige Kämpfer von al-Qaida, Taliban und Haqqani-Netzwerk steigen in den Rängen des IS auf (Pajhwok 26.5.2015). Der afghanische Geheimdienst NDS hat eine Spezialeinheit damit beauftragt Razzien gegen den IS durchzuführen (Pajhwok 1.7.2015). Das afghanische Innenministerium konzentriert sich auf bessere Ausbildung und Ausrüstung der nationalen und lokalen Polizei, damit nicht die Notwendigkeit zur Selbstjustiz für Anrainer/innen entsteht (Pajhwok 26.5.2015). Drogenanbau Es ist im Jahr 2015 zu einer Reduzierung der Opiumproduktion um 3.300 Tonnen (48%) gekommen (UN News Centre 14.10.2015). Zivile Opfer Zwischen 1.
14. und 30.6.2015 registrierte UNAMA 4.921 zivile Opfer (1.592 Tote und 3.329 Verletzte) – dies deutet einen Rückgang von 6% bei getöteten bzw. von 4% bei verletzten Zivilisten (UNAMA 8.2015). Konfliktbedingte Gewalt hatte in der ersten Hälfte 2015 Auswirkungen auf Frauen und Kinder. UNAMA verzeichnete 1.270 minderjährige Opfer (320 Kinder starben und 950 wurden verletzt). Das ist ein Anstieg von 23% im Vergleich zu den ersten sechs Monaten
15. Es gab 559 weibliche Zivilopfer, davon wurden 164 Frauen getötet und 395 verletzt. Das bedeutet einen Anstieg von 13% gegenüber 2014 (UNAMA 8.2015). Laut UNAMA waren 70% aller zivilen Opfer regierungsfeindlichen Elementen zuzuschreiben, 16% regierungsfreundlichen Kräften (15% den ANSF und regierungsfreundlichen bewaffneten Gruppen, sowie 1% den internationalen militärischen Kräften). UNAMA rechnete 4% der zivilen Opfer Unfällen mit Blindgängern zu (8.2015). 3.436 zivile Opfer (1.213 Tote und 2.223 Verletzte) gehen auf Operationen regierungsfeindlicher Elemente zurück. Das bedeutet einen Rückgang von 3% gegenüber
16. UNAMA verzeichnete einen Anstieg von 78% bei zivilen Opfer aufgrund von komplexen Angriffen und Selbstmordattentaten, sowie einen Anstieg von individuellen Tötungen. UNAMA registrierte ebenso 46% Rückgang an zivilen Opfern in Bodenkämpfen und 21% Rückgang ziviler Opfer aufgrund von IEDs (improvised explosive devices) (UNAMA 8.2015). Regierungsfreundliche Kräfte – speziell ANSF – waren auch weiterhin Grund für einen Anstieg bei zivilen Opfern im Jahr
17. UNAMA registrierte hierzu 796 zivile Opfer (234 wurden getötet und 562 verletzt). Dies deutet einen Anstieg von 60% im Vergleich zum Jahr
18. Der Großteil dieser zivilen Opfer geht auf Bodenkämpfe regierungsfreundlicher Gruppen, bei denen hauptsächlich Explosivwaffen, wie Mörser, Raketen oder Granaten verwendet wurden. In den ersten sechs Monaten des Jahres 2015 waren regierungsfreundliche Gruppen für mehr zivile Opfer verantwortlich, als regierungsfeindliche Elemente. Im Jahr 2015 haben die ANSF ihre Anzahl von Operationen, die am Boden durchgeführt wurden, signifikant erhöht, um den Regierungsbildungsprozess zu unterstützen und Angriffen regierungsfeindlicher Elemente entgegenzuwirken (UNAMA 8.2015). Die UNAMA verzeichnete 37% Anstieg bei Entführungen von Zivilisten durch regierungsfeindliche Elemente, und mehr Morde und Körperverletzungen an den Entführungsopfern. Von 76 Entführten Zivilisten wurden im Berichtszeitraum (1.
19. – 30.6.2015) 62 getötet und 14 verletzt. UNAMA dokumentierte die Entführung von Zivilist/innen durch regierungsfeindliche Elemente für finanzielle Zwecke, zur Einschüchterung der Bevölkerung und um Zugeständnisse von anderen Parteien im Konflikt zu erhalten, z.B. Geiselaustausch (UNAMA 8.2015). Mitarbeiter/innen internationaler Organisationen und der US-Streitkräfte In einem Bericht der norwegischen COI-Einheit Landinfo wurde im September 2015 berichtet, dass zuverlässige Dokumentation von konfliktbezogener Gewalt gegen Afghanen im aktiven Dienst für internationale Organisationen, existiert. Andererseits, konnte nur eingeschränkte Dokumentation zu konfliktbezogener Gewalt gegen ehemalige Übersetzer, Informanten oder andere Gruppen lokale Angestellte ziviler oder militärischer Organisationen festgestellt werden (Landinfo 9.9.2015). Ferner werden reine Übersetzerdienste, die auch geheime Dokumente umfassen, meist von US-Staatsbürgern mit lokalen Wurzeln durchgeführt, da diese eine Sicherheitszertifizierung benötigen (Liaison Officer to Ministry of Interior of GIROA 14.11.2014). Grundsätzlich sind Anfeindungen afghanischer Angestellter der US-Streitkräfte üblich, da diese im Vergleich zu ihren Mitbürgern verhältnismäßig viel verdienen. Im Allgemeinen hält sich das aber in Grenzen, da der wirtschaftliche Nutzen für die gesamte Region zu wichtig ist. Tätliche Übergriffe kommen vor, sind aber nicht nur auf ein Arbeitsverhältnis zu ISAF zurückzuführen (Liaison Officer to Ministry of Interior of GIROA 10.11.2014). Des Weitern bekommen afghanische Angestellte bei den internationalen Streitkräften Uniformen oder Dienstbekleidung, Verpflegung und Zugang zu medizinischer Versorgung nach westlichem Standard. Es handelt sich somit meist um Missgunst. Das Argument der Gefahr im Job für lokale Dolmetscher wurde von den US-Streitkräften im Bereich der SOF (Special Operation Forces), die sehr sensible Aufgaben durchführen, dadurch behoben, dass diesen Mitarbeitern nach einer gewissen Zeit die Mitnahme in die USA angeboten wurde. Dieses Vorgehen wurde von einer militärischen Quelle aus Deutschland bestätigt (Liaison Officer to Ministry of Interior of GIROA 14.11.2014). Quellen: -Strichaufzählung BBC (5.1.2016): Why are the Taliban resurgent in Afghanistan?, http://www.bbc.com/news/world-asia-35169478, Zugriff 12.1.2016 -Strichaufzählung BBC (29.6.2015): Taliban ambush in Herat province ‘kills 11 soldiers’, http://www.bbc.com/news/world-asia-33308094, Zugriff 12.1.2016 -Strichaufzählung BBC (2.9.2014): Afghan militant fighters 'may join Islamic State', http://www.bbc.com/news/world-asia-29009125, Zugriff 27.10.2014 -Strichaufzählung CRS (22.12.2016): Afghanistan: Post Taliban Governance, Security, and U.S. Policy https://www.fas.org/sgp/crs/row/RL30588.pdf, Zugriff 12.1.2016 -Strichaufzählung CRS – Congressional Research Service (9.10.2014): Afghanistan: Post-Taliban Governance, Security, and U.S. Policy, http://fas.org/sgp/crs/row/RL30588.pdf, Zugriff 27.10.2014 -Strichaufzählung DS – The Daily Signal (6.1.2016): It Would Be a Mistake to Not Hold Steady in Afghanistan,DS – The Daily Signal (6.1.2016): römisch eins t Would Be a Mistake to Not Hold Steady in Afghanistan, http://dailysignal.com/2016/01/06/it-would-be-a-mistake-to-not-hold-steadyin-afghanistan/, Zugriff 13.1.2016 -Strichaufzählung DW – Deutsche Welle (17.10.2014): Capture of senior leaders to 'further weaken' Haqqani network, http://www.dw.de/capture-of-senior-leaders-to-further-weaken-haqqaninetwork/a-18001448, Zugriff 27.10.2014 -Strichaufzählung EASO – European Asylum Support Office (21.1.2016): EASO Country of Origin Information Report AfghanistanSecurity Situation, https://easo.europa.eu/wp-content/uploads/EASO-COI-Afghanistan_Security_Situation-BZ0416001ENN_FV1.pdf, Zugriff 21.1.2016 -Strichaufzählung Khaama Press (16.10.2014): Top Haqqani Network leaders arrested by Afghan intelligence, http://www.khaama.com/top-haqqani-network-leaders-arrested-by-afghanintelligence-8821, Zugriff 27.10.2014 -Strichaufzählung Landinfo (9.9.2015): Temanotat Afghanistan: Sivile afghanere tilknyttet internasjonal virksomhet, http://www.landinfo.no/asset/3219/1/3219_1.pdf, Zugriff 12.1.2015 -Strichaufzählung Liaison Officer to Ministry of Interior of GIROA (14.11.2014): Sicherheitslage, per E-Mail. -Strichaufzählung NYT – The new York Times (17.10.2014): 2 Haqqani Militant Leaders Are Captured, Afghan Officials Say, http://www.nytimes.com/2014/10/17/world/asia/haqqani-leadersarrested-afghanistan-khost.html?_r=0, Zugriff 27.10.2014 -Strichaufzählung Pajhwok (1.7.2015): Special unit established to wipe out Daesh: NDS, http://www.pajhwok.com/en/2015/07/01/special-unit-established-wipe-out-daesh-nds, Zugriff 12.1.2016 -Strichaufzählung Pajhwok (26.5.2015): MoI confirms Daesh presence in parts of country, http://www.pajhwok.com/en/2015/05/26/moi-confirms-daesh-presence-parts-country, Zugriff 12.1.2016 -Strichaufzählung Pakistan Today (22.12.2015): Pakistan urges Afghanistan to ‘put their house in order’ to improve security, http://www.pakistantoday.com.pk/2015/12/22/national/pakistan-urgesafghanistan-to-put-their-house-in-order-to-improve-security/, Zugriff 13.1.2016 -Strichaufzählung Security Council Report (9.2015): September 2015 Monthly Forecast, http://www.securitycouncilreport.org/monthly-forecast/2015- 09/afghanistan_14.php?print=true, Zugriff 13.1.2016 -Strichaufzählung The Long War Journal (22.9.2015): Taliban overruns outpost in eastern Afghanistan, http://www.longwarjournal.org/archives/2015/09/taliban-overruns-outpost-in-easternafghanistan.php, Zugriff 30.11.2015 -Strichaufzählung Tolonews (21.12.2015): UNAMA Chief Reports Of Increased Security Incidents, http://www.tolonews.com/en/afghanistan/22921-unama-chief-reports-of-increasedsecurity-incidents, Zugriff 12.1.2016 -Strichaufzählung Tolonews (12.7.2015): Daesh Fighters Flee to Mountains After Commanders Eliminated: Muslimyar, http://www.tolonews.com/en/afghanistan/20422-daesh-fighters-flee-tomountains-after-commanders-eliminated-muslimyar, Zugriff 12.1.2016 -Strichaufzählung UN GASC - UN General Assembly Secretary-General (10.12.2015): Afghanistan and its implications for international peace and security, http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/2015/942, Zugriff 4.1.2016 -Strichaufzählung UN GASC - UN General Assembly Secretary-General (1.9.2015): The situation in Afghanistan and its implications for international peace and security, http://unama.unmissions.org/Portals/UNAMA/SG%20Reports/SG_Report_September_20
20. pdf, Zugriff 17.11.2015 -Strichaufzählung UNAMA – United Nations Assistance Mission in Afghanistan (8.2015): Midyear report 2015 protection of civilians in armed conflict, http://unama.unmissions.org/Portals/UNAMA/human%20rights/2015/PoC%20Report%20 2015/UNAMA%20Protection%20of%20Civilians%20in%20Armed%20Conflict%20Midyea r%20Report%202015_FINAL_%205%20August.pdf, Zugriff 18.11.2015 -Strichaufzählung UNOCHA (28.12.2015): AFGHANISTAN: Administrative Divisions January
21. Via E- Mail. -Strichaufzählung USDOD – Department of Defense (12.2015): Enhancing Security and Stability in Afghanistan, http://www.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/1225_Report_Dec_2015_- _Final_20151210.pdf, Zugriff 8.1.2016 -Strichaufzählung WP – The Washington Post (27.12.2015). A year of Taliban gains shows that ‘we haven’t delivered,’ top Afghan official says, https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/ayear-of-taliban-gains-shows-that-we-havent-delivered-top-afghan-officialsays/2015/12/27/172213e8-9cfb-11e5-9ad2-568d814bbf3b_story.html, Zugriff 13.1.2016 Sicherheitslage in Kabul Wann immer man von der Sicherheitslage spricht, meint man die größeren Städte sowie das Gebiet in einem Radius von max. 3 km um diese Städte (Liaison Officer to Ministry of Interior of GIROA 14.11.2014). Im Zeitraum 1.
22. – 31.8.2015 wurden in dem Distrikt Kabul, 217 sicherheitsrelevante Vorfälle registriert (EASO 21.1.2016). Im Zeitraum 1.
23. – 31.8.2015 wurden in der Provinz Kabul insgesamt 352 sicherheitsrelevante Vorfälle registriert (EASO 21.1.2016). Provinzhauptstadt der Provinz Kabul und gleichzeitig Hauptstadt von Afghanistan ist Kabul Stadt. Die Provinz Kabul grenzt im Nordwesten an die Provinz Parwan, im Nordosten an Kapisa, im Osten an Laghman, Nangarhar im Südosten, Logar im Süden und (Maidan)Wardak im Südwesten. Kabul ist mit den Provinzen Kandahar, Herat und Mazar durch die sogenannte Ringstraße und mit Peshawar in Pakistan durch die Kabul-Torkham Autobahn verbunden. Die Stadt hat 22 Stadtgemeinden und 14 administrative Einheiten (Pajhwok o.D.z). Die Bevölkerungszahl der Provinz wird auf 4.372.977 geschätzt (UN OCHA 26.8.2015). Im Gegensatz zu den ländlichen Teilen Afghanistans, in denen das Gewaltniveau meist von jahreszeitenbedingter Witterung abhängt (erhöhte Angriffszahlen in den Sommermonaten), hängt die Sicherheitslage in Kabul stark von den politischen Entwicklungen innerhalb Afghanistans und internationalen Beziehungen ab (EI o.D.). Die Sicherheitsumgebung in Kabul ist momentan extrem herausfordernd, Koordinierte Angriffe auf Regierungsgebäude und auf ausländische Organisationen, ist auf einem Niveau, wie zuletzt im November 2014 beobachtet wurde. Die allgemeine Gewalt, Selbstmordattentate, Autobomben und magnetisch angebrachte IEDs (improvised explosive devices) befinden sich im Großen und Ganzen auf dem Niveau von
24. Dieses Gewaltniveau wird scheinbar von einer größeren Strategie extremistischer Gruppen vorangetrieben (EI o.D.). Die afghanische Regierung behält die Kontrolle über Kabul,größere Transitrouten, Provinzhauptstädte und fast alle Distriktzentren (USDOD 12.2015). Innerhalb Kabuls gibt es verschiedene Viertel mit unterschiedlichen Sicherheitslagen (Liaison Officer to Ministry of Interior of GIROA 14.11.2014). Von Jänner bis November 2015, wurden 28 hochrangige Angriffe in Kabul durchgeführt. Dies bedeutet eine Steigerung von 27% gegenüber dem Vergleichseitraum
25. Diese Angriffe erreichen ein Hauptziel der Taliban, nämlich mediale Aufmerksamkeit, und gleichzeitig die Verbreitung eines Gefühls der Unsicherheit (USDOD 12.2015). Traditionell erfüllen Angriffe auf die Stadt Kabul zwei Zwecke: Erstens, physisch die Macht der afghanischen Regierung zu schwächen. Dies geschieht üblicherweise durch die Ermordung von Beamten und Zerstörung von Versorgungswegen. Zweitens, Propagandasiege durch Angriffe in Kabul. Aus demselben Grund werden internationale Organisationen (die einen ähnlichen Propagandawert für Aufständischenorganisationen haben) regelmäßig angegriffen. Oftmals dann, wenn es zu schwer war wichtige Regierungs- oder NATO-Gebäude erfolgreich zu infiltrieren. Während die Sicherheitskräfte sich fortwährend verbessern und ihre Fähigkeiten, solchen Angriffen entgegenzuwirken, entwickeln, ist es eher unwahrscheinlich, dass eine unterschwellige Bedrohung, insbesondere innerhalb der zentralen Kabuler Distrikte, in naher Zukunft gänzlich ausgeschlossen werden kann (EI o.D.). Ministerien sind bevorzugte Ziele von Raketenbeschuß, Sprengsätzen oder Selbstmordanschlägen (Liaison Officer to Ministry of Interior of GIROA 14.11.2014; vgl. UNAMA 8.2015). Hier steht die mediale Wirkung im Vordergrund. Die Anstrengungen der Sicherheitskräfte zeigen allerdings langsam Wirkung (Liaison Officer to Ministry of Interior of GIROA 14.11.2014).Ministerien sind bevorzugte Ziele von Raketenbeschuß, Sprengsätzen oder Selbstmordanschlägen (Liaison Officer to Ministry of Interior of GIROA 14.11.2014; vergleiche UNAMA 8.2015). Hier steht die mediale Wirkung im Vordergrund. Die Anstrengungen der Sicherheitskräfte zeigen allerdings langsam Wirkung (Liaison Officer to Ministry of Interior of GIROA 14.11.2014). Nach einer erhöhten Anzahl von Angriffen und Störungen im Sommer – vorläufige Daten zeigen im Jahr 2015 eine nennenswerte Steigerung zum Vergleichszeitraum 2014 in Bezug auf Selbstmordattentate und allgemeine Aufständischenaktivitäten in der Stadt Kabul. Allgemein wurde erwartet, dass die Gewalt mit Beginn des Winters 2015 abnehmen würde. Winterliche Gegebenheiten schränken allgemein die Bewegung extremistischer Gruppen am Boden ein, wodurch weniger Kämpfer und weniger Kampfmittel nach Kabul Stadt kommen. Ungeachtet dessen existiert weiterhin ein Potential für unerwartete Talibanangriffe. Auch das IS-Phänomen könnte das Risikoprofil innerhalb der Hauptstadt 2016 erweitern, jedoch müssen diese Gruppen ihre Effektivität innerhalb der Hauptstadt erst nachweisen. IS-Zweige treten derzeit mehr in interne Fehden mit den Taliban und anderen extremistischen Fraktionen, in Gebieten wie dem ländlichen Nangarhar, Farah und Zabul in Erscheinung, anstatt durch gezielte Angriffe auf internationale Organisationen (EI o.D.).Die Stadt Kabul zieht auch weiterhin eine signifikante Zahl an Binnenvertriebenen an. Mindestens 3.000 Familien benötigen Hilfe (UN GASC 10.12.2015). Quellen: -Strichaufzählung EASO – European Asylum Support Office (21.1.2016): EASO Country of Origin Information Report AfghanistanSecurity Situation, https://easo.europa.eu/wp-content/uploads/EASO-COI-Afghanistan_Security_Situation-BZ0416001ENN_FV1.pdf, Zugriff 21.1.2016 -Strichaufzählung EASO – European Asylum Support Office (1.2015): EASO Country of Origin Information Report Afghanistan, https://easo.europa.eu/wp-content/uploads/Afghanistan-securitysituation.pdf, Zugriff 8.1.2016 -Strichaufzählung EI - Edinburgh International (o.D.): Kabul Security Analysis: 2015-2016 Forecast, http://edinburghint.com/insidetrack/kabul-security-analysis-2015-2016-forecast/#, Zugriff 8.1.2016 -Strichaufzählung Liaison Officer to Ministry of Interior of GIROA (14.11.2014): Sicherheitslage, per Mail. -Strichaufzählung NYT – The New York Times (1.10.2014): Taliban Stage Attacks on Day After Afghanistan and U.S. Sign Security Deal, http://www.nytimes.com/2014/10/02/world/asia/talibanafghanistan-kabul-suicide-attacks.html, Zugriff 27.10.2014 -Strichaufzählung Pajhwok (o.D.z): Kabul province background profile, http://www.elections.pajhwok.com/en/content/kabul-province-background-profile, Zugriff 23.10.2014 -Strichaufzählung WP – Washington Post (20.10.2014): A (fighting) season to remember in Afghanistan, http://www.washingtonpost.com/blogs/monkey-cage/wp/2014/10/20/a-fighting-season-toremember-in-afghanistan/, Zugriff 23.10.2014 -Strichaufzählung UNAMA – United Nations Assistance Mission in Afghanistan (8.2015): Midyear report 2015 protection of civilians in armed conflict, http://unama.unmissions.org/Portals/UNAMA/human%20rights/2015/PoC%20Report%20 2015/UNAMA%20Protection%20of%20Civilians%20in%20Armed%20Conflict%20Midyea r%20Report%202015_FINAL_%205%20August.pdf, Zugriff 18.11.2015 -Strichaufzählung UN GASC - UN General Assembly Secretary-General (10.12.2015): The situation in Afghanistan and its implications for international peace and security, http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/2015/942, Zugriff 4.1.2016 -Strichaufzählung UN GASC - UN General Assembly Secretary-General (1.9.2015): The situation in Afghanistan and its implications for international peace and security, http://unama.unmissions.org/Portals/UNAMA/SG%20Reports/SG_Report_September_20
26. pdf , Zugriff 17.11.2015 -Strichaufzählung USDOD – Department of Defense (12.2015): Enhancing Security and Stability in Afghanistan, http://www.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/1225_Report_Dec_2015_- _Final_20151210.pdf, Zugriff 8.1.2016 -Strichaufzählung Vertrauliche Quelle - eine internationale Organisation, die in Afghanistan ansässig ist (15.9.2015): Informationen zu den Provinzen Afghanistans. Per Mail, liegt bei der Staatendokumentation auf -Strichaufzählung UN OCHA – United Nation Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (26.8.2015): Afghanistan : Population Estimate for 2015, https://www.humanitarianresponse.info/en/system/files/documents/files/afg_mm_populati on_aug2015_a3.pdf, Zugriff 17.11.2015 Sicherheitslage in der Provinz Baghlan Im Zeitraum 1.
27. – 31.8.2015 wurden in der Provinz Baghlan, 354 sicherheitsrelevante Vorfälle registriert (EASO 21.1.2016). Baghlan liegt im Nordosten Afghanistans und wird als eine der industriellen Provinzen Afghanistans gesehen. Sie ist von strategischer Bedeutung, da sie an sieben weitere Provinzen, inklusive Kabul, grenzt. Baghlan hat 14 administrative Bezirke, inklusive der Provinzhauptstadt Puli Khumri: Kinjan, Dushi, Banu, Dih Salah, Puli Hisar, Jilgah, Khost, Talawa Barfak, Farang, Guzargah-a-Noor, Nahrin, Burkah und Dahana-i-Ghori. Im Nordosten grenzt sie an die Provinzen Panjsher, Takhar und Kundoz, im Westen an Samangan und Bamyan, im Süden grenzt sie an die Provinz Parwan (Pajhwok o.D.h). Die Bevölkerungszahl der Provinz wird auf 910.784 geschätzt (UN OCHA 26.8.2015). Am
28. September 2015 wurde ein Waffenstillstandsabkommen betreffend den Bezirk Pul-e Kumri (Dorf Dand-e Ghori), vom Minister für Stammes- und Grenzangelegenheiten, dem Gouverneur der Provinz Baghlan und Stammesältesten unterzeichnet. Es wurde berichtet, dass dies das erste Waffenstillstandsabkommen mit Unterstützung der afghanischen Regierung sei, welches vorschrieb, dass weder die afghanischen Sicherheitskräfte noch die Taliban, militärische Operationen in dieser Gegend durchführen dürfen. Eine unmittelbare Reduzierung gewalttätiger Zusammenstöße wurde registriert (UN GASC 10.12.2015). Mehr als 1.200 Aufständische, die sich in Baghlan dem Friedensprozess angeschlossen haben, wurden mit Arbeitsmöglichkeiten versorgt. Der Großteil der Rebellen, die der Gewalt abgeschworen haben, waren Mitglieder der Taliban und der Hezb-e Islami (Pajhwok 2.3.2015). Etwa 1.000 illegale Bewaffnete sind in drei Teilen der Provinz aktiv. Die Regierung warnte davor Handlungen zu setzen, ansonsten würden diese Männer sich Rebellengruppen anschließen (Tolonews 27.7.2015). Seit Herbst 2014 wird beobachtet, dass IMU (Islamic Movement of Uzbekistan) hinter erbitterten Kämpfen und steigender Gewalt in verschiedenen Provinzen, wie Zabul, Baghlan, Kunduz, Badakhshan, Takhar, Faryab, Jowzjan und Badghis steht. Sechs dieser Provinzen grenzen an Tadschikistan, Usbekistan und Turkmenistan. Besonders die langjährige Loyalität zu den Taliban, hat IMU dabei geholfen Schutzgebiete im Norden Afghanistans zu bilden (Gandhara 12.5.2015). Im April 2015 aber, hat ein Zweig von IMU dem IS bedingungslose Loyalität geschworen (CTC 29.6.2015; vgl. Tolonews 7.4.2015).Seit Herbst 2014 wird beobachtet, dass IMU (Islamic Movement of Uzbekistan) hinter erbitterten Kämpfen und steigender Gewalt in verschiedenen Provinzen, wie Zabul, Baghlan, Kunduz, Badakhshan, Takhar, Faryab, Jowzjan und Badghis steht. Sechs dieser Provinzen grenzen an Tadschikistan, Usbekistan und Turkmenistan. Besonders die langjährige Loyalität zu den Taliban, hat IMU dabei geholfen Schutzgebiete im Norden Afghanistans zu bilden (Gandhara 12.5.2015). Im April 2015 aber, hat ein Zweig von IMU dem IS bedingungslose Loyalität geschworen (CTC 29.6.2015; vergleiche Tolonews 7.4.2015). In der Provinz werden militärische Operationen durchgeführt um manche Gegenden von Terroristen zu befreien (Pajhwok 20.5.2015; Tolonews 13.5.2015; Tolonews 7.5.2015). Rechtsschutz/Justizwesen Afghanistan ist eine Gesellschaft mit einer Vielzahl rechtlicher Traditionen, die historisch gesehen aus drei Komponenten bestehen: dem staatlichen Gesetzbuch, dem islamisch- religiösen Gesetz (Scharia) und dem lokalen Gewohnheitsrecht. Die lokalen Gepflogenheiten beinhalten kulturelle und ethische Standards zur Beseitigung eines Disputs durch Mediation und Schlichtung in den Gemeinschaften (BU 23.9.2010). Wegen des allgemeinen Islamvorbehalts darf laut Verfassung kein Gesetz im Widerspruch zum Islam stehen. Eine Hierarchie der Normen ist nicht gegeben, so dass nicht festgelegt ist, welches Gesetz in Fällen des Konflikts zwischen traditionellem islamischem Recht und seinen verschiedenen Ausprägungen einerseits und der Verfassung und dem internationalen Recht andererseits zur Anwendung kommt. Diese Unklarheit und das Fehlen einer Autoritätsinstanz zur einheitlichen Interpretation der Verfassung führen nicht nur zur willkürlichen Anwendung eines Rechts, sondern auch immer wieder zu Menschenrechtsverletzungen (AA 6.11.2015). Das Gesetz beinhaltet eine unabhängige Justiz, aber in der der Praxis ist die Justiz oft unterfinanziert, unterbesetzt, nicht adäquat ausgebildet, uneffektiv, Drohungen ausgesetzt, befangen, politisch beeinflusst und durchdringender Korruption ausgesetzt (USDOS 25.6.2015). Die meisten Gerichte sprechen uneinheitlich Recht, basierend auf dem kodifiziertem Gesetz, der Scharia (islamisches Gesetz) und lokalen Gepflogenheiten. Traditionelle Justizmechanismen bleiben auch weiterhin die Hauptgrundlage für viele Menschen, besonders in den ländlichen Gebieten (USDOS 25.6.2015 vgl. FH 28.1.2015). Die Einhaltung des kodifizierten Rechts variiert, wobei die Gerichte gesetzliche Vorschriften zugunsten der Scharia oder lokaler Gepflogenheiten missachteten (USDOS 25.6.2015). Laut Freedom House Report 2015 besteht der Oberste Gerichtshof in erster Linie aus Religionsgelehrten, die nur eine beschränkte Kenntnis der zivilen Rechtsprechung haben (USDOS 25.6.2015 vgl. FH 28.1.2015).Das Gesetz beinhaltet eine unabhängige Justiz, aber in der der Praxis ist die Justiz oft unterfinanziert, unterbesetzt, nicht adäquat ausgebildet, uneffektiv, Drohungen ausgesetzt, befangen, politisch beeinflusst und durchdringender Korruption ausgesetzt (USDOS 25.6.2015). Die meisten Gerichte sprechen uneinheitlich Recht, basierend auf dem kodifiziertem Gesetz, der Scharia (islamisches Gesetz) und lokalen Gepflogenheiten. Traditionelle Justizmechanismen bleiben auch weiterhin die Hauptgrundlage für viele Menschen, besonders in den ländlichen Gebieten (USDOS 25.6.2015 vergleiche FH 28.1.2015). Die Einhaltung des kodifizierten Rechts variiert, wobei die Gerichte gesetzliche Vorschriften zugunsten der Scharia oder lokaler Gepflogenheiten missachteten (USDOS 25.6.2015). Laut Freedom House Report 2015 besteht der Oberste Gerichtshof in erster Linie aus Religionsgelehrten, die nur eine beschränkte Kenntnis der zivilen Rechtsprechung haben (USDOS 25.6.2015 vergleiche FH 28.1.2015). Dem Justizsystem mangelt es weiterhin an Kapazität um die hohe Zahl an neuen und novellierten Gesetzen zu handhaben. Der Mangel an qualifiziertem, juristischem Personal behindert die Gerichte. Verglichen mit 2012 gab es eine Steigerung in der Zahl der Richter, welche ein Rechtsstudium absolviert hatten (USDOS 25.6.2015). Es gibt etwa 1300 Richter im Land (SZ 29.9.2014). Präsident Ghani verfügte eine Reihe von Justizreformen, sodass im Oktober 2014 etwa 200 Richter und 600 Gerichtsangestellt aufgrund von Korruptionsvorwürfen entlassen wurden (FH 28.1.2015). Das formale Justizsystem ist relativ stark verankert in den städtischen Zentren, wo die Zentralregierung am stärksten ist, während es in den ländlichen Gebieten, wo ungefähr 76% der Bevölkerung leben, schwächer ausgeprägt ist (USDOS 25.6.2015). Insbesondere in den ländlichen Gebieten wird von einem Großteil der Bevölkerung auf traditionelle Justizmechanismen oder Selbstjustiz zurückgegriffen (FH 28.1.2015). Der Zugang zu Gesetzblättern und Regelwerken steigt an, die geringe Verfügbarkeit stellt für einige Richter und Staatsanwälte aber weiterhin eine Behinderung dar. In den großen Städten entscheiden die Gerichte nach dem Gesetz. In den ländlichen Gegenden hingegen ist der primäre Weg zur Beilegung krimineller oder ziviler Streitigkeiten, jener über lokale Älteste und Shuras (Ratsversammlungen), wobei allerdings auch rechtlich nicht sanktionierte Strafen ausgesprochen werden (USDOS 25.6.2.2015). Schätzungen lassen vermuten, dass 80% aller Streitigkeiten durch Shuras entschieden werden. In einigen Gebieten außerhalb der Regierungskontrolle setzen die Taliban ein paralleles Rechtssystem um (USDOS 25.6.2015; vgl. BFA Staatendokumentation 3.2014).80% aller Streitigkeiten durch Shuras entschieden werden. In einigen Gebieten außerhalb der Regierungskontrolle setzen die Taliban ein paralleles Rechtssystem um (USDOS 25.6.2015; vergleiche BFA Staatendokumentation 3.2014). Quellen: -Strichaufzählung AA – Auswärtiges Amt (16.11.2015): Bericht über die asyl- und abschieberelevante Lage in der Islamischen Republik Afghanistan AA - Auswärtiges Amt (2.3.2015): Bericht über die asyl- und abschiebungsrelevante Lage in der Islamischen Republik Afghanistan -Strichaufzählung BFA Staatendokumentation (3.2014): Afghanistan; 2014 and beyond, http://www.bfa.gv.at/files/broschueren/AFGH_Monographie_2014_03.pdf, Zugriff 13.10.2015 -Strichaufzählung BU- Boston University (23.9.2010): Rule of law in Afghanistan, http://www.bu.edu/aias/reports/AIAS_ROL.pdf, Zugriff 13.10.2015 -Strichaufzählung FH - Freedom House (28.1.2015): Freedom in the World 2015 – Afghanistan, http://www.ecoi.net/local_link/298953/435505_de.html, Zugriff 13.10.2015 -Strichaufzählung SZ – Süddeutsche Zeitung (29.9.2014): Große Reformen in Afghanistan, http://www.sueddeutsche.de/politik/ende-der-aera-karsai-in-afghanistan-der-zieher-gehtdie-strippen-bleiben-1.2150136-2, Zugriff 13.10.2015 -Strichaufzählung USDOS - US Department of State (25.6.2015): Country Report on Human Rights Practices 2014 – Afghanistan, http://www.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/humanrightsreport/index.htm?year=2014&dlid=236632, Zugriff 13.10.2015 Allgemeine Menschenrechtslage Im Bereich der Menschenrechte hat Afghanistan unter schwierigen Umständen erhebliche Fortschritte gemacht. Inzwischen ist eine selbstbewusste neue Generation von Afghaninnen und Afghanen herangewachsen, die sich politisch, kulturell und sozial engagiert und der Zivilgesellschaft eine starke Stimme verleiht. Diese Fortschritte erreichen aber nach wie vor nicht alle Landesteile und sind außerhalb der Städte auch gegen willkürliche Entscheidungen von Amtsträgern und Richtern nur schwer durchzusetzen. Sie müssen landesweit weiterhin gegen große Widerstände in der konservativen Bevölkerung verteidigt werden. Insbesondere geschlechtsspezifische Gewalt ist weitverbreitet; die Rechte von Frauen und Mädchen werden trotz fortschrittlicher Gesetzgebung nur unzureichend respektiert und umgesetzt (AA 6.11.2015). Menschenrechte haben in Afghanistan eine klare gesetzliche Grundlage. Die 2004 verabschiedete afghanische Verfassung enthält einen umfassenden Grundrechtekatalog. Ferner, hat Afghanistan die meisten der einschlägigen völkerrechtlichen Verträge - zum Teil mit Vorbehalten - unterzeichnet und/oder ratifiziert (AA 6.11.2015). Als ein positives Signal wurde von Frauen- und Menschenrechtsgruppen gewertet, dass der ehemalige Präsident Karzai sich weigerte ein vom afghanischen Parlament erlassenes Gesetz zu unterzeichnen, welches Familienangehörigen eines Beschuldigten verbieten würde in strafrechtlichen Fällen auszusagen. Da ein Großteil gemeldeter Fälle geschlechtsspezifischer Gewalt innerhalb der Familie geschehen, würde dies eine erfolgreiche strafrechtliche Verfolgung erschweren und weiters, Opfern von Vergewaltigung und häuslicher Gewalt, sowie jenen die Zwangsverheiratung und Kinderheirat ausgesetzt sind, Gerechtigkeit verwehren (AI 25.2.2015). Quellen: -Strichaufzählung AA – Auswärtiges Amt (16.11.2015): Bericht über die asyl- und abschieberelevante Lage in der Islamischen Republik Afghanistan -Strichaufzählung AA - Auswärtiges Amt (2.3.2015): Bericht über die asyl- und abschiebungsrelevante Lage in der Islamischen Republik Afghanistan -Strichaufzählung AI - Amnesty International (25.2.2015): Amnesty International Report 2014/15 - The State of the World's Human Rights – Afghanistan, http://www.ecoi.net/local_link/297302/434263_de.html, Zugriff 21.10.2015 Religionsfreiheit 80% der Bevölkerung sind Anhänger des sunnitischen und 19% Anhänger des schiitischen Islams; 1% entfällt auf andere Religionen (The CIA World Factbook 20.10.2015). Es lebt offiziell noch ein Jude in Afghanistan, der sich um die verwaiste Synagoge kümmert (AA 16.11.2015). Laut Verfassung ist der Islam die Staatsreligion Afghanistans. Religionsfreiheit ist in der afghanischen Verfassung verankert, dies gilt allerdings ausdrücklich nur für Anhänger anderer Religionen als dem Islam. Die von Afghanistan ratifizierten internationalen Verträge und Konventionen wie auch die nationalen Gesetze sind allesamt im Lichte des generellen Islamvorbehalts (Art. 3 der Verfassung) zu verstehen (AA 16.11.2015; vgl. Max Planck Institut 27.1.2004). Die Glaubensfreiheit, die auch die freie Religionsauswahl beinhaltet, gilt in Afghanistan daher für Muslime nicht. Darüber hinaus ist die Abkehr vom Islam (Apostasie) nach Scharia-Recht auch strafbewehrt (AA 16.11..2015).Laut Verfassung ist der Islam die Staatsreligion Afghanistans. Religionsfreiheit ist in der afghanischen Verfassung verankert, dies gilt allerdings ausdrücklich nur für Anhänger anderer Religionen als dem Islam. Die von Afghanistan ratifizierten internationalen Verträge und Konventionen wie auch die nationalen Gesetze sind allesamt im Lichte des generellen Islamvorbehalts (Artikel 3, der Verfassung) zu verstehen (AA 16.11.2015; vergleiche Max Planck Institut 27.1.2004). Die Glaubensfreiheit, die auch die freie Religionsauswahl beinhaltet, gilt in Afghanistan daher für Muslime nicht. Darüber hinaus ist die Abkehr vom Islam (Apostasie) nach Scharia-Recht auch strafbewehrt (AA 16.11..2015). Die Religionsfreiheit hat sich seit 2001 verbessert, wird aber noch immer durch Gewalt und Drangsale gegen religiöse Minderheiten und reformierte Muslime behindert. Blasphemie und Abtrünnigkeit werden als Kapitalverbrechen angesehen. Nichtmuslimische Religionen sind erlaubt, doch es wird stark versucht, deren Missionierungsbestrebungen zu behindern. Hindus, Sikhs und Schiiten, speziell jene, die den ethnischen Hazara angehören, sind Diskriminierung durch die sunnitische Mehrheit ausgesetzt (FH 28.4.2015). Angaben eines Vertreters einer internationalen Organisation mit Sitz in Kabul berichtete, dass entgegen ihrer eigenen Wahrnehmung, Hazara keiner gezielten Diskriminierung aufgrund ihrer Religionszugehörigkeit ausgesetzt sind (Vertrauliche Quelle 29.9.2015). Die Bedingungen für Religionsfreiheit sind für andersdenkende sunnitische Muslime, aber auch schiitische Muslime, Sikhs, Christen und Bahais weiterhin schlecht. Die afghanische Verfassung verabsäumt es explizit die individuellen Rechte in Bezug auf Religionsfreiheit zu schützen und einfachgesetzliche Bestimmungen werden in einer Weise angewendet, die internationale Menschenrechtsstandards verletzt. Staatliche und nicht-staatliche Akteure führen Aktionen gegen Personen aus, die ihrer Ansicht nach "unislamische" Aktivitäten setzen (USCIRF 30.4.2015). Die sunnitische hanafitische Rechtsprechung gilt für alle afghanischen Bürgerinnen und Bürger, unabhängig von ihrer Religion (AA 6.11.2015; vgl. AA 2.3.2015). Für die religiöse Minderheit der Schiiten gilt in Personenstandsfragen das schiitische Recht (AA 31.3.2014; vgl. USDOS 14.10.2015; vgl. USDOS 26.5.2015).Die sunnitische hanafitische Rechtsprechung gilt für alle afghanischen Bürgerinnen und Bürger, unabhängig von ihrer Religion (AA 6.11.2015; vergleiche AA 2.3.2015). Für die religiöse Minderheit der Schiiten gilt in Personenstandsfragen das schiitische Recht (AA 31.3.2014; vergleiche USDOS 14.10.2015; vergleiche USDOS 26.5.2015). Nichtmuslimische Minderheiten, wie Sikh, Hindu und Christen, waren sozialer Diskriminierung und Belästigung ausgesetzt, und in manchen Fällen, sogar Gewalt. Dieses Vorgehen war nicht systematisch (USDOS 14.10.2015). Im Mai 2014 zum Beispiel trat Sham Lal Bathija als erster Hindu den Posten des afghanischen Botschafters in Kanada an (RFERL 15.5.2014). Im März übergab er formell diese Position an seinen Nachfolger Dawood Qayomi (Afghan Embassy 18.3.2015). Sham Lal Bathija war bereits in der Vergangenheit als hochrangiger Wirtschaftsberater von Karzai tätig (The New Indian Express16.5.2012). Quellen: -Strichaufzählung AA – Auswärtiges Amt (16.11.2015): Bericht über die asyl- und abschieberelevante Lage in der Islamischen Republik Afghanistan -Strichaufzählung AA - Auswärtiges Amt (2.3.2015): Bericht über die asyl- und abschiebungsrelevante Lage in der Islamischen Republik Afghanistan -Strichaufzählung AA - Auswärtiges Amt (31.3.2014): Bericht über die asyl- und abschiebungsrelevante Lage in der Islamischen Republik Afghanistan -Strichaufzählung Afghan Embassy – Embassy of the Islamic Republic of Afghanistan in Ottawa (18.3.2015): Ambassador Bathija received a farewell by officials at the Department of Foreign Affaires of Canada http://www.afghanemb-canada.net/public-affairs-afghanistanembassy-canada-ottawa/news-reports-afghanistan-embassy-canadaottawa/2015/Farewell%20Sham%20Lal%20Bathija.htm, Zugriff 5.11.2015 -Strichaufzählung CIA – Central Intelligence Agency (20.10.2015): The World Factbook -Strichaufzählung Afghanistan, https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/af.html, Zugriff 22.10.2015 -Strichaufzählung FH - Freedom House (28.4.2015): Freedom of the Press 2015 - Afghanistan, http://www.ecoi.net/local_link/311145/449187_de.html, Zugriff 21.10.2015 -Strichaufzählung Max Planck Institut (27.1.2004): Die Verfassung der Islamischen Republik Afghanistan, http://www.mpipriv.de/files/pdf4/verfassung_2004_deutsch_mpil_webseite.pdf, Zugriff 11.9.2014 -Strichaufzählung RFERL – Radio Free Europe/Radio Liberty (15.5.2014): First Afghan Hindu Envoy Takes Pride In Serving His Country, http://gandhara.rferl.org/content/article/25386024.html, Zugriff 5.11.2015 -Strichaufzählung The New Indian Express (16.5.2012): 'I greeted Manmohan, and he was delighted', http://www.newindianexpress.com/thesundaystandard/article350359.ece?service=print, Zuriff 5.11.2015 -Strichaufzählung USCIRF - U.S. Commission on International Religious Freedom (30.4.2015): Afghanistan, http://www.uscirf.gov/sites/default/files/USCIRF%20Annual%20Report%202015%20%28 2%29.pdf, Zugriff 22.10.2015 -Strichaufzählung USDOS – US Department of State (14.10.2015): 2014 Report on International Religious Freedom - Afghanistan, http://www.ecoi.net/local_link/313345/451609_de.html, Zugriff 23.10.2015 -Strichaufzählung USDOS - US Department of State (25.6.2015): Country Report on Human Rights Practices 2014 – Afghanistan, http://www.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/humanrightsreport/index.htm?year=2014&dlid=236632, Zugriff 13.10.2015 -Strichaufzählung Vertrauliche Quelle - eine internationale Organisation, die in Afghanistan ansässig ist (29.9.2015): Informationen zu der Sicherheitslage in Afghanistan. Interview, liegt bei der Staatendokumentation auf Ethnische Minderheiten Die afghanische Verfassung schützt sämtliche ethnische Minderheiten. Neben den offiziellen Landessprachen Dari und Paschtu wird in der Verfassung (Art. 16) sechs weiteren Sprachen ein offizieller Status in jenen Gebieten eingeräumt, wo die Mehrheit der Bevölkerung (auch) eine dieser Sprachen spricht. Diese weiteren in der Verfassung genannten Sprachen sind Usbekisch, Turkmenisch, Belutschisch, Pashai, Nuristani und Pamiri (AA 16.11.2015; vgl. Max Planck Institut 27.1.2004).Die afghanische Verfassung schützt sämtliche ethnische Minderheiten. Neben den offiziellen Landessprachen Dari und Paschtu wird in der Verfassung (Artikel 16,) sechs weiteren Sprachen ein offizieller Status in jenen Gebieten eingeräumt, wo die Mehrheit der Bevölkerung (auch) eine dieser Sprachen spricht. Diese weiteren in der Verfassung genannten Sprachen sind Usbekisch, Turkmenisch, Belutschisch, Pashai, Nuristani und Pamiri (AA 16.11.2015; vergleiche Max Planck Institut 27.1.2004). In Afghanistan leben laut Schätzungen vom Juli 2015 mehr als 32.5 Millionen Menschen (CIA 20.10.2015). Davon sind 42%-45% Pashtunen, 25% Tadschiken, rund 10% Hazara, 10% Usbeken. Es existieren noch mehrere andere religiöse und ethnische Minderheiten (CRS 12.1.2015). wie z.B. Aimaken 4%, Turkmenen 3%, Balutschen 2% und andere kleinere ethnische Gruppen (CIA 24.6.2014). Der Gleichheitsgrundsatz ist in der afghanischen Verfassung verankert. Fälle von Sippenhaft oder sozialer Diskriminierung sind jedoch nicht auszuschließen und kommen vor allem in Dorfgemeinschaften auf dem Land häufig vor (AA 16.11.2015). Ethnische Spannungen zwischen unterschiedlichen Gruppen resultierten weiterhin in Konflikten und Tötungen (USDOS 25.6.2015). Ethnische Pashtunen sind die größte Ethnie in Afghanistan. Sie sprechen Paschtu/Pashto, aber die meisten ihrer Regierungsvertreter sprechen auch Dari (CSR 12.1.2015). Die Pashtunen haben mehr Sitze in beiden Häusern des Parlaments, aber nicht mehr als 50% der Gesamtsitze. Es gibt keinen Beweis, dass bestimmte soziale Gruppen ausgeschlossen werden. Es gibt keine Gesetze, welche die Teilnahme von Minderheiten am politischen Leben verhindern. Nichtsdestotrotz beschweren sich unterschiedliche ethnische Gruppen, dass sie keinen Zugang zu staatlicher Anstellung in Provinzen haben, in denen sie eine Minderheit darstellen (USDOS 25.6.2015). Unter den vielen Volksgruppen bilden die Paschtunen zwar die Mehrheit im Staat, dominieren aber nur im Süden, im Norden hingegen eher die persisch-sprachigen Tadschiken (DW 26.4.2014; vgl. GIZ 10.2015). Die Pashtunen sind im nationalen Durchschnitt mit etwa 44% in der Afghan National Army (ANA) und der Afghan National Police (ANP) repräsentiert (Brookings 31.7.2015).Ethnische Pashtunen sind die größte Ethnie in Afghanistan. Sie sprechen Paschtu/Pashto, aber die meisten ihrer Regierungsvertreter sprechen auch Dari (CSR 12.1.2015). Die Pashtunen haben mehr Sitze in beiden Häusern des Parlaments, aber nicht mehr als 50% der Gesamtsitze. Es gibt keinen Beweis, dass bestimmte soziale Gruppen ausgeschlossen werden. Es gibt keine Gesetze, welche die Teilnahme von Minderheiten am politischen Leben verhindern. Nichtsdestotrotz beschweren sich unterschiedliche ethnische Gruppen, dass sie keinen Zugang zu staatlicher Anstellung in Provinzen haben, in denen sie eine Minderheit darstellen (USDOS 25.6.2015). Unter den vielen Volksgruppen bilden die Paschtunen zwar die Mehrheit im Staat, dominieren aber nur im Süden, im Norden hingegen eher die persisch-sprachigen Tadschiken (DW 26.4.2014; vergleiche GIZ 10.2015). Die Pashtunen sind im nationalen Durchschnitt mit etwa 44% in der Afghan National Army (ANA) und der Afghan National Police (ANP) repräsentiert (Brookings 31.7.2015). Quellen: -Strichaufzählung AA – Auswärtiges Amt (16.11.2015): Bericht über die asyl- und abschieberelevante Lage in der Islamischen Republik Afghanistan -Strichaufzählung AA - Auswärtiges Amt (2.3.2015): Bericht über die asyl- und abschiebungsrelevante Lage in der Islamischen Republik Afghanistan -Strichaufzählung Brookings - The Brookings Institution (31.7.2015): Afghanistan Index, http://www.brookings.edu/~/media/Programs/foreign-policy/afghanistan-index/index20150731.pdf?la=en, Zugriff 27.10.9.2015 -Strichaufzählung CIA – Central Intelligence Agency (24.6.2014): The World Factbook Afghanistan, https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/af.html Zugriff 11.9.2014 -Strichaufzählung CIA – Central Intelligence Agency (20.10.2015): The World Factbook: Afghanistan, https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/af.html, Zugriff 22.10.2015 -Strichaufzählung CRS – US Congressional Research Service (12.1.2015): Afghanistan: Politics, Elections, and Government Performance, http://www.fas.org/sgp/crs/row/RS21922.pdf, Zugriff 27.10.2015 -Strichaufzählung DW – Deutsche Welle (26.4.2014): Abdullah ist keine Integrationsfigur für Afghanistan, http://www.dw.de/abdullah-ist-keine-integrationsfigur-f%C3%BCr-afghanistan/a- 17593741, Zugriff 11.9.2014 -Strichaufzählung GIZ (10.2015): Afghanistan, http://liportal.giz.de/afghanistan/gesellschaft/, Zugriff 27.10.2015 -Strichaufzählung Max Planck Institut (27.1.2004): Die Verfassung der Islamischen Republik Afghanistan, http://www.mpipriv.de/files/pdf4/verfassung_2004_deutsch_mpil_webseite.pdf, Zugriff 27.10.2015 -Strichaufzählung USDOS - US Department of State (25.6.2015): Country Report on Human Rights Practices 2014 – Afghanistan, http://www.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/humanrightsreport/index.htm?year=2014&dlid=236632, Zugriff 13.10.2015 Tadschiken: Die dari-sprachige Minderheit der Tadschiken ist die zweitgrößte und zweitmächtigste Gemeinschaft in Afghanistan. Sie macht etwa 25% der Bevölkerung in Afghanistan aus (CRS 12.1.2015). Der Hauptführer der "Nordallianz", eine politisch-militärische Koalition ist Dr. Abdullah Abdullah (CRS 12.1.2015., dessen Mutter eine Tadschikin ist und sein Vater Pashtune. Er selbst identifiziert sich politisch gesehen als Tadschike, da er auch ein hochrangiger Berater von Ahmad Shah Masoud, war. Er ist mittlerweile der "Chief Executive Officer" in Afghanistan und sollte den Posten des Premierministers im Jahr 2016 annehmen (CRS 12.1.2015). Der im März 2014 verstorbene Vizepräsident Muhammad Fahim, war Tadschike, wie auch sein Nachfolger, der ehemalige Sprecher des Unterhauses Yunus Qanooni. Der Verteidigungsminister Bismillah Khan Mohammedi ist ebenfalls ein Tadschike. Die Tadschiken sind der Kern der "Nordallianz (CRS 12.1.2015). Die Tadschiken sind im nationalen Durchschnitt mit etwa 25% in der Afghan National Army (ANA) und der Afghan National Police (ANP) repräsentiert (Brookings 31.7.2015). Quellen: -Strichaufzählung Brookings - The Brookings Institution (31.7.2015): Afghanistan Index, http://www.brookings.edu/~/media/Programs/foreign-policy/afghanistan-index/index20150731.pdf?la=en, Zugriff 27.10.2015 -Strichaufzählung CRS – US Congressional Research Service (12.1.2015): Afghanistan: Politics, Elections, and Government Performance, http://www.fas.org/sgp/crs/row/RS21922.pdf, Zugriff 27.10.2015 Grundversorgung/Wirtschaft Für das Jahr 2013 belegte Afghanistan im 'Human Development Index' (HDI) den 169 Platz von mehr als 187 (Anm.: darunter befanden sich auch einige ex aequo Platzierungen) (UNDP 2014).Für das Jahr 2013 belegte Afghanistan im 'Human Development Index' (HDI) den 169 Platz von mehr als 187 Anmerkung, darunter befanden sich auch einige ex aequo Platzierungen) (UNDP 2014). Die wirtschaftliche Entwicklung Afghanistans wird trotz Wachstumsraten in der letzten Dekade weiterhin nicht durch ein selbsttragendes Wirtschaftswachstum, sondern durch die Zuflüsse aus der internationalen Gebergemeinschaft stimuliert (AA 8.2015). Die Übergangsphase in Politik und Sicherheit haben die afghanische Wirtschaft stärker beeinträchtigt als erwartet. Das Wirtschaftswachstum ist im Jahr 2014 auf 1,3% gesunken, wobei es im Jahr davor noch 3,7% betrug (WB 10.2015; vgl. IMF 9.6.2015).Die wirtschaftliche Entwicklung Afghanistans wird trotz Wachstumsraten in der letzten Dekade weiterhin nicht durch ein selbsttragendes Wirtschaftswachstum, sondern durch die Zuflüsse aus der internationalen Gebergemeinschaft stimuliert (AA 8.2015). Die Übergangsphase in Politik und Sicherheit haben die afghanische Wirtschaft stärker beeinträchtigt als erwartet. Das Wirtschaftswachstum ist im Jahr 2014 auf 1,3% gesunken, wobei es im Jahr davor noch 3,7% betrug (WB 10.2015; vergleiche IMF 9.6.2015). Das Wirtschaftswachstum war zum Größtenteil getrieben von Expansion in Industrie (2,4%) und Dienstleistung (2,2%). Private Investitionsaktivitäten zeigten im Jahr 2014 Anzeichen eines Rückgangs, gekennzeichnet durch einen 50%igen Rückgang an neuen Firmenregistrierungen seit dem Jahr
29. Die Anzahl der neuen Firmenregistrierungen im ersten Halbjahr 2015, welche ein Indikator für Investorenvertrauen ist, blieb auf demselben Niveau, wie im ersten Halbjahr des Jahres
30. Eine sanfte Erholung wird für das Jahr 2016 erwartet. (WB 2015). Den größten Anteil am BIP (2014: 21,7 Mrd. USD) hat der Dienstleistungssektor mit 53,5%, gefolgt von der Landwirtschaft mit 27,7% des BIP. Industrieproduktion ist kaum vorhanden. Trotz einer großen Bedeutung des Außenhandels – Afghanistan ist in hohem Maße von Importen abhängig – sind afghanische Produkte bisher auf internationalen sowie regionalen Märkten kaum wettbewerbsfähig (AA 8.2015). Es wird geschätzt, dass das reale Wachstum des Bruttoinlandprodukts um 3,1% im Jahr 2016 und 3,9% im Jahr 2017 wachsen wird, bedingt durch Verbesserungen im Bereich der Sicherheitslage und einer starken Reformdynamik (WB 10.2015). Wichtige Erfolge wurden im Bereich des Ausbaus der Infrastruktur erzielt. Durch den Bau von Straßen und Flughäfen konnte die infrastrukturelle Anbindung des Landes verbessert werden (AA 8.2015). Trotz des seit drei Jahren hohen landwirtschaftlichen Produktionsniveaus, , konnten die starken Landwirtschaftserträge des Jahres 2013 nicht mehr erreicht werden und so war die Landwirtschaft nicht Teil des Wirtschaftswachstums (WB 10.2015). Die neue Regierung hat die landwirtschaftliche Entwicklung zur Priorität erhoben. Dadurch sollen auch gering qualifizierte Afghaninnen und Afghanen bessere Chancen auf einen Arbeitsplatz bekommen. Insbesondere sollen die landwirtschaftlichen Erzeugnisse Afghanistans wieder eine stärkere Rolle auf den Weltmärkten spielen. Gerade im ländlichen Raum bleiben die Herausforderungen für eine selbsttragende wirtschaftliche Entwicklung angesichts mangelnder Infrastruktur, fehlender Erwerbsmöglichkeiten außerhalb der Landwirtschaft und geringem Ausbildungsstand der Bevölkerung (Analphabetenquote auf dem Land von rund 90 %) aber groß. Sicher ist, dass die jährlich rund 400.000 neu auf den Arbeitsmarkt drängenden jungen Menschen nicht vollständig vom landwirtschaftlichen Sektor absorbiert werden können (AA 8.2015). Große wirtschaftliche Erwartungen werden an die zunehmende Erschließung der afghanischen Rohstoffressourcen geknüpft. In Afghanistan lagern die weltweit größten Kupfervorkommen sowie Erdöl, Erdgas, Kohle, Lithium, Gold, Edelsteine und Seltene Erden. Das seit langem erwartete Rohstoffgesetz wurde im August 2014 verabschiedet. Damit wurden die rechtlichen und institutionellen Rahmenbedingungen für privatwirtschaftliche Investitionen in diesem Bereich verbessert. Entscheidend für Wachstum, Arbeitsplätze und Einnahmen aus dem Rohstoffabbau ist die Umsetzung des Gesetzes. Darüber hinaus müssen Mechanismen zum Einnahmenmanagement etabliert werden. Der Abbau der Rohstoffe erfordert große und langfristige Investitionen in die Exploration und Infrastruktur durch internationale Unternehmen. Bisher sind diese noch kaum im Abbau von Rohstoffen im Land aktiv (AA 8.2015).Afghanistan bleibt weiterhin der weltweit größte Produzent für Opium, Heroin und Cannabis (AA 8.2015; vgl. UN GASC 6.9.2015). Rund 2,2 Mio. Afghanen leben mittelbar oder unmittelbar vom Drogenanbau, -handel und –verkauf (AA 8.2015). Trotz einer breit angelegten Strategie verhindern die angespannte Sicherheitslage in den Hauptanbaugebieten im Süden des Landes sowie die weit verbreitete Korruption eine effiziente Bekämpfung des Drogenanbaus (AA 8.2015; vgl. UN GASC 6.9.2015). Die hohen Gewinnmargen erschweren zudem die Einführung von alternativen landwirtschaftlichen Produkten (AA 8.2015).Große wirtschaftliche Erwartungen werden an die zunehmende Erschließung der afghanischen Rohstoffressourcen geknüpft. In Afghanistan lagern die weltweit größten Kupfervorkommen sowie Erdöl, Erdgas, Kohle, Lithium, Gold, Edelsteine und Seltene Erden. Das seit langem erwartete Rohstoffgesetz wurde im August 2014 verabschiedet. Damit wurden die rechtlichen und institutionellen Rahmenbedingungen für privatwirtschaftliche Investitionen in diesem Bereich verbessert. Entscheidend für Wachstum, Arbeitsplätze und Einnahmen aus dem Rohstoffabbau ist die Umsetzung des Gesetzes. Darüber hinaus müssen Mechanismen zum Einnahmenmanagement etabliert werden. Der Abbau der Rohstoffe erfordert große und langfristige Investitionen in die Exploration und Infrastruktur durch internationale Unternehmen. Bisher sind diese noch kaum im Abbau von Rohstoffen im Land aktiv (AA 8.2015).Afghanistan bleibt weiterhin der weltweit größte Produzent für Opium, Heroin und Cannabis (AA 8.2015; vergleiche UN GASC 6.9.2015). Rund 2,2 Mio. Afghanen leben mittelbar oder unmittelbar vom Drogenanbau, -handel und –verkauf (AA 8.2015). Trotz einer breit angelegten Strategie verhindern die angespannte Sicherheitslage in den Hauptanbaugebieten im Süden des Landes sowie die weit verbreitete Korruption eine effiziente Bekämpfung des Drogenanbaus (AA 8.2015; vergleiche UN GASC 6.9.2015). Die hohen Gewinnmargen erschweren zudem die Einführung von alternativen landwirtschaftlichen Produkten (AA 8.2015). Die Internationale Gemeinschaft und Hauptgeber haben ihr Engagement und ihre Partnerschaft für Afghanistan im Rahmen der London Konferenz im Dezeber 2014 bestätigt. Sie begrüßren das Engagement der neuen afghanischen Regierung für macroökonomische Stabilität und Reformen, welche Nachhaltigkeit und integratives Wachstum beinhaltet (IMF 5.2015). Quellen: -Strichaufzählung AA – Auswärtiges Amt (8.2015): Wirtschaft, http://www.auswaertigesamt.de/DE/Aussenpolitik/Laender/Laenderinfos/Afghanistan/Wirtschaft_node.html, Zugriff 2.11.2015 -Strichaufzählung IMF – International Monetary Fund (9.6.2015): Afghanistan: Reforms to Build Self Reliance and Prosperity, https://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2015/cr15140.pdf, Zugriff 2.11.2015 -Strichaufzählung IMF – International Monetary Fund (5.2015): Islamic republic of Afghanistan staff- monitored program—press release; and staff report, https://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2015/cr15140.pdf, Zugriff 2.11.2015 -Strichaufzählung - Tolonews (21.12.2015): UNAMA Chief Reports Of Increased Security Incidents, http://www.tolonews.com/en/afghanistan/22921-unama-chief-reports-of-increasedsecurity-incidents, Zugriff 12.1.2016 -Strichaufzählung UNDP – United Nations Development Programm