{'item': 'W159 2109250-1'}

RIS Dokument GerichtBVwG Entscheidungsdatum24.04.2017 GeschäftszahlW159 2109250-1 SpruchW159 2109250-1/16E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Dr. Clemens KUZMINSKI als Einzelrichter über die Beschwerde des XXXX, geboren am XXXX, StA. Somalia, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 11.06.2015, Zahl: XXXX, zu Recht erkannt:Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Dr. Clemens KUZMINSKI als Einzelrichter über die Beschwerde des römisch 40 , geboren am römisch 40 , StA. Somalia, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 11.06.2015, Zahl: römisch 40 , zu Recht erkannt: A) Der Beschwerde wird stattgegeben und XXXX gemäß § 3 Absatz 1A) Der Beschwerde wird stattgegeben und römisch 40 gemäß Paragraph 3, Absatz 1 Asylgesetz idgF der Status einer Asylberechtigten zuerkannt. Gemäß § 3 Abs. 5 Asylgesetz 2005 leg. cit. wird festgestellt, dass XXXX damit kraft Gesetzes die Flüchtlingseigenschaft zukommt.Asylgesetz idgF der Status einer Asylberechtigten zuerkannt. Gemäß Paragraph 3, Absatz 5, Asylgesetz 2005 leg. cit. wird festgestellt, dass römisch 40 damit kraft Gesetzes die Flüchtlingseigenschaft zukommt. B) Die Revision ist gemäß Artikel 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig.B) Die Revision ist gemäß Artikel 133 Absatz 4, B-VG nicht zulässig. TextENTSCHEIDUNGSGRÜNDE: I. Verfahrensgang:römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein Staatsbürger von Somalia, gelangte (spätestens) am 24.06.2014 nach Österreich und stellte an diesem Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Am gleichen Tag wurde er einer Erstbefragung nach dem Asylgesetz durch die Polizeiinspektion XXXX, unterzogen. Dabei gab er zu seinen Fluchtgründen an, dass in seinem Land Krieg herrsche und seine Mutter in einem Kampf mit der Al-Shabaab-Miliz irrtümlich 2010 getötet worden sei. Auch er sei mit dem Tode bedroht worden, weil seine Frisur der Al-Shabaab zu wenig islamisch gewesen sei. Eines Nachts seien Al-Shabaab-Kämpfer in sein Haus gekommen und hätten in seinen linken Fuß geschossen. Daraufhin habe er es mit der Angst zu tun bekommen und habe er seinen Heimatort XXXX mit Schlepperhilfe verlassen.Am gleichen Tag wurde er einer Erstbefragung nach dem Asylgesetz durch die Polizeiinspektion römisch 40 , unterzogen. Dabei gab er zu seinen Fluchtgründen an, dass in seinem Land Krieg herrsche und seine Mutter in einem Kampf mit der Al-Shabaab-Miliz irrtümlich 2010 getötet worden sei. Auch er sei mit dem Tode bedroht worden, weil seine Frisur der Al-Shabaab zu wenig islamisch gewesen sei. Eines Nachts seien Al-Shabaab-Kämpfer in sein Haus gekommen und hätten in seinen linken Fuß geschossen. Daraufhin habe er es mit der Angst zu tun bekommen und habe er seinen Heimatort römisch 40 mit Schlepperhilfe verlassen. Nach Zulassung zum Asylverfahren erfolgte am 09.04.2015 eine Einvernahme durch das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl, Regionaldirektion Salzburg. Der Beschwerdeführer gab an, dass er seit Jänner 2014 mitXXXX verheiratet sei. Zum Zeitpunkt seiner Flucht sei sie in Mogadischu bei ihrer Familie geblieben. Er wisse aber nicht, wo sie sich jetzt aufhalte, weil er keinen Kontakt mehr zu ihr habe. Gemeinsame Kinder hätten sie nicht. Er sei in XXXX geboren und habe dort auch die Volks- und Mittelschule besucht. Von 2006 bis 2010 habe er einen Spielsalon, wo Theaterstücke aufgeführt worden seien, betrieben. Von 2010 bis 2014 habe er als Tankfüller für eine Wasserverteilungsfirma gearbeitet. Sein Vater habe Schafe und Ziegen gezüchtet, die er dann verkauft habe. Mit seiner Familie habe er zuletzt im September 2014 Kontakt gehabt. Sein Vater, seine Geschwister und seine Tante seien von XXXX nach Mogadischu geflüchtet. Sie hätten im Stadtteil XXXX gewohnt. Er sei aber von 2010 bis 2014 im Stadtteil XXXX aufhältig gewesen. Dort habe er in einem Firmengebäude gewohnt und sich vor der Al-Shabaab versteckt. Der Besitzer des Geschäftes sei der Onkel seiner Frau gewesen. Er habe sie dort kennengelernt und geheiratet. Sie seien nur eine Woche auf dem Firmengelände zusammen gewesen. Sonst hätten sie nicht zusammen gewohnt. Er gehöre dem Clan Reer Hamar an.Nach Zulassung zum Asylverfahren erfolgte am 09.04.2015 eine Einvernahme durch das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl, Regionaldirektion Salzburg. Der Beschwerdeführer gab an, dass er seit Jänner 2014 mitXXXX verheiratet sei. Zum Zeitpunkt seiner Flucht sei sie in Mogadischu bei ihrer Familie geblieben. Er wisse aber nicht, wo sie sich jetzt aufhalte, weil er keinen Kontakt mehr zu ihr habe. Gemeinsame Kinder hätten sie nicht. Er sei in römisch 40 geboren und habe dort auch die Volks- und Mittelschule besucht. Von 2006 bis 2010 habe er einen Spielsalon, wo Theaterstücke aufgeführt worden seien, betrieben. Von 2010 bis 2014 habe er als Tankfüller für eine Wasserverteilungsfirma gearbeitet. Sein Vater habe Schafe und Ziegen gezüchtet, die er dann verkauft habe. Mit seiner Familie habe er zuletzt im September 2014 Kontakt gehabt. Sein Vater, seine Geschwister und seine Tante seien von römisch 40 nach Mogadischu geflüchtet. Sie hätten im Stadtteil römisch 40 gewohnt. Er sei aber von 2010 bis 2014 im Stadtteil römisch 40 aufhältig gewesen. Dort habe er in einem Firmengebäude gewohnt und sich vor der Al-Shabaab versteckt. Der Besitzer des Geschäftes sei der Onkel seiner Frau gewesen. Er habe sie dort kennengelernt und geheiratet. Sie seien nur eine Woche auf dem Firmengelände zusammen gewesen. Sonst hätten sie nicht zusammen gewohnt. Er gehöre dem Clan Reer Hamar an. Zu den Fluchtgründen gefragt, gab er an, dass am 08.01.2010 vier Männer der Al-Shabaab, welche vermummt und bewaffnet gewesen seien, in sein Geschäft gekommen seien und ihm erklärt hätten, dass Spiele und Videovorführungen dem islamischen Glauben widersprechen würden. Außerdem hätten sie sich an seiner westlichen Frisur gestoßen und hätten ihm auch vorgeworfen, dass er sich in seinen Theateraufführungen über die Al-Shabaab lustig gemacht habe. Sie hätten ihm 24 Stunden Zeit gegeben zu schließen. Nach einigen Stunden sei bereits ein Jugendlicher, den die Al-Shabaab geschickt habe, gekommen, um nachzusehen, ob er tatsächlich geschlossen habe. Gegen Mitternacht seien dann zwei bis drei bewaffnete Männer in die Spielhalle gekommen und hätten begonnen, um sich zu schießen. Er sei am linken Fuß getroffen worden, trotzdem sei es ihm gelungen, durch ein Fenster zu flüchten, weil es nur eine Fleischwunde gewesen sei. Er habe einen LKW anhalten können und mit diesem nach Mogadischu fliehen können. Er habe geglaubt, dass er durch die Theaterstücke, in denen er sich über die Al-Shabaab lustig gemacht habe, Menschen gegen die Al-Shabaab aufbringen hätte können. Im März 2014 habe er dann vor dem Geschäft ein Al-Shabaab-Mitglied aus Marka gesehen, der ihn gekannt habe. Er habe so große Angst vor der Al-Shabaab gehabt und sei dann geflüchtet. In Österreich lebe er von der Grundversorgung, er besuche einen Deutschkurs und habe auch schon viele Kontakte zu Österreichern geknüpft. Er habe seine Aktivitäten in XXXX als soziales Engagement für Jugendliche gesehen. Er sei nach wie vor gläubiger Moslem.In Österreich lebe er von der Grundversorgung, er besuche einen Deutschkurs und habe auch schon viele Kontakte zu Österreichern geknüpft. Er habe seine Aktivitäten in römisch 40 als soziales Engagement für Jugendliche gesehen. Er sei nach wie vor gläubiger Moslem. Mit Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl, Regionaldirektion Salzburg, vom 11.06.2015, Zahl: XXXX, wurde unter Spruchteil I. der Antrag auf internationalen Schutz vom 24.06.2014 bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten abgewiesen, unter Spruchteil II. jedoch der Status eines subsidiär Schutzberechtigten zuerkannt und unter Spruchteil III. eine befristete Aufenthaltsberechtigung bis zum 11.06.2016 erteilt. In der Begründung des Bescheides wurden zunächst die oben bereits im wesentlichen Inhalt wiedergegebenen Einvernahmen dargestellt und Feststellungen zu Somalia getroffen. Beweiswürdigend wurde ausgeführt, dass der Antragsteller bei der Erstbefragung angegeben habe, gleich nach der Verwundung durch die Al-Shabaab sich einen Schlepper gesucht zu haben, während er bei der Befragung durch das BFA angegeben habe, dass sich dieser Vorfall bereits 2010 ereignet habe und er in der Zwischenzeit bis 2014 in Mogadischu gelebt habe. Auch sei es auffällig, dass die von dem Beschwerdeführer vorgelegte Krankenhausbestätigung eine stationäre Behandlung von zwei Wochen anführe, obwohl der Beschwerdeführer vorgebracht habe, dass er nur eine Fleischwunde erlitten habe. Es sei weiters davon auszugehen, dass der Antragsteller in Mogadischu unbehelligt habe leben können, was sich auch darin geäußert habe, dass er während dieser Zeit seine Frau kennengelernt habe und diese geheiratet habe.Mit Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl, Regionaldirektion Salzburg, vom 11.06.2015, Zahl: römisch 40 , wurde unter Spruchteil römisch eins. der Antrag auf internationalen Schutz vom 24.06.2014 bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten abgewiesen, unter Spruchteil römisch zwei. jedoch der Status eines subsidiär Schutzberechtigten zuerkannt und unter Spruchteil römisch drei. eine befristete Aufenthaltsberechtigung bis zum 11.06.2016 erteilt. In der Begründung des Bescheides wurden zunächst die oben bereits im wesentlichen Inhalt wiedergegebenen Einvernahmen dargestellt und Feststellungen zu Somalia getroffen. Beweiswürdigend wurde ausgeführt, dass der Antragsteller bei der Erstbefragung angegeben habe, gleich nach der Verwundung durch die Al-Shabaab sich einen Schlepper gesucht zu haben, während er bei der Befragung durch das BFA angegeben habe, dass sich dieser Vorfall bereits 2010 ereignet habe und er in der Zwischenzeit bis 2014 in Mogadischu gelebt habe. Auch sei es auffällig, dass die von dem Beschwerdeführer vorgelegte Krankenhausbestätigung eine stationäre Behandlung von zwei Wochen anführe, obwohl der Beschwerdeführer vorgebracht habe, dass er nur eine Fleischwunde erlitten habe. Es sei weiters davon auszugehen, dass der Antragsteller in Mogadischu unbehelligt habe leben können, was sich auch darin geäußert habe, dass er während dieser Zeit seine Frau kennengelernt habe und diese geheiratet habe. Rechtlich wurde zu Spruchteil I. insbesondere ausgeführt, dass der Antragsteller eine Verfolgung bzw. Verfolgungsgefahr aus asylrelevanten Gründen in Somalia nicht habe glaubhaft machen können und schlechte Verhältnisse bzw. bürgerkriegsähnliche Zustände für sich alleine noch keine Verfolgungsgefahr im Sinne der GFK indizieren würde, ebenso wenig eine desolate wirtschaftliche und soziale Situation. Eine Gruppenverfolgung der Angehörigen des Clans Reer Hamar sei den Länderfeststellungen keineswegs zu entnehmen, ebenso wenig, dass die Stellung eines Asylantrages im Ausland und die rechtswidrige Ausreise zu Sanktionen führen würde. Es hätte sich bei Berücksichtigung sämtlicher bekannter Tatsachen keine Hinweise auf das Vorliegen eines Sachverhaltes, welcher zur Gewährung von Asyl führen würde, ergeben.Rechtlich wurde zu Spruchteil römisch eins. insbesondere ausgeführt, dass der Antragsteller eine Verfolgung bzw. Verfolgungsgefahr aus asylrelevanten Gründen in Somalia nicht habe glaubhaft machen können und schlechte Verhältnisse bzw. bürgerkriegsähnliche Zustände für sich alleine noch keine Verfolgungsgefahr im Sinne der GFK indizieren würde, ebenso wenig eine desolate wirtschaftliche und soziale Situation. Eine Gruppenverfolgung der Angehörigen des Clans Reer Hamar sei den Länderfeststellungen keineswegs zu entnehmen, ebenso wenig, dass die Stellung eines Asylantrages im Ausland und die rechtswidrige Ausreise zu Sanktionen führen würde. Es hätte sich bei Berücksichtigung sämtlicher bekannter Tatsachen keine Hinweise auf das Vorliegen eines Sachverhaltes, welcher zur Gewährung von Asyl führen würde, ergeben. Zu Spruchteil II. wurde insbesondere dargelegt, dass die Behörde zu dem Schluss gekommen sei, dass im vorliegenden Fall die Kriterien für eine ausweglose Lage vor dem Hintergrund der Nichtsicherung der Existenzgrundlage in Somalia derzeit gegeben wäre. Aus diesem Grunde sei subsidiärer Schutz und eine befristete Aufenthaltsberechtigung zuzuerkennen gewesen.Zu Spruchteil römisch zwei. wurde insbesondere dargelegt, dass die Behörde zu dem Schluss gekommen sei, dass im vorliegenden Fall die Kriterien für eine ausweglose Lage vor dem Hintergrund der Nichtsicherung der Existenzgrundlage in Somalia derzeit gegeben wäre. Aus diesem Grunde sei subsidiärer Schutz und eine befristete Aufenthaltsberechtigung zuzuerkennen gewesen. Gegen diesen Bescheid und zwar gegen den abweisenden Spruchteil I., erhob der Antragsteller fristgerecht Beschwerde und begründete diese in einem Schreiben in seiner Muttersprache, welches im Auftrage des Bundesverwaltungsgerichtes übersetzt wurde. Darin wurde ausgeführt, dass die Al-Shabaab-Milizen ihn hätten umbringen wollen, weil er ein Filmstar und Komiker gewesen sei und er Konzerte für die Jugend veranstaltet habe. Die Al-Shabaab-Milizen hätten ihn dann in sein linkes Bein geschossen, er sei durch ein Fenster geflüchtet, habe sich in einem LKW versteckt und sei bis Mogadischu gefahren, wo ihm ein alter Mann, der ein Wassertransportunternehmen gehabt habe, geholfen habe. Für diesen habe er am Tag gearbeitet und in der Nacht habe er in dessen Garage versteckt geschlafen.Gegen diesen Bescheid und zwar gegen den abweisenden Spruchteil römisch eins., erhob der Antragsteller fristgerecht Beschwerde und begründete diese in einem Schreiben in seiner Muttersprache, welches im Auftrage des Bundesverwaltungsgerichtes übersetzt wurde. Darin wurde ausgeführt, dass die Al-Shabaab-Milizen ihn hätten umbringen wollen, weil er ein Filmstar und Komiker gewesen sei und er Konzerte für die Jugend veranstaltet habe. Die Al-Shabaab-Milizen hätten ihn dann in sein linkes Bein geschossen, er sei durch ein Fenster geflüchtet, habe sich in einem LKW versteckt und sei bis Mogadischu gefahren, wo ihm ein alter Mann, der ein Wassertransportunternehmen gehabt habe, geholfen habe. Für diesen habe er am Tag gearbeitet und in der Nacht habe er in dessen Garage versteckt geschlafen. Die Al-Shabaab-Milizen hätten ihn jedoch weiter verfolgt und hätten ihn ein paar Mal angerufen und ihn gedroht, dass sie ihn eines Tages finden werden. Als er eines Tages einkaufen gegangen sei, habe er dort plötzlich Männer von der Al-Shabaab getroffen und zwar genau jene, welche zu seinem Game-Center gekommen wären. Daraufhin habe er entschieden, sein Heimatland zu verlassen, denn die Al-Shabaab vergesse die Menschen, die sie verfolgen würden, nie. Der Fluchtweg sei sehr mühsam gewesen. In Griechenland habe er große Schwierigkeiten gehabt. Nach der Meinung der Al-Shabaab habe er durch Filme den Jugendlichen falsche und schädliche Gedanken näher gebracht. Er habe aber versucht, dass die jungen Leute verstehen würden, dass die Al-Shabaab ohne Grund Leute töte. Deswegen seien sie seine Feinde geworden. Der XXXX wurde vom Beschwerdeführer mit der Vertretung im vorliegenden Verfahren bevollmächtigt.Der römisch 40 wurde vom Beschwerdeführer mit der Vertretung im vorliegenden Verfahren bevollmächtigt. Das Bundesverwaltungsgericht beraumte eine öffentliche mündliche Beschwerdeverhandlung für den 10.03.2017 an, zu der sich die belangte Behörde für die Nichtteilnahme entschuldigte. Der Beschwerdeführer erschien in Begleitung seines ausgewiesenen Vertreters, legte ein Deutschdiplom im Niveau A1 vor und brachte ergänzend vor, dass er derzeit bei der Firma XXXX, einer Leiharbeitsfirma, arbeite.Der Beschwerdeführer erschien in Begleitung seines ausgewiesenen Vertreters, legte ein Deutschdiplom im Niveau A1 vor und brachte ergänzend vor, dass er derzeit bei der Firma römisch 40 , einer Leiharbeitsfirma, arbeite. Er hielt sein bisheriges Vorbringen aufrecht, es sei einiges nicht protokolliert worden, was er gesagt habe, aber alles, was geschrieben worden sei, sei richtig. Er habe auch immer die Wahrheit gesagt. Der Beschwerdeführer zeigte eine Narbe auf seiner Hand, die er sich dabei zugefügt habe, als er auf der Flucht in XXXX sich mit einem Wellblech verletzt habe.Er hielt sein bisheriges Vorbringen aufrecht, es sei einiges nicht protokolliert worden, was er gesagt habe, aber alles, was geschrieben worden sei, sei richtig. Er habe auch immer die Wahrheit gesagt. Der Beschwerdeführer zeigte eine Narbe auf seiner Hand, die er sich dabei zugefügt habe, als er auf der Flucht in römisch 40 sich mit einem Wellblech verletzt habe. Er sei somalischer Staatsangehöriger. Er habe bereits ein Schulzeugnis und eine Aufenthaltsbestätigung vom Spital vorgelegt, sonst habe er keine Urkunden. Er gehöre dem Clan Reer Hamar an und sei Moslem. Dieser Clan sei in der Minderheit. Sie hätten eine hellere Hautfarbe. Es gebe aber auch Clanangehörige mit dünklerer Hautfarbe, so wie sein Vater. Deswegen sei er auch eher dunkel. Seine Clanangehörigen würden vor allem in XXXX und in Mogadischu leben. Sie seien häufig Schneider und auch Fischer. Wegen seiner Clanzugehörigkeit habe er persönlich keine Probleme gehabt, aber auf Grund ihrer Minderheitensituation gäbe es immer wieder Probleme.Er sei somalischer Staatsangehöriger. Er habe bereits ein Schulzeugnis und eine Aufenthaltsbestätigung vom Spital vorgelegt, sonst habe er keine Urkunden. Er gehöre dem Clan Reer Hamar an und sei Moslem. Dieser Clan sei in der Minderheit. Sie hätten eine hellere Hautfarbe. Es gebe aber auch Clanangehörige mit dünklerer Hautfarbe, so wie sein Vater. Deswegen sei er auch eher dunkel. Seine Clanangehörigen würden vor allem in römisch 40 und in Mogadischu leben. Sie seien häufig Schneider und auch Fischer. Wegen seiner Clanzugehörigkeit habe er persönlich keine Probleme gehabt, aber auf Grund ihrer Minderheitensituation gäbe es immer wieder Probleme. Er habe die Volks- und Hauptschule absolviert und sei ca. sieben Jahre in die Schule gegangen. Seine Mutter sei bereits verstorben, sein Vater lebe noch. Im Mai 2010 sei sie bei Auseinandersetzungen zwischen der Al-Shabaab und äthiopischen Truppen ums Leben gekommen. Er habe einen Bruder und fünf Schwestern. Sie würden jetzt wieder in XXXX leben, eine Zeitlang hätten sie im Bezirk XXXX in Mogadischu gelebt. Er habe auch zunächst in XXXX gelebt und zwar von seiner Geburt an bis 2010, dann sei er nach Mogaduschu geflüchtet, wo er im Bezirk XXXX sich aufgehalten habe, bis zur Flucht. Er sei verheiratet, habe aber keine Kinder. In Mogadischu habe er für eine Wasserversorgungsfirma gearbeitet, welche Trinkwasser verteilt habe. In XXXX habe er ein Kino gehabt, wo man auch Playstation spielen konnte und auch Fußballspiele. Außerdem hätten sie am Wochenende Theater gespielt. Er beschrieb in der Folge das diesbezügliche Gebäude. Dort seien vier bis fünf Playstations und vier bis fünf Fernseher gewesen. Ca. zweimal im Monat seien dort Theaterstücke aufgeführt worden. Es seien Komödien, aber auch kritische Stücke gegen die Al-Shabaab gewesen. Bis zu 50 Personen hätten in diesem Gebäude Platz gehabt. Dann seien die Zuschauer meistens gestanden. Er hätte selbst auch Theaterstücke geschrieben und gespielt und sei auch Regisseur gewesen. Einmal habe er auch mit einem in Somalia ganz bekannten Schauspieler gemeinsam dort gespielt, welcher später getötet worden sei. In Filmen habe er aber nicht mitgespielt. Sie hätten aber Filme vorgeführt. Erst in Österreich habe er in einem Film mitgespielt, er habe aber in Somalia an Shows mitgewirkt. In XXXX sei er sehr bekannt gewesen, sein Spitzname sei "XXXX" gewesen. Die Al-Shabaab sei gegen das Theater und die Filmvorführungen gewesen. Seine Absicht sei es gewesen, junge Männer, die der Al-Shabaab beigetreten sind, wieder zu einem Austritt zu bewegen und diesen bewusst zu machen, dass die Al-Shabaab schlecht sei. Er habe weiters traditionelle somalische Musik aufgeführt, die Musik seines Clans und traditionelle Tanzmusik. Internationale Popmusikkonzerte habe er nicht veranstaltet. Auch bei den Theaterstücken sei manchmal ein bisschen Musik gespielt worden. Gefragt, wie es möglich gewesen sei, in einer Zeit, wo die Al-Shabaab seine Heimatstadt XXXX kontrolliert habe, solche Theaterstücke bzw. Musik aufzuführen, die gegen die Al-Shabaab gerichtet gewesen seien, gab er an, dass er dies am Anfang heimlich gemacht habe, später sei es aber herausgekommen. Befragt, ob derartige Aufführungen nicht im Vorhinein mit einem hohen Risiko verbunden gewesen wären, bejahte er dies, gab aber an, dass er fest daran geglaubt habe, dass man dadurch die Al-Shabaab aus der Stadt vertreiben könnte, indem ihre Mitglieder austreten.Er habe die Volks- und Hauptschule absolviert und sei ca. sieben Jahre in die Schule gegangen. Seine Mutter sei bereits verstorben, sein Vater lebe noch. Im Mai 2010 sei sie bei Auseinandersetzungen zwischen der Al-Shabaab und äthiopischen Truppen ums Leben gekommen. Er habe einen Bruder und fünf Schwestern. Sie würden jetzt wieder in römisch 40 leben, eine Zeitlang hätten sie im Bezirk römisch 40 in Mogadischu gelebt. Er habe auch zunächst in römisch 40 gelebt und zwar von seiner Geburt an bis 2010, dann sei er nach Mogaduschu geflüchtet, wo er im Bezirk römisch 40 sich aufgehalten habe, bis zur Flucht. Er sei verheiratet, habe aber keine Kinder. In Mogadischu habe er für eine Wasserversorgungsfirma gearbeitet, welche Trinkwasser verteilt habe. In römisch 40 habe er ein Kino gehabt, wo man auch Playstation spielen konnte und auch Fußballspiele. Außerdem hätten sie am Wochenende Theater gespielt. Er beschrieb in der Folge das diesbezügliche Gebäude. Dort seien vier bis fünf Playstations und vier bis fünf Fernseher gewesen. Ca. zweimal im Monat seien dort Theaterstücke aufgeführt worden. Es seien Komödien, aber auch kritische Stücke gegen die Al-Shabaab gewesen. Bis zu 50 Personen hätten in diesem Gebäude Platz gehabt. Dann seien die Zuschauer meistens gestanden. Er hätte selbst auch Theaterstücke geschrieben und gespielt und sei auch Regisseur gewesen. Einmal habe er auch mit einem in Somalia ganz bekannten Schauspieler gemeinsam dort gespielt, welcher später getötet worden sei. In Filmen habe er aber nicht mitgespielt. Sie hätten aber Filme vorgeführt. Erst in Österreich habe er in einem Film mitgespielt, er habe aber in Somalia an Shows mitgewirkt. In römisch 40 sei er sehr bekannt gewesen, sein Spitzname sei "XXXX" gewesen. Die Al-Shabaab sei gegen das Theater und die Filmvorführungen gewesen. Seine Absicht sei es gewesen, junge Männer, die der Al-Shabaab beigetreten sind, wieder zu einem Austritt zu bewegen und diesen bewusst zu machen, dass die Al-Shabaab schlecht sei. Er habe weiters traditionelle somalische Musik aufgeführt, die Musik seines Clans und traditionelle Tanzmusik. Internationale Popmusikkonzerte habe er nicht veranstaltet. Auch bei den Theaterstücken sei manchmal ein bisschen Musik gespielt worden. Gefragt, wie es möglich gewesen sei, in einer Zeit, wo die Al-Shabaab seine Heimatstadt römisch 40 kontrolliert habe, solche Theaterstücke bzw. Musik aufzuführen, die gegen die Al-Shabaab gerichtet gewesen seien, gab er an, dass er dies am Anfang heimlich gemacht habe, später sei es aber herausgekommen. Befragt, ob derartige Aufführungen nicht im Vorhinein mit einem hohen Risiko verbunden gewesen wären, bejahte er dies, gab aber an, dass er fest daran geglaubt habe, dass man dadurch die Al-Shabaab aus der Stadt vertreiben könnte, indem ihre Mitglieder austreten. Befragt, wie seine Probleme mit der Al-Shabaab begonnen hätten, gab er an, dass er das erste Mal auf der Straße angehalten worden sei und ihm vorgehalten worden sei, dass sein Spitzname (XXXX) ein ungläubiger Namen sei, XXXX. Er habe aber XXXX verehrt und sei so zu seinem Spitznamen gekommen. Außerdem habe er sich die Haare schneiden lassen wie XXXX. Sie hätten ihn ddaraufhin mit dem Stock geschlagen. Eines Tages sei ein junger Bursche, der wie ein Al-Shabaab-Anhänger angezogen gewesen sei, zu ihm gekommen und habe gesagt, dass in seinem Geschäft alles möglich gemacht werde, was verboten sei. Er habe ihm vorgehalten, dass er ein schlechtes Vorbild sei und dass die Jugendlichen lieber in die Moschee beten gehen sollten und ihn aufgefordert, innerhalb von 24 Stunden sein Geschäft zu schließen. Er habe den jungen Burschen zunächst nicht ernst genommen, weil es immer wieder vorgekommen sei, dass Jugendliche sich wie Al-Shabaab-Anhänger gekleidet hätten, obwohl sie keine gewesen wären, um den anderen Leuten Angst einzujagen.Befragt, wie seine Probleme mit der Al-Shabaab begonnen hätten, gab er an, dass er das erste Mal auf der Straße angehalten worden sei und ihm vorgehalten worden sei, dass sein Spitzname (römisch 40 ) ein ungläubiger Namen sei, römisch 40 . Er habe aber römisch 40 verehrt und sei so zu seinem Spitznamen gekommen. Außerdem habe er sich die Haare schneiden lassen wie römisch 40 . Sie hätten ihn ddaraufhin mit dem Stock geschlagen. Eines Tages sei ein junger Bursche, der wie ein Al-Shabaab-Anhänger angezogen gewesen sei, zu ihm gekommen und habe gesagt, dass in seinem Geschäft alles möglich gemacht werde, was verboten sei. Er habe ihm vorgehalten, dass er ein schlechtes Vorbild sei und dass die Jugendlichen lieber in die Moschee beten gehen sollten und ihn aufgefordert, innerhalb von 24 Stunden sein Geschäft zu schließen. Er habe den jungen Burschen zunächst nicht ernst genommen, weil es immer wieder vorgekommen sei, dass Jugendliche sich wie Al-Shabaab-Anhänger gekleidet hätten, obwohl sie keine gewesen wären, um den anderen Leuten Angst einzujagen. Eines Nachts zwischen 01.00 Uhr und 02.00 Uhr Früh seien vier bis fünf maskierte und bewaffnete Männer in sein Geschäft gestürmt und hätten gleich auf ihn geschossen. Er sei dann durch das Fenster geflüchtet, dabei sei er von einem Schuss am linken Fuß getroffen worden. Er habe dann das Hemd ausgezogen und damit seinen Fuß verbunden. Die Kugel sei nicht tief eingedrungen. Die Verletzung sei lediglich oberflächlich gewesen. Die Wunde sei dann erst am 10.01.2010 in einem Spital versorgt worden. Er sei in einen LKW eingestiegen, habe sich versteckt und dann das Bewusstsein verloren. Erst als am nächsten Morgen Männer die Ware entladen hätten, hätten sie ihn gesehen, da er auf der Ladefläche zwischen der Ware versteckt gewesen wäre. Sie hätten ihn dann angesprochen, hätten ihn blutend gesehen, auch seine Hand sei durch das Wellblech beim Fenster verletzt gewesen und sie hätten ihn dann in das XXXX gebracht. Dort habe er zwei Wochen und drei Tage verbracht. Er sei so schwach gewesen und habe so viel geblutet. Deswegen hätten sie ihn länger dortbehalten. Die Spitalsbestätigung habe er so erhalten, dass er Kontakt mit seinem früheren Arbeitgeber aufgenommen habe, der ihm diese Bestätigung geschickt habe. Der Besitzer der Wasserversorgungsfirma habe ihm vom Spital mitgenommen und habe ihm gezeigt, wo er arbeiten und schlafen dürfe. Er habe diesem Mann leidgetan, nachdem er ihm von seinen Problemen mit der Al-Shabaab erzählt habe. Glaublich im Jänner 2014 habe er seine Frau kennengelernt, welche mit seinem Arbeitgeber verwandt gewesen sei. Sie habe bei ihrer Großmutter gegenüber der Firma gelebt. Ein bis zwei Wochen habe er mit seiner Frau zusammengelebt und zwar in einer Wohnung seines Arbeitgebers. Sonst hätten sie sich nur getroffen. Er habe keine eigene Wohnung gehabt und er habe Angst gehabt, woanders zu wohnen. Seine Frau habe gearbeitet und zwar habe sie Essen gekocht und vor dem Flughafen verkauft.Eines Nachts zwischen 01.00 Uhr und 02.00 Uhr Früh seien vier bis fünf maskierte und bewaffnete Männer in sein Geschäft gestürmt und hätten gleich auf ihn geschossen. Er sei dann durch das Fenster geflüchtet, dabei sei er von einem Schuss am linken Fuß getroffen worden. Er habe dann das Hemd ausgezogen und damit seinen Fuß verbunden. Die Kugel sei nicht tief eingedrungen. Die Verletzung sei lediglich oberflächlich gewesen. Die Wunde sei dann erst am 10.01.2010 in einem Spital versorgt worden. Er sei in einen LKW eingestiegen, habe sich versteckt und dann das Bewusstsein verloren. Erst als am nächsten Morgen Männer die Ware entladen hätten, hätten sie ihn gesehen, da er auf der Ladefläche zwischen der Ware versteckt gewesen wäre. Sie hätten ihn dann angesprochen, hätten ihn blutend gesehen, auch seine Hand sei durch das Wellblech beim Fenster verletzt gewesen und sie hätten ihn dann in das römisch 40 gebracht. Dort habe er zwei Wochen und drei Tage verbracht. Er sei so schwach gewesen und habe so viel geblutet. Deswegen hätten sie ihn länger dortbehalten. Die Spitalsbestätigung habe er so erhalten, dass er Kontakt mit seinem früheren Arbeitgeber aufgenommen habe, der ihm diese Bestätigung geschickt habe. Der Besitzer der Wasserversorgungsfirma habe ihm vom Spital mitgenommen und habe ihm gezeigt, wo er arbeiten und schlafen dürfe. Er habe diesem Mann leidgetan, nachdem er ihm von seinen Problemen mit der Al-Shabaab erzählt habe. Glaublich im Jänner 2014 habe er seine Frau kennengelernt, welche mit seinem Arbeitgeber verwandt gewesen sei. Sie habe bei ihrer Großmutter gegenüber der Firma gelebt. Ein bis zwei Wochen habe er mit seiner Frau zusammengelebt und zwar in einer Wohnung seines Arbeitgebers. Sonst hätten sie sich nur getroffen. Er habe keine eigene Wohnung gehabt und er habe Angst gehabt, woanders zu wohnen. Seine Frau habe gearbeitet und zwar habe sie Essen gekocht und vor dem Flughafen verkauft. Eines Tages sei er hinausgegangen, um Waschmittel für die Wasserbehälter, die er ausspülen sollte, zu kaufen. Dabei hätten Al-Shabaab-Mitglieder eine Handgranate geworfen, um einen Polizisten zu töten und seien davongelaufen. Er habe aber sie gesehen. Er wäre an sie gestoßen, Schulter an Schulter. Er sei dann auf den Boden gefallen und habe das Gesicht des Al-Shabaab-Mannes gesehen, den er von XXXX gekannt habe. Diese wären dann davongelaufen, aber er habe Angst bekommen, da er von den Al-Shabaab-Leuten erkannt worden sei. Er habe dann seinem Arbeitgeber davon erzählt, dieser habe aber gesagt, dass er nicht mehr bleiben könne. Da habe er sich dann entschieden, das Land zu verlassen. Früher habe er noch kein Geld für die Ausreise gehabt. Durch die Arbeit habe er dann aber genug Geld gehabt. Auch telefonisch sei er bedroht worden. Sie hätten gesagt, dass sie ihn töten würden und dass er nicht flüchten könne. Er glaube, dass er zweimal in Mogadischu von der Al-Shabaab angerufen worden sei.Eines Tages sei er hinausgegangen, um Waschmittel für die Wasserbehälter, die er ausspülen sollte, zu kaufen. Dabei hätten Al-Shabaab-Mitglieder eine Handgranate geworfen, um einen Polizisten zu töten und seien davongelaufen. Er habe aber sie gesehen. Er wäre an sie gestoßen, Schulter an Schulter. Er sei dann auf den Boden gefallen und habe das Gesicht des Al-Shabaab-Mannes gesehen, den er von römisch 40 gekannt habe. Diese wären dann davongelaufen, aber er habe Angst bekommen, da er von den Al-Shabaab-Leuten erkannt worden sei. Er habe dann seinem Arbeitgeber davon erzählt, dieser habe aber gesagt, dass er nicht mehr bleiben könne. Da habe er sich dann entschieden, das Land zu verlassen. Früher habe er noch kein Geld für die Ausreise gehabt. Durch die Arbeit habe er dann aber genug Geld gehabt. Auch telefonisch sei er bedroht worden. Sie hätten gesagt, dass sie ihn töten würden und dass er nicht flüchten könne. Er glaube, dass er zweimal in Mogadischu von der Al-Shabaab angerufen worden sei. Im März 2014 sei er dann ausgereist. Er habe aber nicht genug Geld gehabt, um gemeinsam mit seiner Frau zu fliehen. Er sei mit dem Flugzeug in die Türkei geflogen. Seine Tante lebe noch in Somalia und auch sein Vater, der in der Zwischenzeit mit einer anderen Frau verheiratet sei. Seine Tante lebe in Mogadischu. Sein Vater und seine zweite Frau seien nach XXXX zurückgekehrt. Mit seinem Vater stehe er in Kontakt. Ihm gehe es gut, aber es seien einmal um 09.00 Uhr abends AL-Shabaab-Leute zu ihm gekommen und hätten gesagt, dass er eine Webside habe und dass er auf YouTube und Facebook aktiv sein. Sie hätten auch zwei Tage lang wieder die Kontrolle über XXXX erreicht und hätten seinem Vater gesagt, dass er mit seinen Videos aufhören solle und dass sie überall auf der Welt gegen ihn etwas machen könnten und hätten seinem Vater auch über die Anschläge in Frankreich und Belgien erzählt. Sie wüssten auch, dass er sich in Salzburg aufhalte.Seine Tante lebe noch in Somalia und auch sein Vater, der in der Zwischenzeit mit einer anderen Frau verheiratet sei. Seine Tante lebe in Mogadischu. Sein Vater und seine zweite Frau seien nach römisch 40 zurückgekehrt. Mit seinem Vater stehe er in Kontakt. Ihm gehe es gut, aber es seien einmal um 09.00 Uhr abends AL-Shabaab-Leute zu ihm gekommen und hätten gesagt, dass er eine Webside habe und dass er auf YouTube und Facebook aktiv sein. Sie hätten auch zwei Tage lang wieder die Kontrolle über römisch 40 erreicht und hätten seinem Vater gesagt, dass er mit seinen Videos aufhören solle und dass sie überall auf der Welt gegen ihn etwas machen könnten und hätten seinem Vater auch über die Anschläge in Frankreich und Belgien erzählt. Sie wüssten auch, dass er sich in Salzburg aufhalte. Zu seiner Ehefrau habe er keinen Kontakt mehr. Er sei besorgt und müsse viel nachdenken, habe Alpträume und könne nicht schlafen. Andere gesundheitliche oder psychische Probleme habe er nicht. Vormittags besuche er einen Deutschkurs und anschließend arbeite er. In einer neuen Ehe oder Lebensgemeinschaft lebe er nicht. Er sei bei Facebook und mache Komödien und Kurzfilme, welche teilweise auch auf YouTube zu sehen seien. Er kritisiere die Diskriminierung wegen der Stammeszugehörigkeit, er mache auch in verschiedenen europäischen Ländern Shows in XXXX oder zum Beispiel in XXXX, wo er am Tag nach der Verhandlung hinfahre. Bei Vereinen oder Institutionen sei er nicht, aber er möchte eine Ausbildung zum Schauspieler machen. Zunächst müsse er jedoch die Sprache noch besser lernen. Er habe schon viele österreichische Freunde.Zu seiner Ehefrau habe er keinen Kontakt mehr. Er sei besorgt und müsse viel nachdenken, habe Alpträume und könne nicht schlafen. Andere gesundheitliche oder psychische Probleme habe er nicht. Vormittags besuche er einen Deutschkurs und anschließend arbeite er. In einer neuen Ehe oder Lebensgemeinschaft lebe er nicht. Er sei bei Facebook und mache Komödien und Kurzfilme, welche teilweise auch auf YouTube zu sehen seien. Er kritisiere die Diskriminierung wegen der Stammeszugehörigkeit, er mache auch in verschiedenen europäischen Ländern Shows in römisch 40 oder zum Beispiel in römisch 40 , wo er am Tag nach der Verhandlung hinfahre. Bei Vereinen oder Institutionen sei er nicht, aber er möchte eine Ausbildung zum Schauspieler machen. Zunächst müsse er jedoch die Sprache noch besser lernen. Er habe schon viele österreichische Freunde. Bei einer Rückkehr nach Somalia würde er von der Al-Shabaab getötet werden, denn er sei durch die sozialen Medien berühmt geworden. Viele Somalier würden ihn kennen und die Al-Shabaab vergesse ihre Feinde nicht. Sein Vater habe ihm sogar gesagt, dass er Angst um seinen Bruder habe. Über Vorhalt, dass Mogadischu dauerhaft von der Al-Shabaab befreit worden sei, gab er an, dass auch Mogadischu nicht sicher sei und dass es erst am 27.02.2017 einen Anschlag mit 50 Toten und 30 Verletzten gegeben habe. Er möchte in Österreich etwas lernen und arbeiten. Den Verfahrensparteien wurde das aktuelle Länderinformationsblatt zu Somalia, sowie ein Informationsblatt zu den Minderheiten in Somalia des Deutschen Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge zur Kenntnis gebracht und eine Frist zur Abgabe einer Stellungnahme von zwei Wochen eingeräumt. Von dieser Gelegenheit machte nur der Beschwerdeführer durch seine ausgewiesene Vertretung Gebrauch. Dazu wurde vorgebracht, dass sich die Sicherheitslage in XXXX verschlechtert habe und die Provinz Lower Shabelle als Hochburg der Al-Shabaab bezeichnet werde. Der Beschwerdeführer sei bereits als Betreiber eines Kinos gezielter Verfolgung durch die Al-Shabaab ausgesetzt gewesen und dass diese selbst in den von der Regierung kontrollierten Städten sie nach wie vor tödliche Angriffe verübten, wobei der somalische Staat nicht in der Lage sei, entsprechenden Schutz zu bieten. Der Beschwerdeführer sei auch auf Grund seiner Volksgruppenzugehörigkeit Reer Hamar der Gefahr einer asylrelevanten Verfolgung ausgesetzt.Von dieser Gelegenheit machte nur der Beschwerdeführer durch seine ausgewiesene Vertretung Gebrauch. Dazu wurde vorgebracht, dass sich die Sicherheitslage in römisch 40 verschlechtert habe und die Provinz Lower Shabelle als Hochburg der Al-Shabaab bezeichnet werde. Der Beschwerdeführer sei bereits als Betreiber eines Kinos gezielter Verfolgung durch die Al-Shabaab ausgesetzt gewesen und dass diese selbst in den von der Regierung kontrollierten Städten sie nach wie vor tödliche Angriffe verübten, wobei der somalische Staat nicht in der Lage sei, entsprechenden Schutz zu bieten. Der Beschwerdeführer sei auch auf Grund seiner Volksgruppenzugehörigkeit Reer Hamar der Gefahr einer asylrelevanten Verfolgung ausgesetzt. II. Das Bundesverwaltungsgericht hat wie folgt festgestellt und erwogen:römisch zwei. Das Bundesverwaltungsgericht hat wie folgt festgestellt und erwogen:

1. Feststellungen: Feststellungen zur Person des Beschwerdeführers: Der Beschwerdeführer ist Staatsbürger von Somalia, und Angehöriger des Clans Reer Hamar und Moslem. Er wurde am XXXX in XXXX in Südsomalia geboren, wo er auch bis zum Jahre 2010 lebte. Von 2010 bis zu seiner Ausreise 2014 hielt er sich in Mogadischu auf. Er hatte wegen seiner Clanzugehörigkeit keine persönlichen Probleme. Seine Mutter ist bei einen der Auseinandersetzungen zwischen äthiopischen Truppen und der Al-Shabaab im Mai 2010 ums Leben gekommen. Sein Vater lebt noch. Er hat sechs Geschwister.Der Beschwerdeführer ist Staatsbürger von Somalia, und Angehöriger des Clans Reer Hamar und Moslem. Er wurde am römisch 40 in römisch 40 in Südsomalia geboren, wo er auch bis zum Jahre 2010 lebte. Von 2010 bis zu seiner Ausreise 2014 hielt er sich in Mogadischu auf. Er hatte wegen seiner Clanzugehörigkeit keine persönlichen Probleme. Seine Mutter ist bei einen der Auseinandersetzungen zwischen äthiopischen Truppen und der Al-Shabaab im Mai 2010 ums Leben gekommen. Sein Vater lebt noch. Er hat sechs Geschwister. Nach seinem Schulabschluss hat er in XXXX ein Kino und einen Spielsalon betrieben, in dem auch Theaterstücke aufgeführt wurden, traditionelle somalische Musik gespielt wurde. Der Beschwerdeführer hat auch selbst Theaterstücke geschrieben, gespielt und dann als Regisseur gearbeitet, welche gegen die Al-Shabaab gerichtet waren. Er wollte dadurch Jugendliche, die der Al-Shabaab beigetreten waren oder mit dieser sympathisierten, vor Augen führen, dass die Al-Shabaab schlecht sei und Menschen sinnlos töte. Er ist in XXXX ein bekannter Mann gewesen, sein Spitznamen ist "XXXX" gewesen. Deswegen ist er das erste Mal von der Al-Shabaab auf der Straße angehalten worden, wo sie ihm vorhielten, dass dies ein ungläubiger Namen sei, weil mit XXXX in Somalia Christen bezeichnet werden. Er ist allerdings dadurch zu dem Spitznamen gekommen, dass er den FußballerXXXXverehrt habe. Außerdem habe er eine Frisur gehabt wie der Fußballer XXXX. Auch das sei der Al-Shabaab nicht recht gewesen und haben sie ihm mit dem Stock geschlagen.Nach seinem Schulabschluss hat er in römisch 40 ein Kino und einen Spielsalon betrieben, in dem auch Theaterstücke aufgeführt wurden, traditionelle somalische Musik gespielt wurde. Der Beschwerdeführer hat auch selbst Theaterstücke geschrieben, gespielt und dann als Regisseur gearbeitet, welche gegen die Al-Shabaab gerichtet waren. Er wollte dadurch Jugendliche, die der Al-Shabaab beigetreten waren oder mit dieser sympathisierten, vor Augen führen, dass die Al-Shabaab schlecht sei und Menschen sinnlos töte. Er ist in römisch 40 ein bekannter Mann gewesen, sein Spitznamen ist "XXXX" gewesen. Deswegen ist er das erste Mal von der Al-Shabaab auf der Straße angehalten worden, wo sie ihm vorhielten, dass dies ein ungläubiger Namen sei, weil mit römisch 40 in Somalia Christen bezeichnet werden. Er ist allerdings dadurch zu dem Spitznamen gekommen, dass er den FußballerXXXXverehrt habe. Außerdem habe er eine Frisur gehabt wie der Fußballer römisch 40 . Auch das sei der Al-Shabaab nicht recht gewesen und haben sie ihm mit dem Stock geschlagen. Eines Tages ist ein junger Bursch in sein Geschäft gekommen, der wie ein Al-Shabaab-Anhänger ausgesehen und ihm vorgehalten hat, dass er in seinem Geschfät alles Mögliche mache, was verboten sei. Er habe ihm dann 24 Stunden Zeit gegeben, das Geschäft zu schließen. Er habe den jungen Burschen aber nicht ernst genommen, weil es öfters vorgekommen sei, dass Jugendliche sich wie Al-Shabaab-Mitglieder gekleidet hätten, es aber gar nicht gewesen seien, sondern nur den Leuten einen Schreck einjagen hätten wollen. Gegen ein bis zwei Uhr Früh sind dann vier bis fünf maskierte und bewaffnete Männer gekommen, haben sein Geschäft gestürmt und mit einer Pistole geschossen. Es ist ihm jedoch gelungen, durch ein offenes Fenster zu flüchten, wobei er sich jedoch an der Hand an dem Wellblech des Gebäudes verletzt habe. Ein Schuss hat ihn am linken Fuß getroffen und es ist ihm aber trotzdem gelungen zu flüchten. Er hat seinen Fuß verbunden und er sich auf einen nach Mogadischu fahrenden LKW geschmuggelt und ist dort in Ohnmacht gefallen. Erst am nächsten Morgen ist er in Mogadischu, als die Waren entladen wurden, zu Bewusstsein gekommen und haben ihn die Arbeiter in das XXXXgebracht, wo seine Wunde versorgt worden sei und wo er hat länger bleiben müssen, weil er so viel geblutet hatte. Er hat dann den Besitzer einer Wasserversorgungsfirma kennengelernt, dem er seine Geschichte erzählt habe und der ihn aus Mitleid mitgenommen habe, ihm einen Arbeitsplatz in seiner Firma und einen Schlafplatz dort angeboten hat. Im Jänner 2014 lernte er auch die Nichte des Firmeninhabers, die in der Nähe bei ihrer Großmutter wohnte, kennen und heirateten die beiden, wobei sie nur ca. ein bis zwei Wochen auf dem Firmengelände zusammenlebten. Als er einmal ein Waschmittel zum Auswaschen der Wasserbehälter kaufte, hat unmittelbar vorher ein Handgranatenanschlag von Al-Shabaab-Mitgliedern stattgefunden, welche auf der Flucht waren. Dabei ist er gestoßen worden und hat ein Al-Shabaab-Mann, der ihm aus XXXX bekannt war, ihn erkannt. Bereits zuvor war er mehrfach von der Al-Shabaab telefonisch in Mogadischu mit dem Tode bedroht worden und ihm angekündigt worden, dass sie ihn irgendwann finden würden. Deswegen entschloss er sich im März 2014 zur Flucht, wobei er mit dem Flugzeug in die Türkei flog und dort auf dem Landwege bis nach Österreich gelangte.Er hat dann den Besitzer einer Wasserversorgungsfirma kennengelernt, dem er seine Geschichte erzählt habe und der ihn aus Mitleid mitgenommen habe, ihm einen Arbeitsplatz in seiner Firma und einen Schlafplatz dort angeboten hat. Im Jänner 2014 lernte er auch die Nichte des Firmeninhabers, die in der Nähe bei ihrer Großmutter wohnte, kennen und heirateten die beiden, wobei sie nur ca. ein bis zwei Wochen auf dem Firmengelände zusammenlebten. Als er einmal ein Waschmittel zum Auswaschen der Wasserbehälter kaufte, hat unmittelbar vorher ein Handgranatenanschlag von Al-Shabaab-Mitgliedern stattgefunden, welche auf der Flucht waren. Dabei ist er gestoßen worden und hat ein Al-Shabaab-Mann, der ihm aus römisch 40 bekannt war, ihn erkannt. Bereits zuvor war er mehrfach von der Al-Shabaab telefonisch in Mogadischu mit dem Tode bedroht worden und ihm angekündigt worden, dass sie ihn irgendwann finden würden. Deswegen entschloss er sich im März 2014 zur Flucht, wobei er mit dem Flugzeug in die Türkei flog und dort auf dem Landwege bis nach Österreich gelangte. Der Beschwerdeführer ist in Österreich auf YouTube und Facebook gegen die Al-Shabaab aktiv und ist dies – wie ihm sein Vater berichtete – offenbar der Al-Shabaab bekannt, zumal er von der Al-Shabaab aufgesucht wurde und ihm dies berichtet wurde, wobei neuerlich Drohungen gegen den Beschwerdeführer ausgesprochen wurden. Weiters kritisiert der Beschwerdeführer die Diskriminierung der Minderheitenclans in Somalia. Mit seiner Ehefrau steht er nicht in Kontakt, er ist aber auch keine neue Ehe oder Lebensgemeinschaft eingegangen. Der Beschwerdeführer leidet unter keinen schwerwiegenden gesundheitlichen oder psychischen Erkrankungen. Er hat ein Deutsch-Diplom im Niveau A1 erlangt und arbeitet nunmehr bei der Firma "XXXX", Leiharbeitsfirma. Er möchte in Österreich die Sprache besser lernen und anschließend eine Ausbildung zum Schauspieler absolvieren. Zu Somalia wird folgendes festgestellt:
2. Neueste Ereignisse – Integrierte Kurzinformationen KI vom 20.9.2016: Dürre Die humanitäre Lage in Somalia bleibt prekär. Etwa 38 Prozent der Bevölkerung sind auf Unterstützung angewiesen, eine Million Menschen können ihren grundlegenden Nahrungsbedarf nicht decken. 305.000 Kinder unter fünf Jahren sind akut unterernährt. Zwischen Jänner und Juni wurden ca. 490.000 Menschen mit Nahrungsmittelhilfe versorgt, 125.000 Kinder konnten wegen akuter Unterernährung behandelt werden (UNSC 6.9.2016). UNOCHA stellt hinsichtlich Nahrungsmittelsicherheit nebenstehende aktuelle Karte zur Verfügung (UNOCHA 9.9.2016). Das Klimaphänomen El Niño führte in Somaliland und in Puntland zu Dürre. Dort sind 385.000 Menschen akut von Nahrungsmittelunsicherheit bedroht, weitere 1,3 Millionen Menschen sind dem Risiko ausgesetzt, ohne Unterstützung in eine akute Bedrohung abzugleiten (UNSC 6.9.2016; vgl. UNOCHA 1.9.2016). In Süd-/Zentralsomalia brachte El Niño hingegen schwere Regenfälle und teilweise Überschwemmungen (UNOCHA 1.9.2016).Das Klimaphänomen El Niño führte in Somaliland und in Puntland zu Dürre. Dort sind 385.000 Menschen akut von Nahrungsmittelunsicherheit bedroht, weitere 1,3 Millionen Menschen sind dem Risiko ausgesetzt, ohne Unterstützung in eine akute Bedrohung abzugleiten (UNSC 6.9.2016; vergleiche UNOCHA 1.9.2016). In Süd-/Zentralsomalia brachte El Niño hingegen schwere Regenfälle und teilweise Überschwemmungen (UNOCHA 1.9.2016). Die Regenzeit Gu (März-Juni) brachte für Puntland und Somaliland zwar eine teilweise Entlastung; doch wird für den Zeitraum Juli-Dezember 2016 wieder eine Erhöhung der Nahrungsmittelunsicherheit erwartet (UNSC 6.9.2016). Für eine nachhaltige Besserung bedarf es mehr als nur einer guten Regenzeit. Prognosen zufolge könnte sich die Situation durch das nachfolgende Wetterphänomen La Niña weiter verschärfen. So bietet auch die Nahrungsmittelsicherheit in Süd-/Zentralsomalia zunehmend Grund zur Sorge. Derzeit sind also – v.a. im Norden – noch die Auswirkungen von El Niño zu spüren, während aufgrund von La Niña eine schlechte Deyr-Regenzeit (Oktober-Dezember) erwartet wird. Die schwere Hungersnot der Jahre 2011/2012 war durch La Niña verursacht worden (UNOCHA 1.9.2016).Die Regenzeit Gu (März-Juni) brachte für Puntland und Somaliland zwar eine teilweise Entlastung; doch wird für den Zeitraum Juli-Dezember 2016 wieder eine Erhöhung der Nahrungsmittelunsicherheit erwartet (UNSC 6.9.2016). Für eine nachhaltige Besserung bedarf es mehr als nur einer guten Regenzeit. Prognosen zufolge könnte sich die Situation durch das nachfolgende Wetterphänomen La Niña weiter verschärfen. So bietet auch die Nahrungsmittelsicherheit in Süd-/Zentralsomalia zunehmend Grund zur Sorge. Derzeit sind also – v.a. im Norden – noch die Auswirkungen von El Niño zu spüren, während aufgrund von La Niña eine schlechte Deyr-Regenzeit (Oktober-Dezember) erwartet wird. Die schwere Hungersnot der Jahre 2011 aus 2012, war durch La Niña verursacht worden (UNOCHA 1.9.2016). Quellen: -Strichaufzählung UNOCHA - UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (9.9.2016): Somalia – Humanitarian Snapshot, http://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/Somalia%20Humanitarian%20Snapshot%20-%20September%202016.pdf, Zugriff 20.9.2016 -Strichaufzählung UNOCHA - UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (1.9.2016): Humanitarian Bulletin Somalia, August 2016, http://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/August%202016%20Somalia%20Humanitarian%20Bulletin.pdf, Zugriff 20.9.2016 -Strichaufzählung UNSC - UN Security Council (6.9.2016): Report of the Secretary-General on Somalia [S/2016/763], http://www.ecoi.net/file_upload/1226_1473923936_n1627603.pdf, Zugriff 20.9.2016
3. Politische Lage Das Gebiet von Somalia ist de facto in drei unterschiedliche administrative Einheiten unterteilt: a) Somaliland, ein 1991 selbstausgerufener unabhängiger Staat, der von der internationalen Gemeinschaft nicht anerkannt wird; b) Puntland, ein 1998 selbstausgerufener autonomer Teilstaat Somalias; c) das Gebiet südlich von Puntland, das Süd-/Zentralsomalia genannt wird (EASO 8.2014). Im Hinblick auf fast alle asylrelevanten Tatsachen ist Somalia in diesen drei Teilen zu betrachten (AA 1.12.2015). Im Jahr 1988 brach in Somalia ein Bürgerkrieg aus, der im Jahr 1991 im Sturz von Diktator Siyad Barre resultierte. Danach folgten Kämpfe zwischen unterschiedlichen Clans, Interventionen der UN sowie mehrere Friedenskonferenzen (EASO 8.2014). Seit Jahrzehnten gibt es keine allgemeinen Wahlen auf kommunaler, regionaler oder zentralstaatlicher Ebene. Politische Ämter wurden seit dem Sturz Siad Barres 1991 entweder erkämpft oder unter Ägide der internationalen Gemeinschaft, hilfsweise unter Einbeziehung nicht demokratisch legitimierter traditioneller Strukturen (v.a. Clan-Strukturen) vergeben (AA 1.12.2015). Somalia ist keine Wahldemokratie. Es gibt keine demokratischen Institutionen. Das Parlament wurde durch Clan-Repräsentanten ausgewählt, und zwar entlang der sogenannten 4.5-Formel. Diese gibt den vier Hauptclans jeweils gleich viele Sitze, und den kleineren Clans und Minderheiten insgesamt halb so viele Sitze, wie einem Hauptclan. Trotzdem wird die Förderung der Demokratie formell von allen politischen Akteuren – mit der Ausnahme von al Shabaab – akzeptiert. So ist das politische System Somalias weder demokratisch noch autoritär; alles dreht sich um die Repräsentation auf Basis der Clans (BS 2016). Im August 2012 endete die Periode der Übergangsregierung (BS 2016). Das derzeitige Bundesparlament wurde konsensual unter Einbeziehung traditioneller Eliten bestimmt und hat dann den Präsidenten gewählt (AA 1.12.2015; vgl. USDOS 13.4.2016). Dies ist die erste Regierung Somalias seit 1991, der breite internationale Unterstützung zukommt (BS 2016). Somalia gilt laut dem UN-Repräsentanten nicht mehr als failed state, sondern als fragiles Land. Die Situation hat sich in den vergangenen drei Jahren stabilisiert (AP 23.12.2015; vgl. AA 1.12.2015).Im August 2012 endete die Periode der Übergangsregierung (BS 2016). Das derzeitige Bundesparlament wurde konsensual unter Einbeziehung traditioneller Eliten bestimmt und hat dann den Präsidenten gewählt (AA 1.12.2015; vergleiche USDOS 13.4.2016). Dies ist die erste Regierung Somalias seit 1991, der breite internationale Unterstützung zukommt (BS 2016). Somalia gilt laut dem UN-Repräsentanten nicht mehr als failed state, sondern als fragiles Land. Die Situation hat sich in den vergangenen drei Jahren stabilisiert (AP 23.12.2015; vergleiche AA 1.12.2015). Eigentlich waren für 2016 Wahlen vorgesehen. Der Präsident hat aber im Juni 2015 angekündigt, dass diese "one person, one vote"-Wahlen verschoben werden (USDOS 13.4.2016; vgl. UNSC 8.1.2016). Dagegen hat es im Parlament Proteste gegeben (AI 24.2.2016). Ein von der Regierung einberufenes National Consultative Forum soll über einen anderen Wahlprozess für das Jahr 2016 beraten. Gleichzeitig soll das Forum auf Vorbereitungen für allgemeine Wahlen im Jahr 2020 treffen (UNSC 8.1.2016).Eigentlich waren für 2016 Wahlen vorgesehen. Der Präsident hat aber im Juni 2015 angekündigt, dass diese "one person, one vote"-Wahlen verschoben werden (USDOS 13.4.2016; vergleiche UNSC 8.1.2016). Dagegen hat es im Parlament Proteste gegeben (AI 24.2.2016). Ein von der Regierung einberufenes National Consultative Forum soll über einen anderen Wahlprozess für das Jahr 2016 beraten. Gleichzeitig soll das Forum auf Vorbereitungen für allgemeine Wahlen im Jahr 2020 treffen (UNSC 8.1.2016). Obwohl seit dem Ende der Übergangsperiode wiederholt der politische Wille zur umfassenden Reform des Staatswesens (Etablierung von Rechtsstaatlichkeit, Schutz von Menschenrechten, Demokratisierung, Föderalisierung) bekundet wird, ist die faktische Situation nach wie vor in all diesen Bereichen sehr mangelhaft (AA 1.12.2015). Die Erfolge der aktuellen Regierung bei Friedens- und Staatsbildung waren sehr bescheiden. Politische Grabenkämpfe zwischen dem Präsidenten und dem Premierminister haben zu mangelnder Kontinuität beim Regierungspersonal geführt (BS 2016). Zuletzt gab es im August 2015 eine Regierungskrise, als das Parlament ein Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Mohamud einleiten wollte (UNSC 11.9.2015; vgl. AI 24.2.2016). Dieses Begehren wurde später zurückgezogen (UNSC 8.1.2016).Obwohl seit dem Ende der Übergangsperiode wiederholt der politische Wille zur umfassenden Reform des Staatswesens (Etablierung von Rechtsstaatlichkeit, Schutz von Menschenrechten, Demokratisierung, Föderalisierung) bekundet wird, ist die faktische Situation nach wie vor in all diesen Bereichen sehr mangelhaft (AA 1.12.2015). Die Erfolge der aktuellen Regierung bei Friedens- und Staatsbildung waren sehr bescheiden. Politische Grabenkämpfe zwischen dem Präsidenten und dem Premierminister haben zu mangelnder Kontinuität beim Regierungspersonal geführt (BS 2016). Zuletzt gab es im August 2015 eine Regierungskrise, als das Parlament ein Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Mohamud einleiten wollte (UNSC 11.9.2015; vergleiche AI 24.2.2016). Dieses Begehren wurde später zurückgezogen (UNSC 8.1.2016). Die anhaltenden politischen Grabenkämpfe und der Fokus auf die Föderalisierung haben die Regierung von Reformen im Justiz- und Sicherheitsbereich abgelenkt (HRW 27.1.2016). Das Clansystem hat wiederum die Einrichtung nachhaltiger Regierungs- und Verwaltungsstrukturen behindert (UNHRC 28.10.2015). Außerdem wird die Autorität der Zentralregierung vom nach Unabhängigkeit strebenden Somaliland im Nordwesten sowie von der die Regierung aktiv bekämpfenden, radikal-islamistischen al Shabaab-Miliz in Frage gestellt (AA 1.12.2015). Es gab einen signifikanten Fortschritt bei der Einrichtung staatlicher Strukturen auf regionaler Ebene, und für alle Bezirke (außer Baardheere) gibt es vorläufige Verwaltungen (UNSC 8.1.2016). Gleichwohl gibt es aber keine flächendeckende effektive Staatsgewalt. Die vorhandenen staatlichen Strukturen sind fragil und schwach, wesentliche Staatsfunktionen können nicht ausgeübt werden (AA 1.12.2015). Die föderale Regierung hat es bislang kaum geschafft, sich außerhalb Mogadischus durchzusetzen (ÖB 10.2015). Die regionalen Verwaltungen kämpfen noch damit, ihre Autorität durchzusetzen. Sie stehen dabei einem Mangel an Geld, einem Mangel an Regierungsinfrastruktur und einem Mangel an Personal gegenüber. Außerdem fehlt es an Details zu den Strukturen der Bundesstaaten sowie an breiter Unterstützung beim Staatsbildungsprozess (UNSC 8.1.2016). Die internationalen Partner werden auch weiterhin signifikante Unterstützung gewähren müssen (UNSC 8.1.2016), wie etwa über laufende Projekte zur Kapazitätsbildung und zu Kernfunktionen der Regierung durch die Weltbank und UNDP (UNSC 11.9.2015).
4. Sicherheitslage Hinsichtlich der Lesbarkeit untenstehender Karte sind die folgenden Kommentare zu berücksichtigen. Es wurden die unterschiedlichen Akteure in Somalia kategorisiert: * Die farbigen Gebiete zeigen Akteure, die über signifikanten Einfluss verfügen. Diese Akteure verfügen auch über Ressourcen, um diesen Einfluss zu garantieren. Derartige Akteure sind: Somaliland, Puntland, die Galmudug Interim Administration (GIA), AMISOM und die Somali National Army (SNA), die Jubbaland Interim Administration (JIA), al Shabaab (AS) und die Ahlu Sunna Wal Jama’a (Zentralsomalia; ASWJ). Einige Städte werden von anderen Parteien beherrscht: Von der Clan-Miliz SSC (Dulbahante; Khatumo), von der Clan-Miliz der Warsangeli, von ASWJ (Fraktion Gedo), von Clan-Milizen an der Grenze zu Äthiopien (in den Regionen Gedo, Bakool und Hiiraan). Eine Gebiete – und hier vor allem in Süd-/Zentralsomalia – werden von zwei dieser relevanten Akteure beeinflusst. * In mit strichlierten Linien umrandeten Gebieten gibt es zusätzliche Akteure mit eingeschränktem Einfluss. Diese Akteure agieren neben den oben erwähnten Hauptakteuren, und sie verfügen nur über eingeschränkte Ressourcen (EASO 2.2016). Kommentare zu den Eintragungen auf der Karte: * In Puntland und Jubbaland wurden Zellen des Islamischen Staates markiert; diese Markierungen erfolgten auf der Grundlage anekdotischer Berichte über größere Gruppen von AS-Deserteuren. * Einige der kleineren Ortschaften der al Shabaab wurden auf der Grundlange anekdotischer Berichte eingetragen. * Hinsichtlich der Städte Buuhoodle (Togdheer) und Taalex (Sool) gibt es unterschiedliche Berichte und Informationen, die keine Grundlage bieten, diese Ortschaften mit einem relevanten Akteur zu verbinden. * Die Karte zeigt für Qoryooley keine Garnison der AMISOM. Allerdings gibt es einen Stützpunkt und auch verfügbare Truppen. Allerdings scheinen diese Truppen den Stützpunkt nicht permanent besetzt zu halten. Daher ist Qoryooley die einzige von AMISOM kontrollierte Bezirkshauptstadt, für welche keine Garnison eingetragen worden ist (wiewohl es eine Garnison der somalischen Armee gibt). * Dhusamareb wurden deshalb als AMISOM markiert, da die Garnison äthiopischer AMISOM-Truppen in der Stadt der wichtigste Akteur ist. Allerdings hat dort nach wie vor ASWJ die politische Kontrolle. * Das gleiche gilt für die Städte Ceel Buur und Wabxo: Sie sind zwar unter der politischen Kontrolle der GIA, der jeweils wichtigste Akteur im Ort ist aber AMISOM. * Dies gilt auch für Städte in Gedo: Sie mögen unter der politischen Kontrolle der JIA sein, trotzdem ist ungewiss, ob die Führung in Kismayo tatsächlich die Kontrolle über die Armee in Gedo innehat. So bleibt als wichtigster Akteur AMISOM. * Äthiopische Flaggen markieren nicht nur äthiopische AMISOM-Garnisonen sondern auch Garnisonen äthiopischer Truppen, die nicht Teil von AMISOM sind sowie Kräfte der äthiopischen Liyu Police. Letztere operiert im mit "Government Allied Militias" markierten Gebiet entlang der äthiopischen Grenze. * Während die kenianischen, burundischen, ugandischen und dschibutischen Garnisonen nahezu abgedeckt zu sein scheinen, gibt es mehr äthiopische Garnisonen als auf der Karte vermerkt. Es ist unmöglich, ein klares Bild über die oben erwähnten äthiopischen Truppen außerhalb von AMISOM zu erlangen. * Jene AMISOM-Garnisonen, die als "Strongholds" (Bastionen) markiert sind, können als permanent erachtet werden. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass diese an al Shabaab fallen können. * Die meisten AMISOM-Garnisonen, die als "Forward Position" markiert sind, haben taktische Relevanz und scheinen permanent zu sein. Allerdings hat die Vergangenheit gezeigt, dass diese unter starkem Druck der al Shabaab geräumt werden können (EASO 2.2016). Gemäß der auch von EASO zitierten Analyse der Staatendokumentation zur Sicherheitslage in Somalia hat sich die Situation im Zeitraum 7.2014-6.2015 in folgenden Bezirken verschlechtert: Dhusamareb und Ceel Buur (Galgaduud); Belet Weyne und Bulo Burte (Hiiraan); Wanla Weyne, Afgooye, Qoryooley, Merka und Baraawe (Lower Shabelle); Baidoa und Burhakaba (Bay); Xudur, Waajid und Rab Dhuure (Bakool); Bulo Xawo (Gedo); Kismayo (Lower Jubba). Die Situation in folgenden Bezirken hat sich im gleichen Zeitraum verbessert: Ceel Waaq und Luuq (Gedo). In den anderen Bezirken sind keine relevanten Änderungen eingetreten (BFA 10.2015; vgl. EASO 2.2016).Bulo Xawo (Gedo); Kismayo (Lower Jubba). Die Situation in folgenden Bezirken hat sich im gleichen Zeitraum verbessert: Ceel Waaq und Luuq (Gedo). In den anderen Bezirken sind keine relevanten Änderungen eingetreten (BFA 10.2015; vergleiche EASO 2.2016). (EASO 2.2016). Zwischen Nord- und Süd-/Zentralsomalia sind gravierende Unterschiede bei den Zahlen zu Gewalttaten zu verzeichnen. Dies ist einerseits bei der Verteilung terroristischer Aktivitäten im urbanen Raum zu erkennen, andererseits bei der Anzahl bewaffneter Auseinandersetzungen je Bezirk (BFA 10.2015). Quellen: -Strichaufzählung BFA - BFA Staatendokumentation (10.2015): Analyse zu Somalia: Lagekarten zur Sicherheitslage, http://www.ecoi.net/file_upload/1729_1445329638_soma-analyse-lagekarten-2015-10-12-endversion.pdf, Zugriff 23.3.2016 -Strichaufzählung EASO - European Asylum Support Office (2.2016): Somalia Security Situation, http://www.ecoi.net/file_upload/1226_1457606427_easo-somalia-security-feb-2016.pdf, Zugriff 22.3.2016 3.
5. Süd-/Zentralsomalia Seit Beginn des Bürgerkrieges 1991 gab es in weiten Landesteilen kaum wirksamen Schutz gegen Übergriffe durch Clan- und andere Milizen sowie bewaffnete kriminelle Banden. In Süd-/Zentralsomalia herrscht weiterhin in vielen Gebieten Bürgerkrieg. Die somalischen Sicherheitskräfte kämpfen mit Unterstützung der Mission der Afrikanischen Union in Somalia (AMISOM) gegen die radikalislamistische Miliz al Shabaab. Die Gebiete sind teilweise unter der Kontrolle der Regierung, teilweise unter der Kontrolle der al Shabaab oder anderer Milizen (AA 1.12.2015; vgl. ÖB 10.2015) oder sind von AMISOM Offensiven betroffen (ÖB 10.2015). Al Shabaab führt weiterhin Angriffe auf Stellungen der AMISOM und der somalischen Armee sowie auf zivile Ziele durch (UNSC 8.1.2016). Zivilisten kommen im Kreuzfeuer, durch Sprengsätze oder Handgranaten ums Leben oder werden verwundet (AI 24.2.2016). Aus verschiedenen Garnisonsstädten heraus werden Vorstöße tief ins Gebiet der al Shabaab unternommen. Diese werden teilweise von Luftschlägen begleitet (BFA 10.2015). Al Shabaab betreibt auch asymmetrische Kriegsführung (EASO 2.2016; vgl. UNHRC 28.10.2015), gekennzeichnet durch Sprengstoffanschläge und komplexe Angriffe, von welchen Zivilisten überproportional betroffen sind. Daneben führt al Shabaab auch gezielte Attentate (UNHCR 28.10.2015; vgl. UKHO 15.3.2016) und sogenannte hit-and-run-Angriffe aus (DIS 9.2015).gegen Übergriffe durch Clan- und andere Milizen sowie bewaffnete kriminelle Banden. In Süd-/Zentralsomalia herrscht weiterhin in vielen Gebieten Bürgerkrieg. Die somalischen Sicherheitskräfte kämpfen mit Unterstützung der Mission der Afrikanischen Union in Somalia (AMISOM) gegen die radikalislamistische Miliz al Shabaab. Die Gebiete sind teilweise unter der Kontrolle der Regierung, teilweise unter der Kontrolle der al Shabaab oder anderer Milizen (AA 1.12.2015; vergleiche ÖB 10.2015) oder sind von AMISOM Offensiven betroffen (ÖB 10.2015). Al Shabaab führt weiterhin Angriffe auf Stellungen der AMISOM und der somalischen Armee sowie auf zivile Ziele durch (UNSC 8.1.2016). Zivilisten kommen im Kreuzfeuer, durch Sprengsätze oder Handgranaten ums Leben oder werden verwundet (AI 24.2.2016). Aus verschiedenen Garnisonsstädten heraus werden Vorstöße tief ins Gebiet der al Shabaab unternommen. Diese werden teilweise von Luftschlägen begleitet (BFA 10.2015). Al Shabaab betreibt auch asymmetrische Kriegsführung (EASO 2.2016; vergleiche UNHRC 28.10.2015), gekennzeichnet durch Sprengstoffanschläge und komplexe Angriffe, von welchen Zivilisten überproportional betroffen sind. Daneben führt al Shabaab auch gezielte Attentate (UNHCR 28.10.2015; vergleiche UKHO 15.3.2016) und sogenannte hit-and-run-Angriffe aus (DIS 9.2015). Die Unsicherheit in den von der Regierung kontrollierten Gebieten, einschließlich Mogadischu, sowie politische Machtkämpfe behindern Fortschritte im Bereich der Justiz und die Reform des Sicherheitssektors (ÖB 10.2015). Politische Anstrengungen zur Etablierung von Bundesländern verstärkten die Clankämpfe in einigen Bereichen (ÖB 10.2015; vgl. BS 2016, USDOS 13.4.2016). Dabei kam es auch zu zahlreichen Todesopfern und Vertreibungen, z.B. zwischen Dir und Hawadle im Jänner 2015 (USDOS 13.4.2016).Die Unsicherheit in den von der Regierung kontrollierten Gebieten, einschließlich Mogadischu, sowie politische Machtkämpfe behindern Fortschritte im Bereich der Justiz und die Reform des Sicherheitssektors (ÖB 10.2015). Politische Anstrengungen zur Etablierung von Bundesländern verstärkten die Clankämpfe in einigen Bereichen (ÖB 10.2015; vergleiche BS 2016, USDOS 13.4.2016). Dabei kam es auch zu zahlreichen Todesopfern und Vertreibungen, z.B. zwischen Dir und Hawadle im Jänner 2015 (USDOS 13.4.2016). Auch Regierungstruppen und Clanmilizen geraten regelmäßig aneinander. Dadurch werden viele Zivilisten schwerverletzt bzw. getötet und deren Eigentum wird zerstört. In solchen Fällen bleibt Zivilisten nichts andres übrig als die Flucht zu ergreifen, da weder Clan- noch staatlicher Schutz gegeben ist (ÖB 10.2015). Neben den Kampfhandlungen gegen al Shabaab gibt es aus dem ganzen Land auch Berichte über Inter- und Intra-Clankonflikte um Land und Wasserressourcen (EASO 2.2016). AMISOM hat al Shabaab weitgehend zurückgedrängt (ÖB 10.2015). Bei gemeinsamen Offensiven mit der somalischen Armee wurde al Shabaab aus Städten in Hiiraan, Bay, Bakool, Gedo und Lower Shabelle vertrieben (AI 24.2.2016). Bei den beiden jüngeren Offensiven (Operation Indian Ocean, Operation Jubba Corridor) trafen AMISOM und Regierungskräfte aufgrund taktischer Rückzüge der al Shabaab nur auf wenig Widerstand. Eingenommen wurde die letzte Bastion der al Shabaab in der Region Gedo – Baardheere – und Diinsoor in der Region Bay. Der al Shabaab wurde zwar die Kontrolle über diese Städte entzogen, doch ist sie ansonsten nicht relevant geschwächt worden. Dahingegen kann AMISOM aufgrund einer Überdehnung der zur Verfügung stehenden Ressourcen nicht mehr in jeder Stadt und in jedem Dorf eine Präsenz aufrecht halten (EASO 2.2016). Auch die Haupttransportrouten werden von al Shabaab kontrolliert (HRW 27.1.2016). In der Folge kam es zu schweren Angriffen der al Shabaab auf Janaale (am 1.9.2015) (UNSC 8.1.2016) und Leego (am 26.6.2015) mit insgesamt rund 100 Toten Soldaten der AMISOM und zahlreichen Vermissten (BFA 10.2015; vgl. UNSC 8.1.2016, EASO 2.2016). Als Reaktion auf diese Angriffe begann AMISOM mit einer Umgruppierung, wobei einige Städte und Ortschaften geräumt wurden, darunter Kurtunwarey, Ceel Saliini, Cambarey, Golweyne und Busley (Lower Shabelle); Buq-Aqabla und Xarar-Lugoole in Hiiraan; und Fidow an der Grenze zu Middle Shabelle. Al Shabaab hat all diese Orte unmittelbar besetzt (UNSC 8.1.2016). Auch Qoryooley und Wanla Weyne blieben über Tage ohne permanente Truppen der AMISOM (allerdings mit Besatzungen der somalischen Armee). Insgesamt ist einzelnen, exponierten und schwach besetzten Außenposten ein permanenter Status abzusprechen. Spätestens seit dem Angriff der al Shabaab auf den AMISOM-Stützpunkt in Leego werden einzelne Orte zugunsten einer Konzentration von Truppen in größeren Stützpunkten aufgegeben, teilweise wurde der Schutz an die – nur eingeschränkt widerstandsfähige – somalische Armee übertragen (BFA 10.2015).In der Folge kam es zu schweren Angriffen der al Shabaab auf Janaale (am 1.9.2015) (UNSC 8.1.2016) und Leego (am 26.6.2015) mit insgesamt rund 100 Toten Soldaten der AMISOM und zahlreichen Vermissten (BFA 10.2015; vergleiche UNSC 8.1.2016, EASO 2.2016). Als Reaktion auf diese Angriffe begann AMISOM mit einer Umgruppierung, wobei einige Städte und Ortschaften geräumt wurden, darunter Kurtunwarey, Ceel Saliini, Cambarey, Golweyne und Busley (Lower Shabelle); Buq-Aqabla und Xarar-Lugoole in Hiiraan; und Fidow an der Grenze zu Middle Shabelle. Al Shabaab hat all diese Orte unmittelbar besetzt (UNSC 8.1.2016). Auch Qoryooley und Wanla Weyne blieben über Tage ohne permanente Truppen der AMISOM (allerdings mit Besatzungen der somalischen Armee). Insgesamt ist einzelnen, exponierten und schwach besetzten Außenposten ein permanenter Status abzusprechen. Spätestens seit dem Angriff der al Shabaab auf den AMISOM-Stützpunkt in Leego werden einzelne Orte zugunsten einer Konzentration von Truppen in größeren Stützpunkten aufgegeben, teilweise wurde der Schutz an die – nur eingeschränkt widerstandsfähige – somalische Armee übertragen (BFA 10.2015). Es ist nicht möglich, zu definieren, wie weit der Einfluss oder die Kontrolle von AMISOM und somalischer Armee von einer Stadt hinausreicht. Der Übergang zum Gebiet der al Shabaab ist fließend und unübersichtlich. Im Umfeld (Vororte, Randbezirke) der meisten Städte unter Kontrolle von AMISOM und Regierung in Süd-/Zentralsomalia verfügt al Shabaab über eine verdeckte Präsenz, in den meisten Städten selbst über Schläfer (DIS 9.2015). Manche Städte unter Kontrolle von AMISOM und Regierung können als Inseln auf dem Gebiet der al Shabaab umschrieben werden (BFA 10.2015; vgl. DIS 9.2015). Jedenfalls verfügt al Shabaab über ausreichend Kapazitäten, um in Städten unter Kontrolle von AMISOM und Regierung asymmetrische Kriegsführung (hit-and-run-Angriffe, Sprengstoffanschläge, gezielte Attentate) anzuwenden. Es gibt in allen Regionen in Süd-/Zentralsomalia Gebiete, wo al Shabaab Präsenz und Einfluss hat, und wo sie die lokale Bevölkerung zu Steuerzahlungen zwingt. Die Bastion der al Shabaab ist dabei die Region Middle Juba (DIS 9.2015).Es ist nicht möglich, zu definieren, wie weit der Einfluss oder die Kontrolle von AMISOM und somalischer Armee von einer Stadt hinausreicht. Der Übergang zum Gebiet der al Shabaab ist fließend und unübersichtlich. Im Umfeld (Vororte, Randbezirke) der meisten Städte unter Kontrolle von AMISOM und Regierung in Süd-/Zentralsomalia verfügt al Shabaab über eine verdeckte Präsenz, in den meisten Städten selbst über Schläfer (DIS 9.2015). Manche Städte unter Kontrolle von AMISOM und Regierung können als Inseln auf dem Gebiet der al Shabaab umschrieben werden (BFA 10.2015; vergleiche DIS 9.2015). Jedenfalls verfügt al Shabaab über ausreichend Kapazitäten, um in Städten unter Kontrolle von AMISOM und Regierung asymmetrische Kriegsführung (hit-and-run-Angriffe, Sprengstoffanschläge, gezielte Attentate) anzuwenden. Es gibt in allen Regionen in Süd-/Zentralsomalia Gebiete, wo al Shabaab Präsenz und Einfluss hat, und wo sie die lokale Bevölkerung zu Steuerzahlungen zwingt. Die Bastion der al Shabaab ist dabei die Region Middle Juba (DIS 9.2015). Die Sicherheitslage in von der Regierung kontrollierten Städten bleibt also volatil (HRW 27.1.2016). Al Shabaab ist nach wie vor in der Lage, auch auf die am schwersten bewachten Teile von Mogadischu oder anderer Städte tödliche Angriffe zu führen (AI 24.2.2016). Bei aller Fragilität der Lage hat aber auch UNHCR festgestellt, dass es Zeichen zunehmender Stabilität gibt (UNHRC 28.10.2015). Seitens der Regierung, AMISOM und der internationalen Gemeinde gibt es Anstrengungen, die neu eroberten Bezirke zu stabilisieren. So wurden etwa nach Diinsoor unmittelbar Verwaltungsbeamte entsendet (UNSC 11.9.2015). Dass al Shabaab unter den gegenwärtigen Umständen Städte zurückerobert, in denen starke Garnisonen ("strongholds") der AMISOM stationiert sind, ist sehr unwahrscheinlich (EASO 2.2016; vgl. DIS 9.2015).Die Sicherheitslage in von der Regierung kontrollierten Städten bleibt also volatil (HRW 27.1.2016). Al Shabaab ist nach wie vor in der Lage, auch auf die am schwersten bewachten Teile von Mogadischu oder anderer Städte tödliche Angriffe zu führen (AI 24.2.2016). Bei aller Fragilität der Lage hat aber auch UNHCR festgestellt, dass es Zeichen zunehmender Stabilität gibt (UNHRC 28.10.2015). Seitens der Regierung, AMISOM und der internationalen Gemeinde gibt es Anstrengungen, die neu eroberten Bezirke zu stabilisieren. So wurden etwa nach Diinsoor unmittelbar Verwaltungsbeamte entsendet (UNSC 11.9.2015). Dass al Shabaab unter den gegenwärtigen Umständen Städte zurückerobert, in denen starke Garnisonen ("strongholds") der AMISOM stationiert sind, ist sehr unwahrscheinlich (EASO 2.2016; vergleiche DIS 9.2015). Quellen: -Strichaufzählung AA - Auswärtiges Amt (1.12.2015): Bericht über die asyl- und abschieberelevante Lage in der Bundesrepublik Somalia -Strichaufzählung AI - Amnesty International (24.2.2016): Amnesty International Report 2015/16 - The State of the World's Human Rights - Somalia, http://www.ecoi.net/local_link/319738/445108_en.html, Zugriff 22.3.2016 -Strichaufzählung BFA - BFA Staatendokumentation (10.2015): Analyse zu Somalia: Lagekarten zur Sicherheitslage, http://www.ecoi.net/file_upload/1729_1445329638_soma-analyse-lagekarten-2015-10-12-endversion.pdf, Zugriff 23.3.2016 -Strichaufzählung BS - Bertelsmann Stiftung