{'item': 'W159 2127725-1'}

RIS Dokument GerichtBVwG Entscheidungsdatum13.02.2018 GeschäftszahlW159 2127725-1 SpruchW159 2127725-1/11E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Dr. Clemens KUZMINSKI als Einzelrichter über die Beschwerde des XXXX , geb. XXXX , StA. von Somalia, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 31.05.2016, Zl. XXXX , nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 15.12.2017, zu Recht erkannt:Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Dr. Clemens KUZMINSKI als Einzelrichter über die Beschwerde des römisch 40 , geb. römisch 40 , StA. von Somalia, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 31.05.2016, Zl. römisch 40 , nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 15.12.2017, zu Recht erkannt: A) Die Beschwerde wird gemäß § 3 Absatz 1 Asylgesetz 2005 idgF als unbegründet abgewiesen.Die Beschwerde wird gemäß Paragraph 3, Absatz 1 Asylgesetz 2005 idgF als unbegründet abgewiesen. B) Die Revision ist gemäß Artikel 133 Absatz 4 B-VG nicht zulässig. TextENTSCHEIDUNGSGRÜNDE: I. Verfahrensgang:römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein Staatsbürger von Somalia und Angehöriger des Clans Ogaden gelangte am 04.03.2015 unter Umgehung der Grenzkontrolle nach Österreich und stellte noch am gleichen Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 05.03.2015 wurde er einer Erstbefragung nach dem Asylgesetz durch die XXXX unterzogen. Dabei brachte er zu seinen Fluchtgründen vor, dass sein Bruder XXXX von der Terrorgruppe Al-Shabaab umgebracht worden sei und ihm auch gedroht werde, dass er getötet werde, weil sein Vater und sein verstorbener Bruder für die Regierung gearbeitet hätten, zumal diese Gruppe behauptet hätte, dass sie ungläubig geworden wären. Dies sei sein Fluchtgrund.Der Beschwerdeführer, ein Staatsbürger von Somalia und Angehöriger des Clans Ogaden gelangte am 04.03.2015 unter Umgehung der Grenzkontrolle nach Österreich und stellte noch am gleichen Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 05.03.2015 wurde er einer Erstbefragung nach dem Asylgesetz durch die römisch 40 unterzogen. Dabei brachte er zu seinen Fluchtgründen vor, dass sein Bruder römisch 40 von der Terrorgruppe Al-Shabaab umgebracht worden sei und ihm auch gedroht werde, dass er getötet werde, weil sein Vater und sein verstorbener Bruder für die Regierung gearbeitet hätten, zumal diese Gruppe behauptet hätte, dass sie ungläubig geworden wären. Dies sei sein Fluchtgrund. Nach Zulassung zum Asylverfahren erfolgte eine ausgiebige Einvernahme durch das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl, Regionaldirektion Niederösterreich am 17.09.

1. Der Beschwerdeführer gab an, dass er somalischer Staatsbürger sei und 1994 geboren. Er sei in XXXX in der Region Jubbada Hoose geboren und habe auch in dieser Gegend gelebt. Sein Vater habe auch noch eine zweite Frau. Er sei verheiratet, wobei er auch den Namen seiner Frau nannte und zwar habe er Anfang 2014 geheiratet. Seine Frau hätte ein Kind bekommen, einen Buben und dieser sei aber als Baby gestorben. Seine Frau sei nach seiner Ausreise nach Äthiopien geflüchtet, mehr wisse er nicht. Er habe aktuell keinen Kontakt mehr mit ihr. In der Folge wurde der Antragsteller zu seiner Hochzeit näher befragt. Er gehöre der Volksgruppe Ogaden an, wobei er auch den Subclan nannte. Sie wären Nomaden gewesen und hätten Tiere gezüchtet. Er sei Moslem und spreche ausschließlich Somalisch. Sein älterer Bruder XXXX habe als Soldat für die somalische Regierung gearbeitet und gegen die Al-Shabaab gekämpft. Er habe eine gute Position bekommen. Er wisse nicht genau, welche Funktion er innegehabt habe. Im Jahr 2014 sei sein Bruder bei einer bewaffneten Auseinandersetzung zwischen der Al-Shabaab und den Regierungssoldaten ums Leben gekommen. Wann das genau gewesen sei, wisse er nicht. Dann sei sein Vater nach XXXX gegangen und habe die Position seines Bruders eingenommen. Daraufhin habe ihn die Al-Shabaab immer wieder angerufen und aufgefordert, dass er seine Arbeit beenden solle und dass er ein "Ungläubiger" geworden sei, weil sie ihm gedroht hätten, wenn er seine Arbeit nicht beenden würde, würde er wie sein Sohn getötet werden.Nach Zulassung zum Asylverfahren erfolgte eine ausgiebige Einvernahme durch das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl, Regionaldirektion Niederösterreich am 17.09.
2. Der Beschwerdeführer gab an, dass er somalischer Staatsbürger sei und 1994 geboren. Er sei in römisch 40 in der Region Jubbada Hoose geboren und habe auch in dieser Gegend gelebt. Sein Vater habe auch noch eine zweite Frau. Er sei verheiratet, wobei er auch den Namen seiner Frau nannte und zwar habe er Anfang 2014 geheiratet. Seine Frau hätte ein Kind bekommen, einen Buben und dieser sei aber als Baby gestorben. Seine Frau sei nach seiner Ausreise nach Äthiopien geflüchtet, mehr wisse er nicht. Er habe aktuell keinen Kontakt mehr mit ihr. In der Folge wurde der Antragsteller zu seiner Hochzeit näher befragt. Er gehöre der Volksgruppe Ogaden an, wobei er auch den Subclan nannte. Sie wären Nomaden gewesen und hätten Tiere gezüchtet. Er sei Moslem und spreche ausschließlich Somalisch. Sein älterer Bruder römisch 40 habe als Soldat für die somalische Regierung gearbeitet und gegen die Al-Shabaab gekämpft. Er habe eine gute Position bekommen. Er wisse nicht genau, welche Funktion er innegehabt habe. Im Jahr 2014 sei sein Bruder bei einer bewaffneten Auseinandersetzung zwischen der Al-Shabaab und den Regierungssoldaten ums Leben gekommen. Wann das genau gewesen sei, wisse er nicht. Dann sei sein Vater nach römisch 40 gegangen und habe die Position seines Bruders eingenommen. Daraufhin habe ihn die Al-Shabaab immer wieder angerufen und aufgefordert, dass er seine Arbeit beenden solle und dass er ein "Ungläubiger" geworden sei, weil sie ihm gedroht hätten, wenn er seine Arbeit nicht beenden würde, würde er wie sein Sohn getötet werden. Eines Tages seien Al-Shabaab-Leute zu ihm gekommen, als er gerade Tiere geweidet habe und hätten ihn nach seinem Namen gefragt. Zu diesem Zeitpunkt sei auch eine andere Frau auf dem Feld gewesen, die ebenfalls Tiere geweidet habe. Die Al-Shabaab-Leute hätten dann zu ihm gesagt, dass er der Sohn eines Ungläubigen sei und dass bereits sein Bruder getötet worden sei. Außerdem hätten die Al-Shabaab-Leute gefragt, wer diese Frau sei und ob er mit dieser verheiratet sei. Er habe dann geantwortet, dass er verheiratet sei und dass sie noch ledig sei und hätte ihm die Al-Shabaab vorgehalten, dass er mit einer fremden Frau hier sitze. Er habe dann große Angst bekommen. In der Folge sei er von Al-Shabaab-Leuten geschlagen worden und mit einem Auto verschleppt worden. Sie hätten ihn vier Tage lang geschlagen, wenn auch nicht durchgehend, und zwar mit Gewehrkolben. Sie hätten ihm dann gesagt, dass sie seinen Bruder schon umgebracht hätten und dass sein Vater auch bald drankommen werde, weil sie Ungläubige geworden wären. Aus Angst habe er dann versprochen, sich ihnen anzuschließen, zumal sie ihn aufgefordert hätten, sich entweder der Al-Shabaab anzuschließen oder getötet zu werden. Sie hätten ihn "befreit". Er habe aber dann noch zwei Tage im Camp verbracht. Erst dann habe er es zur Zeit des Abendgebetes geschafft zu flüchten. In der Folge sei er dann zu seiner Familie zurückgekehrt. Die Familie habe bereits davon gewusst, denn die junge Frau, die mit ihm Tiere gehütet habe, habe es der Familie erzählt. Seine Mutter habe ihn dann versteckt und sei er dann am nächsten Tag mit einem Gemüsetransporter nach XXXX gefahren, wo er sich zu seinem Vater, der auf der Polizeistation gearbeitet habe, begeben habe. Sein Vater habe ihn dann zu seiner Tante nach XXXX geschickt. Er habe sich nur einen Tag in XXXX aufgehalten. Dann sei er mit einem LKW nach XXXX weitergefahren. Das Al-Shabaab-Camp habe sich glaublich im Umland von XXXX befunden. Er habe nach seiner "Flucht" nur vier Stunden zu Fuß gehen müssen, um nach Hause zu kommen. In diesem Camp seien keine anderen Personen festgehalten worden. Der Grund seiner Festhaltung sei gewesen, dass er mit einer jungen Frau gemeinsam im Freien gesessen sei und weil sein Vater für die Regierungssoldaten gearbeitet habe. Seit wann sein Bruder für die Regierung gearbeitet habe, wisse er nicht. Sein Vater habe einfach die Gelegenheit genutzt, bei der Regierung einen Job zu bekommen. Sein Vater könne ihn auch nicht ständig schützen, daher habe er ihn weggeschickt. In dem Camp sei er die letzten Tage frei gewesen. Er habe sich frei bewegen können und während des Abendgebetes sei er dann geflüchtet. Vorher habe er keine Gelegenheit gehabt. Bei einer etwaigen Rückkehr nach Somalia fürchte er, getötet zu werden. Die Al-Shabaab habe es verboten, gemeinsam mit einer "fremden Frau" zu sitzen, wenn dort niemand aufhältig sei.Eines Tages seien Al-Shabaab-Leute zu ihm gekommen, als er gerade Tiere geweidet habe und hätten ihn nach seinem Namen gefragt. Zu diesem Zeitpunkt sei auch eine andere Frau auf dem Feld gewesen, die ebenfalls Tiere geweidet habe. Die Al-Shabaab-Leute hätten dann zu ihm gesagt, dass er der Sohn eines Ungläubigen sei und dass bereits sein Bruder getötet worden sei. Außerdem hätten die Al-Shabaab-Leute gefragt, wer diese Frau sei und ob er mit dieser verheiratet sei. Er habe dann geantwortet, dass er verheiratet sei und dass sie noch ledig sei und hätte ihm die Al-Shabaab vorgehalten, dass er mit einer fremden Frau hier sitze. Er habe dann große Angst bekommen. In der Folge sei er von Al-Shabaab-Leuten geschlagen worden und mit einem Auto verschleppt worden. Sie hätten ihn vier Tage lang geschlagen, wenn auch nicht durchgehend, und zwar mit Gewehrkolben. Sie hätten ihm dann gesagt, dass sie seinen Bruder schon umgebracht hätten und dass sein Vater auch bald drankommen werde, weil sie Ungläubige geworden wären. Aus Angst habe er dann versprochen, sich ihnen anzuschließen, zumal sie ihn aufgefordert hätten, sich entweder der Al-Shabaab anzuschließen oder getötet zu werden. Sie hätten ihn "befreit". Er habe aber dann noch zwei Tage im Camp verbracht. Erst dann habe er es zur Zeit des Abendgebetes geschafft zu flüchten. In der Folge sei er dann zu seiner Familie zurückgekehrt. Die Familie habe bereits davon gewusst, denn die junge Frau, die mit ihm Tiere gehütet habe, habe es der Familie erzählt. Seine Mutter habe ihn dann versteckt und sei er dann am nächsten Tag mit einem Gemüsetransporter nach römisch 40 gefahren, wo er sich zu seinem Vater, der auf der Polizeistation gearbeitet habe, begeben habe. Sein Vater habe ihn dann zu seiner Tante nach römisch 40 geschickt. Er habe sich nur einen Tag in römisch 40 aufgehalten. Dann sei er mit einem LKW nach römisch 40 weitergefahren. Das Al-Shabaab-Camp habe sich glaublich im Umland von römisch 40 befunden. Er habe nach seiner "Flucht" nur vier Stunden zu Fuß gehen müssen, um nach Hause zu kommen. In diesem Camp seien keine anderen Personen festgehalten worden. Der Grund seiner Festhaltung sei gewesen, dass er mit einer jungen Frau gemeinsam im Freien gesessen sei und weil sein Vater für die Regierungssoldaten gearbeitet habe. Seit wann sein Bruder für die Regierung gearbeitet habe, wisse er nicht. Sein Vater habe einfach die Gelegenheit genutzt, bei der Regierung einen Job zu bekommen. Sein Vater könne ihn auch nicht ständig schützen, daher habe er ihn weggeschickt. In dem Camp sei er die letzten Tage frei gewesen. Er habe sich frei bewegen können und während des Abendgebetes sei er dann geflüchtet. Vorher habe er keine Gelegenheit gehabt. Bei einer etwaigen Rückkehr nach Somalia fürchte er, getötet zu werden. Die Al-Shabaab habe es verboten, gemeinsam mit einer "fremden Frau" zu sitzen, wenn dort niemand aufhältig sei. In Österreich lebe er in einer Pension in XXXX . Er habe hier keine Verwandten oder Familienangehörigen. Bei seiner Ankunft in Österreich habe er unter Tuberkulose gelitten. Diese sei in der Zwischenzeit geheilt. Der Beschwerdeführer legte ärztliche Befunde vor, aus denen der Heilungsverlauf ersichtlich ist. Die Verletzungen von der Anhaltung seien in der Zwischenzeit selbst verheilt. Nunmehr besuche er einen Deutschkurs. Sonstige Bindungen zu Österreich habe er nicht.In Österreich lebe er in einer Pension in römisch 40 . Er habe hier keine Verwandten oder Familienangehörigen. Bei seiner Ankunft in Österreich habe er unter Tuberkulose gelitten. Diese sei in der Zwischenzeit geheilt. Der Beschwerdeführer legte ärztliche Befunde vor, aus denen der Heilungsverlauf ersichtlich ist. Die Verletzungen von der Anhaltung seien in der Zwischenzeit selbst verheilt. Nunmehr besuche er einen Deutschkurs. Sonstige Bindungen zu Österreich habe er nicht. In der Folge gab es eine tätliche Auseinandersetzung zwischen dem Beschwerdeführer und einem anderen Asylwerber in der Asylunterkunft. Mit Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl, Regionaldirektion Niederösterreich, vom 31.05.2016, Zl. XXXX , wurde unter Spruchteil I. der Antrag auf internationalen Schutz vom 04.03.2015 hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten abgewiesen, unter Spruchteil II. jedoch der Status eines subsidiär Schutzberechtigten zuerkannt und unter Spruchteil III. eine befristete Aufenthaltsberechtigung bis zum 31.05.2017 erteilt.Mit Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl, Regionaldirektion Niederösterreich, vom 31.05.2016, Zl. römisch 40 , wurde unter Spruchteil römisch eins. der Antrag auf internationalen Schutz vom 04.03.2015 hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten abgewiesen, unter Spruchteil römisch zwei. jedoch der Status eines subsidiär Schutzberechtigten zuerkannt und unter Spruchteil römisch drei. eine befristete Aufenthaltsberechtigung bis zum 31.05.2017 erteilt. In der Begründung des Bescheides wurde der bisherige Verfahrensgang einschließlich der oben bereits im wesentlichen Inhalt wiedergegebenen Einvernahmen dargestellt und Feststellungen zur Person des Asylwerbers, sowie zum Herkunftsstaat getroffen. In der Folge wurde beweiswürdigend ausgeführt, dass die dargestellten Gründe für die Ausreise nicht glaubhaft wären, zumal es erhebliche Differenzen zwischen der Erstbefragung und der Einvernahme durch das Bundesamt gäbe und die Angaben überdies sehr oberflächlich und vage gewesen wären. Außerdem sei die Garnisonsstadt XXXX 2015 bereits frei von Kampfeinheiten der Al-Shabaab gewesen und sei das behauptete Bedrohungsszenario daher auch nicht glaubwürdig. Die Gründe für die Ausreise würden daher im rein privaten Bereich, nämlich in der Verbesserung der Lebenssituation gelegen sein. Zu Spruchteil I. wurde insbesondere dargelegt, dass dem Vorbringen keine Glaubwürdigkeit zukomme und die behauptete Bedrohung durch die Al-Shabaab in XXXX auch nicht mehr aktuell wäre. Auch könnten im allgemeinen bürgerkriegsähnliche Ereignisse nicht als asylrelevante Verfolgung qualifiziert werden. Zu Spruchpunkt II. wurde darauf hingewiesen, dass der Antragsteller unter anderem an XXXX und Nachwirkungen einer Lungentuberkulose leide und nach den Länderberichten eine mangelnde medizinische Versorgungslage in Somalia erkennbar sei, sodass ihm der Status eines subsidiär Schutzberechtigten zuzuerkennen gewesen sei. Aus diesem Grunde sei auch eine befristete Aufenthaltsberechtigung auszusprechen gewesen.In der Begründung des Bescheides wurde der bisherige Verfahrensgang einschließlich der oben bereits im wesentlichen Inhalt wiedergegebenen Einvernahmen dargestellt und Feststellungen zur Person des Asylwerbers, sowie zum Herkunftsstaat getroffen. In der Folge wurde beweiswürdigend ausgeführt, dass die dargestellten Gründe für die Ausreise nicht glaubhaft wären, zumal es erhebliche Differenzen zwischen der Erstbefragung und der Einvernahme durch das Bundesamt gäbe und die Angaben überdies sehr oberflächlich und vage gewesen wären. Außerdem sei die Garnisonsstadt römisch 40 2015 bereits frei von Kampfeinheiten der Al-Shabaab gewesen und sei das behauptete Bedrohungsszenario daher auch nicht glaubwürdig. Die Gründe für die Ausreise würden daher im rein privaten Bereich, nämlich in der Verbesserung der Lebenssituation gelegen sein. Zu Spruchteil römisch eins. wurde insbesondere dargelegt, dass dem Vorbringen keine Glaubwürdigkeit zukomme und die behauptete Bedrohung durch die Al-Shabaab in römisch 40 auch nicht mehr aktuell wäre. Auch könnten im allgemeinen bürgerkriegsähnliche Ereignisse nicht als asylrelevante Verfolgung qualifiziert werden. Zu Spruchpunkt römisch zwei. wurde darauf hingewiesen, dass der Antragsteller unter anderem an römisch 40 und Nachwirkungen einer Lungentuberkulose leide und nach den Länderberichten eine mangelnde medizinische Versorgungslage in Somalia erkennbar sei, sodass ihm der Status eines subsidiär Schutzberechtigten zuzuerkennen gewesen sei. Aus diesem Grunde sei auch eine befristete Aufenthaltsberechtigung auszusprechen gewesen. Gegen diesen Bescheid und zwar ausschließlich gegen Spruchpunkt I. erhob der Antragsteller fristgerecht Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht. Darin wurde zunächst das bisherige Vorbringen gerafft wiedergegeben und darauf hingewiesen, dass die Behörde ihn Widersprüche zu seinen Angaben in der Erstbefragung zu Unrecht vorgehalten habe, da diese in erster Linie der Ermittlung der Identität und der Reiseroute diene und sich nicht auf die näheren Fluchtgründe zu beziehen habe. Sein Vater halte sich noch immer auf der Polizeistation in XXXX auf und sei dort besonders geschützt und komme nur mit dem Polizeiauto kurz zu seiner Familie auf Besuch. Bei längeren Besuchen würde er auch riskieren, von der Al-Shabaab ermordet zu werden. Seine Familie wohne auch nicht in der Stadt XXXX , sondern in der weitläufigen Umgebung und wären in diesen Gebieten die Al-Shabaab nach wie vor sehr aktiv und könnte er dort nicht von der AMISOM geschützt werden. Überhaupt sei Somalia als "gescheiterter Staat" anzusehen und keine entsprechende Schutzgewährung vor Übergriffen durch nicht staatliche Akteure zu erwarten.Gegen diesen Bescheid und zwar ausschließlich gegen Spruchpunkt römisch eins. erhob der Antragsteller fristgerecht Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht. Darin wurde zunächst das bisherige Vorbringen gerafft wiedergegeben und darauf hingewiesen, dass die Behörde ihn Widersprüche zu seinen Angaben in der Erstbefragung zu Unrecht vorgehalten habe, da diese in erster Linie der Ermittlung der Identität und der Reiseroute diene und sich nicht auf die näheren Fluchtgründe zu beziehen habe. Sein Vater halte sich noch immer auf der Polizeistation in römisch 40 auf und sei dort besonders geschützt und komme nur mit dem Polizeiauto kurz zu seiner Familie auf Besuch. Bei längeren Besuchen würde er auch riskieren, von der Al-Shabaab ermordet zu werden. Seine Familie wohne auch nicht in der Stadt römisch 40 , sondern in der weitläufigen Umgebung und wären in diesen Gebieten die Al-Shabaab nach wie vor sehr aktiv und könnte er dort nicht von der AMISOM geschützt werden. Überhaupt sei Somalia als "gescheiterter Staat" anzusehen und keine entsprechende Schutzgewährung vor Übergriffen durch nicht staatliche Akteure zu erwarten. Es wurde ein weiterer Bericht über die Verwicklung des Beschwerdeführers in einen Raufhandel in der Asylunterkunft vorgelegt. Mit Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl, Regionaldirektion Niederösterreich, vom 05.04.2017 wurde die befristete Aufenthaltsberechtigung bis zum 31.05.2019 verlängert. Das Bundesverwaltungsgericht beraumte eine öffentliche mündliche Beschwerdeverhandlung für den 15.12.2017 an. Der Beschwerdeführer erschien in Begleitung eines Vertreters des XXXX . Dieser legte Deutschdiplome im Niveau A1 und A2, weiters einen Terminplan für einen Kompetenzcheck beim AMS, sowie einen Lebenslauf des Beschwerdeführers vor.Das Bundesverwaltungsgericht beraumte eine öffentliche mündliche Beschwerdeverhandlung für den 15.12.2017 an. Der Beschwerdeführer erschien in Begleitung eines Vertreters des römisch 40 . Dieser legte Deutschdiplome im Niveau A1 und A2, weiters einen Terminplan für einen Kompetenzcheck beim AMS, sowie einen Lebenslauf des Beschwerdeführers vor. Der Beschwerdeführer hielt sein bisheriges Vorbringen aufrecht und wollte dieses weder korrigieren, noch ergänzen. Er sei somalischer Staatsangehöriger, gehöre dem Clan Ogaden an und sei Moslem/Sunnit. Dieser Clan gehöre zum Überclan Darood, welcher in verschiedenen Ländern Afrikas, wie Kenia, Äthiopien und Somalia beheimatet sei. Er sei in Somalia in der Provinz Jubbada Hoose geboren und aufgewachsen. Die meisten Ogaden seien Nomaden und Tierzüchter und würden meistens Rinder halten. Mehr wisse er nicht über seinen Clan. Sein Subclan sei XXXX . Wegen seiner Clanzugehörigkeit sei er in Somalia nicht benachteiligt worden. Die meisten Bewohner seines Heimatortes gehörten dem gleichen Clan an. Er habe ausschließlich mit der Al-Shabaab Probleme gehabt. Er wisse nur, dass er im Jahre XXXX geboren. Das Datum wisse er nicht. Deswegen habe das Bundesamt ihm das Geburtsdatum XXXX zugeordnet. Er habe von seiner Geburt bis zur Ausreise außerhalb von XXXX gelebt. Dieser Ort liege westlich von XXXX , nahe der kenianischen Grenze. Er habe keine Schule besucht, aber sein Vater habe ihm Schreiben beigebracht. Arabisch habe er in einer XXXX gelernt, Englisch habe ihm sein Vater ein bisschen beigebracht, auch ein wenig Mathematik. Sein Vater sei Ende 2016 verstorben. Seine Mutter würde noch leben. Als sein Vater seine Familie nach Äthiopien bringen habe wollen, habe er keine Dokumente besessen. Die äthiopischen Truppen hätten ihn für ein Al-Shabaab-Mitglied gehalten und verhaftet und misshandelt. An den Folgen der Misshandlungen sei er dann verstorben. Das Alter seines Vaters im Zeitpunkt seines Todes wisse er nicht. Jedenfalls sei er älter als 45 Jahre alt gewesen. Er und sein Bruder würden noch leben, ein weiterer sei verstorben und außerdem habe er fünf Schwestern. Er sei verheiratet und zwar seit dem Jahre
3. Seine Frau lebe derzeit mit seiner Mutter gemeinsam in Äthiopien. Im Zeitpunkt der Heirat sei seine Frau 18 Jahre alt gewesen. Er nannte in der Folge ihren Namen. Sie hätten in Somalia von der Rinderzucht gelebt. Sie hätten ca. 45 Rinder besessen, wegen der Dürre seien jedoch viele verstorben. Manchmal hätten sie die Milch verkauft und manchmal auch die Tiere zum Schlachten. Er sei das ganze Leben bei den Tieren gewesen. Er habe in Somalia wirtschaftliche Probleme gehabt. Politisch habe er sich nicht betätigt. Er sei Moslem, aber nicht sehr streng. Sein Bruder sei Mitglied einer Stammesmiliz in XXXX gewesen. Diese gehöre nunmehr zu den Regierungstruppen. Sein Bruder sei Polizist gewesen. Er habe diese Tätigkeit ca. drei Jahre ausgeübt, bis man ihn getötet habe. Dieser sei stellvertretender Kommandant in XXXX gewesen. Sein Bruder XXXX sei vier Jahre älter als er gewesen. Dieser sei entweder Ende September oder Anfang Oktober 2014 von der Al-Shabaab erschossen worden. Sie hätten ihn mehrmals telefonisch aufgefordert, mit ihnen zusammenzuarbeiten. Als er sich geweigert habe, sei er auch telefonisch bedroht worden. Gefragt, ob es ein persönliches Attentat der Al-Shabaab auf seinen Bruder gewesen sei, bei dem er zu Tode gekommen sei oder, ob er bei Kämpfen zwischen der Al-Shabaab und Regierungstruppen, wie er beim BFA gesagt habe (AS 71) umgekommen sei, führte er aus, dass die Al-Shabaab vorgehabt habe, ihn selbst zu töten und dass sie sich gefreut hätten, als er tot gewesen sei. Nach dem Tod seines Bruders habe sein Vater dessen Stellung übernommen. Gefragt, wie sein Vater als nomadischer Viehzüchter den Posten seines Bruders als stellvertretender Polizeikommandant übernehmen habe können und ob er eine militärische oder polizeiliche Ausbildung gehabt habe, gab er an, dass es im Dorf keine Regierung gebe und dass niemand nach der Ausbildung frage. Nomaden wüssten, wie man kämpfe. Als die Al-Shabaab seinen Bruder umgebracht habe, habe sie die Familie auch telefonisch kontaktiert.Der Beschwerdeführer hielt sein bisheriges Vorbringen aufrecht und wollte dieses weder korrigieren, noch ergänzen. Er sei somalischer Staatsangehöriger, gehöre dem Clan Ogaden an und sei Moslem/Sunnit. Dieser Clan gehöre zum Überclan Darood, welcher in verschiedenen Ländern Afrikas, wie Kenia, Äthiopien und Somalia beheimatet sei. Er sei in Somalia in der Provinz Jubbada Hoose geboren und aufgewachsen. Die meisten Ogaden seien Nomaden und Tierzüchter und würden meistens Rinder halten. Mehr wisse er nicht über seinen Clan. Sein Subclan sei römisch 40 . Wegen seiner Clanzugehörigkeit sei er in Somalia nicht benachteiligt worden. Die meisten Bewohner seines Heimatortes gehörten dem gleichen Clan an. Er habe ausschließlich mit der Al-Shabaab Probleme gehabt. Er wisse nur, dass er im Jahre römisch 40 geboren. Das Datum wisse er nicht. Deswegen habe das Bundesamt ihm das Geburtsdatum römisch 40 zugeordnet. Er habe von seiner Geburt bis zur Ausreise außerhalb von römisch 40 gelebt. Dieser Ort liege westlich von römisch 40 , nahe der kenianischen Grenze. Er habe keine Schule besucht, aber sein Vater habe ihm Schreiben beigebracht. Arabisch habe er in einer römisch 40 gelernt, Englisch habe ihm sein Vater ein bisschen beigebracht, auch ein wenig Mathematik. Sein Vater sei Ende 2016 verstorben. Seine Mutter würde noch leben. Als sein Vater seine Familie nach Äthiopien bringen habe wollen, habe er keine Dokumente besessen. Die äthiopischen Truppen hätten ihn für ein Al-Shabaab-Mitglied gehalten und verhaftet und misshandelt. An den Folgen der Misshandlungen sei er dann verstorben. Das Alter seines Vaters im Zeitpunkt seines Todes wisse er nicht. Jedenfalls sei er älter als 45 Jahre alt gewesen. Er und sein Bruder würden noch leben, ein weiterer sei verstorben und außerdem habe er fünf Schwestern. Er sei verheiratet und zwar seit dem Jahre
4. Seine Frau lebe derzeit mit seiner Mutter gemeinsam in Äthiopien. Im Zeitpunkt der Heirat sei seine Frau 18 Jahre alt gewesen. Er nannte in der Folge ihren Namen. Sie hätten in Somalia von der Rinderzucht gelebt. Sie hätten ca. 45 Rinder besessen, wegen der Dürre seien jedoch viele verstorben. Manchmal hätten sie die Milch verkauft und manchmal auch die Tiere zum Schlachten. Er sei das ganze Leben bei den Tieren gewesen. Er habe in Somalia wirtschaftliche Probleme gehabt. Politisch habe er sich nicht betätigt. Er sei Moslem, aber nicht sehr streng. Sein Bruder sei Mitglied einer Stammesmiliz in römisch 40 gewesen. Diese gehöre nunmehr zu den Regierungstruppen. Sein Bruder sei Polizist gewesen. Er habe diese Tätigkeit ca. drei Jahre ausgeübt, bis man ihn getötet habe. Dieser sei stellvertretender Kommandant in römisch 40 gewesen. Sein Bruder römisch 40 sei vier Jahre älter als er gewesen. Dieser sei entweder Ende September oder Anfang Oktober 2014 von der Al-Shabaab erschossen worden. Sie hätten ihn mehrmals telefonisch aufgefordert, mit ihnen zusammenzuarbeiten. Als er sich geweigert habe, sei er auch telefonisch bedroht worden. Gefragt, ob es ein persönliches Attentat der Al-Shabaab auf seinen Bruder gewesen sei, bei dem er zu Tode gekommen sei oder, ob er bei Kämpfen zwischen der Al-Shabaab und Regierungstruppen, wie er beim BFA gesagt habe (AS 71) umgekommen sei, führte er aus, dass die Al-Shabaab vorgehabt habe, ihn selbst zu töten und dass sie sich gefreut hätten, als er tot gewesen sei. Nach dem Tod seines Bruders habe sein Vater dessen Stellung übernommen. Gefragt, wie sein Vater als nomadischer Viehzüchter den Posten seines Bruders als stellvertretender Polizeikommandant übernehmen habe können und ob er eine militärische oder polizeiliche Ausbildung gehabt habe, gab er an, dass es im Dorf keine Regierung gebe und dass niemand nach der Ausbildung frage. Nomaden wüssten, wie man kämpfe. Als die Al-Shabaab seinen Bruder umgebracht habe, habe sie die Familie auch telefonisch kontaktiert. Er sei eines Tages mit den Tieren unterwegs gewesen, auch ein Mädchen hätte Tiere gehütet. Die Al-Shabaab-Leute seien zu ihnen gekommen und hätten gefragt, wie sie heißen. Als er seinen vollständigen Namen erwähnt habe, hätten sie auch seinen Vater gekannt. Es seien ca. 25 Leute von der Al-Shabaab gewesen. Der Anführer habe gesagt, dass sie seinen Bruder umgebracht hätten und dass sein Vater jetzt dessen Stelle übernommen habe und dass die gesamte Familie ungläubig geworden sei. Sie hätten auch dann gefragt, wer das Mädchen sei und ob diese seine Schwester sei oder ob er mit ihr verheiratet sei. Er habe dann gesagt, dass sie weder seine Frau noch seine Schwester sei, sondern lediglich eine Dorfbewohnerin, mit der er gemeinsam Tiere geweidet habe. Außerdem sei er verheiratet. Der Anführer habe ihm dann vorgehalten, wie er mit ihr gemeinsam gehen könne, wo sie weder seine Frau sei, noch seine Schwester. Sie hätten ihn dann angefangen zu schlagen und ihn mit einem Pick-Up mitgenommen. Dann hätten sie ihm die Augen verbunden und ihn in ein Lager außerhalb von XXXX gebracht. Nach der Ankunft hätten sie ihn dann weiter geschlagen. Sie hätten ihn dann gefragt, ob er mit ihnen zusammen arbeiten möchte oder ob er auch, so wie sein Bruder, umgebracht werden möchte. Beim Schlagen hätten sie ihm die Hände und Füße zusammengebunden. Sie hätten ihn vier Tage lang mit Gewehrkolben und Holzstöcken geschlagen. Dann habe der Anführer gesagt, dass sie aufhören sollten ihn zu schlagen. Danach habe er sich im Lager frei bewegen können und sie hätten ihm auch eine Arbeit gegeben, zum Beispiel Essen zu servieren. Am sechsten Tag habe er dann die Chance gehabt, zu entkommen. Es wäre während des Abendgebetes gewesen. Die Al-Shabaab-Mitglieder seien zum Abendgebet gegangen und niemand habe ihn beobachtet. Bis zu ihrem Haus hätte er vier Stunden lang gebraucht. Er wisse nicht mehr, ob er gelaufen oder gegangen sei. Das Mädchen, das mit ihm gemeinsam auf Tiere aufgepasst habe, habe seiner Familie schon von seiner Mitnahme erzählt. Als er zurückgekommen sei, hätte auch seine Mutter Angst gehabt. Sie habe ihn dann in einem benachbarten Haus untergebracht. Gefragt, wie das Al-Shabaab-Camp ausgesehen habe, gab er an, dass es nicht wirklich ein Lager gewesen sei. Die Al-Shabaab-Leute hätten es selbst gebaut. Es sei ein Holzzaun herum gewesen. Es habe nur vier gemauerte Zimmer gegeben, mehr habe er nicht gesehen. Gefragt, ob er die Al-Shabaab ihn zwangsweise rekrutieren oder für ein "unislamisches Verhalten" bestrafen habe wollen, gab er an, dass sie am Anfang ihn bestrafen hätten wollen, weil er mit einem Mädchen im Wald gewesen sei. Nachdem sie aber darauf gekommen wären, dass er Angehöriger seiner Familie sei, hätten sie beschlossen, ihn zu rekrutieren. Befragt, warum die Al-Shabaab gerade ihn hätte rekrutieren wollen, wo sie doch behauptet hätten, dass die ganze Familie ungläubig geworden sei und sein Vater und auch sein Bruder, der "Gegenseite" angehört habe und er mit 21 Jahren schon etwas älter gewesen sei, als die von der Al-Shabaab bevorzugten Jugendlichen, gab er an, dass die Al-Shabaab alle Männer, die Waffen tragen könnten und stark seien, rekrutieren wolle. Sie hätten ihn im Kampf einsetzen wollen, um unschuldige Leute umzubringen. Das hätte er nicht gewollt. Über Nachfrage, dass er beim BFA gesagt habe (AS 71), dass er von der Al-Shabaab befreit worden sei und sich dann noch zwei Tage auf dem Camp aufgehalten habe, was unlogisch erscheine, gab er an, dass, nachdem er seine Mitarbeit zugesagt habe, sich in dem Lager frei bewegen habe können. Gefragt, wie weit er von dem Mädchen entfernt gewesen sei, als die Al-Shabaab ihn mit ihr gesehen habe, gab er an, dass sie nebeneinander auf dem Boden gesessen wären und weniger als einen Meter entfernt gewesen wären. Sie hätten miteinander gesprochen. Die Al-Shabaab habe geglaubt, sie hätten ein sexuelles Verhältnis miteinander. Sie hätten sich aber nicht umarmt oder berührt. Nachdem die Al-Shabaab-Leute darauf gekommen wären, dass er der Bruder von Hassan sei, hätten sie sich nur mehr auf ihn konzentriert und hätten das Mädchen gehen lassen. Gefragt, was er nach der Flucht aus dem Al-Shabaab-Lager gemacht habe, gab er an, dass er die Nacht bei seinem Nachbarn verbracht habe und er damit mit einem LKW-Fahrer nach XXXX zu seinem Vater gefahren wäre. Er habe seinem Vater auch einen Brief von seiner Mutter überbracht. Sein Vater habe ihn dann zu einem Haus gebracht, wo er übernachtet hätte. Am nächsten Tag habe er ihm gesagt, dass er zu seiner Tante väterlicherseits nach XXXX fahren solle, da sein Vater um ihn Angst gehabt hätte. Gefragt, warum der Vater als hochrangiger Polizist ihn habe nicht beschützen können, gab er an, dass dies deswegen gewesen sei, weil niemand wisse, wer Al-Shabaab-Mitglied sei und sein Vater immer bewaffnet sei und er auch seinen eigenen Miarbeiter nicht 100% traue. Gefragt, wie lange nach seiner Flucht er aus dem Al-Shabaab-Lager noch in Somalia gewesen sei, gab er an, dass er dies nicht genau wisse. Am 25.01.2015 habe er XXXX verlassen. Gefragt, wie er von XXXX nach XXXX habe fahren können, da er da ziemlich lange das Al-Shabaab-Gebiet durchqueren habe müssen, gab er an, dass es keinen anderen Weg nach XXXX gegeben hätte und sie bei dem Al-Shabaab-Stützpunkt nur bekannte Leute aufhalten würden und er nicht so bekannt gewesen sei. Gefragt nach dem unmittelbaren Grund der Ausreise gab er an, dass, als er bei seiner Tante in XXXX angekommen sei, ihm diese gesagt habe, dass er sich dort nicht frei bewegen könne, weil er dort nicht bekannt sei und wenn jemand nicht bekannt sei, werde er leichter verdächtigt. Er hätte von Regierungsseite und von der Al-Shabaab getötet werden können. Am 25.01.2015 sei er von XXXX nach XXXX geflogen. Seine Tante habe die Reise organisiert.Er sei eines Tages mit den Tieren unterwegs gewesen, auch ein Mädchen hätte Tiere gehütet. Die Al-Shabaab-Leute seien zu ihnen gekommen und hätten gefragt, wie sie heißen. Als er seinen vollständigen Namen erwähnt habe, hätten sie auch seinen Vater gekannt. Es seien ca. 25 Leute von der Al-Shabaab gewesen. Der Anführer habe gesagt, dass sie seinen Bruder umgebracht hätten und dass sein Vater jetzt dessen Stelle übernommen habe und dass die gesamte Familie ungläubig geworden sei. Sie hätten auch dann gefragt, wer das Mädchen sei und ob diese seine Schwester sei oder ob er mit ihr verheiratet sei. Er habe dann gesagt, dass sie weder seine Frau noch seine Schwester sei, sondern lediglich eine Dorfbewohnerin, mit der er gemeinsam Tiere geweidet habe. Außerdem sei er verheiratet. Der Anführer habe ihm dann vorgehalten, wie er mit ihr gemeinsam gehen könne, wo sie weder seine Frau sei, noch seine Schwester. Sie hätten ihn dann angefangen zu schlagen und ihn mit einem Pick-Up mitgenommen. Dann hätten sie ihm die Augen verbunden und ihn in ein Lager außerhalb von römisch 40 gebracht. Nach der Ankunft hätten sie ihn dann weiter geschlagen. Sie hätten ihn dann gefragt, ob er mit ihnen zusammen arbeiten möchte oder ob er auch, so wie sein Bruder, umgebracht werden möchte. Beim Schlagen hätten sie ihm die Hände und Füße zusammengebunden. Sie hätten ihn vier Tage lang mit Gewehrkolben und Holzstöcken geschlagen. Dann habe der Anführer gesagt, dass sie aufhören sollten ihn zu schlagen. Danach habe er sich im Lager frei bewegen können und sie hätten ihm auch eine Arbeit gegeben, zum Beispiel Essen zu servieren. Am sechsten Tag habe er dann die Chance gehabt, zu entkommen. Es wäre während des Abendgebetes gewesen. Die Al-Shabaab-Mitglieder seien zum Abendgebet gegangen und niemand habe ihn beobachtet. Bis zu ihrem Haus hätte er vier Stunden lang gebraucht. Er wisse nicht mehr, ob er gelaufen oder gegangen sei. Das Mädchen, das mit ihm gemeinsam auf Tiere aufgepasst habe, habe seiner Familie schon von seiner Mitnahme erzählt. Als er zurückgekommen sei, hätte auch seine Mutter Angst gehabt. Sie habe ihn dann in einem benachbarten Haus untergebracht. Gefragt, wie das Al-Shabaab-Camp ausgesehen habe, gab er an, dass es nicht wirklich ein Lager gewesen sei. Die Al-Shabaab-Leute hätten es selbst gebaut. Es sei ein Holzzaun herum gewesen. Es habe nur vier gemauerte Zimmer gegeben, mehr habe er nicht gesehen. Gefragt, ob er die Al-Shabaab ihn zwangsweise rekrutieren oder für ein "unislamisches Verhalten" bestrafen habe wollen, gab er an, dass sie am Anfang ihn bestrafen hätten wollen, weil er mit einem Mädchen im Wald gewesen sei. Nachdem sie aber darauf gekommen wären, dass er Angehöriger seiner Familie sei, hätten sie beschlossen, ihn zu rekrutieren. Befragt, warum die Al-Shabaab gerade ihn hätte rekrutieren wollen, wo sie doch behauptet hätten, dass die ganze Familie ungläubig geworden sei und sein Vater und auch sein Bruder, der "Gegenseite" angehört habe und er mit 21 Jahren schon etwas älter gewesen sei, als die von der Al-Shabaab bevorzugten Jugendlichen, gab er an, dass die Al-Shabaab alle Männer, die Waffen tragen könnten und stark seien, rekrutieren wolle. Sie hätten ihn im Kampf einsetzen wollen, um unschuldige Leute umzubringen. Das hätte er nicht gewollt. Über Nachfrage, dass er beim BFA gesagt habe (AS 71), dass er von der Al-Shabaab befreit worden sei und sich dann noch zwei Tage auf dem Camp aufgehalten habe, was unlogisch erscheine, gab er an, dass, nachdem er seine Mitarbeit zugesagt habe, sich in dem Lager frei bewegen habe können. Gefragt, wie weit er von dem Mädchen entfernt gewesen sei, als die Al-Shabaab ihn mit ihr gesehen habe, gab er an, dass sie nebeneinander auf dem Boden gesessen wären und weniger als einen Meter entfernt gewesen wären. Sie hätten miteinander gesprochen. Die Al-Shabaab habe geglaubt, sie hätten ein sexuelles Verhältnis miteinander. Sie hätten sich aber nicht umarmt oder berührt. Nachdem die Al-Shabaab-Leute darauf gekommen wären, dass er der Bruder von Hassan sei, hätten sie sich nur mehr auf ihn konzentriert und hätten das Mädchen gehen lassen. Gefragt, was er nach der Flucht aus dem Al-Shabaab-Lager gemacht habe, gab er an, dass er die Nacht bei seinem Nachbarn verbracht habe und er damit mit einem LKW-Fahrer nach römisch 40 zu seinem Vater gefahren wäre. Er habe seinem Vater auch einen Brief von seiner Mutter überbracht. Sein Vater habe ihn dann zu einem Haus gebracht, wo er übernachtet hätte. Am nächsten Tag habe er ihm gesagt, dass er zu seiner Tante väterlicherseits nach römisch 40 fahren solle, da sein Vater um ihn Angst gehabt hätte. Gefragt, warum der Vater als hochrangiger Polizist ihn habe nicht beschützen können, gab er an, dass dies deswegen gewesen sei, weil niemand wisse, wer Al-Shabaab-Mitglied sei und sein Vater immer bewaffnet sei und er auch seinen eigenen Miarbeiter nicht 100% traue. Gefragt, wie lange nach seiner Flucht er aus dem Al-Shabaab-Lager noch in Somalia gewesen sei, gab er an, dass er dies nicht genau wisse. Am 25.01.2015 habe er römisch 40 verlassen. Gefragt, wie er von römisch 40 nach römisch 40 habe fahren können, da er da ziemlich lange das Al-Shabaab-Gebiet durchqueren habe müssen, gab er an, dass es keinen anderen Weg nach römisch 40 gegeben hätte und sie bei dem Al-Shabaab-Stützpunkt nur bekannte Leute aufhalten würden und er nicht so bekannt gewesen sei. Gefragt nach dem unmittelbaren Grund der Ausreise gab er an, dass, als er bei seiner Tante in römisch 40 angekommen sei, ihm diese gesagt habe, dass er sich dort nicht frei bewegen könne, weil er dort nicht bekannt sei und wenn jemand nicht bekannt sei, werde er leichter verdächtigt. Er hätte von Regierungsseite und von der Al-Shabaab getötet werden können. Am 25.01.2015 sei er von römisch 40 nach römisch 40 geflogen. Seine Tante habe die Reise organisiert. Er habe keine Familienangehörigen mehr in Somalia. Seine Tante sei bei einem Terroranschlag im Oktober 2017 ums Leben gekommen. Mit seiner Mutter und seiner Frau, welche in Äthiopien leben würden, sei er jedoch in Kontakt. Gesundheitlich gehe es ihm jetzt gut. Er habe aber psychische Probleme. Er müsse jetzt auch keine Medikamente mehr nehmen, aber jeden Monat zur Kontrolle. Die TBC-Erkrankung sei ausgeheilt, unter XXXX leide er nicht.Gesundheitlich gehe es ihm jetzt gut. Er habe aber psychische Probleme. Er müsse jetzt auch keine Medikamente mehr nehmen, aber jeden Monat zur Kontrolle. Die TBC-Erkrankung sei ausgeheilt, unter römisch 40 leide er nicht. Er habe zwei Deutschkurse besucht und Diplome in A1 und A2 erworben. Jetzt sei er auf der Suche nach einer Lehrstelle. Er möchte entweder Verkäufer oder Taxifahrer werden. Führerschein habe er noch keinen. In Somalia habe er aber auch keinen gehabt. Bei Vereinen oder in Institutionen sei er nicht Mitglied. In XXXX habe er schon österreichische Freunde gehabt, in XXXX , wohin er übersiedelt sei, noch nicht. Er sei in Österreich nicht rechtskräftig verurteilt worden, sondern frei gesprochen worden. Festgehalten wurde, dass in dem bezughabenden Strafregisterauszug zahlreiche Personen verschiedenster Nationalität aufscheinen und auch darin Verurteilungen aufscheinen, die den Beschwerdeführer aber offenbar nicht betreffen.Er habe zwei Deutschkurse besucht und Diplome in A1 und A2 erworben. Jetzt sei er auf der Suche nach einer Lehrstelle. Er möchte entweder Verkäufer oder Taxifahrer werden. Führerschein habe er noch keinen. In Somalia habe er aber auch keinen gehabt. Bei Vereinen oder in Institutionen sei er nicht Mitglied. In römisch 40 habe er schon österreichische Freunde gehabt, in römisch 40 , wohin er übersiedelt sei, noch nicht. Er sei in Österreich nicht rechtskräftig verurteilt worden, sondern frei gesprochen worden. Festgehalten wurde, dass in dem bezughabenden Strafregisterauszug zahlreiche Personen verschiedenster Nationalität aufscheinen und auch darin Verurteilungen aufscheinen, die den Beschwerdeführer aber offenbar nicht betreffen. Bei einer Rückkehr habe er Angst um sein Leben, weil die Lage in Somalia noch immer schlecht sei. Über Vorhalt, dass die Heimatregion jetzt unter maßgeblichem Einfluss der Interim Juba Administration stehe, und dass sich in XXXX eine größere Garnison der AMISON befinde und der Einfluss der Al-Shabaab weitgehend zurückgedrängt wurde, gab er an, dass die Al-Shabaab-Truppen schon vorher dort gewesen seien und nichts machen hätten können. Sie würden sich meistens in der Garnison aufhalten, während die Al-Shabaab mache, was sie wolle. Ein weiteres Vorbringen habe er nicht. Der Beschwerdeführervertreter verzichtete auf die Abgabe einer Stellungnahme zu dem bereits übermittelten Länderinformationsblatt und wiederholte den Antrag, der Beschwerde statt zu geben und dem Beschwerdeführer Asyl zu gewähren.Über Vorhalt, dass die Heimatregion jetzt unter maßgeblichem Einfluss der Interim Juba Administration stehe, und dass sich in römisch 40 eine größere Garnison der AMISON befinde und der Einfluss der Al-Shabaab weitgehend zurückgedrängt wurde, gab er an, dass die Al-Shabaab-Truppen schon vorher dort gewesen seien und nichts machen hätten können. Sie würden sich meistens in der Garnison aufhalten, während die Al-Shabaab mache, was sie wolle. Ein weiteres Vorbringen habe er nicht. Der Beschwerdeführervertreter verzichtete auf die Abgabe einer Stellungnahme zu dem bereits übermittelten Länderinformationsblatt und wiederholte den Antrag, der Beschwerde statt zu geben und dem Beschwerdeführer Asyl zu gewähren. Das Bundesverwaltungsgericht hat wie folgt festgestellt und erwogen:
5. Feststellungen: Feststellungen zur Person des Beschwerdeführers: Der Beschwerdeführer ist Staatsbürger von Somalia und wurde XXXX in XXXX in der Region Jubbada Hoose geboren und wuchs in der Umgebung von XXXX auf. Er gehört dem Clan Ogaden, Subclan XXXX an. Wegen seiner Clanzugehörigkeit hatte er keine Probleme gehabt. Der Beschwerdeführer besuchte eine Koranschule, wo er Arabisch lernte und wurde sonst von seinem Vater im Schreiben, Lesen und ein bisschen im Rechnen unterwiesen. Bei seiner Familie handelt es sich um nomadische Viehzüchter, die Rinder hielten. Der Beschwerdeführer hatte wirtschaftliche Probleme in Somalia. Über seine Ausreisegründe können mangels glaubhafter Angaben keine Feststellungen getroffen werden.Der Beschwerdeführer ist Staatsbürger von Somalia und wurde römisch 40 in römisch 40 in der Region Jubbada Hoose geboren und wuchs in der Umgebung von römisch 40 auf. Er gehört dem Clan Ogaden, Subclan römisch 40 an. Wegen seiner Clanzugehörigkeit hatte er keine Probleme gehabt. Der Beschwerdeführer besuchte eine Koranschule, wo er Arabisch lernte und wurde sonst von seinem Vater im Schreiben, Lesen und ein bisschen im Rechnen unterwiesen. Bei seiner Familie handelt es sich um nomadische Viehzüchter, die Rinder hielten. Der Beschwerdeführer hatte wirtschaftliche Probleme in Somalia. Über seine Ausreisegründe können mangels glaubhafter Angaben keine Feststellungen getroffen werden. Er reiste am 25.01.2015 auf dem Luftwege von XXXX nach XXXX und von dort auf dem Landwege nach Österreich. Er führt kein Familienleben in Österreich, seine Ehefrau und seine Mutter befinden sich in Äthiopien. Er hat mit ihnen Kontakt. Über Familienangehörige in Somalia verfüge er nach seinen eigenen Angaben nicht. Der Beschwerdeführer leidet unter keinen schwerwiegenden aktuellen, gesundheitlichen oder psychischen Problemen. Seine Lungentuberkulose ist ausgeheilt. Er muss lediglich monatlich zur Kontrolle gehen. Unter XXXX leidet er nicht. Er hat in Österreich bereits Deutschkurse besucht und die Diplome im Niveau A1 und A2 erworben und möchte in Zukunft als Verkäufer oder Taxifahrer tätig werden. Der Beschwerdeführer ist unbescholten.Er reiste am 25.01.2015 auf dem Luftwege von römisch 40 nach römisch 40 und von dort auf dem Landwege nach Österreich. Er führt kein Familienleben in Österreich, seine Ehefrau und seine Mutter befinden sich in Äthiopien. Er hat mit ihnen Kontakt. Über Familienangehörige in Somalia verfüge er nach seinen eigenen Angaben nicht. Der Beschwerdeführer leidet unter keinen schwerwiegenden aktuellen, gesundheitlichen oder psychischen Problemen. Seine Lungentuberkulose ist ausgeheilt. Er muss lediglich monatlich zur Kontrolle gehen. Unter römisch 40 leidet er nicht. Er hat in Österreich bereits Deutschkurse besucht und die Diplome im Niveau A1 und A2 erworben und möchte in Zukunft als Verkäufer oder Taxifahrer tätig werden. Der Beschwerdeführer ist unbescholten. Zu Somalia wird folgendes festgestellt:
6. Neueste Ereignisse – Integrierte Kurzinformationen KI vom 27.6.2017: Update zur Dürre-Situation: sich in Somalia eine humanitäre Katastrophe entwickelt. Das System von Subsistenz-Landwirtschaften in den Flussgebieten von Shabelle und Juba ist teilweise zusammengebrochen; die Preise für Grundnahrungsmittel haben sich verdoppelt; und Millionen Stück Vieh sind verendet (ICG 9.5.2017). Die Behörden Somalilands sprechen von 80% Verlusten beim Viehbestand (BBC 11.5.2017; vgl. TG 24.5.2017), andere Schätzungen sprechen von 50%. Der Außenminister Somalilands gibt an: "Es gab hier schon immer Dürreperioden, aber nur alle zehn Jahre. Jetzt haben wir sie schon alle zwei Jahre. Und die Dürre in diesem Jahr ist die schlimmste Dürre, die wir in Ostafrika jemals hatten." (TG 24.5.2017)sich in Somalia eine humanitäre Katastrophe entwickelt. Das System von Subsistenz-Landwirtschaften in den Flussgebieten von Shabelle und Juba ist teilweise zusammengebrochen; die Preise für Grundnahrungsmittel haben sich verdoppelt; und Millionen Stück Vieh sind verendet (ICG 9.5.2017). Die Behörden Somalilands sprechen von 80% Verlusten beim Viehbestand (BBC 11.5.2017; vergleiche TG 24.5.2017), andere Schätzungen sprechen von 50%. Der Außenminister Somalilands gibt an: "Es gab hier schon immer Dürreperioden, aber nur alle zehn Jahre. Jetzt haben wir sie schon alle zwei Jahre. Und die Dürre in diesem Jahr ist die schlimmste Dürre, die wir in Ostafrika jemals hatten." (TG 24.5.2017) In vielen Städten Süd-/Zentralsomalias sind Nahrungsmittel für IDPs und sehr arme Bevölkerungsteile kaum mehr leistbar (ICG 9.5.2017). Die Dürresituation hält vor allem im Südwesten Somalias weiter an, dort bleibt die Angst vor einer Hungersnot bestehen. In den nördlichen und zentralen Teilen des Landes hat der teils durchschnittliche, teils überdurchschnittliche Regen im Jahr 2017 zur verbesserten Weide- und Wasserlage beigetragen (UNFPA 14.6.2017) Dafür ist eine massive Hilfsoperation angelaufen, an der zahlreiche ausländische und lokale NGOs beteiligt sind (ICG 9.5.2017). Dank der großzügigen Ressourcen, die von Gebern zur Verfügung gestellt worden sind, konnten nationale und internationale NGOs sowie UN-Agenturen ihre humanitäre Unterstützung in ganz Somalia massiv nach oben fahren. Dabei wird mit den Behörden zusammengearbeitet. In Mogadischu, Baidoa und Garoowe wurden Koordinierungszentren eingerichtet (UNSC 9.5.2017). Koordinierung und Management der Operationen sind angesichts der Fehler in der Vergangenheit