{'item': 'W156 2170053-1'}

RIS Dokument GerichtBVwG Entscheidungsdatum14.02.2018 GeschäftszahlW156 2170053-1 SpruchW156 2170053-1/11E W156 2170044-1/10E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch die Richterin Mag. Alexandra Krebitz als Einzelrichterin über die Beschwerden der

1. A XXXX Z XXXX , geb. XXXX , StA.: Afghanistan und der
2. A XXXX M XXXX , geb. XXXX , StA. Afghanistan, beide vertreten durch Verein Menschenrechte Österreich, gegen die Bescheide des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 10.08.2017,
3. Zl. XXXX / XXXX und
4. XXXX / XXXX , nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 08.01.2018 zu Recht erkannt:Das Bundesverwaltungsgericht hat durch die Richterin Mag. Alexandra Krebitz als Einzelrichterin über die Beschwerden der
5. A römisch 40 Z römisch 40 , geb. römisch 40 , StA.: Afghanistan und der
6. A römisch 40 M römisch 40 , geb. römisch 40 , StA. Afghanistan, beide vertreten durch Verein Menschenrechte Österreich, gegen die Bescheide des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 10.08.2017,
7. Zl. römisch 40 / römisch 40 und
8. römisch 40 / römisch 40 , nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 08.01.2018 zu Recht erkannt: A) I. Den Beschwerden wird stattgegeben und XXXX gemäß § 3 Abs. 1A) römisch eins. Den Beschwerden wird stattgegeben und römisch 40 gemäß Paragraph 3, Absatz eins AsylG und XXXX gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 34 Abs. 2 und 4 AsylG der Status der Asylberechtigten zuerkannt. Gemäß § 3 Abs. 4 AsylG 2005 iVm § 3 Abs. 4b AsylG 2005 kommt XXXX und XXXX eine befristete Aufenthaltsberechtigung als Asylberechtigter für drei Jahre zu.AsylG und römisch 40 gemäß Paragraph 3, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 34, Absatz 2 und 4 AsylG der Status der Asylberechtigten zuerkannt. Gemäß Paragraph 3, Absatz 4, AsylG 2005 in Verbindung mit Paragraph 3, Absatz 4 b, AsylG 2005 kommt römisch 40 und römisch 40 eine befristete Aufenthaltsberechtigung als Asylberechtigter für drei Jahre zu. II. Gemäß § 3 Abs. 5 AsylG 2005 wird festgestellt, dass den Beschwerdeführerinnen damit kraft Gesetzes die Flüchtlingseigenschaft zukommt.römisch zwei. Gemäß Paragraph 3, Absatz 5, AsylG 2005 wird festgestellt, dass den Beschwerdeführerinnen damit kraft Gesetzes die Flüchtlingseigenschaft zukommt. B) Die Revision ist gemäß Art 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig.B) Die Revision ist gemäß Artikel 133, Absatz 4, B-VG nicht zulässig. TextENTSCHEIDUNGSGRÜNDE: I. Verfahrensgang:römisch eins. Verfahrensgang:
9. Die Erstbeschwerdeführerin (BF1) und die Zweitbeschwerdeführerin (BF2), welche die minderjährige Tochter der BF1 ist, stellte am 19.11.2015 für sich und ihre Tochter Anträge auf internationalen Schutz in Österreich. Am selben Tag stellte auch XXXX , geb. XXXX , als Ehegatte der BF1, einen Antrag auf internationalen Schutz. Alle Beschwerdeführer sind Staatsangehörige Afghanistans.
10. Die Erstbeschwerdeführerin (BF1) und die Zweitbeschwerdeführerin (BF2), welche die minderjährige Tochter der BF1 ist, stellte am 19.11.2015 für sich und ihre Tochter Anträge auf internationalen Schutz in Österreich. Am selben Tag stellte auch römisch 40 , geb. römisch 40 , als Ehegatte der BF1, einen Antrag auf internationalen Schutz. Alle Beschwerdeführer sind Staatsangehörige Afghanistans.
11. Bei selben Tag fand bei der LPD Oberösterreich vor einem Organwalter des öffentlichen Sicherheitsdienstes eine niederschriftlich Erstbefragung statt, bei der die BF1 befragt zum Fluchtgrund und zu einer allfälligen Rückkehrgefährdung im Wesentlichen Folgendes angab: Den Grund, weshalb die BF1 Afghanistan verlassen haben, wüsste sie nicht mehr, weil sie noch ein Kleinkind gewesen sei. Der Grund, weshalb sie den Iran verlassen habe, wäre, dass sie mit einem anderen Mann verheiratet gewesen wäre, welcher sie jedoch misshandelte. Aufgrund dessen hätte sie ihren damaligen Mann verlassen und wären zu ihrem jetzigen Ehemann nach XXXX gekommen. Dieser hätte sich von seiner damaligen Frau scheiden lassen und sie geheiratet. Für ihre Scheidung vom Ex-Mann hätt sie diesem Geld versprochen, was sie ihm jedoch nie gegeben hätte. Aus Angst, dass sie von ihm und seiner Familie getötet werden würde, hätte sie den Iran verlassen.Den Grund, weshalb die BF1 Afghanistan verlassen haben, wüsste sie nicht mehr, weil sie noch ein Kleinkind gewesen sei. Der Grund, weshalb sie den Iran verlassen habe, wäre, dass sie mit einem anderen Mann verheiratet gewesen wäre, welcher sie jedoch misshandelte. Aufgrund dessen hätte sie ihren damaligen Mann verlassen und wären zu ihrem jetzigen Ehemann nach römisch 40 gekommen. Dieser hätte sich von seiner damaligen Frau scheiden lassen und sie geheiratet. Für ihre Scheidung vom Ex-Mann hätt sie diesem Geld versprochen, was sie ihm jedoch nie gegeben hätte. Aus Angst, dass sie von ihm und seiner Familie getötet werden würde, hätte sie den Iran verlassen. Bei einer Rückkehr würde sie befürchten, dass sie umgebracht werden würden und dass ihre Tochter an jemanden verkauft werden würde. Ihr Ex-Mann hätte ihr das bereits im Iran vorgeschlagen, dass sie ihre Tochter an eine reiche iranische Familie verkaufen solle. Die BF1 gab für die BF2 im Wesentlichen an, keine eigenen Fluchtgründe zu haben und stellt für die BF2 einen Antrag auf internationalen Schutz.
12. Am 25.07.2017 fand vor dem BFA eine niederschriftlichen Einvernahme statt und gab die BF1 im Wesentlichen folgendes zu Protokoll: "F: Haben Sie jemals andere Namen oder Identitäten geführt oder sich unter einer anderen Identität ausgegeben? A: Nein. Angaben zur Person und Lebensumständen XXXX XXXXrömisch 40 römisch 40 Provinz B XXXX , Afghanistan verheiratet 1Provinz B römisch 40 , Afghanistan verheiratet 1 Islam / Schiitin Hazara Farsi (in Wort und Schrift), Dari (ein wenig), Deutsch (ganz wenig) 5 Jahre afghanische Schule im Iran Teppichknüpferin Finanzielle Situation: mittelmäßig Adresse im Iran: M XXXX M XXXX Straße, G XXXX , M XXXX , IranAdresse im Iran: M römisch 40 M römisch 40 Straße, G römisch 40 , M römisch 40 , Iran Die AW gibt an, dass sie dort bei ihren Eltern gewohnt und aufgewachsen ist. F: Und wo haben Sie zuletzt gelebt im Iran? A: W XXXX , XXXX , IranA: W römisch 40 , römisch 40 , Iran Wohnsituation in Teheran: Es war ein Haus. Mein Mann hat es gemietet. Familie im Herkunftsstaat oder in einem Drittstaat Brüder: XXXX , ca. 42 Jahre altBrüder: römisch 40 , ca. 42 Jahre alt XXXX , ca. 32 Jahre altrömisch 40 , ca. 32 Jahre alt Schwestern: XXXX , ca. 47 Jahre altSchwestern: römisch 40 , ca. 47 Jahre alt XXXX , ca. 40 Jahre alt XXXX , ca. 36 Jahre altrömisch 40 , ca. 40 Jahre alt römisch 40 , ca. 36 Jahre alt XXXX , ca. 30 Jahre alt XXXX , ca. 18 Jahre altrömisch 40 , ca. 30 Jahre alt römisch 40 , ca. 18 Jahre alt Der AW gibt an, dass all diese Personen im Iran leben. F: Haben Sie Verwandte in Afghanistan? A: Nein. In Afghanistan habe ich niemanden. Bezugspersonen in Österreich bzw. im EU-Raum: Ehemann: XXXX , geb. 01.01.1979Ehemann: römisch 40 , geb. 01.01.1979 Tochter: XXXX <anonym>XXXX</anonym></person> , geb. 22.03.2010Tochter: römisch 40 <anonym>XXXX</anonym></person> , geb. 22.03.2010 ... F: Beschreiben Sie bitte ein wenig Ihr Leben im Iran? Wie sah das aus? A: Ich bin im Iran aufgewachsen. Ich bin dort zur Schule gegangen. Ich habe meinen Mann damals in der Schule kennengelernt. Wir haben uns geleibt. Wir waren auch Nachbarn. Wir wollten heiraten, aber unsere Eltern waren dagegen. Dann ist die Familie meines Mannes nach XXXX gegangen. Nach ein paar Jahren hat mich meine Familie zwangsweise einem Iraner gegeben. Ich musste ihn heiraten. Dann sind meine Eltern verstorben. Erst meine Mutter, dann mein Vater. Ich hatte keine Unterstützung mehr dort. Mein Ex-Mann war drogenabhängig. Er hat mich geschlagen. Er hatte mich misshandelt. Er hat mich mit heißem Metall verbrannt. Ich sollte für ihn sorgen, dass er seine Drogen kaufen kann. Ich habe so viele Arbeiten gemacht, die ich nicht wollte. Ich habe mich geschämt. Ich habe in einer Firma gearbeitet und dort alles geputzt und nicht viel Geld bekommen. Der Sekretär, der dort nur das Telefon beantwortet hat, hat mehr verdient.A: Ich bin im Iran aufgewachsen. Ich bin dort zur Schule gegangen. Ich habe meinen Mann damals in der Schule kennengelernt. Wir haben uns geleibt. Wir waren auch Nachbarn. Wir wollten heiraten, aber unsere Eltern waren dagegen. Dann ist die Familie meines Mannes nach römisch 40 gegangen. Nach ein paar Jahren hat mich meine Familie zwangsweise einem Iraner gegeben. Ich musste ihn heiraten. Dann sind meine Eltern verstorben. Erst meine Mutter, dann mein Vater. Ich hatte keine Unterstützung mehr dort. Mein Ex-Mann war drogenabhängig. Er hat mich geschlagen. Er hatte mich misshandelt. Er hat mich mit heißem Metall verbrannt. Ich sollte für ihn sorgen, dass er seine Drogen kaufen kann. Ich habe so viele Arbeiten gemacht, die ich nicht wollte. Ich habe mich geschämt. Ich habe in einer Firma gearbeitet und dort alles geputzt und nicht viel Geld bekommen. Der Sekretär, der dort nur das Telefon beantwortet hat, hat mehr verdient. Ich hatte keine Aufenthaltsberechtigung. Ich konnte meine Rechte nicht verteidigen. Im Sommer habe ich immer in einem Obstgarten gearbeitet. Als ich schwanger war, habe ich in einer Firma arbeiten müssen. Ich habe alles ausgehalten. Dann habe ich bemerkt, dass mein Ex-Mann von meiner Tochter redet und von einer Person, die kein Kind bekommen kann. Er wollte XXXX an diese Person verkaufen. Mein Leben war meine Tochter XXXX . Ich konnte das nicht mehr aushalten. Dann habe ich meinen Mann in XXXX getroffen und ich habe seine Nummer bekommen. Dann habe ich ihm ein bisschen über mein Leben erzählt. Eines Tages bin ich von zuhause weggelaufen und nach XXXX gegangen. Ich habe meinen Mann angerufen. Ich war bei zwei Monate bei mit meinem Mann zusammen in XXXX . Meine Tochter hatte dann keine Kleider mehr. Ich wollte Kleider für sie kaufen gehen. Als wir mit dem Taxi nach Hause zurückkamen habe ich gesehen, dass die Polizei vor unserer Tür steht. Wir sind sofort umgekehrt.Ich hatte keine Aufenthaltsberechtigung. Ich konnte meine Rechte nicht verteidigen. Im Sommer habe ich immer in einem Obstgarten gearbeitet. Als ich schwanger war, habe ich in einer Firma arbeiten müssen. Ich habe alles ausgehalten. Dann habe ich bemerkt, dass mein Ex-Mann von meiner Tochter redet und von einer Person, die kein Kind bekommen kann. Er wollte römisch 40 an diese Person verkaufen. Mein Leben war meine Tochter römisch 40 . Ich konnte das nicht mehr aushalten. Dann habe ich meinen Mann in römisch 40 getroffen und ich habe seine Nummer bekommen. Dann habe ich ihm ein bisschen über mein Leben erzählt. Eines Tages bin ich von zuhause weggelaufen und nach römisch 40 gegangen. Ich habe meinen Mann angerufen. Ich war bei zwei Monate bei mit meinem Mann zusammen in römisch 40 . Meine Tochter hatte dann keine Kleider mehr. Ich wollte Kleider für sie kaufen gehen. Als wir mit dem Taxi nach Hause zurückkamen habe ich gesehen, dass die Polizei vor unserer Tür steht. Wir sind sofort umgekehrt. Mein Mann hat mich zu seinem Bekannten gebracht. Dort waren wir zwei Nächte. Dann sind wir in die Türkei weitergefahren. Dort waren wir 5-6 Monate. Finanzielle Situation F: Aus welchen Mitteln haben Sie Ihren Lebensunterhalt bestritten? A: Ich habe als Teppichknüpferin gearbeitet .Ich hatte sogar einen Schüler. Dann sind so viele Teppichknüpfer auf den Markt. Sie hatten Maschinen. Unsere Arbeit wurde weniger und ich verdiente weniger. Dann musste ich als Putzfrau arbeiten. Ich habe auch bei Familien zu Hause als Putzfrau gearbeitet. Ich habe verschiedene Tätigkeiten gemacht. Ich habe bei einer Schneiderin gearbeitet, in einer Firma, in einer Fabrik, in einem Obstgarten. Ich habe auch auf einem Safranfeld gearbeitet. F: Gab es noch weitere Einnahmequellen? A: Mein Ex-Mann hatte keine richtige Arbeit. Er war ein Tagesarbeiter. Einen Tag hat er gearbeitet, dann hat er wieder eine Woche zuhause geschlafen. Er war kein verantwortungsvoller Mann. Es war ihm alles egal. Ich konnte sogar wegen meinem Ex-Mann kein Verhältnis zu meiner Familie haben. Ich konnte nicht die Hochzeit meines Bruders erst ein Tag zu spät besuchen. Ich habe mich danach bei der Feier sehr geschämt. Ich konnte mich nicht wie ich wollte vorbereiten. Deshalb hatte ich keinen Kontakt mehr mit den Leuten. Ich konnte in dieser Situation kein Verhältnis mehr mit den Leuten haben. Als meine Eltern verstarben, hatte ich keine Unterstützung mehr. Reiseweg F: Was war das Ziel Ihrer Reise, als Sie den Iran verlassen haben? A: Wir waren in der Türkei. Als ich dort war, habe ich mit meiner Schwester gesprochen. Sie hat gesagt, dass mein Ex-Mann mich über meine Telefon-SIM-Karte gefunden. Er hatte gedroht, dass er mich umbringt. Er hatte auch meine Schwester bedroht. Meine Schwester hatte Angst, weil sie im Iran illegal lebte. Die AW wird aufgefordert, auf die gestellten Fragen zu antworten. F: Frage wird wiederholt. A: Wir wollten in die Türkei. F: Wie sind Sie auf Österreich gekommen? A: Wir wollten nach Deutschland. Als wir aber hier waren, waren alle so freundlich und human. Wir wurden freundlich behandelt. Die Polizisten haben die Leute gut behandelt. Das hat mir sehr gefallen. Darum habe ich entschieden, hier zu bleiben. F: Wie viel mussten Sie für die Verbringung nach Österreich insgesamt bezahlen? A: Ich habe keine Ahnung. F: Wie wurde die Reise finanziert? A: Mein Mann hat alles finanziert. Leben in Österreich F: Was hatten Sie sich für Ihr Leben in Europa vorgenommen? A: Ich fühle mich seit zwei Jahre hier sehr wohl. Hier gibt es sehr humane Leute. Ich glaube, ich kann hier ein normales und gutes Leben aufbauen. Ich würde gerne die Sprache lernen. Ich kann in der Küche arbeiten. Ich kann als Friseurin arbeiten. Meine Tochter macht große Fortschritte, sie möchte Ärztin werden. Ich motiviere sie. F: Wie verbringen Sie einen Tag in Österreich? A: Drei Mal in der Woche besuche ich einen Deutschkurs und einmal pro Woche werde ich ehrenamtlich von einer Frau unterrichtet. Manchmal mache ich gemeinnützige Arbeit. Manchmal gibt es Feiern bei der Gemeinde. Dort feiern wir gemeinsam. F: Welche Arbeiten könnten und würden Sie annehmen und verrichten? A: Ich würde jede Arbeit annehmen, aber ich würde gerne als Köchin oder Friseurin arbeiten. Ich möchte sehr gerne die Sprache lernen. F: Aus welchen Mitteln bestreiten Sie Ihren Lebensunterhalt in Österreich? A: Ich lebe von der Grundversorgung. F: Erhalten Sie sonst von jemandem Unterstützung? A: Nein. F: Verfügen Sie selbst über Mittel zur Bestreitung Ihres Lebensunterhaltes? A: Nein. Grund des Verlassens des Iran F: Vertreten Sie Ihre Tochter in diesem Verfahren? A: Ja. F: Bezieht sich der Fluchtgrund Ihrer Tochter auf Sie? A: Ja. Situation bei Rückkehr F: Wären Sie bereit, freiwillig nach Afghanistan zu gehen? A: Nein. F: Warum nicht? A: Ich kann nicht nach Afghanistan zurückkehren. Ich bin Hazara. Dort gibt es keine Sicherheit. Ich kenne mich dort überhaupt nicht aus. Die Frauen haben keine Sicherheit. Ich kann meine Tochter nicht zur Schule schicken. Ich hätte jeden Tag stress, ob meine Tochter sicher zur Schule kommt. Die Frauen sollen in Afghanistan eine Burka tragen. Ich mag das aber nicht. Gestern ist in Afghanistan ein Attentat passiert. 20 Personen wurden getötet. Ich habe niemanden in Afghanistan, der mich unterstützt. Ich habe dort keine Familie."
13. Mit den angefochtenen Bescheiden vom 10.08.2017 wies das Bundesamt die Anträge der Beschwerdeführer auf internationalen Schutz sowohl bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten (Spruchpunkt I.) ab und wurde der BF1 und der BF2 der Status der subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Afghanistan (Spruchpunkt II.) zuerkannt.
14. Mit den angefochtenen Bescheiden vom 10.08.2017 wies das Bundesamt die Anträge der Beschwerdeführer auf internationalen Schutz sowohl bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten (Spruchpunkt römisch eins.) ab und wurde der BF1 und der BF2 der Status der subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Afghanistan (Spruchpunkt römisch zwei.) zuerkannt. Begründend wurde zu Spruchpunkt I. ausgeführt, dass die BF1 keine asylrelevante Verfolgung in Afghanistan vorgebracht hätten, da sie beinahe ihr gesamtes Leben im Iran verbracht habe.Begründend wurde zu Spruchpunkt römisch eins. ausgeführt, dass die BF1 keine asylrelevante Verfolgung in Afghanistan vorgebracht hätten, da sie beinahe ihr gesamtes Leben im Iran verbracht habe.
15. Mit Verfahrensanordnungen gemäß § 63 Abs. 2 AVG vom 14.08.2017 wurde den Beschwerdeführern gemäß § 52 Abs. 1 BFA-VG der Verein Menschenrechte Österreich als Rechtsberater zur Seite gestellt.
16. Mit Verfahrensanordnungen gemäß Paragraph 63, Absatz 2, AVG vom 14.08.2017 wurde den Beschwerdeführern gemäß Paragraph 52, Absatz eins, BFA-VG der Verein Menschenrechte Österreich als Rechtsberater zur Seite gestellt.
17. Die BF1 und BF2 erhoben gegen den Bescheid fristgerecht Beschwerde und brachten im Wesentlichen vor, dass die BF1 der sozialen Gruppe der der Frauen angehöre, die in Afghanistan keine Rechte haben. Außerdem sei die Beschwerdeführerin im Fall der Rückkehr nach Afghanistan aufgrund der Tatsache, westlich orientiert zu sein, in Afghanistan einer realen Gefahr ausgesetzt. Zudem werde sie aufgrund ihrer Zugehörigkeit zu den Hazara und ihres schiitischen Glaubensbekenntnisse einer Diskriminierung ausgesetzt.
18. Das Bundesverwaltungsgericht führte am 08.01.2018 in Anwesenheit eines Dolmetschers für die Sprache Dari eine öffentliche mündliche Verhandlung durch, in welcher die BF1,auch als gesetzliche Vertreterin der BF2, sowie XXXX ausführlich zu ihren Fluchtgründen und ihrer Integration in Österreich befragt wurden. Ein Vertreter des Bundesamtes nahm an der Verhandlung nicht teil. Die Verhandlungsschrift wurde dem Bundesamt übermittelt.
19. Das Bundesverwaltungsgericht führte am 08.01.2018 in Anwesenheit eines Dolmetschers für die Sprache Dari eine öffentliche mündliche Verhandlung durch, in welcher die BF1,auch als gesetzliche Vertreterin der BF2, sowie römisch 40 ausführlich zu ihren Fluchtgründen und ihrer Integration in Österreich befragt wurden. Ein Vertreter des Bundesamtes nahm an der Verhandlung nicht teil. Die Verhandlungsschrift wurde dem Bundesamt übermittelt. Dabei führt die BF1 im Wesentliche aus: "R: Nennen Sie mir bitte Ihren Namen, Ihr Geburtsdatum, wo Sie geboren sind und wo Sie gelebt haben bevor Sie nach Österreich geflohen sind! BF1: Ich heiße XXXX . Ich bin eigentlich 37 Jahre alt, aber laut dem von den Behörden festgesetzten Geburtsdatum in Österreich bin ich 31 und dies ist falsch. Ich komme aus Afghanistan. Geboren bin ich in der Provinz XXXX . Auf Nachfrage des D gebe ich an, dass ich es nicht genau weiß, wo genau in XXXX ich zur Welt kam, weil ich damals ein bis 2 Jahre alt war, als ich Afghanistan verlassen musste. Vor meiner Einreise in Österreich habe ich einige Zeit in der Türkei gelebt. Auf Nachfrage des D ob ich in Istanbul oder einer Stadt gelebt habe, gebe ich an, dass ich es nicht weiß. Bevor ich in der Türkei war, habe ich im Iran in der Provinz XXXX gelebt.BF1: Ich heiße römisch 40 . Ich bin eigentlich 37 Jahre alt, aber laut dem von den Behörden festgesetzten Geburtsdatum in Österreich bin ich 31 und dies ist falsch. Ich komme aus Afghanistan. Geboren bin ich in der Provinz römisch 40 . Auf Nachfrage des D gebe ich an, dass ich es nicht genau weiß, wo genau in römisch 40 ich zur Welt kam, weil ich damals ein bis 2 Jahre alt war, als ich Afghanistan verlassen musste. Vor meiner Einreise in Österreich habe ich einige Zeit in der Türkei gelebt. Auf Nachfrage des D ob ich in Istanbul oder einer Stadt gelebt habe, gebe ich an, dass ich es nicht weiß. Bevor ich in der Türkei war, habe ich im Iran in der Provinz römisch 40 gelebt. R: Haben Sie vor der Polizei im Rahmen der Erstbefragung und dem Bundesasylamt die Wahrheit gesagt? BF2: Ja, das Alter habe ich schon erwähnt. R: Haben Sie den Dolmetsch dort gut verstanden? BF2: Ja. R: Wurden Ihnen die Niederschriften, die die Polizei im Rahmen der Erstbefragung und das Bundesasylamt mit Ihnen aufgenommen haben, rückübersetzt? BF2: Das Protokoll der Einvernahme vor dem BFA wurde rückübersetzt ob das Protokoll der Ersteinvernahme rückübersetzt wurde kann ich mich nicht erinnern. ... R: Wann haben Sie Ihren jetzigen Mann geheiratet? BF1: 4 Jahre, 3 Jahre, ich glaube 5, 6 Monate waren wir in der Türkei. Einige Zeit waren wir in Österreich. Seit 2 Jahren sind wir hier und 6 Monate haben wir uns in der Türkei aufgehalten und2 Monate in XXXX .BF1: 4 Jahre, 3 Jahre, ich glaube 5, 6 Monate waren wir in der Türkei. Einige Zeit waren wir in Österreich. Seit 2 Jahren sind wir hier und 6 Monate haben wir uns in der Türkei aufgehalten und2 Monate in römisch 40 . R: Haben Sie in der Türkei geheiratet oder im Iran? BF1: In der Türkei. R: Sie waren vorher schon einmal verheiratet. Wann haben Sie Ihren ersten Mann geheiratet? BF1: 9 bis 10 Jahre habe ich mit ihm zusammengelebt. Auf Nachfrage gebe ich an: Ich habe mich von meinem ersten Mann scheiden lassen, als ich in der Türkei war. Auf Nachfrage gebe ich an, dass ich mich nach der Schließung meiner
20. Ehe scheiden habe lassen. R: Wie ist das scheiden lassen vor sich gegangen? BF1: Ich habe einen Schaich im Iran angerufen und mich telefonisch dann scheiden lassen. R: Brauchen Sie da das Einverständnis Ihres ersten Mannes dazu? BF1: Nein, kein Einverständnis. Mit Hilfe des Geldes habe ich ihn davon überzeugt. R: Musste er einer Scheidung zustimmen? BF1: Ja. R: Wie lange haben Sie noch mit Ihrem jetzigen Mann in XXXX gelebt bevor Sie in die Türkei gegangen sind?R: Wie lange haben Sie noch mit Ihrem jetzigen Mann in römisch 40 gelebt bevor Sie in die Türkei gegangen sind? BF1: 2 Monate. R: Wie Sie Ihren
21. Mann geheiratet haben, haben Sie schon gewusst, dass er verheiratet ist? BF1: Ja, Nein, er war damals alleine, als ich ihn geheiratet habe. R: Hat er Ihnen nachdem Sie geheiratet haben, gesagt, dass er schon verheiratet ist? BF1: ja, er hat mir davon erzählt. R: War das für Sie in Ordnung? BF1: Ja, es war für mich in Ordnung. R: Wenn er mit seiner ersten Frau auch verheiratet geblieben wäre, hätte es Sie auch nicht gestört? BF1: Nein. R: Wie leben Sie jetzt in Österreich. Erzählen Sie mir etwas über Ihren Alltag! BF1: Ich bin zufrieden hier. Die Leute sind sehr gut und nett. Dass die Frauen hier Rechte haben und man hier die Rechte der Frauen nicht verletzen kann, dass die Frauen gleichermaßen an den Aktivitäten der Gesellschaft teilnehmen dürfen, wie es Männer auch tun. R wiederholt die Frage. BF1: In der Früh wecke ich meine Tochter auf und bereite sie vor. Ich mache ihr dann das Frühstück. Meine Tochter geht alleine zur Schule. Nachmittags gehe ich arbeiten. Ich arbeite in einem Kindergarten. Wenn meine Tochter mitgehen will, darf sie mitgehen. Wenn sie zu Hause bleiben will, kann sie zu Hause bleiben. R: Was machen Sie im Kindergarten? BF1: Ich führe dort Reinigungsarbeiten durch. R: Machen Sie das ehrenamtlich? BF1: Nach der Gewährung des subsidiären Schutzes hat die Gemeinde dann gefragt, ob ich für Geld arbeiten möchte. Seit dem bekomme ich kein Geld vom Staat, sondern ich verdiene es selbst. R: Arbeitet Ihr Mann auch? BF1: Eines Tages ist mein Mann zu einem Restaurant gegangen, aber ich glaube man hat ihn nicht eingestellt, weil er kein Deutsch kann. R: Erzählen Sie mir auf Deutsch was Sie machen? BF1 auf Deutsch: 7 ausschlafen. Ich schlafen, essen, trinken, Milch, Joghurt, gehen Schule, R: Wer geht in die Schule? BF1: ohne Übersetzung auf Deutsch: Tochter. R: Erzählen Sie weiter! BF1: 11 Uhr fertig, Kurs, 11 Uhr gehen Haus, essen, 2 Uhr gehen Kindergarten. 6 Uhr gehen Haus. R: Sprechen Sie mit Ihrer Tochter Deutsch? BF1: Ja. R: Haben Sie österreichische Freunde? BF1: Es gibt Leute aus der Gemeinde, Nachbarn. Ab und zu bekommen wir Einladungen von der Gemeinde und vom Kindergarten und dann nehmen wir an diesen teil. R: Haben Sie private Freunde, die aus Österreich sind? BF1: Es gab mal eine Freundin, die ist fast jede Woche zu uns gekommen, aber seitdem sie eine Fehlgeburt gehabt hat, kommt sie nicht mehr. Der Sohn dieser Freundin geht zur gleichen Schule, wie meiner Tochter. R: Haben Sie ein eigenes Bankkonto? BF1: Ja. R: Wer trifft in Ihrer Familie die Entscheidungen? BF1: Gemeinsam. R: Was möchten Sie irgendwann einmal beruflich machen oder ist es genug, wenn Sie im Kindergarten Reinigungsarbeiten machen? BF1: Ich hätte mich gerne ausbilden lassen als Frisörin. Ich möchte, dass meine Tochter eine Ärztin wird. R: Haben Sie sich schon erkundigt was Sie für die Ausbildung als Frisörin brauchen? BF1: Ja, ich hab mich erkundigt. Man braucht dafür viel Geld, Urkunden und die deutsche Sprache. R: Wo haben Sie sich erkundigt? BF1: Bei einer Bekannten aus dem Flüchtlingslager. Sie hat mir ihre Visitenkarte als Frisörin mitgegeben. R: Ist sie eine Österreicherin gewesen? BF1: Nein, sie ist Afghanin. R: Sie sind in Afghanistan geboren, warum sind Ihre Eltern mit Ihnen in den Iran gezogen? BF1: Soweit ich weiß, gibt es in Afghanistan keine Sicherheit. Die Frauen können nicht zur Schule gehen, sie können nicht alleine einkaufen gehen, wenn ich damals dort geblieben wäre, wäre es mir nicht möglich alleine auszugehen oder zur Schule zu gehen. R: Woher wissen Sie, dass das so ist in Afghanistan? BF1: Aus den Nachrichten. Vor 2 Wochen gab es 2 Selbstmordattentate. R: Wissen Sie warum Ihre Eltern Afghanistan verlassen haben? BF1: Es gab damals keine Sicherheit. R: Sie haben gesagt, dass Sie sich für Ihre Tochter wünschen, dass sie Ärztin wird. Wenn Ihre Tochter jetzt sagt, dass sie heiraten möchte und zu Hause bleiben möchte. Wäre das für Sie in Ordnung? Bf1: Ich habe nichts dagegen. R: Wäre es für Sie auch ok, wenn sie als
22. Frau einen Mann heiraten würde? BF1: Nein. Nachgefragt: Nein. Nochmal nachgefragt: Ein bereits verheirateter Mann ist nicht gut. Zuerst muss sie lernen und dann studieren und dann selbst entscheiden. R: Aber für Sie wäre es in Ordnung gewesen die zweite Frau zu werden. BF1: Wenn sie aber selber will. R: Wenn sich Ihre Tochter also selbst dafür entscheiden würde, wäre es ok? BF1: Wir würden versuchen, sie davon zu überzeugen einen Mann zu heiraten, der nicht bereits verheiratet ist. Wenn sie aber einen Mann heiraten möchte, der bereits verheiratet ist, können wir nichts dagegen machen. R: Können Sie ganz kurz erzählen warum Sie im Iran Ihren Mann verlassen haben und wie Sie im Iran gelebt haben? BF1: Er war kein gesunder Mensch und ich wurde Zwangsverheiratet. Er hat mich immer wieder belästigt. Ich musste nicht nur für mich sondern für ihn auch sorgen. Er hat Drogen genommen. Ich habe damals hart arbeiten müssen. Er hat mich immer wieder geschlagen. Einmal hat er mir so heftig ans Ohr geschlagen, dass ich jetzt fast taub bin. Er hat mich auch mit einer heißen Stange verbrannt. Zuletzt wollte er sogar meine Tochter verkaufen. Wenn ich mich an diese Zeit erinnere... Meine Tochter hat für mich alles bedeutet. Solange meine Eltern am Leben waren, bin ich zu meinen Eltern gegangen und sie haben mich unterstützt und getröstet. Als sie dann gestorben sind, war ich alleine. R: Der Auslöser für den Beschluss, dass Sie von Ihrem ersten Mann weggehen wollen war, dass er Ihre Tochter verkaufen wollte? BF1: Ja. R: Wären Sie sonst bei ihm geblieben? BF1: Nein, ich glaube nicht. Es war viel zu viel für mich. R: Hätten Sie sich auch scheiden lassen, wenn Sie Ihren jetzigen Mann nicht getroffen hätten? BF1: Ja. R: Sie sind ja die gesetzliche Vertreterin Ihrer Tochter und im Verfahren gelten Ihre Fluchtgründe auch für Ihre Tochter. Gibt es eigene Fluchtgründe der Tochter? BF1: Unser Fluchtgrund gilt auch für unsere Tochter. R: Hat Ihr jetziger Mann bei Ihrer Eheschließung gewusst, dass Sie noch verheiratet sind? BF1: Ja. R: Haben Sie den Dolmetscher gut verstanden? BF1: Ja. R: Gibt es noch etwas, was Sie noch erzählen wollen oder haben Sie alles erzählt, was Sie erzählen wollen? BF1: Ich fühle mich hier frei und wohl in Österreich. Ich fühle mich, wie neu geboren. Auf Nachfrage des D ob ich zu meinem Fluchtgrund noch etwas zu erzählen habe gebe ich an, dass ich diesbezüglich noch etwas zu erzählen habe. Mein älterer Bruder sucht nach mir und versucht mich ausfindig zu machen. Sie wissen, wir sind traditionell Muslime. Ich kann jetzt nicht nach Afghanistan zurückkehren oder in den Iran zurückkehren. Als ich meinen
23. Mann geheiratet habe, war ich bereits verheiratet, und dass ist sehr schlecht in unserer Tradition und Kultur. Wenn es um solche Sachen und Frauen geht, gibt's weder im Iran noch in Afghanistan Gesetze, die die Rechte der Frauen verteidigen. Die Frauen werden in diesen Fällen in beiden Ländern gefoltert, getötet und gesteinigt. BFV: Seit wann kennen Sie Ihren jetzigen Ehemann? BF1: Seit der Kindheit. Wir waren Nachbarn, sind zusammen zur Schule gegangen. Seine Mutter hat damals versucht um meine Hand anzuhalten, aber meine Familie hat es abgelehnt. BFV: Gehen Sie hier in Österreich alleine einkaufen und zum Arzt? BF1: Ich gehe alleine, aber da ich nicht gut hören kann und ich derzeit nicht der Sprache mächtig bin, nehme ich in den meisten Fällen meine Tochter mit, zum Übersetzen. ... Zum Erscheinungsbild der BF1 ist anzumerken, dass sie geschminkt ist, modische Kleidung trägt, während der Verhandlung allerdings weder die Mütze noch die Winterjacke abgelegt hat. Des Weiteren ist zu bemerken ist, dass sie eine modische Brille trägt sowie Schmuck." XXXX gab zur Eheschließung folgendes an:römisch 40 gab zur Eheschließung folgendes an: "BF: Ich heiße XXXX , geboren im Jahr 1358 (=1979) islamischer Sonnenkalender und zwar in der Hauptstadt Kabul, Afghanistan. Zuletzt, bevor ich nach Österreich kam, habe ich in der Stadt XXXX , Iran im Wohnviertel namens Waramin gelebt. Auf weitere Befragung der R gibt BF2 an seit ca. 2 Jahren und 7 Monaten mit der BF1 verheiratet zu sein. Ich weiß nicht genau, aber es war Ende 2014 oder Anfang
24. Wir haben in der Türkei traditionell geheiratet."BF: Ich heiße römisch 40 , geboren im Jahr 1358 (=1979) islamischer Sonnenkalender und zwar in der Hauptstadt Kabul, Afghanistan. Zuletzt, bevor ich nach Österreich kam, habe ich in der Stadt römisch 40 , Iran im Wohnviertel namens Waramin gelebt. Auf weitere Befragung der R gibt BF2 an seit ca. 2 Jahren und 7 Monaten mit der BF1 verheiratet zu sein. Ich weiß nicht genau, aber es war Ende 2014 oder Anfang
25. Wir haben in der Türkei traditionell geheiratet. R: Wann haben Sie sich von Ihrer
26. Frau scheiden lassen? BF2: Vor ca. 3 Jahren. R: Können Sie mir erzählen wie eine Scheidung im Iran abläuft, wie das Prozedere ist? BF2: Meine ehemalige Ehegattin war beim Besuch ihrer Familie im Irak, sie war damals nicht im Iran. Ich hab mich damals einfach von ihr in ihrer Abwesenheit scheiden lassen. Auf Nachfrage der Richterin gebe ich an, dass ich damals unterwegs war und ich versucht habe sie zu kontaktieren, es aber nicht konnte. Ich erreichte eines Tages ihre Schwester, sie ist ans Telefon gegangen und sagte, dass ich nicht mehr anrufen sollte. Ich wollte mich eigentlich nie von ihr scheiden lassen, sie wollte es. R: Welche Schritte haben Sie gesetzt, in Österreich zum Beispiel benötigt es einen Scheidungsbeschluss vom Gericht. BF2: Im Islam heiratet man mit der Rezitation bestimmter Verse aus dem Koran, so erfolgt das bei uns. Eigentlich haben die Männer in Afghanistan mehr Gewicht, aber bei mir war das nicht der Fall. Sie wollte nicht mit mir leben und ich habe mich scheiden lassen. R: Braucht es dafür Zeugen? BF2: Von meiner Seite gab es damals keine Zeugen. Ich war damals hier. Von ihrer Seite gab es Zeugen und bei diesen Zeugen handelte es sich um die Familienmitglieder von ihr. Sie wussten alle schon, dass sie nicht leben will mit mir. Was sie mir damals vorgeworfen hat, stimmt. Die Familie meiner ehemaligen Frau war eine religiöse Familie. Meine Frau hat 5 Mal Gebete verrichtet. Ich habe es nicht gemacht. Außerdem habe ich Bier und Alkohol getrunken, daher wollte sie nicht mit mir leben. Zusätzlich war der zweite Grund, das Kennenlernen meiner jetzigen Ehegattin. R: Die Scheidung war vor der Heirat der jetzigen Ehegattin? BF2: 2 Monate nach meiner
27. Ehe, danach. Auf Nachfrage gebe ich an, dass ich 2 Monate mit meiner jetzigen Frau verheiratet war bevor ich mich von meiner damaligen Frau scheiden ließ. ... R: Sie haben ganz am Anfang gesagt, dass Sie sich eigentlich nicht scheiden lassen wollten, aber dass Ihre Frau sich scheiden lassen wollte. Wären Sie mit Ihrer
28. Frau verheiratet geblieben, wenn sie sich nicht scheiden hätte lassen wollen? BF2: Als ich mit ihr zusammen war, hat sie mir nie erwähnt, dass sie nicht mit mir leben wolle. Gestritten haben wir ab und zu über ein paar Sachen, meistens über meine Gewohnheit Bier und Alkohol zu trinken. Nachgefragt gebe ich an: Nein, wenn meine erste Frau die Scheidung nicht gewollt hätte, hätte ich mich nicht scheiden gelassen. R: Das heißt Sie hätten dann 2 Ehen geschlossen gehabt? BF2: Ja, in Afghanistan ist das üblich. R: Hat das Ihre zweite Frau auch gewusst, dass sie möglicher weise nur die zweite Frau ist? BF2: Anfangs wusste sie nichts, später dann schon. R: Was hat sie dazu gesagt? BF2: Sie hat nichts gesagt, sie hat nur gefragt ob ich für beide sorgen könnte." 1.
29. In Folge wurde an die Staatendokumentation eine Anfrage betreffend Eheschließung und Scheidung nach islamischen Recht gerichtet. 1.
30. Am 08.02.2017 lange die schriftliche Stellungnahme der BF1 und BF2 zum Anfrageergebnis ein. In dieser Stellungnahme wurde dem Ergebnis nicht entgegengetreten, sondern lediglich Bezug auf die Stellung der Frauen in Afghanistan genommen, die nicht dem traditionellen afghanischen Frauenbild entsprechen. II. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen:römisch zwei. Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen:
31. Feststellungen: 1.
32. Zu den Personen und den Fluchtgründen der BF1 und BF2: Die BF1 führt den Namen XXXX und ist am XXXX geboren, die BF2 führt den Namen XXXX und ist am XXXX geboren.Die BF1 führt den Namen römisch 40 und ist am römisch 40 geboren, die BF2 führt den Namen römisch 40 und ist am römisch 40 geboren. Die Beschwerdeführer sind Staatsangehörige Afghanistans, sie gehören der Volksgruppe der Hazara an und sind der schiitischen Religionsgemeinschaft zugehörig. Die minderjährige BF2 ist das leibliche Kind der BF1, mit XXXX aber nicht verwandt.Die minderjährige BF2 ist das leibliche Kind der BF1, mit römisch 40 aber nicht verwandt. Die BF1 hat für sich und die BF2 am 19.11.2015 die gegenständlichen Anträge auf internationalen Schutz gestellt. Die BF1 und BF2 leben in Österreich mit XXXX im gemeinsamen Haushalt.Die BF1 und BF2 leben in Österreich mit römisch 40 im gemeinsamen Haushalt. Die BF1 und BF2 sind in Österreich strafrechtlich unbescholten. Es ist nicht ersichtlich, dass der BF1 und BF2 die Fortsetzung des bestehenden Familienlebens in einem anderen Staat möglich wäre. 1.1.
33. Zur BF1: Die Erstbeschwerdeführerin ist afghanische Staatsangehörige, am XXXX geboren, und stammt aus Provinz XXXX . Sie ist illegal mit der BF2 und XXXX in Österreich eingereist.Die Erstbeschwerdeführerin ist afghanische Staatsangehörige, am römisch 40 geboren, und stammt aus Provinz römisch 40 . Sie ist illegal mit der BF2 und römisch 40 in Österreich eingereist. Sie ist seit dem 19.09.2017 in einem Gemeindeangestellten-Dienstverhältnis zur Gemeinde Alberschwende mit einer wöchentlichen Arbeitszeit von 22 Stunden bis zu 31.10.
34. Ab dem 1.11.2017 beträgt das wöchentliche Arbeitsausmaß 15 Stunden. Die Kernfamilie der BF1 besteht aus der BF2 XXXX , geb. XXXX (Tochter).Die Kernfamilie der BF1 besteht aus der BF2 römisch 40 , geb. römisch 40 (Tochter). Die BF1 verließ Afghanistan im Kindesalter mit ihren Eltern und lebte im Anschluss im Iran. Sie war im Iran in diversen Berufen tätig und verheiratet. Von ihrem iranischen Ehemann stammt die Tochter XXXX .Sie war im Iran in diversen Berufen tätig und verheiratet. Von ihrem iranischen Ehemann stammt die Tochter römisch 40 . Die BF1 hat ihren gewalttätigen Ehemann verlassen und ist mit XXXX eine Lebensgemeinschaft eingegangen. Die Eheschließung mit XXXX erfolgt in der Türkei, bevor die BF1 von ihrem ersten Mann geschieden war. Eine gültige Ehe mit XXXX wurde daher nicht geschlossen und auch durch eine nachfolgende Scheidung nicht legitimiert.Die BF1 hat ihren gewalttätigen Ehemann verlassen und ist mit römisch 40 eine Lebensgemeinschaft eingegangen. Die Eheschließung mit römisch 40 erfolgt in der Türkei, bevor die BF1 von ihrem ersten Mann geschieden war. Eine gültige Ehe mit römisch 40 wurde daher nicht geschlossen und auch durch eine nachfolgende Scheidung nicht legitimiert. In Österreich lernt die Erstbeschwerdeführerin Deutsch und ist berufstätig. Erkennbare Bestrebungen nach einem selbstbestimmten Leben, welches auf eine westliche Orientierung hindeutet, konnten nicht festgestellt werden. Die BF1 ist einer maßgeblichen Verfolgung in Afghanistan als Angehörige der sozialen Gruppe der Frauen ausgesetzt, da sie durch das Eingehen einer Lebensgemeinschaft mit XXXX und dem Verlassen ihres Ehemannes gegen die traditionelle Werte der afghanischen Gesellschaft verstößt.Die BF1 ist einer maßgeblichen Verfolgung in Afghanistan als Angehörige der sozialen Gruppe der Frauen ausgesetzt, da sie durch das Eingehen einer Lebensgemeinschaft mit römisch 40 und dem Verlassen ihres Ehemannes gegen die traditionelle Werte der afghanischen Gesellschaft verstößt. 1.1.1.
35. Zur maßgeblichen Situation der Frauen in Afghanistan (Auszug aus den UNHCR-Richtlinien zur Feststellung des internationalen Schutzbedarfs afghanischer Asylsuchender vom
36. April 2016): "
37. Frauen mit bestimmten Profilen oder unter bestimmten Bedingungen lebende Frauen Die Regierung hat seit 2001 einige wichtige Schritte zur Verbesserung der Situation der Frauen im Land unternommen, darunter die Aufnahme internationaler Standards zum Schutz der Rechte der Frauen in die nationale Gesetzgebung, insbesondere durch Verabschiedung des Gesetzes über die Beseitigung der Gewalt gegen Frauen (EVAW-Gesetz), den Erlass von Maßnahmen zur Stärkung der politischen Teilhabe von Frauen und die Einrichtung eines Ministeriums für Frauenangelegenheiten. Die Verbesserungen der Situation von Frauen und Mädchen blieben jedoch Berichten zufolge marginal und Afghanistan wird weiterhin als "sehr gefährliches" Land für Frauen und Mädchen betrachtet. Fortschritte, die in der Vergangenheit in Hinblick auf die Menschenrechte von Frauen erzielt wurden, wurden teilweise durch die Verschlechterung der Sicherheitslage in einigen Teilen des Landes zunichte gemacht. Die tief verwurzelte Diskriminierung von Frauen bleibt endemisch. Berichten zufolge ist Gewalt gegen Frauen und Mädchen nach wie vor weit verbreitet und nimmt weiter zu. Es wird berichtet, dass derartige Gewaltakte üblicherweise straflos bleiben. Für Frauen ist die vollständige Wahrnehmung ihrer wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Rechte nach wie vor mit erheblichen Schwierigkeiten verbunden. Trotz einiger Fortschritte sind Frauen überproportional von Armut, Analphabetismus und schlechter Gesundheitsversorgung betroffen. Beobachter berichten, dass Gesetze zum Schutz von Frauenrechten weiterhin nur langsam umgesetzt werden, dies betrifft insbesondere die Umsetzung des Gesetzes über die Beseitigung der Gewalt gegen Frauen (EVAW-Gesetz). Das im August 2009 verabschiedete Gesetz stellt 22 gegen Frauen gerichtete gewalttätige Handlungen und schädliche traditionelle Bräuche, einschließlich Kinderheirat, Zwangsheirat sowie Vergewaltigung und häusliche Gewalt, unter Strafe und legt die Bestrafung der Täter fest. Den Behörden fehlt Berichten zufolge der politische Wille, das Gesetz umzusetzen. Dementsprechend wird es Berichten zufolge nicht vollständig durchgesetzt, insbesondere nicht in ländlichen Gebieten. Die überwiegende Mehrheit der Fälle der gegen Frauen gerichteten Gewaltakte, einschließlich schwerer Straftaten gegen Frauen, wird immer noch nach traditionellen Streitbeilegungsmechanismen statt wie vom Gesetz vorgesehen strafrechtlich verfolgt. UNAMA berichtet, dass sowohl die afghanische nationale Polizei (ANP) als auch die Staatsanwaltschaften zahlreiche Fälle, einschließlich schwerwiegender Straftaten, an jirgas und shuras zum Zweck der Beratung oder Entscheidung weiterleiten und dadurch die Umsetzung des Gesetzes über die Beseitigung der Gewalt gegen Frauen (EVAW-Gesetz) unterminieren und die Praktizierung schädlicher traditioneller Bräuche fördern. Durch Entscheidungen gemäß diesen Mechanismen sind Frauen und Mädchen der Gefahr weiterer Schikanierung und Ausgrenzung ausgesetzt. Das schiitische Personenstandsgesetz, das Familienangelegenheiten wie Heirat, Scheidung und Erbrecht für Mitglieder der schiitischen Gemeinschaft regelt, enthält mehrere diskriminierende Bestimmungen für Frauen, insbesondere in Bezug auf Vormundschaft, Erbschaft, Ehen von Minderjährigen und Beschränkungen der Bewegungsfreiheit außerhalb des Hauses. Während die in diesem Abschnitt beschriebenen Menschenrechtsprobleme Frauen und Mädchen im gesamten Land betreffen, gibt die Situation in Gebieten, die tatsächlich von regierungsfeindlichen Kräften (AGEs) kontrolliert werden, Anlass zu besonderer Sorge. Regierungsfeindliche Kräfte (AGEs) haben Berichten zufolge in diesen Gebieten die Rechte von Mädchen und Frauen in schwerwiegender Weise beschnitten, darunter ihr Recht auf Bewegungsfreiheit und politische Partizipation. Außerdem besteht in von regierungsfeindlichen Kräften (AGEs) kontrollierten Gebieten eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass Frauen besonderen Schwierigkeiten beim Zugang zur Justiz ausgesetzt sind und ihnen keine wirksamen Rechtsmittel gegen die Verletzung ihrer Rechte zur Verfügung stehen. Die von den regierungsfeindlichen Kräften (AGEs) in den von ihnen kontrollierten Gebieten betriebene Paralleljustiz verletzt Berichten zufolge tatsächlich regelmäßig die Rechte von Frauen. [ ]
38. Frauen und Männer, die vermeintlich gegen die sozialen Sitten verstoßen Trotz Bemühungen der Regierung, die Gleichheit der Geschlechter zu fördern, sind Frauen aufgrund bestehender Vorurteile und traditioneller Praktiken, durch die sie marginalisiert werden, nach wie vor weit verbreiteter gesellschaftlicher, politischer und wirtschaftlicher Diskriminierung ausgesetzt. Frauen, die vermeintlich soziale Normen und Sitten verletzen, werden weiterhin gesellschaftlich stigmatisiert und allgemein diskriminiert. Außerdem ist ihre Sicherheit gefährdet. Dies gilt insbesondere für ländliche Gebiete und für Gebiete, die von regierungsfeindlichen Kräften (AGEs) kontrolliert werden. Zu diesen Normen gehören Einschränkungen der Bewegungsfreiheit von Frauen, wie zum Beispiel die Forderung, dass eine Frau nur in Begleitung einer männlichen Begleitperson in der Öffentlichkeit erscheinen darf. Frauen ohne Unterstützung und Schutz durch Männer wie etwa Witwen sind besonders gefährdet. Angesichts der gesellschaftlichen Normen, die allein lebenden Frauen Beschränkungen auferlegen, zum Beispiel in Bezug auf ihre Bewegungsfreiheit und auf Erwerbsmöglichkeiten, sind sie kaum in der Lage zu überleben. Inhaftierungen aufgrund von Verletzungen des afghanischen Gewohnheitsrechts oder der Scharia betreffen Berichten zufolge in überproportionaler Weise Frauen und Mädchen, einschließlich Inhaftierung aufgrund "moralischer Vergehen" wie beispielsweise dem Erscheinen ohne angemessene Begleitung, Ablehnung einer Heirat, außereheliche sexuelle Beziehungen (die als Ehebruch angesehen werden) und "Weglaufen von zu Hause" (einschließlich in Situationen von häuslicher Gewalt). Mehr als der Hälfte der in Afghanistan inhaftierten Mädchen und Frauen wurden "moralische Vergehen" zur Last gelegt. Da Anklagen aufgrund von Ehebruch und anderen "moralischen Vergehen" Anlass zu Ehrenmorden geben können, versuchen die Behörden Berichten zufolge in einigen Fällen, die Inhaftierung von Frauen als Schutzmaßnahmen zu rechtfertigen. [ ] In Gebieten, die sich unter der tatsächlichen Kontrolle der Taliban und anderer regierungsfeindlicher Kräfte (AGEs) befinden, besteht für Frauen und Männer, die unmoralischer Verhaltensweisen bezichtigt werden, das Risiko, über die parallelen Justizstrukturen dieser regierungsfeindlichen Kräfte (AGEs) zu harten Strafen, einschließlich zu Auspeitschung und zum Tod, verurteilt zu werden." Auszug aus UNHCR, "Richtlinien zur Feststellung des internationalen Schutzbedarfs afghanischer Asylsuchender" vom 10.11.2009; vgl. UNHCR, "Eligibility Guidelines for Assessing the international protection needs of Asylum-Seekers from Afghanistan", 17.12.2010; Human Rights Watch, "We Have the Promises of the World - Women's Rights in Afghanistan", Dezember 2009)Auszug aus UNHCR, "Richtlinien zur Feststellung des internationalen Schutzbedarfs afghanischer Asylsuchender" vom 10.11.2009; vergleiche UNHCR, "Eligibility Guidelines for Assessing the international protection needs of Asylum-Seekers from Afghanistan", 17.12.2010; Human Rights Watch, "We Have the Promises of the World - Women's Rights in Afghanistan", Dezember 2009) "Frauen mit bestimmten Profilen: Frauen sind besonders gefährdet, Opfer von Misshandlungen zu werden, wenn ihr Verhalten als nicht mit den von der Gesellschaft, der Tradition und sogar vom Rechtssystem auferlegten Geschlechterrollen vereinbar angesehen wird. Afghanische Frauen, die einen weniger konservativen Lebensstil angenommen haben, beispielsweise solche, die aus dem Exil im Iran oder in Europa zurückgekehrt sind, werden nach wie vor als soziale und religiöse Normen überschreitend wahrgenommen. Als Folge können sie Opfer von häuslicher Gewalt oder anderer Formen der Bestrafung werden, die von der Isolation und Stigmatisierung bis hin zu Ehrenmorden auf Grund der über die Familie, die Gemeinschaft oder den Stamm gebrachte "Schande" reichen. Tatsächliche oder vermeintliche Überschreitungen der sozialen Verhaltensnormen umfassen nicht nur das Verhalten im familiären oder gemeinschaftlichen Kontext, sondern auch die sexuelle Orientierung, das Verfolgen einer beruflichen Laufbahn und auch bloße Unstimmigkeiten über die Art des Auslebens des Familienlebens. Alleinstehende Frauen oder Frauen ohne männlichen Schutz (mahram) sind weiterhin in Bezug auf eine normale soziale Lebensführung eingeschränkt. Betroffen sind geschiedene, unverheiratete, jedoch nicht jungfräuliche Frauen und Frauen, deren Verlobung gelöst wurde. Außer wenn sie heiraten, was angesichts des gesellschaftlichen Stigmas sehr schwierig ist, sind soziale Unterdrückung und Diskriminierung üblich. Alleinlebenden Frauen ohne männliche Unterstützung und Schutz fehlt es infolge der sozialen Einschränkungen, einschließlich der Einschränkungen der Bewegungsfreiheit, grundsätzlich an Mitteln zum Überleben. Dies spiegelt sich im Fall der wenigen Frauen wieder, die ein Frauenhaus aufsuchen konnten. Da es für sie keine Möglichkeit gibt, unabhängig zu leben, sehen sie sich mit einer jahrelangen haftähnlichen Situation im Frauenhaus konfrontiert und entscheiden sich deswegen vielfach für die Rückkehr in die durch Missbrauch geprägte familiäre Situation. Ergebnisse dieser "Versöhnungen" werden nicht weiter beobachtet und Misshandlungen oder Ehrenmorde, die nach der Rückkehr begangen werden, bleiben oft unbestraft. Zwangs- und Kinderheirat werden in Afghanistan nach wie vor weit verbreitet praktiziert und können in unterschiedlichen Formen in Erscheinung treten. Auch ist der Zugang zu Bildung für Mädchen stark eingeschränkt. Darüber hinaus werden Frauenrechtsaktivisten bedroht und eingeschüchtert, insbesondere wenn sie ihre Stimme zu Frauenrechten, der Rolle des Islam oder das Verhalten von Befehlshabern erheben. Angesichts der weit verbreiteten gesellschaftlichen Diskriminierung und der geschlechtsspezifischen Gewalt können afghanische Frauen und Mädchen - insbesondere in den vom bewaffneten Konflikt betroffenen oder sich unter der faktischen Kontrolle der bewaffneten regierungsfeindlichen Gruppen befindlichen Gebieten - je nach ihrem individuellen Profil und ihren persönlichen Umständen einer Verfolgungsgefahr ausgesetzt sein. Das Abweichen von den konventionellen Rollen oder die Überschreitung der gesellschaftlichen und religiösen Normen kann dazu führen, dass Frauen und Mädchen Gewalt, Schikanierungen und Diskriminierungen ausgesetzt sind. Frauen mit bestimmten Profilen können einer Verfolgungsgefahr auf Grund der Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe ausgesetzt sein, beispielsweise Opfer von häuslicher oder anderen Formen schwerwiegender Gewalt, alleinstehende Frauen oder weibliche Familienvorstände, Frauen mit erkennbaren gesellschaftlichen oder beruflichen Rollen wie Journalistinnen, Menschenrechtsaktivistinnen und in der Gemeindearbeit tätige Frauen. Wenn das Abweichen von den traditionellen Rollen als Widerspruch zu den traditionellen Machtstrukturen angesehen wird, kann sich die Verfolgungsgefahr auch auf die Religion oder politische Überzeugung beziehen. Darüber hinaus können Maßnahmen, die die Fähigkeit, den Lebensunterhalt zu verdienen, so stark einschränken, dass das Überleben bedroht ist, oder starke Einschränkungen des Zugangs zur Bildung oder zu Gesundheitsdiensten eine Verfolgung darstellen." 1.1.2 Zur BF2 Die BF2 leitet ihre Fluchtgründe von der BF1 ab. Eigene Fluchtgründe konnten nicht festgestellt werden. 1.
39. Zur maßgeblichen Situation in Afghanistan: 1.2.
40. Im Folgenden werden die wesentlichen Feststellungen aus dem vom Bundes-verwaltungsgericht herangezogenen Länderinformationsblatt der Staatendokumentation vom 02.03.2017, letzte Kurzinformation eingefügt am 21.12.2017 wiedergegeben: KI vom 21.12.2017: Aktualisierung der Sicherheitslage in Afghanistan - Q4.2017 (betrifft: Abschnitt 3 Sicherheitslage) Die Sicherheitslage in Afghanistan ist nach wie vor höchst volatil - der Konflikt zwischen regierungsfeindlichen Kräften und Regierungskräften hält landesweit an (UN GASC 20.12.2017). Zur Verschlechterung der Sicherheitslage haben die sich intensivierende Zusammenstöße zwischen Taliban und afghanischen Sicherheitskräften beigetragen (SIGAR 30.10.2017; vgl. SCR 30.11.2017).Die Sicherheitslage in Afghanistan ist nach wie vor höchst volatil - der Konflikt zwischen regierungsfeindlichen Kräften und Regierungskräften hält landesweit an (UN GASC 20.12.2017). Zur Verschlechterung der Sicherheitslage haben die sich intensivierende Zusammenstöße zwischen Taliban und afghanischen Sicherheitskräften beigetragen (SIGAR 30.10.2017; vergleiche SCR 30.11.2017). Die afghanischen und internationalen Sicherheitskräfte verstärkten deutlich ihre Luftoperationen (UN GASC 20.12.2017; vgl. SIGAR 30.10.2017), die in 22 Provinzen registriert wurden. So haben sich im Berichtszeitraum der Vereinten Nationen (UN) Luftangriffe um 73% gegenüber dem Vorjahreswert erhöht (UN GASC 20.12.2017). Der Großteil dieser Luftangriffe wurde in der südlichen Provinz Helmand und in der östlichen Provinz Nangarhar erfasst (UN GASC 20.12.2017; vgl. SIGAR 30.10.2017), die als Hochburgen des IS und der Taliban gelten (SIGAR 30.10.2017). Verstärkte Luftangriffe hatten wesentliche Auswirkungen und führten zu hohen Opferzahlen bei Zivilist/innen und regierungsfeindlichen Elementen (UN GASC 20.12.2017). Zusätzlich ist die Gewalt in Ostafghanistan auf die zunehmende Anzahl von Operationen der ANDSF und der Koalitionskräfte zurück zu führen (SIGAR 30.10.2017).Die afghanischen und internationalen Sicherheitskräfte verstärkten deutlich ihre Luftoperationen (UN GASC 20.12.2017; vergleiche SIGAR 30.10.2017), die in 22 Provinzen registriert wurden. So haben sich im Berichtszeitraum der Vereinten Nationen (UN) Luftangriffe um 73% gegenüber dem Vorjahreswert erhöht (UN GASC 20.12.2017). Der Großteil dieser Luftangriffe wurde in der südlichen Provinz Helmand und in der östlichen Provinz Nangarhar erfasst (UN GASC 20.12.2017; vergleiche SIGAR 30.10.2017), die als Hochburgen des IS und der Taliban gelten (SIGAR 30.10.2017). Verstärkte Luftangriffe hatten wesentliche Auswirkungen und führten zu hohen Opferzahlen bei Zivilist/innen und regierungsfeindlichen Elementen (UN GASC 20.12.2017). Zusätzlich ist die Gewalt in Ostafghanistan auf die zunehmende Anzahl von Operationen der ANDSF und der Koalitionskräfte zurück zu führen (SIGAR 30.10.2017). Landesweit kam es immer wieder zu Sicherheitsoperationen, bei denen sowohl aufständische Gruppierungen als auch afghanische Sicherheitskräfte Opfer zu verzeichnen hatten (Pajhwok 1.12.2017; TP 20.12.2017; Xinhua 21.12.2017; Tolonews 5.12.2017; NYT 11.12.2017). Den Vereinten Nationen zufolge hat sich der Konflikt seit Anfang des Jahres verändert, sich von einer asymmetrischen Kriegsführung entfernt und in einen traditionellen Konflikt verwandelt, der von bewaffneten Zusammenstößen zwischen regierungsfeindlichen Elementen und der Regierung gekennzeichnet ist. Häufigere bewaffnete Zusammenstöße werden auch als verstärkte Offensive der ANDSF-Operationen gesehen um die Initiative von den Taliban und dem ISKP zu nehmen - in diesem Quartal wurde im Vergleich zum Vorjahr eine höhere Anzahl an bewaffneten Zusammenstößen erfasst (SIGAR 30.10.2017). Sicherheitsrelevante Vorfälle Die Vereinten Nationen (UN) registrierten im Berichtszeitraum (15.
41. - 15.11.2017) 3.995 sicherheitsrelevante Vorfälle; ein Rückgang von 4% gegenüber dem Vorjahreswert. Insgesamt wurden von 1.1.-15.11.2017 mehr als 21.105 sicherheitsrelevante Vorfälle registriert, was eine Erhöhung von 1% gegenüber dem Vorjahreswert andeutet. Laut UN sind mit 62% bewaffnete Zusammenstöße die Hauptursache aller sicherheitsrelevanten Vorfälle, gefolgt von IEDs [Unkonventionelle Spreng- oder Brandvorrichtung/Sprengfallen], die in 17% der sicherheitsrelevanten Vorfälle Ursache waren. Die östlichen Regionen hatten die höchste Anzahl an sicherheitsrelevanten Vorfällen zu verzeichnen, gefolgt von den südlichen Regionen - zusammen wurde in diesen beiden Regionen 56% aller sicherheitsrelevanten Vorfälle registriert. Gezielte Tötungen und Entführungen haben sich im Vergleich zum Vorjahreswert um 16% erhöht (UN GASC 20.12.2017). Laut der internationalen Sicherheitsorganisation für NGOs (INSO) wurden vom 1.1.-30.11.2017 24.917 sicherheitsrelevante Vorfälle in Afghanistan registriert (Stand: Dezember 2017) (INSO o.D.). (Grafik: Staatendokumentation gemäß Daten aus INSO o.D.) Zivilist/innen Im Gegensatz zum Vergleichszeitraum des letzten Jahres registrierte die UNAMA zwischen 1.
42. und 30.9.2017 8.019 zivile Opfer (2.640 Tote und 5.379 Verletzte). Dies deutet insgesamt einen Rückgang von fast 6% gegenüber dem Vorjahreswert an (UNAMA 10.2017); konkret hat sich die Anzahl getöteter Zivilist/innen um 1% erhöht, während sich die Zahl verletzter Zivilist/innen um 9% verringert hat (UN GASC 20.12.2017).Wenngleich Bodenoffensiven auch weiterhin Hauptursache für zivile Opfer waren - führte der Rückgang der Anzahl von Bodenoffensiven zu einer deutlichen Verringerung von 15% bei zivilen Opfern. Viele Zivilist/innen fielen Selbstmordattentaten, sowie komplexen Angriffen und IEDs zum Opfer - speziell in den Provinzen Kabul, Helmand, Nangarhar, Kandahar und Faryab (UNAMA 10.2017). Zivile Opfer, die regierungsfreundlichen Kräften zugeschrieben wurden, sind um 37% zurückgegangen: Von insgesamt 849 waren 228 Tote und 621 Verletzte zu verzeichnen. Im Gegensatz dazu erhöhte sich die Anzahl ziviler Opfer, die regierungsfeindlichen Elementen zugeschrieben werden, um 7%: von den 1.150 zivilen Opfer starben 225, während 895 verletzt wurden. Die restlichen Opfer konnten keiner Tätergruppe zugeschrieben werden (UNAMA 10.2017). High-profile Angriffe: Am 31.10.2017 sprengte sich ein Selbstmordattentäter in der "Green Zone" der Hauptstadt Kabul in die Luft. Der angebliche Täter soll Quellen zufolge zwischen 12-13 Jahren alt gewesen sein. Mindestens vier Menschen starben bei dem Angriff und ein Dutzend weitere wurden verletzt. Dies war der erste Angriff in der "Green Zone" seit dem schweren Selbstmordattentat im Mai 2017 (BBC 31.10.2017; vgl. Telegraph 31.10.2017). der IS bekannte sich zu diesem Vorfall Ende Oktober 2017 (BBC 31.10.2017; vgl. Telegraph 31.10.2017; UN GASC 20.12.2017)Am 31.10.2017 sprengte sich ein Selbstmordattentäter in der "Green Zone" der Hauptstadt Kabul in die Luft. Der angebliche Täter soll Quellen zufolge zwischen 12-13 Jahren alt gewesen sein. Mindestens vier Menschen starben bei dem Angriff und ein Dutzend weitere wurden verletzt. Dies war der erste Angriff in der "Green Zone" seit dem schweren Selbstmordattentat im Mai 2017 (BBC 31.10.2017; vergleiche Telegraph 31.10.2017). der IS bekannte sich zu diesem Vorfall Ende Oktober 2017 (BBC 31.10.2017; vergleiche Telegraph 31.10.2017; UN GASC 20.12.2017) Am 20.10.2017 sprengte sich ein Angreifer in der Shia Imam Zamam Moschee in Kabul in die Luft; dabei wurden mindestens 30 Menschen getötet und 45 weitere verletzt. Der IS bekannt sich zu diesem Angriff (Independent 20.10.2017; vgl. BBC 21.10.2017; UN GASC 20.12.2017). In dem Distrikt Solaina, in der westlichen Provinz Ghor, wurde ebenso eine Moschee angegriffen - in diesem Fall handelt es sich um eine sunnitische Moschee. Die tatsächliche Opferzahl ist umstritten: je nach Quellen sind zwischen 9 und 39 Menschen bei dem Angriff gestorben (Independent 20.10.2017; vgl. NYT 20.10.2017; al Jazeera 20.10.2017).Am 20.10.2017 sprengte sich ein Angreifer in der Shia Imam Zamam Moschee in Kabul in die Luft; dabei wurden mindestens 30 Menschen getötet und 45 weitere verletzt. Der IS bekannt sich zu diesem Angriff (Independent 20.10.2017; vergleiche BBC 21.10.2017; UN GASC 20.12.2017). In dem Distrikt Solaina, in der westlichen Provinz Ghor, wurde ebenso eine Moschee angegriffen - in diesem Fall handelt es sich um eine sunnitische Moschee. Die tatsächliche Opferzahl ist umstritten: je nach Quellen sind zwischen 9 und 39 Menschen bei dem Angriff gestorben (Independent 20.10.2017; vergleiche NYT 20.10.2017; al Jazeera 20.10.2017). Am 19.10.2017 wurde im Rahmen eines landesweit koordinierten Angriffes der Taliban 58 afghanische Sicherheitskräfte getötet: ein militärisches Gelände, eine Polizeistationen und ein militärischer Stützpunkt in Kandahar wären beinahe überrannt worden (Independent 20.10.2017; vgl. BBC 21.10.2017). Einige Tage vor diesem Angriff töteten ein Selbstmordattentäter und ein Schütze mindestens 41 Menschen, als sie ein Polizeiausbildungszentrum in der Provinzhauptstadt Gardez stürmten (Provinz Paktia) (BBC 21.10.2017). In der Woche davor wurden 14 Offiziere der Militärakademie auf dem Weg nach Hause getötet, als ein Selbstmordattentäter den Minibus in die Luft sprengte in dem sie unterwegs waren (NYT 20.10.2017). Die afghanische Armee und Polizei haben dieses Jahr schwere Verlusten aufgrund der Taliban erlitten (BBC 21.10.2017).Am 19.10.2017 wurde im Rahmen eines landesweit koordinierten Angriffes der Taliban 58 afghanische Sicherheitskräfte getötet: ein militärisches Gelände, eine Polizeistationen und ein militärischer Stützpunkt in Kandahar wären beinahe überrannt worden (Independent 20.10.2017; vergleiche BBC 21.10.2017). Einige Tage vor diesem Angriff töteten ein Selbstmordattentäter und ein Schütze mindestens 41 Menschen, als sie ein Polizeiausbildungszentrum in der Provinzhauptstadt Gardez stürmten (Provinz Paktia) (BBC 21.10.2017). In der Woche davor wurden 14 Offiziere der Militärakademie auf dem Weg nach Hause getötet, als ein Selbstmordattentäter den Minibus in die Luft sprengte in dem sie unterwegs waren (NYT 20.10.2017). Die afghanische Armee und Polizei haben dieses Jahr schwere Verlusten aufgrund der Taliban erlitten (BBC 21.10.2017). Am 7.11.2017 griffen als Polizisten verkleidete Personen/regierungsfeindliche Kräfte eine Fernsehstation "Shamshad TV" an; dabei wurde mindestens eine Person getötet und zwei Dutzend weitere verletzt. Die afghanischen Spezialkräfte konnten nach drei Stunden Kampf, die Angreifer überwältigen. Der IS bekannt sich zu diesem Angriff (Guardian 7.11.2017; vgl. NYT 7.11.2017; UN GASC 20.12.2017).Am 7.11.2017 griffen als Polizisten verkleidete Personen/regierungsfeindliche Kräfte eine Fernsehstation "Shamshad TV" an; dabei wurde mindestens eine Person getötet und zwei Dutzend weitere verletzt. Die afghanischen Spezialkräfte konnten nach drei Stunden Kampf, die Angreifer überwältigen. Der IS bekannt sich zu diesem Angriff (Guardian 7.11.2017; vergleiche NYT 7.11.2017; UN GASC 20.12.2017). (Guardian 7.11.2017) Bei einem Selbstmordangriff im November 2017 wurden mindestens neun Menschen getötet und einige weitere verletzt; die Versammelten hatten einem Treffen beigewohnt, um den Gouverneur der Provinz Balkh - Atta Noor - zu unterstützen; auch hier bekannte sich der IS zu diesem Selbstmordattentat (Reuters 16.11.2017; vgl. UN GASC 20.12.2017)Bei einem Selbstmordangriff im November 2017 wurden mindestens neun Menschen getötet und einige weitere verletzt; die Versammelten hatten einem Treffen beigewohnt, um den Gouverneur der Provinz Balkh - Atta Noor - zu unterstützen; auch hier bekannte sich der IS zu diesem Selbstmordattentat (Reuters 16.11.2017; vergleiche UN GASC 20.12.2017) Interreligiöse Angriffe Serienartige gewalttätige Angriffe gegen religiöse Ziele, veranlassten die afghanische Regierung neue Maßnahmen zu ergreifen, um Anbetungsorte zu beschützen: landesweit wurden 2.500 Menschen rekrutiert und bewaffnet, um 600 Moscheen und Tempeln vor Angriffen zu schützen (UN GASC 20.12.2017). Seit 1.1.2016 wurden im Rahmen von Angriffen gegen Moscheen, Tempel und andere Anbetungsorte 737 zivile Opfer verzeichnet (242 Tote und 495 Verletzte); der Großteil von ihnen waren schiitische Muslime, die im Rahmen von Selbstmordattentaten getötet oder verletzt wurden. Die Angriffe wurden von regierungsfeindlichen Elementen durchgeführt - hauptsächlich dem IS (UNAMA 7.11.2017). Im Jahr 2016 und 2017 registrierte die UN Tötungen, Entführungen, Bedrohungen und Einschüchterungen von religiösen Personen - hauptsächlich durch regierungsfeindliche Elemente. Seit 1.1.2016 wurden 27 gezielte Tötungen religiöser Personen registriert, wodurch 51 zivile Opfer zu beklagen waren (28 Tote und 23 Verletzte); der Großteil dieser Vorfälle wurde im Jahr 2017 verzeichnet und konnten großteils den Taliban zugeschrieben werden. Religiösen Führern ist es möglich, öffentliche Standpunkte durch ihre Predigten zu verändern, wodurch sie zum Ziel von regierungsfeindlichen Elementen werden (UNAMA 7.11.2017). ANDSF - afghanische Sicherheits- und Verteidigungskräfte Informationen zur Stärke der ANDSF und ihrer Opferzahlen werden von den US-amerikanischen Kräften in Afghanistan (USFOR-A) geheim gehalten; im Bericht des US-Sonderbeauftragten für den Aufbau in Afghanistan (SIGAR) werden Schätzungen angegeben: Die Stärke der ANDSF ist in diesem Quartal zurückgegangen; laut USFOR-A Betrug die Stärke der ANDSF mit Stand August 2017 etwa 320.000 Mann - dies deutet einen Rückgang von 9.000 Mann gegenüber dem vorhergehenden Quartal an. Dennoch erhöhte sich der Wert um 3.500 Mann gegenüber dem Vorjahr (SIGAR 30.10.2017). Die Schwundquote der afghanischen Nationalpolizei war nach wie vor ein großes Anliegen; die Polizei litt unter hohen Opferzahlen (UN GASC 20.12.2017). Im Rahmen eines Memorandum of Understanding (MoU) zwischen dem afghanischen Verteidigungs- und Innenministerium wurde die afghanische Grenzpolizei (Afghan Border Police) und die afghanische Polizei für zivile Ordnung (Afghan National Civil Order Police) dem Verteidigungsministerium übertragen (UN GASC 20.12.2017). Um sogenanntem "Geisterpersonal" vorzubeugen, werden seit 1.1.2017 Gehälter nur noch an jenes Personal im Innen- und Verteidigungsministerium ausbezahlt, welches ordnungsgemäß registriert wurde (SIGAR 30.10.2017). Regierungsfeindliche Gruppierungen: Taliban Der UN zufolge versuchten die Taliban weiterhin von ihnen kontrolliertes Gebiet zu halten bzw. neue Gebiete unter ihre Kontrolle zu bringen - was zu einem massiven Ressourcenverbrauch der afghanischen Regierung führte, um den Status-Quo zu halten. Seit Beginn ihrer Frühjahrsoffensive unternahmen die Taliban keine größeren Versuche, um eine der Provinzhauptstädte einzunehmen. Dennoch war es ihnen möglich kurzzeitig mehrere Distriktzentren einzunehmen (SIGAR 30.10.2017): Die Taliban haben mehrere groß angelegte Operationen durchgeführt, um administrative Zentren einzunehmen und konnten dabei kurzzeitig den Distrikt Maruf in der Provinz Kandahar, den Distrikt Andar in Ghazni, den Distrikt Shib Koh in der Farah und den Distrikt Shahid-i Hasas in der Provinz Uruzgan überrennen. In allen Fällen gelang es den afghanischen Sicherheitskräften die Taliban zurück zu drängen - in manchen Fällen mit Hilfe von internationalen Luftangriffen. Den afghanischen Sicherheitskräften gelang es, das Distriktzentrum von Ghorak in Kandahar unter ihre Kontrolle zu bringen - dieses war seit November 2016 unter Talibankontrolle (UN GASC 20.12.2017). Im Rahmen von Sicherheitsoperationen wurden rund 30 Aufständische getötet; unter diesen befand sich - laut afghanischen Beamten - ebenso ein hochrangiger Führer des Haqqani-Netzwerkes (Tribune 24.11.2017; vgl. BS 24.11.2017). Das Haqqani-Netzwerk zählt zu den Alliierten der Taliban (Reuters 1.12.2017).Im Rahmen von Sicherheitsoperationen wurden rund 30 Aufständische getötet; unter diesen befand sich - laut afghanischen Beamten - ebenso ein hochrangiger Führer des Haqqani-Netzwerkes (Tribune 24.11.2017; vergleiche BS 24.11.2017). Das Haqqani-Netzwerk zählt zu den Alliierten der Taliban (Reuters 1.12.2017). Aufständische des IS und der Taliban bekämpften sich in den Provinzen Nangarhar und Jawzjan (UN GASC 20.12.2017). Die tatsächliche Beziehung zwischen den beiden Gruppierungen ist wenig nachvollziehbar - in Einzelfällen schien es, als ob die Kämpfer der beiden Seiten miteinander kooperieren würden (Reuters 23.11.2017). IS/ISIS/ISKP/ISIL-KP/Daesh Der IS war nach wie vor widerstandsfähig und bekannte sich zu mehreren Angriff auf die zivile Bevölkerung, aber auch auf militärische Ziele [Anm.: siehe High-Profile Angriffe] (UN GASC 20.12.2017). Unklar ist, ob jene Angriffe zu denen sich der IS bekannt hatte, auch tatsächlich von der Gruppierung ausgeführt wurden bzw. ob diese in Verbindung zur Führung in Mittleren Osten stehen. Der afghanische Geheimdienst geht davon aus, dass in Wahrheit manche der Angriffe tatsächlich von den Taliban oder dem Haqqani-Netzwerk ausgeführt wurden, und sich der IS opportunistischerweise dazu bekannt hatte. Wenngleich Luftangriffe die größten IS-Hochburgen in der östlichen Provinz Nangarhar zerstörten; hielt das die Gruppierungen nicht davon ab ihre Angriffe zu verstärken (Reuters 1.12.2017). Sicherheitsbeamte gehen davon aus, dass der Islamische Staat in neun Provinzen in Afghanistan eine Präsenz besitzt: im Osten von Nangarhar und Kunar bis in den Norden nach Jawzjan, Faryab, Badakhshan und Ghor im zentralen Westen (Reuters 23.11.2017). In einem weiteren Artikel wird festgehalten, dass der IS in zwei Distrikten der Provinz Jawzjan Fuß gefasst hat (Reuters 1.12.2017). Politische Entwicklungen Der Präsidentenpalast in Kabul hat den Rücktritt des langjährigen Gouverneurs der Provinz Balkh, Atta Mohammad Noor, Anfang dieser Woche bekanntgegeben. Der Präsident habe den Rücktritt akzeptiert. Es wurde auch bereits ein Nachfolger benannt (NZZ 18.12.2017). In einer öffentlichen Stellungnahme wurde Mohammad Daud bereits als Nachfolger genannt (RFE/RL 18.12.2017). Noor meldete sich zunächst nicht zu Wort (NZZ 18.12.2017). Wenngleich der Präsidentenpalast den Abgang Noors als "Rücktritt" verlautbarte, sprach dieser selbst von einer "Entlassung" - er werde diesen Schritt bekämpfen (RFE/RL 20.12.2017). Atta Noors Partei, die Jamiat-e Islami, protestierte und sprach von einer "unverantwortlichen, hastigen Entscheidung, die sich gegen die Sicherheit und Stabilität in Afghanistan sowie gegen die Prinzipien der Einheitsregierung" richte (NZZ 18.12.2017). Die Ablösung des mächtigen Gouverneurs der nordafghanischen Provinz Balch droht Afghanistan in eine politische Krise zu stürzen (Handelsblatt 20.12.2017). Sogar der Außenminister Salahuddin Rabbani wollte nach Angaben eines Sprechers vorzeitig von einer Griechenlandreise zurückkehren (NZZ 18.12.2017). Atta Noor ist seit dem Jahr 2004 Gouverneur der Provinz Balkh und gilt als Gegner des Präsidenten Ashraf Ghani, der mit dem Jamiat-Politiker Abdullah Abdullah die Einheitsregierung führt (NZZ 18.12.2017). Atta Noor ist außerdem ein enger Partner der deutschen Entwicklungshilfe und des deutschen Militärs im Norden von Afghanistan (Handelsblatt 20.12.2017). In der Provinz Balkh ist ein militärischer Stützpunkt der Bundeswehr (Handelsblatt 20.12.2017). Quellen: -Strichaufzählung al Jazeera (20.10.2017): Deadly attacks hit mosques in Kabul and Ghor, http://www.aljazeera.com/news/2017/10/dozens-feared-dead-attacks-afghanistan-171020142936566.html, Zugriff 20.12.2017 -Strichaufzählung BBC (31.10.2017): Kabul Green Zone attacked by suicide bomber, http://www.bbc.com/news/world-asia-41819850, Zugriff 20.12.2017 -Strichaufzählung BBC (21.10.2017): Afghan suicide mosque attacks kill scores of worshippers, http://www.bbc.com/news/world-asia-41699320, Zugriff 20.12.2017 -Strichaufzählung BS - Business Standard (24.11.2017): Key Haqqani network leader among dozens killed in Afghanistan, http://www.business-standard.com/article/news-ani/key-haqqani-network-leader-among-dozens-killed-in-afghanistan-117112400292_1.html, Zugriff 21.12.2017 -Strichaufzählung Guardian (7.11.2017): Kabul TV station defiantly resumes broadcasting moments after Isis attack ends, https://www.theguardian.com/world/2017/nov/07/gunmen-attack-kabul-tv-station-after-explosion, Zugriff 20.12.2017 -Strichaufzählung Handelsblatt (20.12.2017): Afghanistan stürzt in politische Krise, http://www.handelsblatt.com/politik/international/gouverneurs-abloesung-afghanistan-stuerzt-in-politische-krise/20759742.html, Zugriff 21.12.2017 -Strichaufzählung KUNA - Kuwait News Agency (15.12.2017): Security operations kill 12 rebels in Afghanistan, http://www.kuna.net.kw/ArticleDetails.aspx?id=2669249&language=en, Zugriff 21.12.2017 -Strichaufzählung Independent (20.10.2017): Kabul attack: Isis claims responsibility for Shia mosque suicide bombing killing at least 30 in Afghan capital, http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/kabul-attack-latest-update-shia-mosque-suicide-bomb-kills-death-afghanistan-capital-prayers-a8011466.html, Zugriff 20.12.2017 -Strichaufzählung INSO - International NGO Safety Organisation (o.D.): Afghanistan - Total incidents per month for the current year to date, http://www.ngosafety.org/country/afghanistan, Zugriff 19.9.2017 -Strichaufzählung INSO - The International NGO Safety Organisation