{'item': 'W144 2185862-1'}

RIS Dokument GerichtBVwG Entscheidungsdatum16.02.2018 GeschäftszahlW144 2185862-1 SpruchW144 2185862-1/3E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Mag. Andreas HUBER als Einzelrichter über die Beschwerde von XXXX , festgestellte Volljährigkeit ( XXXX ) alias XXXX geb., StA. von Afghanistan, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 29.12.2017, Zl. XXXX , zu Recht erkannt:Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Mag. Andreas HUBER als Einzelrichter über die Beschwerde von römisch 40 , festgestellte Volljährigkeit ( römisch 40 ) alias römisch 40 geb., StA. von Afghanistan, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 29.12.2017, Zl. römisch 40 , zu Recht erkannt: A) Die Beschwerde wird gemäß §§ 3 Abs. 1, 8 Abs. 1, 10 Abs. 1 Z 3 und 57 AsylG 2005, §§ 9, 18 Abs. 1 Z. 3 BFA-VG und §§ 52, 55 FPG als unbegründet abgewiesen.Die Beschwerde wird gemäß Paragraphen 3, Absatz eins, 8, Absatz eins, 10, Absatz eins, Ziffer 3 und 57 AsylG 2005, Paragraphen 9, 18, Absatz eins, Ziffer 3, BFA-VG und Paragraphen 52, 55, FPG als unbegründet abgewiesen. B) Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig.Die Revision ist gemäß Artikel 133, Absatz 4, B-VG nicht zulässig. TextENTSCHEIDUNGSGRÜNDE: I. Verfahrensgang:römisch eins. Verfahrensgang: 1.

1. Der Beschwerdeführer (BF) ist Staatsangehöriger von Afghanistan, gehört der Volksgruppe der Hazara an und bekennt sich zur Religionsgemeinschaft der Schiiten. Er ist im Iran geboren und aufgewachsen. Seinen eigenen Angaben zufolge verließ er den Iran im August des Jahres 2015, indem er über die Türkei nach Griechenland und von dort mit verschiedenen Zügen und zu Fuß über Mazedonien und ihm unbekannte Länder letztlich nach Österreich reiste, wo er am 25.09.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz stellte. Im Verlauf seiner Erstbefragung nach dem Asylgesetz vom 25.09.2015 bei der LPD NÖ gab der BF neben seinen Angaben zum Reiseweg im Wesentlichen an, dass er am XXXX im Iran geboren und dort auch aufgewachsen sei. Warum seine Eltern vormals Afghanistan verlassen hätten, wisse er nicht. Er sei vom Iran hierhergekommen, um hier eine Schule besuchen zu können und um ein besseres Leben zu führen. Im Iran sei ihm das als Afghane nicht möglich gewesen, man werde dort schlecht behandelt. Im Iran habe er als Hilfsarbeiter gearbeitet.Im Verlauf seiner Erstbefragung nach dem Asylgesetz vom 25.09.2015 bei der LPD NÖ gab der BF neben seinen Angaben zum Reiseweg im Wesentlichen an, dass er am römisch 40 im Iran geboren und dort auch aufgewachsen sei. Warum seine Eltern vormals Afghanistan verlassen hätten, wisse er nicht. Er sei vom Iran hierhergekommen, um hier eine Schule besuchen zu können und um ein besseres Leben zu führen. Im Iran sei ihm das als Afghane nicht möglich gewesen, man werde dort schlecht behandelt. Im Iran habe er als Hilfsarbeiter gearbeitet. Mit Aktenvermerk vom 21.10.2015 wurde seitens des BFA (Vieraugenprinzip) festgehalten, dass Zweifel an der Minderjährigkeit des BF bestehen, dies aufgrund seiner persönlichen Ausstrahlung, seines reifen Auftretens, seines Bartwuchses und seiner Unterarmbehaarung bis in den Handrückenbereich. Eine Bestimmung des Knochenalters des BF, konkret seiner linken Hand, FFA 76, Dris. XXXX , Röntgen am Ring vom 19.11.2015 ergab, dass beim BF "sämtliche Epiphysenfugen an den Phalangen und den Metacarpalia geschlossen sind. Am Radius zeigt sich eine zarte Epiphysennarbe". Das Ergebnis der Untersuchung war mit: "GP 31, Schmeling 4" ausgewiesen.Eine Bestimmung des Knochenalters des BF, konkret seiner linken Hand, FFA 76, Dris. römisch 40 , Röntgen am Ring vom 19.11.2015 ergab, dass beim BF "sämtliche Epiphysenfugen an den Phalangen und den Metacarpalia geschlossen sind. Am Radius zeigt sich eine zarte Epiphysennarbe". Das Ergebnis der Untersuchung war mit: "GP 31, Schmeling 4" ausgewiesen. In der Folge wurde seitens des BFA ein multifaktorielles Altersfeststellungsgutachten zur Beurteilung der Volljährigkeit bzw. Minderjährigkeit des BF zum Untersuchungszeitpunkt sowie zum Zeitpunkt der Asylantragsstellung in Auftrag gegeben. Mit Schriftsatz vom 22.6.2016 erstattete die medizinische Universität Wien, Abteilung für Anatomie/Knochenlabor, ein entsprechendes Gutachten und führte darin im Wesentlichen aus, dass 1.) bei der körperlichen Untersuchung keine Ausschlusskriterien für eine Beurteilung hinsichtlich einer Minder- versus Volljährigkeit festgestellt haben werden können; 2.) das Handwurzelröntgen vom 19.11.2015 ein Skelettalter von 18 Jahren ergeben habe; dass eine Unterscheidung Minderjährigkeit versus Volljährigkeit alleine anhand des vorliegenden Ausprägungsgrades nicht getroffen werden könne; 3.) eine zahnmedizinische Untersuchung keine eindeutige Differenzierung hinsichtlich einer Grenze zur Volljährigkeit ergeben habe; 4.) sich die sternalen Epiphysenfugen der Claviculae (Schlüsselbeine) im Stadium 2B nach Kellinghaus befinden, was einem entsprechenden Alter mit einem Mittelwert von 18,2 Jahren mit einer Abweichung von 1,1 Jahren ergibt. Nach Wittschieber entspreche dies einem Alter mit einem Mittelwert von 17,8 Jahren mit einer Abweichung von 1,6 Jahren. Das statistisch wahrscheinliche Alter in diese Entwicklungsstufe betrage 18,1 Jahre. Zudem wurde erklärend ausgeführt, dass Parameter im letzten Stadium viele Jahre bestehen bleiben können, sodass viele Jahre Abstand zwischen Mindestalter und dem tatsächlichen Alter bestehen können. Knöchern vollständig durchbaute Epiphysenfugen zeigen in der Folge über die Jahre keine Veränderung mehr. Zusammenfassend wurde ausdrücklich festgehalten (Hervorhebung im Original nicht enthalten): "Die Zusammenschau und Konsistenz der relevanten radiologischen und medizinischen Befunde ermöglicht nach aktuellem Wissensstand und unter Einbeziehung aller bekannten fallspezifischen Umstände aus allen berücksichtigten Teilaspekten und die einander nicht widersprechen und miteinander gewichteten Einzelbefunde eine Unterscheidung hinsichtlich einer Altersgruppenzugehörigkeit. [ ... ] Im gegenständlichen Fall ist das höchstmögliche Mindestalter nach der vorliegenden Befundkonstellation ad
2. keine Ausschlusskriterien, ad
3. Handwurzel 18 Jahre, ad 3a.) 18,3, ad 3b) 18,1 zum Untersuchungszeitpunkt XXXX mit 18,1 Jahren anzunehmen.Im gegenständlichen Fall ist das höchstmögliche Mindestalter nach der vorliegenden Befundkonstellation ad
4. keine Ausschlusskriterien, ad
5. Handwurzel 18 Jahre, ad 3a.) 18,3, ad 3b) 18,1 zum Untersuchungszeitpunkt römisch 40 mit 18,1 Jahren anzunehmen. Das behauptete Lebensalter bzw. Geburtsdatum XXXX ist mit dem festgestellten Mindestalter bzw. fiktiven Geburtsdatum XXXX nicht vereinbar, die Differenz beträgt 3,15 Jahre.Das behauptete Lebensalter bzw. Geburtsdatum römisch 40 ist mit dem festgestellten Mindestalter bzw. fiktiven Geburtsdatum römisch 40 nicht vereinbar, die Differenz beträgt 3,15 Jahre. Eine Minderjährigkeit kann zum Zeitpunkt der Asylantragsstellung nicht mit dem höchstmöglichen Beweismaß ausgeschlossen werden, es kann nicht mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die Vollendung des
6. Lebensjahr festgestellt werden, dieses wird anhand des errechneten fiktiven Geburtsdatums bezogen auf den Zeitpunkt der Asylantragsstellung am XXXX erreicht."Eine Minderjährigkeit kann zum Zeitpunkt der Asylantragsstellung nicht mit dem höchstmöglichen Beweismaß ausgeschlossen werden, es kann nicht mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die Vollendung des
7. Lebensjahr festgestellt werden, dieses wird anhand des errechneten fiktiven Geburtsdatums bezogen auf den Zeitpunkt der Asylantragsstellung am römisch 40 erreicht." Mit Beschluss des BG XXXX vom 20.05.2016, Zl. XXXX , wurde offensichtlich ohne Kenntnis des Altersfeststellungsgutachtens sowie ohne jegliche Erwägungen bzw. Feststellungen zum Alter des BF die Obsorge hinsichtlich des BF dem Kinder- und Jugendhilfeträger übertragen.Mit Beschluss des BG römisch 40 vom 20.05.2016, Zl. römisch 40 , wurde offensichtlich ohne Kenntnis des Altersfeststellungsgutachtens sowie ohne jegliche Erwägungen bzw. Feststellungen zum Alter des BF die Obsorge hinsichtlich des BF dem Kinder- und Jugendhilfeträger übertragen. Im Rahmen der niederschriftlichen Einvernahme am 29.08.2017 vor dem Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA) gab der BF im Wesentlichen an, dass er gesund sei und keine Medikamente nehme. Er habe keine afghanischen Dokumente, die er vorlegen könne, er sei afghanischer Staatsangehöriger und spreche Farsi und Dari. Er sei noch nie in Afghanistan gewesen, er sei im Iran geboren und aufgewachsen. Sein Vater lebe im Iran, seine Mutter sei vor fünf Jahren verstorben. Sein Bruder lebe ebenfalls im Iran. In seiner Wohngegend im Iran habe es auch andere Afghanen gegeben. Er habe keine Verwandten in Afghanistan. Er habe drei Jahre Grundschule im Iran besucht, dies sei eine afghanische Schule gewesen. Er sei Hazara und Schiit. Er sei nicht verheiratet, habe keine Kinder und keine Familienangehörigen in Österreich. Er bereite sich in Österreich auf den Hauptschulabschluss vor. Zu seinen Fluchtgründen befragt erklärte der BF, dass er in Afghanistan nicht verfolgt worden sei. Er habe den Iran verlassen, weil eine Person seinem Vater Geld geschuldet habe und diese Person seiner Familie mit dem Tod gedroht habe. Drei Tage später seien er und sein Vater, als sie auf einem Motorrad unterwegs gewesen seien, von einem Auto angefahren worden. Dadurch hätten seinem Vater die Beine amputiert werden müssen; die Beine des BF und sein Arm seien gebrochen worden. Seine Mutter habe, nachdem sie dies erfahren habe, einen Herzinfarkt erlitten und sei verstorben. Nach dem Vorfall mit dem Auto habe es keine Bedrohungssituationen mehr gegeben. Der Vorfall habe sich vor ca. vier Jahren ereignet, mehr könne er nicht sagen. Die Polizei habe den Täter festgenommen, doch habe sich dieser aus der Haft freikaufen können. Im Falle einer Ansiedelung in Afghanistan habe er Angst vor den Taliban und vor dem IS. Er kenne sich außerdem in Afghanistan nicht aus und habe dort keine Verwandten und keine Familie. Als Folge seiner Verletzungen aus dem Verkehrsunfall habe er noch psychische Probleme, er könne in der Nacht nicht durchschlafen, wache oft auf und weine. Aus einem sozialpädagogischen Bericht vom 22.08.2017, von Betreuern in seiner Flüchtlingsunterkunft für unbegleitete minderjährige Flüchtlinge ergibt sich zur gesundheitlichen Situation des BF, dass er trotz der schwierigen Umstände laut Sozialpädagoginnen und Betreuerinnen psychisch unauffällig sei. Vorgelegt wurden weiters eine Reihe von Unterlagen der neuen Mittelschule XXXX , wie etwa eine Urkunde vom 01.07.2016, mit der u. a. die "Ernsthaftigkeit und die erwachsene Art des BF mit seinemVorgelegt wurden weiters eine Reihe von Unterlagen der neuen Mittelschule römisch 40 , wie etwa eine Urkunde vom 01.07.2016, mit der u. a. die "Ernsthaftigkeit und die erwachsene Art des BF mit seinem neuen Leben umzugehen [ ... ]" belobigt werden, weiters eine verbale Beurteilung zu seinen Schulleistungen, eine Schulbesuchsbestätigung, Nachweis über berufspraktische Tage, ein Lebenslauf, Fotos seines beinamputierten Vaters, sowie Urkunden sportlicher Art und diverse Anmelde- und Teilnahmebestätigungen. Mit Schriftsatz vom 19.09.2017 erstattete die MA11, Amt für Jugend und Familie, Referat Asylvertretung, eine Stellungnahme im Asylverfahren, in welcher zunächst gerügt wurde, dass die Einvernahme des BF in einer unfreundlichen Atmosphäre erfolgt sei, wodurch der BF eingeschüchtert und verunsichert worden sei. Zudem wurde ausgeführt, dass bekannt sei, dass Kindern und Jugendlichen, die in Afghanistan auf sich alleine gestellt seien, die Lebensgrundlage in besonders qualifizierter Weise entzogen sei. Diesbezüglich wurden ein Bericht des UNHCR aus dem Jahr 2010 zitiert, sowie Entscheidungen des UBAS aus dem Jahr 2005, sowie amerikanische und englische Entscheidungen aus den Jahren 2001 und 2007, und ein BVwG Erkenntnis vom Jänner 2015, und wurde wiederholt betont, dass der BF im Iran sozialisiert worden sei. Zur Gefährdung von jungen Afghanen wurde weiters auf Entscheidungen des Asylgerichtshofes aus den Jahren 2012 und 2013, verwiesen und wurde letztlich ausgeführt dass sich die Sicherheitslage in Afghanistan im Jahr 2016 verschlechtert habe. Auch im Jahr 2017 hätte sich diese verschlechtert und sei dem BF eine Neuansiedlung in Afghanistan nicht zumutbar. 1.
8. Mit dem angefochtenen Bescheid vom 29.12.2017 wies das BFA den Antrag sowohl bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005 (AsylG) (Spruchpunkt I.) als auch hinsichtlich der Zuerkennung des Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf seinen Herkunftsstaat Afghanistan gemäß § 8 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 leg. cit. ab (Spruchpunkt II.). Gleichzeitig wurde dem BF ein Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen gemäß § 57 AsylG nicht erteilt (Spruchpunkt III.), gemäß § 10 Abs. 1 Z 3 AsylG iVm § 9 BFA-Verfahrensgesetz (BFA-VG) idgF gegen ihn eine Rückkehrentscheidung gemäß § 52 Abs. 2 Z 2 Fremdenpolizeigesetz 2005 (FPG) idgF erlassen (Spruchpunkt IV.), und gemäß § 52 Abs. 9 FPG festgestellt, dass seine Abschiebung gemäß § 46 FPG nach Afghanistan zulässig sei (Spruchpunkt V.). Zudem wurde der Beschwerde gegen diese Entscheidung die aufschiebende Wirkung gem. § 18 Abs. 1 Z 3 BFA-VG aberkannt (Spruchpunkt VI.) und gemäß § 55 Abs. 1a FPG keine Frist für seine freiwillige Ausreise gewährt (Spruchpunkt VII.).1.
9. Mit dem angefochtenen Bescheid vom 29.12.2017 wies das BFA den Antrag sowohl bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß Paragraph 3, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, Asylgesetz 2005 (AsylG) (Spruchpunkt römisch eins.) als auch hinsichtlich der Zuerkennung des Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf seinen Herkunftsstaat Afghanistan gemäß Paragraph 8, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, leg. cit. ab (Spruchpunkt römisch zwei.). Gleichzeitig wurde dem BF ein Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen gemäß Paragraph 57, AsylG nicht erteilt (Spruchpunkt römisch drei.), gemäß Paragraph 10, Absatz eins, Ziffer 3, AsylG in Verbindung mit Paragraph 9, BFA-Verfahrensgesetz (BFA-VG) idgF gegen ihn eine Rückkehrentscheidung gemäß Paragraph 52, Absatz 2, Ziffer 2, Fremdenpolizeigesetz 2005 (FPG) idgF erlassen (Spruchpunkt römisch vier.), und gemäß Paragraph 52, Absatz 9, FPG festgestellt, dass seine Abschiebung gemäß Paragraph 46, FPG nach Afghanistan zulässig sei (Spruchpunkt römisch fünf.). Zudem wurde der Beschwerde gegen diese Entscheidung die aufschiebende Wirkung gem. Paragraph 18, Absatz eins, Ziffer 3, BFA-VG aberkannt (Spruchpunkt römisch sechs.) und gemäß Paragraph 55, Absatz eins a, FPG keine Frist für seine freiwillige Ausreise gewährt (Spruchpunkt römisch sieben.). Begründend wurde im Wesentlichen ausgeführt, dass eine Verfolgung des BF in Afghanistan nicht glaubhaft dargelegt werden konnte und keine Anhaltspunkte für eine Verfolgung des BF allein aufgrund seiner Volksgruppen- oder Religionszugehörigkeit gegeben seien. So habe der EGMR in seiner Entscheidung vom 12.07.2016, 29094/09, A.M./Niederlande, ausgeführt, dass weder die Zugehörigkeit zur Volksgruppe der Hazara noch die allgemeine Sicherheitslage in Afghanistan als solche zu einem derart hohen Risiko führen würde, dass bei einer Rückkehr automatisch die Gefahr einer Verletzung von Art. 3 EMRK bestehe. Seine Fluchtgründe aus dem Iran seien irrelevant, da sich die Prüfung auf den Heimatstaat Afghanistan beziehe. Er sei mobil, gesund und arbeitsfähig, er verfüge über Schulbildung und Arbeitserfahrung. Zudem sei er mit den kulturellen Gepflogenheiten Afghanistans, den Sitten und Gebräuchen vertraut, da er im Kreise seiner afghanischen Familie aufgewachsen sei und im Iran in einem mehrheitlich von Afghanen besiedelten Wohnviertel aufhältig gewesen sei. Es sei ihm daher zuzutrauen, in seiner Heimat und seiner vertrauten Kultur jederzeit wieder Fuß zu fassen. Aus den Länderfeststellungen ergebe sich, dass etwa Kabul oder Mazar-e-Sharif über einen Flughafen direkt erreicht werden könnten. Diesbezüglich verwies das BFA auch auf jüngste Judikatur des Verwaltungsgerichtshofes, etwa VwGH vom 20.09.2017, RA 2017/19/0205, wonach die Tatsache, dass ein Antragsteller für längere Zeit im Iran aufhältig gewesen sei, nicht per se die Unzumutbarkeit einer innerstaatlichen Fluchtalternative in Kabul begründe. Insbesondere dann nicht, wenn der Antragsteller über grundlegende Bildung und Berufserfahrung verfüge. Umstände, welche die Erteilung einer Aufenthaltsberechtigung besondere Schutz gemäß § 57 AsylG rechtfertigen würden, seien nicht ersichtlich. Im Hinblick auf sein Familienleben wurde ausgeführt, dass der BF keine Familienangehörigen oder Verwandten im Bundesgebiet habe, sodass damit kein schützenswertes Familienleben in Österreich gegeben sei. Im Hinblick auf sein Privatleben wurde ausgeführt, dass ein Eingriff in dieses gemäß Art. 8 Abs. 2 EMRK gerechtfertigt sei, da der etwa dreijährige Aufenthalt des BF als nicht ausreichend zu werten sei, auch wenn er weitreichende Integrationsschritte gesetzt habe. Eine Rückkehrentscheidung und auch seine Abschiebung nach Afghanistan seien zulässig. Schließlich habe der BF im Sinne des § 18 Abs. 1 Z. 3 BFA-VG über seine wahre Identität zu täuschen versucht, indem er ein Geburtsdatum angegeben hat, dass mit gesicherten medizinischen Erkenntnissen unvereinbar sei; vielmehr sei von seiner Volljährigkeit auszugehen. Als gesetzliche Folge sei die aufschiebende Wirkung einer allfälligen Beschwerde abzuerkennen gewesen und ergebe sich damit auch, dass eine Frist für eine freiwillige Ausreise nicht bestehe.Begründend wurde im Wesentlichen ausgeführt, dass eine Verfolgung des BF in Afghanistan nicht glaubhaft dargelegt werden konnte und keine Anhaltspunkte für eine Verfolgung des BF allein aufgrund seiner Volksgruppen- oder Religionszugehörigkeit gegeben seien. So habe der EGMR in seiner Entscheidung vom 12.07.2016, 29094/09, A.M./Niederlande, ausgeführt, dass weder die Zugehörigkeit zur Volksgruppe der Hazara noch die allgemeine Sicherheitslage in Afghanistan als solche zu einem derart hohen Risiko führen würde, dass bei einer Rückkehr automatisch die Gefahr einer Verletzung von Artikel 3, EMRK bestehe. Seine Fluchtgründe aus dem Iran seien irrelevant, da sich die Prüfung auf den Heimatstaat Afghanistan beziehe. Er sei mobil, gesund und arbeitsfähig, er verfüge über Schulbildung und Arbeitserfahrung. Zudem sei er mit den kulturellen Gepflogenheiten Afghanistans, den Sitten und Gebräuchen vertraut, da er im Kreise seiner afghanischen Familie aufgewachsen sei und im Iran in einem mehrheitlich von Afghanen besiedelten Wohnviertel aufhältig gewesen sei. Es sei ihm daher zuzutrauen, in seiner Heimat und seiner vertrauten Kultur jederzeit wieder Fuß zu fassen. Aus den Länderfeststellungen ergebe sich, dass etwa Kabul oder Mazar-e-Sharif über einen Flughafen direkt erreicht werden könnten. Diesbezüglich verwies das BFA auch auf jüngste Judikatur des Verwaltungsgerichtshofes, etwa VwGH vom 20.09.2017, RA 2017/19/0205, wonach die Tatsache, dass ein Antragsteller für längere Zeit im Iran aufhältig gewesen sei, nicht per se die Unzumutbarkeit einer innerstaatlichen Fluchtalternative in Kabul begründe. Insbesondere dann nicht, wenn der Antragsteller über grundlegende Bildung und Berufserfahrung verfüge. Umstände, welche die Erteilung einer Aufenthaltsberechtigung besondere Schutz gemäß Paragraph 57, AsylG rechtfertigen würden, seien nicht ersichtlich. Im Hinblick auf sein Familienleben wurde ausgeführt, dass der BF keine Familienangehörigen oder Verwandten im Bundesgebiet habe, sodass damit kein schützenswertes Familienleben in Österreich gegeben sei. Im Hinblick auf sein Privatleben wurde ausgeführt, dass ein Eingriff in dieses gemäß Artikel 8, Absatz 2, EMRK gerechtfertigt sei, da der etwa dreijährige Aufenthalt des BF als nicht ausreichend zu werten sei, auch wenn er weitreichende Integrationsschritte gesetzt habe. Eine Rückkehrentscheidung und auch seine Abschiebung nach Afghanistan seien zulässig. Schließlich habe der BF im Sinne des Paragraph 18, Absatz eins, Ziffer 3, BFA-VG über seine wahre Identität zu täuschen versucht, indem er ein Geburtsdatum angegeben hat, dass mit gesicherten medizinischen Erkenntnissen unvereinbar sei; vielmehr sei von seiner Volljährigkeit auszugehen. Als gesetzliche Folge sei die aufschiebende Wirkung einer allfälligen Beschwerde abzuerkennen gewesen und ergebe sich damit auch, dass eine Frist für eine freiwillige Ausreise nicht bestehe. 1.
10. Die Ergebnisse des Ermittlungsverfahrens, die Sachverhaltsfeststellungen sowie die Beweiswürdigung zur allgemeinen politischen und menschenrechtlichen Situation in Afghanistan wurden im angefochtenen Bescheid folgendermaßen zusammengefasst: "Zur Lage in Ihrem Herkunftsstaat:
11. Neueste Ereignisse - Integrierte Kurzinformationen KI vom 21.12.2017: Aktualisierung der Sicherheitslage in Afghanistan - Q4.2017 (betrifft: Abschnitt 3 Sicherheitslage) Die Sicherheitslage in Afghanistan ist nach wie vor höchst volatil - der Konflikt zwischen regierungsfeindlichen Kräften und Regierungskräften hält landesweit an (UN GASC 20.12.2017). Zur Verschlechterung der Sicherheitslage haben die sich intensivierende Zusammenstöße zwischen Taliban und afghanischen Sicherheitskräften beigetragen (SIGAR 30.10.2017; vgl. SCR 30.11.2017).Die Sicherheitslage in Afghanistan ist nach wie vor höchst volatil - der Konflikt zwischen regierungsfeindlichen Kräften und Regierungskräften hält landesweit an (UN GASC 20.12.2017). Zur Verschlechterung der Sicherheitslage haben die sich intensivierende Zusammenstöße zwischen Taliban und afghanischen Sicherheitskräften beigetragen (SIGAR 30.10.2017; vergleiche SCR 30.11.2017). Die afghanischen und internationalen Sicherheitskräfte verstärkten deutlich ihre Luftoperationen (UN GASC 20.12.2017; vgl. SIGAR 30.10.2017), die in 22 Provinzen registriert wurden. So haben sich im Berichtszeitraum der Vereinten Nationen (UN) Luftangriffe um 73% gegenüber dem Vorjahreswert erhöht (UN GASC 20.12.2017).Die afghanischen und internationalen Sicherheitskräfte verstärkten deutlich ihre Luftoperationen (UN GASC 20.12.2017; vergleiche SIGAR 30.10.2017), die in 22 Provinzen registriert wurden. So haben sich im Berichtszeitraum der Vereinten Nationen (UN) Luftangriffe um 73% gegenüber dem Vorjahreswert erhöht (UN GASC 20.12.2017). Der Großteil dieser Luftangriffe wurde in der südlichen Provinz Helmand und in der östlichen Provinz Nangarhar erfasst (UN GASC 20.12.2017; vgl. SIGAR 30.10.2017), die als Hochburgen des IS und der Taliban gelten (SIGAR 30.10.2017). Verstärkte Luftangriffe hatten wesentliche Auswirkungen und führten zu hohen Opferzahlen bei Zivilist/innen und regierungsfeindlichen Elementen (UN GASC 20.12.2017). Zusätzlich ist die Gewalt in Ostafghanistan auf die zunehmende Anzahl von Operationen der ANDSF und der Koalitionskräfte zurück zu führen (SIGAR 30.10.2017).Der Großteil dieser Luftangriffe wurde in der südlichen Provinz Helmand und in der östlichen Provinz Nangarhar erfasst (UN GASC 20.12.2017; vergleiche SIGAR 30.10.2017), die als Hochburgen des IS und der Taliban gelten (SIGAR 30.10.2017). Verstärkte Luftangriffe hatten wesentliche Auswirkungen und führten zu hohen Opferzahlen bei Zivilist/innen und regierungsfeindlichen Elementen (UN GASC 20.12.2017). Zusätzlich ist die Gewalt in Ostafghanistan auf die zunehmende Anzahl von Operationen der ANDSF und der Koalitionskräfte zurück zu führen (SIGAR 30.10.2017). Landesweit kam es immer wieder zu Sicherheitsoperationen, bei denen sowohl aufständische Gruppierungen als auch afghanische Sicherheitskräfte Opfer zu verzeichnen hatten (Pajhwok 1.12.2017; TP 20.12.2017; Xinhua 21.12.2017; Tolonews 5.12.2017; NYT 11.12.2017). Den Vereinten Nationen zufolge hat sich der Konflikt seit Anfang des Jahres verändert, sich von einer asymmetrischen Kriegsführung entfernt und in einen traditionellen Konflikt verwandelt, der von bewaffneten Zusammenstößen zwischen regierungsfeindlichen Elementen und der Regierung gekennzeichnet ist. Häufigere bewaffnete Zusammenstöße werden auch als verstärkte Offensive der ANDSF-Operationen gesehen um die Initiative von den Taliban und dem ISKP zu nehmen - in diesem Quartal wurde im Vergleich zum Vorjahr eine höhere Anzahl an bewaffneten Zusammenstößen erfasst (SIGAR 30.10.2017). Sicherheitsrelevante Vorfälle Die Vereinten Nationen (UN) registrierten im Berichtszeitraum (15.
12. - 15.11.2017) 3.995 sicherheitsrelevante Vorfälle; ein Rückgang von 4% gegenüber dem Vorjahreswert. Insgesamt wurden von 1.1.-15.11.2017 mehr als 21.105 sicherheitsrelevante Vorfälle registriert, was eine Erhöhung von 1% gegenüber dem Vorjahreswert andeutet. Laut UN sind mit 62% bewaffnete Zusammenstöße die Hauptursache aller sicherheitsrelevanten Vorfälle, gefolgt von IEDs [Unkonventionelle Spreng- oder Brandvorrichtung/Sprengfallen], die in 17% der sicherheitsrelevanten Vorfälle Ursache waren. Die östlichen Regionen hatten die höchste Anzahl an sicherheitsrelevanten Vorfällen zu verzeichnen, gefolgt von den südlichen Regionen - zusammen wurde in diesen beiden Regionen 56% aller sicherheitsrelevanten Vorfälle registriert. Gezielte Tötungen und Entführungen haben sich im Vergleich zum Vorjahreswert um 16% erhöht (UN GASC 20.12.2017). Laut der internationalen Sicherheitsorganisation für NGOs (INSO) wurden vom 1.1.-30.11.2017 24.917 sicherheitsrelevante Vorfälle in Afghanistan registriert (Stand: Dezember 2017) (INSO o.D.). Bild kann nicht dargestellt werden (Grafik: Staatendokumentation gemäß Daten aus INSO o.D.) Zivilist/innen Im Gegensatz zum Vergleichszeitraum des letzten Jahres registrierte die UNAMA zwischen 1.
13. und 30.9.2017 8.019 zivile Opfer (2.640 Tote und 5.379 Verletzte). Dies deutet insgesamt einen Rückgang von fast 6% gegenüber dem Vorjahreswert an (UNAMA 10.2017); konkret hat sich die Anzahl getöteter Zivilist/innen um 1% erhöht, während sich die Zahl verletzter Zivilist/innen um 9% verringert hat (UN GASC 20.12.2017).Wenngleich Bodenoffensiven auch weiterhin Hauptursache für zivile Opfer waren - führte der Rückgang der Anzahl von Bodenoffensiven zu einer deutlichen Verringerung von 15% bei zivilen Opfern. Viele Zivilist/innen fielen Selbstmordattentaten, sowie komplexen Angriffen und IEDs zum Opfer - speziell in den Provinzen Kabul, Helmand, Nangarhar, Kandahar und Faryab (UNAMA 10.2017). Zivile Opfer, die regierungsfreundlichen Kräften zugeschrieben wurden, sind um 37% zurückgegangen: Von insgesamt 849 waren 228 Tote und 621 Verletzte zu verzeichnen. Im Gegensatz dazu erhöhte sich die Anzahl ziviler Opfer, die regierungsfeindlichen Elementen zugeschrieben werden, um 7%: von den 1.150 zivilen Opfer starben 225, während 895 verletzt wurden. Die restlichen Opfer konnten keiner Tätergruppe zugeschrieben werden (UNAMA 10.2017). Bild kann nicht dargestellt werden (UNAMA 10.2017) High-profile Angriffe: Am 31.10.2017 sprengte sich ein Selbstmordattentäter in der "Green Zone" der Hauptstadt Kabul in die Luft. Der angebliche Täter soll Quellen zufolge zwischen 12-13 Jahren alt gewesen sein. Mindestens vier Menschen starben bei dem Angriff und ein Dutzend weitere wurden verletzt. Dies war der erste Angriff in der "Green Zone" seit dem schweren Selbstmordattentat im Mai 2017 (BBC 31.10.2017; vgl. Telegraph 31.10.2017). der IS bekannte sich zu diesem Vorfall Ende Oktober 2017 (BBC 31.10.2017; vgl. Telegraph 31.10.2017; UN GASC 20.12.2017)Am 31.10.2017 sprengte sich ein Selbstmordattentäter in der "Green Zone" der Hauptstadt Kabul in die Luft. Der angebliche Täter soll Quellen zufolge zwischen 12-13 Jahren alt gewesen sein. Mindestens vier Menschen starben bei dem Angriff und ein Dutzend weitere wurden verletzt. Dies war der erste Angriff in der "Green Zone" seit dem schweren Selbstmordattentat im Mai 2017 (BBC 31.10.2017; vergleiche Telegraph 31.10.2017). der IS bekannte sich zu diesem Vorfall Ende Oktober 2017 (BBC 31.10.2017; vergleiche Telegraph 31.10.2017; UN GASC 20.12.2017) Am 20.10.2017 sprengte sich ein Angreifer in der Shia Imam Zamam Moschee in Kabul in die Luft; dabei wurden mindestens 30 Menschen getötet und 45 weitere verletzt. Der IS bekannt sich zu diesem Angriff (Independent 20.10.2017; vgl. BBC 21.10.2017; UN GASC 20.12.2017). In dem Distrikt Solaina, in der westlichen Provinz Ghor, wurde ebenso eine Moschee angegriffen - in diesem Fall handelt es sich um eine sunnitische Moschee. Die tatsächliche Opferzahl ist umstritten: je nach Quellen sind zwischen 9 und 39 Menschen bei dem Angriff gestorben (Independent 20.10.2017; vgl. NYT 20.10.2017; al Jazeera 20.10.2017).Am 20.10.2017 sprengte sich ein Angreifer in der Shia Imam Zamam Moschee in Kabul in die Luft; dabei wurden mindestens 30 Menschen getötet und 45 weitere verletzt. Der IS bekannt sich zu diesem Angriff (Independent 20.10.2017; vergleiche BBC 21.10.2017; UN GASC 20.12.2017). In dem Distrikt Solaina, in der westlichen Provinz Ghor, wurde ebenso eine Moschee angegriffen - in diesem Fall handelt es sich um eine sunnitische Moschee. Die tatsächliche Opferzahl ist umstritten: je nach Quellen sind zwischen 9 und 39 Menschen bei dem Angriff gestorben (Independent 20.10.2017; vergleiche NYT 20.10.2017; al Jazeera 20.10.2017). Am 19.10.2017 wurde im Rahmen eines landesweit koordinierten Angriffes der Taliban 58 afghanische Sicherheitskräfte getötet: ein militärisches Gelände, eine Polizeistationen und ein militärischer Stützpunkt in Kandahar wären beinahe überrannt worden (Independent 20.10.2017; vgl. BBC 21.10.2017). Einige Tage vor diesem Angriff töteten ein Selbstmordattentäter und ein Schütze mindestens 41 Menschen, als sie ein Polizeiausbildungszentrum in der Provinzhauptstadt Gardez stürmten (Provinz Paktia) (BBC 21.10.2017). In der Woche davor wurden 14 Offiziere der Militärakademie auf dem Weg nach Hause getötet, als ein Selbstmordattentäter den Minibus in die Luft sprengte in dem sie unterwegs waren (NYT 20.10.2017). Die afghanische Armee und Polizei haben dieses Jahr schwere Verlusten aufgrund der Taliban erlitten (BBC 21.10.2017).Am 19.10.2017 wurde im Rahmen eines landesweit koordinierten Angriffes der Taliban 58 afghanische Sicherheitskräfte getötet: ein militärisches Gelände, eine Polizeistationen und ein militärischer Stützpunkt in Kandahar wären beinahe überrannt worden (Independent 20.10.2017; vergleiche BBC 21.10.2017). Einige Tage vor diesem Angriff töteten ein Selbstmordattentäter und ein Schütze mindestens 41 Menschen, als sie ein Polizeiausbildungszentrum in der Provinzhauptstadt Gardez stürmten (Provinz Paktia) (BBC 21.10.2017). In der Woche davor wurden 14 Offiziere der Militärakademie auf dem Weg nach Hause getötet, als ein Selbstmordattentäter den Minibus in die Luft sprengte in dem sie unterwegs waren (NYT 20.10.2017). Die afghanische Armee und Polizei haben dieses Jahr schwere Verlusten aufgrund der Taliban erlitten (BBC 21.10.2017). Am 7.11.2017 griffen als Polizisten verkleidete Personen/regierungsfeindliche Kräfte eine Fernsehstation "Shamshad TV" an; dabei wurde mindestens eine Person getötet und zwei Dutzend weitere verletzt. Die afghanischen Spezialkräfte konnten nach drei Stunden Kampf, die Angreifer überwältigen. Der IS bekannt sich zu diesem Angriff (Guardian 7.11.2017; vgl. NYT 7.11.2017; UN GASC 20.12.2017).Am 7.11.2017 griffen als Polizisten verkleidete Personen/regierungsfeindliche Kräfte eine Fernsehstation "Shamshad TV" an; dabei wurde mindestens eine Person getötet und zwei Dutzend weitere verletzt. Die afghanischen Spezialkräfte konnten nach drei Stunden Kampf, die Angreifer überwältigen. Der IS bekannt sich zu diesem Angriff (Guardian 7.11.2017; vergleiche NYT 7.11.2017; UN GASC 20.12.2017). Bild kann nicht dargestellt werden (Guardian 7.11.2017) Bei einem Selbstmordangriff im November 2017 wurden mindestens neun Menschen getötet und einige weitere verletzt; die Versammelten hatten einem Treffen beigewohnt, um den Gouverneur der Provinz Balkh - Atta Noor - zu unterstützen; auch hier bekannte sich der IS zu diesem Selbstmordattentat (Reuters 16.11.2017; vgl. UN GASC 20.12.2017)Bei einem Selbstmordangriff im November 2017 wurden mindestens neun Menschen getötet und einige weitere verletzt; die Versammelten hatten einem Treffen beigewohnt, um den Gouverneur der Provinz Balkh - Atta Noor - zu unterstützen; auch hier bekannte sich der IS zu diesem Selbstmordattentat (Reuters 16.11.2017; vergleiche UN GASC 20.12.2017) Interreligiöse Angriffe Serienartige gewalttätige Angriffe gegen religiöse Ziele, veranlassten die afghanische Regierung neue Maßnahmen zu ergreifen, um Anbetungsorte zu beschützen: landesweit wurden 2.500 Menschen rekrutiert und bewaffnet, um 600 Moscheen und Tempeln vor Angriffen zu schützen (UN GASC 20.12.2017). Seit 1.1.2016 wurden im Rahmen von Angriffen gegen Moscheen, Tempel und andere Anbetungsorte 737 zivile Opfer verzeichnet (242 Tote und 495 Verletzte); der Großteil von ihnen waren schiitische Muslime, die im Rahmen von Selbstmordattentaten getötet oder verletzt wurden. Die Angriffe wurden von regierungsfeindlichen Elementen durchgeführt - hauptsächlich dem IS (UNAMA 7.11.2017). Im Jahr 2016 und 2017 registrierte die UN Tötungen, Entführungen, Bedrohungen und Einschüchterungen von religiösen Personen - hauptsächlich durch regierungsfeindliche Elemente. Seit 1.1.2016 wurden 27 gezielte Tötungen religiöser Personen registriert, wodurch 51 zivile Opfer zu beklagen waren (28 Tote und 23 Verletzte); der Großteil dieser Vorfälle wurde im Jahr 2017 verzeichnet und konnten großteils den Taliban zugeschrieben werden. Religiösen Führern ist es möglich, öffentliche Standpunkte durch ihre Predigten zu verändern, wodurch sie zum Ziel von regierungsfeindlichen Elementen werden (UNAMA 7.11.2017). ANDSF - afghanische Sicherheits- und Verteidigungskräfte Informationen zur Stärke der ANDSF und ihrer Opferzahlen werden von den US-amerikanischen Kräften in Afghanistan (USFOR-A) geheim gehalten; im Bericht des US-Sonderbeauftragten für den Aufbau in Afghanistan (SIGAR) werden Schätzungen angegeben: Die Stärke der ANDSF ist in diesem Quartal zurückgegangen; laut USFOR-A Betrug die Stärke der ANDSF mit Stand August 2017 etwa 320.000 Mann - dies deutet einen Rückgang von 9.000 Mann gegenüber dem vorhergehenden Quartal an. Dennoch erhöhte sich der Wert um 3.500 Mann gegenüber dem Vorjahr (SIGAR 30.10.2017). Die Schwundquote der afghanischen Nationalpolizei war nach wie vor ein großes Anliegen; die Polizei litt unter hohen Opferzahlen (UN GASC 20.12.2017). Im Rahmen eines Memorandum of Understanding (MoU) zwischen dem afghanischen Verteidigungs- und Innenministerium wurde die afghanische Grenzpolizei (Afghan Border Police) und die afghanische Polizei für zivile Ordnung (Afghan National Civil Order Police) dem Verteidigungsministerium übertragen (UN GASC 20.12.2017). Um sogenanntem "Geisterpersonal" vorzubeugen, werden seit 1.1.2017 Gehälter nur noch an jenes Personal im Innen- und Verteidigungsministerium ausbezahlt, welches ordnungsgemäß registriert wurde (SIGAR 30.10.2017). Regierungsfeindliche Gruppierungen: Taliban Der UN zufolge versuchten die Taliban weiterhin von ihnen kontrolliertes Gebiet zu halten bzw. neue Gebiete unter ihre Kontrolle zu bringen - was zu einem massiven Ressourcenverbrauch der afghanischen Regierung führte, um den Status-Quo zu halten. Seit Beginn ihrer Frühjahrsoffensive unternahmen die Taliban keine größeren Versuche, um eine der Provinzhauptstädte einzunehmen. Dennoch war es ihnen möglich kurzzeitig mehrere Distriktzentren einzunehmen (SIGAR 30.10.2017): Die Taliban haben mehrere groß angelegte Operationen durchgeführt, um administrative Zentren einzunehmen und konnten dabei kurzzeitig den Distrikt Maruf in der Provinz Kandahar, den Distrikt Andar in Ghazni, den Distrikt Shib Koh in der Farah und den Distrikt Shahid-i Hasas in der Provinz Uruzgan überrennen. In allen Fällen gelang es den afghanischen Sicherheitskräften die Taliban zurück zu drängen - in manchen Fällen mit Hilfe von internationalen Luftangriffen. Den afghanischen Sicherheitskräften gelang es, das Distriktzentrum von Ghorak in Kandahar unter ihre Kontrolle zu bringen - dieses war seit November 2016 unter Talibankontrolle (UN GASC 20.12.2017). Im Rahmen von Sicherheitsoperationen wurden rund 30 Aufständische getötet; unter diesen befand sich - laut afghanischen Beamten - ebenso ein hochrangiger Führer des Haqqani-Netzwerkes (Tribune 24.11.2017; vgl. BS 24.11.2017). Das Haqqani-Netzwerk zählt zu den Alliierten der Taliban (Reuters 1.12.2017).Im Rahmen von Sicherheitsoperationen wurden rund 30 Aufständische getötet; unter diesen befand sich - laut afghanischen Beamten - ebenso ein hochrangiger Führer des Haqqani-Netzwerkes (Tribune 24.11.2017; vergleiche BS 24.11.2017). Das Haqqani-Netzwerk zählt zu den Alliierten der Taliban (Reuters 1.12.2017). Aufständische des IS und der Taliban bekämpften sich in den Provinzen Nangarhar und Jawzjan (UN GASC 20.12.2017). Die tatsächliche Beziehung zwischen den beiden Gruppierungen ist wenig nachvollziehbar - in Einzelfällen schien es, als ob die Kämpfer der beiden Seiten miteinander kooperieren würden (Reuters 23.11.2017). IS/ISIS/ISKP/ISIL-KP/Daesh Der IS war nach wie vor widerstandsfähig und bekannte sich zu mehreren Angriff auf die zivile Bevölkerung, aber auch auf militärische Ziele [Anm.: siehe High-Profile Angriffe] (UN GASC 20.12.2017). Unklar ist, ob jene Angriffe zu denen sich der IS bekannt hatte, auch tatsächlich von der Gruppierung ausgeführt wurden bzw. ob diese in Verbindung zur Führung in Mittleren Osten stehen. Der afghanische Geheimdienst geht davon aus, dass in Wahrheit manche der Angriffe tatsächlich von den Taliban oder dem Haqqani-Netzwerk ausgeführt wurden, und sich der IS opportunistischerweise dazu bekannt hatte. Wenngleich Luftangriffe die größten IS-Hochburgen in der östlichen Provinz Nangarhar zerstörten; hielt das die Gruppierungen nicht davon ab ihre Angriffe zu verstärken (Reuters 1.12.2017). Sicherheitsbeamte gehen davon aus, dass der Islamische Staat in neun Provinzen in Afghanistan eine Präsenz besitzt: im Osten von Nangarhar und Kunar bis in den Norden nach Jawzjan, Faryab, Badakhshan und Ghor im zentralen Westen (Reuters 23.11.2017). In einem weiteren Artikel wird festgehalten, dass der IS in zwei Distrikten der Provinz Jawzjan Fuß gefasst hat (Reuters 1.12.2017). Politische Entwicklungen Der Präsidentenpalast in Kabul hat den Rücktritt des langjährigen Gouverneurs der Provinz Balkh, Atta Mohammad Noor, Anfang dieser Woche bekanntgegeben. Der Präsident habe den Rücktritt akzeptiert. Es wurde auch bereits ein Nachfolger benannt (NZZ 18.12.2017). In einer öffentlichen Stellungnahme wurde Mohammad Daud bereits als Nachfolger genannt (RFE/RL 18.12.2017). Noor meldete sich zunächst nicht zu Wort (NZZ 18.12.2017). Wenngleich der Präsidentenpalast den Abgang Noors als "Rücktritt" verlautbarte, sprach dieser selbst von einer "Entlassung" - er werde diesen Schritt bekämpfen (RFE/RL 20.12.2017). Atta Noors Partei, die Jamiat-e Islami, protestierte und sprach von einer "unverantwortlichen, hastigen Entscheidung, die sich gegen die Sicherheit und Stabilität in Afghanistan sowie gegen die Prinzipien der Einheitsregierung" richte (NZZ 18.12.2017). Die Ablösung des mächtigen Gouverneurs der nordafghanischen Provinz Balch droht Afghanistan in eine politische Krise zu stürzen (Handelsblatt 20.12.2017). Sogar der Außenminister Salahuddin Rabbani wollte nach Angaben eines Sprechers vorzeitig von einer Griechenlandreise zurückkehren (NZZ 18.12.2017). Atta Noor ist seit dem Jahr 2004 Gouverneur der Provinz Balkh und gilt als Gegner des Präsidenten Ashraf Ghani, der mit dem Jamiat-Politiker Abdullah Abdullah die Einheitsregierung führt (NZZ 18.12.2017). Atta Noor ist außerdem ein enger Partner der deutschen Entwicklungshilfe und des deutschen Militärs im Norden von Afghanistan (Handelsblatt 20.12.2017). In der Provinz Balkh ist ein militärischer Stützpunkt der Bundeswehr (Handelsblatt 20.12.2017). Quellen: -Strichaufzählung al Jazeera (20.10.2017): Deadly attacks hit mosques in Kabul and Ghor, http://www.aljazeera.com/news/2017/10/dozens-feared-dead-attacks-afghanistan-171020142936566.html, Zugriff 20.12.2017 -Strichaufzählung BBC (31.10.2017): Kabul Green Zone attacked by suicide bomber, http://www.bbc.com/news/world-asia-41819850, Zugriff 20.12.2017 -Strichaufzählung BBC (21.10.2017): Afghan suicide mosque attacks kill scores of worshippers, http://www.bbc.com/news/world-asia-41699320, Zugriff 20.12.2017 -Strichaufzählung BS - Business Standard (24.11.2017): Key Haqqani network leader among dozens killed in Afghanistan, http://www.business-standard.com/article/news-ani/key-haqqani-network-leader-among-dozens-killed-in-afghanistan-117112400292_1.html, Zugriff 21.12.2017 -Strichaufzählung Guardian (7.11.2017): Kabul TV station defiantly resumes broadcasting moments after Isis attack ends, https://www.theguardian.com/world/2017/nov/07/gunmen-attack-kabul-tv-station-after-explosion, Zugriff 20.12.2017 -Strichaufzählung Handelsblatt (20.12.2017): Afghanistan stürzt in politische Krise, http://www.handelsblatt.com/politik/international/gouverneurs-abloesung-afghanistan-stuerzt-in-politische-krise/20759742.html, Zugriff 21.12.2017 -Strichaufzählung KUNA - Kuwait News Agency (15.12.2017): Security operations kill 12 rebels in Afghanistan, http://www.kuna.net.kw/ArticleDetails.aspx?id=2669249&language=en, Zugriff 21.12.2017 -Strichaufzählung Independent (20.10.2017): Kabul attack: Isis claims responsibility for Shia mosque suicide bombing killing at least 30 in Afghan capital, http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/kabul-attack-latest-update-shia-mosque-suicide-bomb-kills-death-afghanistan-capital-prayers-a8011466.html, Zugriff 20.12.2017 -Strichaufzählung INSO - International NGO Safety Organisation (o.D.): Afghanistan - Total incidents per month for the current year to date, http://www.ngosafety.org/country/afghanistan, Zugriff 19.9.2017 -Strichaufzählung INSO - The International NGO Safety Organisation